[Arlich]

Kui sa raketi liikumist vaatad, siis sealt on näha, et tegemist on mite-astmelise raketiga ehk ühes tervikus olevate erinevate raketitüüpidega, millest esimene on mõeldud tungimaks kupli alla jäävast sinisest "vedelast" eeterkihistusest läbi ja teine osa juba mõeldud liikuma edasi sealses vedelas keskkonnas.

Kupli peale jääv vesi ei kumerdu kupli peal, vaid on niisamuti tasapinnaline - see, mis joonistelt on näha, on lihtsalt kujustamisviis näitamaks, et ka kupli peal on vesi.

Kõigis minu poolt koostatud materjalides, mis seda temaatikat ka kajastavad on see kõik ilusti kujustamist leidnud!
Ja nagu näha pole sa mitte ühtegi neist isegi vaevunud sirvima, muidu sa neid küsimusi siin ei esitaks ...

Aga palun - internetist leitav ja Piibli alusel täiendatud/korrigeeritud pildi-variant, vt. lk 24

https://drive.google.com/open?id=0Byl49P...jFVcHFIbkk

[vasamasa]

Kõigis minu poolt koostatud materjalides, mis seda temaatikat ka kajastavad on see kõik ilusti kujustamist leidnud!
Ja nagu näha pole sa mitte ühtegi neist isegi vaevunud sirvima, muidu sa neid küsimusi siin ei esitaks ...

Aga palun - internetist leitav ja Piibli alusel täiendatud/korrigeeritud pildi-variant, vt. lk 24

https://drive.google.com/open?id=0Byl49P...jFVcHFIbkk

Enamus su toodud materjal ja videod on kõik ingliskeelne, ja kogu tõde ingliskeelses King Jamesi Piiblis. Kas taevasse pääsemiseks peab oskama ka inglise keelt lisaks lameda maa tunnistamisele ? 

Kõik see meid ümbritsev nähtav maailm on Piiblisse kirja pandud nii nagu inimesele näib, mitte nagu see on loodud. Sama on ka lameda maa puhul, see lihtsalt näib nii .
Piiblis on ju väljendid - päike tõusis, päike on kõrgel. Tegelikult ta ei tõuse ega lange kuhugi, ei lameda maa, ei maakera puhul.
 Aga võiks ju luua sekti ja raiuda, näete, nii on selgelt Jumala Sõnas kirjas - päike tõuseb -, järelikult tuleb kuskilt august välja ja kes seda ei usu, sel on kuradi vaim sees.

[Arlich]

Just, just sa hakkad asjale pihta saama! Meie silmad tõesti ei valeta meile, vaid nii nagu me vahetult oma meeltega tajume, siis Päike ja Kuu ja kõik tähed liiguvad taevalaotuses ja meie kõik vaatleme seda täiesti liikumatult maapinnalt.

Osad on ka välja arvutanud, et Päikese ja Kuu suurus on ligikaudu 30 kilomeetrit ehk need 2 Suurt Lampi meie kupli all polegi niiväga suured ja sellele vastab ka ilusti Joosua lugu, kus ta käskis Päikesel ja Kuul taevalaotuses seisma jääda ja need jäid seisma vastavalt Gibeoni kohal ja Ajaloni oru kohal - ehk et see üldse võimalik saaks olla, siis peab meil olema tegemist üpris väikeste taevakehadega, et nende seismajäämist saaks piirelda selliselt mingi lokaalse alaga!

Paar huvitavat videolõiku, mis räägivad meile Päikese liikumisest üpriski palju:

Video #1: Kas atmosfäär lahendab Päiese loojamineku probleemi Lameda Maa puhul?



Video #2: Kuidas Päikesel on võimalik valgustada pilvete aluspõhja lameda Maa mudeli puhul?

https://www.youtube.com/watch?v=xPksF_JFNEI

Ja siin veel paar videot, kus imeliselt on näha, kuidas kogu Taevakaar meie Lameda Maa üle keerdub ja kuidas terve taevakuppel justkui ühes tükis meie peade kohal keerleb.

Pole siis ime, sest isegi Piibel ütleb (Psalmid 19:1): Taevad (neid on meil 3) jutustavad Jumala au ja taevalaotus (ehk tahke Taevakaar) kuulutab tema kätetööd.

Ehk siis tahke Taevalaotus, mis meie peade kohal on Jumala majesteetlikuse ja Tema suure loomingu aumärk ja inimese loomise kõrval üks suurimaid saavutusi! Isegi natsidest kosmoserakketide arendaja ja kosmoselendude esiisa NASAlase Wernher von Brauni hauakivile on just see Piiblivärss trükitud! Kuna ta teadis tegelikult, et see kõik on Tõsi! NASA loomulikult teab, et me ei ela gloobusel!

Video #3: Tähevalgus - Tsiili kõrbed - https://youtu.be/vGY5sLdyajk

Video #4: Tenerife taeva all (4K) - https://youtu.be/lRpTPiT3WKI


Jumala looming on tõesti imeline!

[vasamasa]

Video #3: Tähevalgus - Tsiili kõrbed - https://youtu.be/vGY5sLdyajk

Pole siis ime, sest isegi Piibel ütleb (Psalmid 19:1): Taevad (neid on meil 3) jutustavad Jumala au ja taevalaotus (ehk tahke Taevakaar) kuulutab tema kätetööd.

Selles videos on päikesevarjutust näha.
Maa peal on lõunamaades täieliku päikesevarjutuse ajal täielik pimedus, kui kuu ka lamp on, oleks vähemalt kuuvalge olnud. 

Mis huvitav puusalt tõlgendus see selline on - taevalaotus (ehk tahke taevakaar)- ?
Jumal asetas päikse ja kuu ka ju taevalaotusesse, see siis sinu tõlgenduse järgi on nad ka tahkes taevakaares, ehk siis kupli küljes kinni vä?   

[Arlich]

Taevakaar või Taevalaotus tuleneb inglise-keelsest otsetõlkest - sõnast Firmament. Ja see sõna on ainulaadne, kuna iseloomustab üksnes Taevast ja ei midagi muud. Ja selle sõna olemus ise ju viitab tahkusele, kuna sõna firm ise tähistab midagi tahket, kõva ja püsivat - laieneva Universumi või antud juhul siis gaasilise atmosfääri kohta seda aga väita ju ei saa!

PS! Sõna Firmament on esmakordselt üles täheldatud Keskaegses Inglise narratiivis, mis baseerub 1250 aasta pühakirjal. Hiljem ilmus see King Jamesi Piiblis. See sõna on inglisekeelne tuletus ladinakeelsest sõnast firmamentum, mida kasutati Vulgatas 4. sajandil. See omakorda tuleneb ladinakeelsest sõnast firmus, mis on samalaadne sõnaga firma. See sõna on kreekakeelse sõna stereoma ladina-keelestamine ("see, mis on muudetud kindlaks (või tahkeks)"; see, mis loob aluse, millel asi toetub tugevalt; tugi; tugevus; vankumatus), mis esineb Septuagintas (u. 200 eKr), mis on omakorda tõlgitud Heebrea keeles kasutatavast sõnast raqia (või raqiya). See on tuleneb sõnast raqa, mis tähendab 'lamedaks taguma või laiali laotama' (nt metall-anuma valmistamine metallitüki õhukeseks löömisel).

Kui aga meie virtuaal-tegeliku võlts-reaalsusel põhineva välja-mõeldud Universumi juurde tagasi tulla, siis Saatanlik numeroloogia on seal valitsev igas aspektis, pole ju ka ime, sest Shiva ehk Saatan on ise selle väljamõeldud Universumi "jumal", selle illusiooni algataja ja valitseja!

Pilt: Meie Päikese(kummardamise) Süsteemi deemonlik muster:

https://drive.google.com/file/d/1rvvB1b2...hqgvk/view

Piibli alusel on meil 3 Taevast:

a) Esimene Taevas - Taevakaare avatud osa, kus linnud ja pilved jms asuvad, ning kus on ka Päike ja Kuu
b) Teine Taevas - Taevakaar ise koos sinna kuuluvate vete jms ning läbi selle vee virvendavate tähtedega (kes on ühtlasi inglid)
c) Kolmas Taevas - Taevakaare peal asuv "vaimne" reaalsus, koos Jumala trooniga, Taevase Jeruusalemma ja Jumala pühade inglitega

Piibli alusel asub Jumala trooni ees või selle all Kristallmeri, ehk tegemist on siin meie Taevakaare või -kupli ülemise osaga, meie jaoks justkui tahkjas-kristalse laega ja Jumala jaoks kristall-põrandaga.

[vasamasa]

Piibli alusel asub Jumala trooni ees või selle all Kristallmeri, ehk tegemist on siin meie Taevakaare või -kupli ülemise osaga, meie jaoks justkui tahkjas-kristalse laega ja Jumala jaoks kristall-põrandaga.

Piibli alusel on nagu kristallmeri ja mägikristalli sarnane, mitte et ongi kristallmeri või midagi kõvat.
Troonil istuja oli jaspise sarnane, see ei tähenda et Jumal ongi mingist kristallist või muust tahkest ainest.
Vikerkaar oli smaragdisarnane samuti ei tähenda et vikerkaar on smaragdist.

Need on kõik vaimsed tähendused, need kristallid tähendava Jumala õiglust, täiuslikust, ausust, puhtust vms.
( Tänapaeval ka ütelus - puhas nagu prillikivi, mis tähendab ausat, süütut isikut.)

Vikerkaar nagu smaragd...oot, oot smaragd ju roheline, miks nii ?....See võib näiteks tähendada selle lepingu kinnitust/meeldetuletust, mis ta Noaga kokku leppis seoses vikerkaarega.

Muideks ma olen ammu pannud tähele, kunstnikud kujutavad piltidel Jumala trooni kohal ikka vikerkaare värvides vikerkaart, mitte domineerivalt smaragdrohekat.

[Arlich]

Vaatame seda kõike KJV alusel (otsetõlge inglise keelest):

(Hesekiel 1:22, 26-28)
Ja TAEVALAOTUS (Firmament) olendite (keerubite) peade kohal oli justkui hirmuäratava KRISTALLI värvusega, mis oli välja laotatud nende peade kohale ...
Ja nende peade kohal oleva TAEVALAOTUSE peal oli midagi, mis kujutas endast justkui TROONI, välimuselt SAFIIRIKIVI sarnane (safiirid on üldjuhul tume-sinise värvusega, justnagu Taevalaotus isegi):
Ja selle Trooni sarnasuse peal istus keegi, kes oli välimuselt inimese sarnane.
Ja ma nägin otsekui merevaigu värvi, nagu tule välimust selle (olemuse) sees, alates tema niude välimusest ülespoole ja tema niude välimusest allapoole, ma nägin otsekui tule välimust ja sellel oli heledus ümberringi.
Otsekui vikerkaare paiste, mis vihmapäeval on pilvis, oli see heledus ümberringi!
See oli Jehoova (YHVH) auhiilguse ilmutuse paiste! Ja kui ma seda nägin, siis ma langesin silmili maha ja ma kuulsin häält, mis kõneles!

(Merevaigu värvus on siin sellepärast, et Jeesus Kristus ei olnud kohe kindlasti mitte valgenahaline europiid,
nagu teda tänapäeval võlts-ikoonidel valgendatuna kujutatakse; järgnev väljavõte kirjeldab sedasama üks-ühele juba Uues Testamendis, kus sama auhiilgus kuulub juba Jeesus Kristusele, ehk Jehoova Jumal YHVH = Jeesus Kristus; ja Piiblis Jumal ise ütleb otse välja, et oma auhiilgust ei jaga Ta mitte kellegi teisega)

(Ilmutuse 1:12-16) Ma pöördusin ümber vaatama seda häält, kes rääkis minuga. Ja kui ma olin pöördunud, siis ma nägin seitset kuldset küünlajalga, ning küünlajalgade keskel kedagi, kes oli Inimese Poja (Jeesus Kristuse) sarnane ja kellel oli üll pikk kuub, vöötatud rinde alt kuldvööga. Aga tema pea ja juuksed olid valged nagu valge vill, nagu lumi (lambavillale iseloomulik kräsuline juuksestiil on teatavasti üksnes tumedanahalisele rassile iseloomulik), ning tema silmad nagu tuleleek, ning tema jalad olid peenekoelise pronksi/messingi sarnased, kui see on hõõguvas ahjus (selline värvus on jällegi iseloomulik läbivalgustatud tumedale nahatoonile), ning tema hääl oli otsekui suurte vete kohin. Tal oli paremas käes seitse taevatähte ning tema suust välkus välja kaheterane mõõk ning tema pale oli otsekui päike, kui see paistab oma väes.

(Ezekiel 10:1) Siis ma vaatasin, ja ennäe, TAEVALAOTUSES, mis oli keerubite pea kohal, oli nagu SAFIIRIKIVI; midagi, mis paistis TROONINA. 

(See Jumala Troon asub liikumatu Põhjanaela peal, või on selleks ise või siis selle all-osa, mis on ühtlasi kogu Taeva-kupli kese ja loomingu kõrgeim koht; Piibli alusel on selle trooni ümber vikerkaar, mis valdavalt smaragdroheka värvusega ja selle trooni aupaiste särab ka taevakaarest allapoole rohekate virmaliste näol, mis valdvalt saavad oma alguse just põhjapooluselt ehk kupli keskkohast:

Video: Ööd Põhja Norra fjordides (4k) - https://youtu.be/T3ZWOMt0LIw

Jumala trooni keskme all, "põhja-pooluse" keskmes asub ka Magneetiline Mägi, mis avaldab tugevat tõmmet kõikidele kompassidele ja suunab neid alati Põhja poole Jumala Mäe ja Põhjas asuva Trooni suunas; teistest religioonidest on see mägi meile tuntud ka kui Meru või Sumeru Mägi; sellest kirjutasin ka pikemalt oma inglise-keelses materjalis).

(2 Moosese 24:9-11) Seejärel Mooses, Aaron, Naadab, Abihu ja seitsekümmend Iisraeli vanemaist läksid üles (Siinai mäe tippu), ja nad nägid Iisraeli Jumalat: tema jalge all oli nagu safiiridest tehtud põrand - otsekui taevas ise oma selguses. Aga ta ei tõstnud oma kätt Iisraeli laste ülemate vastu, vaid need võisid Jumalat vaadata ning süüa ja juua. (niiet Mooses ja 70 Iisraeli vanemat kõik nägid Jeesus Kristust enne tema füüsilist kehastumist juba Vana Testamendi aegu)

(Js 40:21-23) Kas te ei tea? Kas te ei ole kuulnud? Kas teile ei ole algusest peale kuulutatud? Kas teil ei ole taipu maailma alustest, et see on tema, kes istub maasõõri kohal (sõna sõõr ei iseloomusta kunagi sfääri või gloobust), mille elanikud on nagu rohutirtsud, kes laotab taevad laiali loorina (ehk justkui kattena) ja venitab neid otsekui telki elamiseks selles (taevad meie ülal on telgikujulised ja see ei ole kooskõlas paisuva Universumi arusaamaga), kes ei pane aukandjaid mikski, teeb tühiseks maa kohtumõistjad!

(2 Pt.3:5) Aga sellest on nad teadlikult ignorantsed (teadmatud), et Jumala Sõna läbi olid muiste olemas taevad ja et maa seistes esile veest ja olles vees ... (mõeldud on siin tervet Maad, mitte mingit maaosa - ehk meie terve Maa seisab välja veest ja on sammastel nagu Piibel meile seda ütleb)

Taevakaare tahkusest räägib veel ka:

(Job 37:18) "Hast thou with him spread out the sky, which is strong, and as a molten looking glass?"

Kas sa oled koos Temaga laiali laotanud taeva, mis on tugev, justkui sula-klaas?

(taevalaotus, meie peade kohal, on laiali venitatud justkui sulaklaas; teisalt me leiame, et see on kristalse olemusega; selle sinaka taevakaare kohta on olemas ka kinnitus Taevakivi näol, mis koosneb 77% hapnikust ja 1st siiani tundmatust keemilisest elemendist).

Üks video Taevakividest: Puhtast Hapnikust koosnev kivi leitud Aafrikast?

https://youtu.be/S2UU1ozBmm0

(neid taeva-siniseid kivimeid on leitud nüüdseks hulgi ning tuntud on need kui "Taeva-kivid" + veel sellega kaasnev pärismaalaste jutustus lahingust Taevas, kus Taeva Jumal kivistas ära ja paiskas maa peale langenud inglid, ning ühes sellega sadas alla ka osa kristalsest Taevast)

[vasamasa]

Hesekiel oli koos kaasvangidega jõe ääres, taevad avanesid ja ta nägi nägemust. Hesekielile ei seletatud ära, mida üks või teine asi tähendab.

Johannes oli ka vangis ja nägi ka nägemust, aga talle seletati ära nägemuses nähtud asjade tähendus - 10 sarve on kümme kuningat, veed on rahvad....hoor või naine, kes vetel istub, on linn, jne.

Hesekieli nägemust peab siis sõnasõnalt võtma, kuna nägemust ei seletatud lahti ?

Taaniel ka nägi nägemusi, osa talle seletati ära, osa mitte, need pitseeriti tulevikuks ära seletamiseks.

[xcad]

Hesekiel oli koos kaasvangidega jõe ääres, taevad avanesid ja ta nägi nägemust. Hesekielile ei seletatud ära, mida üks või teine asi tähendab.

Johannes oli ka vangis ja nägi ka nägemust, aga talle seletati ära nägemuses nähtud asjade tähendus -  10 sarve on kümme kuningat, veed on rahvad....hoor või naine, kes vetel istub, on linn, jne.

Hesekieli nägemust peab siis sõnasõnalt võtma, kuna nägemust ei seletatud lahti ?

Taaniel ka nägi nägemusi, osa talle seletati ära, osa mitte, need pitseeriti tulevikuks ära seletamiseks.

Lamedad nägemused. Ei seletanud jahve maa lamedust. Lapsena mere ääres olles vaatasin 20x pikksilmaga soome lahte, oli suits aga laeva ei olnud. Järsku seetõttu, et aurulaevad ja suured purjekad on kadunud ongi tekkinud lame maa? Läks 0,5h ja midagi hakkas horisondi tagant ka laevast paistma....vahel aga oligi ainult suits. Isa siis seletas, et laev on maa kumeruse taga aga suits tõuseb kõrgele ja on näha, tuleb kalda poole tuleb ka nähtavale, ei tule siis kaob lõpuks ka suits. Ilma pikksilmata oli raske eraldada aga juba 20x aitas kõvasti. Kuidas antud kogemus ühildub maa lameduse hüpoteesiga?

[Arlich]

Piiblis esinevad nägemused on kas vahetud, kus inimene vaimus kantakse mingisse olukorda, või Jumal siis ise näitab inimesele mingeid tavasilmale nähtamatuid või tulevikulisi asju, või siis ilmub ise inimesele.

Antud teematikas käsitlesime me Piibelliku suletud süsteemi ja Lameda Maa olemust ja nagu Piibel ise soovitab, et materjali tuleb lugeda Püha Vaimu vahendusel, sest Ta aitab seal paraleele tõmmata (kuna Piibel ju ise Püha Vaimu poolt vahendatud) - tükike siit ja tükike sealt, et saada kokku üle 66 raamatu peale laiali jaotatud tervikpilt või justkui piltmõistatus. Jumal ise tahab, et me asju pidevalt uuriksime ja õpiksime ja ise küsimusi esitaksime ... huvitav on see, et kõik need tuhandete aastate jooksul antud ning näiliselt laialijaotatud nägemused, tuleviku-ennustused jms. kõik haakuvad üksteisega 100% täpsusega, moodustades viimaks tervikpildi.

Taanieli ennustused ja nägemused haakuvad Johannese Ilmutuseraamatuga ja on antud Lõpuaegadele, mil me kõik just praegu elame ... ja seal on ka öeldud, et siis paljud mõistavad, mis need ilmutused jms tegelikult tähendavad! Lõpule üha lähemale liikudes saab viimaks kõik avalikuks ja iga asja, nii hea kui ka kurja tõestamiseks, ilmub esile üha enam materjale - ja just kurjuse paljastamisel on iga valdkonna kohta informatsioon täiesti olemas, vaja lihtsalt natuke otsida ja küsimusi esitada.

Nagu näiteks isegi "vaktsiinide" tegelik tappev eesmärk, seal peituv nanotehnoloogia, parassiidid jms. on nüüdseks elektronmiksroskoopanalüüside alusel tõestatav (videomaterjal täiesti olemas), ning vaimselt võttes on isegi deemonid ju otse öelnud, et see on mõeldud inimest hävitama ... niiet midagi ei jää enam varjule. Iseasi aga kui paljud seda tõde ise otsivad? Ja endale küsimusi esitavad.

Siin paar Lameda Maa mudelit, mis näitavad ära mis on tegelikkus, kuid mil moel inimene Maa pinnal taevakehade liikumist tajub:

Video 1 - Lameda Maa mudel



Video 2 - Lameda Maa mudel koos tähtedega

https://www.youtube.com/watch?v=EqoI3W-RwmQ

See eelnev video seletab ilusti ära tähejoonte tekkimise, koos liikumatu Põhjanaelaga, vt. järgmist videot:

Video 3: Põhjanael koos tähejoontega

https://www.youtube.com/watch?v=tp6UkqIwVfk

(muideks tähejoonte tekkimine koos igavesti liikumatu Põhjanaelaga pole võimalik kui toimub pidev 3-ne liikumine - Päike liigub Universumis edasi suure hooga, Maa tiirleb ümber Päikese ja siis veel omakorda pöörleb ümber oma telje)

[vasamasa]

(muideks tähejoonte tekkimine koos igavesti liikumatu Põhjanaelaga pole võimalik kui toimub pidev 3-ne liikumine - Päike liigub Universumis edasi suure hooga, Maa tiirleb ümber Päikese ja siis veel omakroda pöörleb ümber oma telje)

Põhjanael on 432 valgusaasta kaugusel, maa tiiruke ümber päikese läbimõõduga 300 miljonit km on selle vahemaaga võrreldes nii tühiselt väike , et põhjanaela asukoht näiliselt ei muutu. 
----------------------------------------
Põhjapoolkeral inimesed vaatavad kompassi järgi põhja ja näevad kõik iga kell Põhjanaela, kus nad ka ei asuks, kas Kanadas, Venemaal või Koreas.

Samuti Lõunapoolkera inimesed lõunasse vaadates näevad iga kell taevas kõige kõrgemal asetsevat tähtkuju Lõunaristi, kus nad ka ei asuks , kas Austraalias, Lõuna-Aafrikas või Lõuna-Ameerikas. 
Kupli korral vaataksid nende mandrite inimesed kolme eri suunda ja näeksid kolme erinevat taevakaarti. Aga ei ole ju nii, kõik näevad sama.

[Arlich]

Kas vaatasid minu eelnevas postituses väljatoodud Lameda Maa 2 mudelit ära?
Teine mudel seletab ära ilusti tähtede trajektoorid ja ka selle, et kuidas inimesed eri paigus näevad ühte ja sama tähtkuju või tähte!

[vasamasa]

Vaatasin vaatasin, mitu korda, ei saa ma aru sellest mõhkugi, mingid peegeldused , kõverjooned.
Mina vaatan oma silmadega, milleks mulle animatsioonid.
Elan 4 korrusel, jälgin päikse loojumist kuni ta ära kadumiseni silmist kuskile millegi taha....mis juhtus, muutus nii väikseks, et enam ei näe ja atmosfäär suurendas samal ajal päikest luubina mulle kuni kadumiseni ühtlase suurusena?....Ok, teeme nii...jooksen aga mõned korrused ülespoole, 9 meetrit vaid ja päike jälle nähtav ilusti täies suuruses. Miks ma näen teda, ta peaks kadunud olema kaugusesse ?

See et päike just millegi taha loojub, ehk kumeruse taha, näeme teravast varjust, mis liigub mööda korrusmaja tasapisi üles. Kui päike kaoks nii nagu lamemaalased seletavad, siis ei oleks sellist varju liikumist, vaid valgus ähmastuks tasapisi nii esimesel korrusel kui ka viimasel üheaegselt ühtemoodi.
Aga muidugi saab mingite keerulise graafika animatsiooni ja kõverjoonte abiga kõik klappima panna.

[delos]

Kui nüüd oletada, et maa ongi lapik, st, et meile on valetatud. Aga mis nüüd edasi saab, miks see vale kasulik peaks olema?

[Lynx Titan]

Kompass tuleb siis ümbes ehitada

[Arlich]

Kui nüüd oletada, et maa ongi lapik, st, et meile on valetatud. Aga mis nüüd edasi saab, miks see vale kasulik peaks olema?

Vastus sellele on üpris mitmetahuline!

Esiteks, kui inimesele suudetakse tema sünnist saadik valetada reaalsuse kohta, milles ta elab, siis suudetakse teda ka selles võlts-reaalsuses ja seda juhtivate jõudude ning tegelikkusele mittevastavate reeglite alusel ette-planeeritud käitumismustrite, arusaamade jms järgi toimima panna. Ehk juba varajasest koolieast saadik toimub kõikide inimestega massiline käitumismustrite, arusaamade ja reaalsuse tegeliku tunnetuse ümber-programmeering (ajupesu) seda maailma valitseva kurjuse eliidi poolt välja töötatud võlts-reaalsuse raamidesse, justkui vaimsesse mõistusevanglase aheldatud orjaklassi staatusesse, kes peale konsuumerluse, telekavaatamise ja raha kokku kühveldamise, ei oskagi sügavalt omaenda vaimse tegeliku olukorra kohta mingeid küsimusi enam esitada.

Teiseks püütakse sellega varjata meie eest Tõelist Jumalat, Kõiksuse Loojat. Ja see loob omakorda aluse sadade, kui mitte tuhandete vaimsete vale-õpetuste tekkeks - näiteks, kui Maa on tõesti lame, siis nii hinduism, budism ja teised sellised usuvoolud kukuvad automaastelt vale-õpetustena ära, kuna nad kõik põhinevad sfäärilistel planeetide evolutsiooni ahelatel, Brahma sisse- ja väljahingamisel (mis on tegelikkuses Suure Paugu teooria aluseks) jms. Ühtlasi varjutab see inimeste eest Tõelise Taeva olemasolu vahetule nende endi peade kohal, ja Tõelise Põrgu olemasolu Maa keskmes, kust ka laava vahetevahel tule-järvest maapinnale välja purskab (seda ütleb ju teaduski, et Maa kese on piltikult nö. vedela tule olekus, kuid nad unustavad mainida, et see on tegelikult Põrgu, mis asub vahetult meie jalge all, Maa keskmes).

Ja kolmandaks muutub üksik-indiviid täiesti tähtsusetuks selles suures lõpmatusse üha laienevas Universumis. Ja seeläbi muutub ka tähtsusetuks üksik-indiviidi elu, tema isiklikud saavutused ja eesmärgid ning selle kõige lõpetamine (ehk inimeste tapmine) võib-olla ei tundugi enam nii halb. Ehk nagu satanistlik kõnekäänd isegi üteb: eesmärk pühitseb abinõu, ja kui selle saavutamiseks peab siit kõrvaldatama miljoneid, siis sellise eesmärgi nimel on kõik lubatud! Globalistide arusaama järgi on üksik-indiviid täiesti tähtsusetu! Lameda Maa süsteemi puhul on üksik-indiviid ja tema vaimne olukord ülimalt tähtsad, ning inimene tunneb end sõna otseses mõttes "maandatuna", kuna platform, millel ta elab ei tiirle ega pöörle mingisse lõpmatusse teadmatusse, vaid on fikseeritud, alati püsiv ja raud-kindel - ja see kindlus kandub edasi ka viimaks inimesse endasse, ning selle võlts-reaalsuse hirmud ei suuda teda enam paigast nihutada, kuna ta teab, et need põhinevad illusioonidel (valedel). Tõde on teinud ta viimaks tõeliselt vabaks! Ja see vabanemine saab oma alguse mõistuse ja arusaamade vabastamisest, sest niikaua, kui inimese arusaam on illusioonide vang, niikaua ei ole võimalik seda inimest sellest Maatriksist vabastada - tema ümber-programmeeritud mõistus lihtsalt ei ole valmis oma raamidest väljuma ... siit ka esimene küsimus - kas meie maailmapilt on ikka meie endi oma (see mida me vahetult oma meeletega tajume ja ise kogeme/testime) või järgib meie meel mingit tehislikku väljaspoolt tulenevat arusaama?

Ja kes siis ütles sulle, et Maa on kumer või et see on lame? Kas sa ise OMAENDA silmaga nägid seda Kosmosest? Või käisid sa ISE oma kaameraga seda kumerust testimas? Või näitas hoopiski KEEGI TEINE sulle pilte ja videosid sellest? Ja kas neid pilte ei ole võimalik siis tänapäeva tehnoloogia alusel võltsida? Meil on ju siin olemas isegi ülim võlts-reaalsuse väljatöötamise haru - filmitööstus!

Ja sellepärast tõingi maa eespool välja ühe näitena 37 Maa kumeruse testi, kus inimesed ISE vahetult kõrg-suurendus kaameratega püüavad NASA poolt etteantud Maa kumeruse kalkulaatori alusel üle suurte veepindade üles leida Maa kumeruse olemasolu - ja kõigis neis 37 testis ei suutnud mitte ükski leida NASA poolt ametlike arvutuste põhjal väljatoodud Maa kumerust. Mitte üks test, vaid antud juhul 37! Seega kas on ehk võimalik, et keegi valetab meile meie reaalsuse kohta?

[igaviklane]

Video 1 - Lameda Maa mudel

https://youtu.be/7c6ACnQuRUg

Selle video järgi valgustab madalal olev päike kettakujulist maad ja päike valgustab täpselt poolt ketast. Kas se on füüsikaseadustega kooskõlas või on "nad" meile valetanud jälle?

[delos]

Kas flat eartherid käisid ise kosmoses ja nägid, et maa on lapik või näitas keegi teine sulle pilte ja videosi sellest? Kas need 37 testi on tehtud neutraalsete osapoolte poolt?
Kindel on see, et vahet ei ole kui hästi ja loogiliselt sa lamemaalasele selgeks teeks, et maa on ümmargune, ta ei võta seda kuulda, ta pole selleks valmis.

[Arlich]

Kas flat eartherid käisid ise kosmoses ja nägid, et maa on lapik või näitas keegi teine sulle pilte ja videosi sellest? Kas need 37 testi on tehtud neutraalsete osapoolte poolt?
Kindel on see, et vahet ei ole kui hästi ja loogiliselt sa lamemaalasele selgeks teeks, et maa on ümmargune, ta ei võta seda kuulda, ta pole selleks valmis.

Piibli alusel ei ole MITTE ÜKSKI INIMENE kosmoses käinud, ei flat earther ega globe earther! Jumal lihtsalt ei lase kedagi niisama Taevakaare peale, kuna selle peale asetsevate vete kohal asub Tema valdus ja Troon!

Pealegi te vist unustate ära, et ME KÕIK olime gloobusesse uskujad - ma ei tea mitte ühtegi inimest maailmas, kes oleks siia praegusesse reaalsusse sündinud lamedasse maasse uskujana, sest lasteaedade/koolide poolt antav varajane ajupesu on juba algusest peale meid kõiki gloobuse olemasolusse uskuma pannud!

Seega ka mina olin gloobusesse uskuja, kuni 2014 aasta Flat Earth ärkamiseni välja. Kuid ega see siis selle tõeline algusaeg ole, vaid terve ajaloo vältel on kirjutatud raamatuid sellest, et Maa ei ole tegelikult sfäärjas, praeguseks vähemalt mingi 50+ raamatut.



Aga flat earterid testivad Maa kumerust igal võimalusel ja igal moel ka ise ja järgnevalt toon välja mõned videod:

Video #1: Kala-silma läätsed tekitavad piltidel absurdseid kumerusi

https://www.youtube.com/watch?v=KnHTV4L0mA8

Video #2: TestingTheGlobe projekti teine atmosfääri kõrg-kihistuse õhupalli väljalaskmine

See video on huvitav, kuna selles projektis filmivad õhupalli tõusu paralleelselt nii kalasilma läätsega kaamera, kui ka kaamera ilma selleta.

https://www.youtube.com/watch?v=dBBxMKe8yGg

[Kunglas]

Kindel on see, et vahet ei ole kui hästi ja loogiliselt sa lamemaalasele selgeks teeks, et maa on ümmargune, ta ei võta seda kuulda, ta pole selleks valmis.

Teiseks. Kõik valitsusega seotud on 100% vale ja Tõe suund on peavoolust 180 kraadi.
Ümmargust gloobust õpetatakse riigi koolides ja NASA on riigi asutus.

Esiteks. On Lollideraamat (vabandust, Piibel) ja selle Tõde.


Ühesõnaga võiks ikka lamekate põhiargumene teada..

[Maakristall]

Ära võta lapselt rõõmu. Las lametseb. Nagunii tulevad okastraadiga laudad ja sunniviisilised taevavaxi triibud. Siis sunnitakse Rohelisi laboriprussaka burkse sööma, Kaja kõnesid kuulama ja piiblist taganema. Seejärel Bill eutaneerib ja lõpuks valged baretid kremeerivad seapõletiga. No ei meeldi see maine ilm ,siis ära hoia kinni. Päikse valgusesse leekideta ei saa ju.

[Arlich]

No eks ole ju ikka nii, et Tõde on valus kuulata ja see ajab ka vahel kõvasti närvi, kuna see on vastuolus juba ammu siseprogrammeeritud võlts-raamistikuga! Muideks tuleb olla väga ettevaatlik, mida teistele inimestele soovitakse, kuna võib juhtuda nii, et see peegeldub hoopiski saatjale endale tagasi ja siis peab ta ise selle kõik läbi elama ja see ei pruugi üldsegi kerge olla! Kas me siis tõesti arvame, et Uus Satanistlik Maailmakord meid iseendid kuidagi ei puuduta ja et see ei taha meid kõik siin ära hävitada? Kui nad soovivad maailmast nüüd 7 miljardit inmest ära hävitada, siis suure tõenäosusega oleme me kõik selles nimekirjas kirjas! Ja "revolutsiooniga" on ikka nii, et esmase vastupanu kõrvaldamisel pöördub see alati järgmisena omaenda ridade vastu!

[Maakristall]

Ei seda ma tean ammu ,et ma su jaoks vanapagan olen. Ja tõesti tõesti on see nii ,et mul para webu tõdesid ammu juba valus kuulata on. Arvestades, mida sina oled paganaile kõik kokku soovinud...... erinevalt sinust, ma ei põe verehimu ja tapaiha. Ma just rõõmustan ,et sa nii innukalt tõttad taevaste veinide ja netsikarja sisse ega püüa kuidagi sulle takistuseks olla. Lame ja konservnõualisi võid kaasa haarata  nii palju kui süda lustib. Sa võiks korraldad piki emajõge lausa ristimistalgud. Ma arvan ,et hea diili korral taiva issand lülib teil gravitatsiooni välja ja võite hõljuda kodu ära küll. Ütle veel et ma paha olen ja kurja soovin. JV. libe on , pange lamellid alla.

[Arlich]

Pole midagi muud soovinud kui, et kõik tuleksid Päästele ja Tõe tunnetuse juurde, välja igasugustest vale-õpetustes ja kurjuse teenimisest (millest ka mind isiklikult alles üsna hiljuti Jumala poolt isiklikult välja tõsteti), ning mis nagu Lame Maagi, on ka ise vahetult tõestatavad (nagu näteks Piibli tõele vastavuse kinnituseks on meil Noa Laev üles leitud, Punasest Merest läbiminek on ammu tõestatud, Soodoma ja Gomorra tuhastunud linnad on siiani alles, Tõeline Seaduselaegas on üles leitud, kuid veelvarjatud kuni teatud sündmuseni; hiiglaste olemasolu on tõestatud hiigelsuurte luukerede avastamisega, mida kõike koheselt ära hävitada püütakse, kuna see on vastuolus tava-ajalooga jne) ja nagu näha haakub see kõik 100% Piibliga ja just see ongi see, mis inimesi väga närvi ajab - just kõik see, mis Piiblis kirjas on, ja mida Jumal seal meil teha käsib ja räägib! 
Ja just seetõttu, et see on vatuolus selle langenud reaalsuse üldlevinud programmeeringuga!

Kui ma hoiatan inimesi Piibli alusel, et kui nad Päästele ei tule ja on väga suur tõenäosus, et nad lähevad Põrgusse (mille kohta meil on Youtubes praeguseks lugematu arv läbielamisi ja mis kõik on paralleelesed), mis on igavene hukatuse ja piina olukord, siis ei ole see mitte mingi viha-kõne, vaid hooliv suhtumine, kuna ohu heest hoiatamine seda üldjuhul ka on! Ja niisamuti on ükskõik millise ohu eest hoiatamine tavaliselt ennast-salgav tegevus, kus vahetevahel selle esiletoomisel satub ohtu isegi hoiataja ise!

Aga laiad massid ei suuda sellega kaasa minna, sest see on vastuolus seda langenud reaalsust valisteva satanismi 1se põhireegliga: "Tee mis tahad, on kogu Seadus!"

Muideks Lameda Maa Süsteemi juurde tagasi tulles, siis meeldis mulle omal ajal Smilersi lugu, mis kajastab ka natuke nagu seda kosmoloogiat:

Smilers: Tantsin sinuga Taevas! (TÄHED jalge all, just täpselt nii nagu see olukord taevakupliga seoses on - Jumala trooni alla jäävas safiirjas kristallmeres asuvad tõepoolest kõik TÄHED, ehk need kõik on Taeva-laotuses meie jalge all, juhul kui me ise asume tõepoolest Taevas; need illuminaatlikud superstaarid on paljudes oma lauludes kajastanud Lameda Maa tegelikkust ja nad kõik isegi ei pruugi sellest teadlikud olla, kuna inspiratsioon, mida nad muudetud teadvuseseisundites vaimsest sfäärist või vaimolenditelt vahetult saavad, võib olla osaliselt tõsi)

https://www.youtube.com/watch?v=-kosA-YPsJk

[Kunglas]

nagu näha haakub see kõik 100% Piibliga ja just see ongi see, mis inimesi väga närvi ajab - just kõik see, mis Piiblis kirjas on, ja mida Jumal seal meil teha käsib ja räägib! 

100% võib ju sinu peas olla.
Tegelik haakumise protsent null. Enamus neis sinu "tõestus"absurdumites.
Keegi lihtsalt ei viitsi sinuga vaidlemise peale aega ja energiat raisata.

Er. arvestades mis tegelikud "argumendid" on ja kui sügaval ajukäärudes need kinni on.

___
Hey guys, so have you ever seen those viral  videos of teenagers trying to figure out how 
to use unfamiliar tools from the  distant past like… rotary phones? 
They’re funny to watch and all, but there’s  a lesson there. Before you can use something 
properly and effectively, you have to understand  how it works and how it was intended to be used. 
When you don’t take time to understand the thing, 
you end up looking a little silly and in extreme  cases may end up hurting yourself, or others.

Like teenagers with rotary phones, the  Bible is a spiritual tool

God’s word, flat-earth, and inerrancy; What is the Bible allowed to get wrong?