[Ichigo]

Suured astronoomilised märgid viitavad tavaliselt traagilistele sündmustele nagu epideemiad, sõjad, looduskatastroofid.
Peale selle kõige on oodata veel komeeti , mis saab nähtavaks augustis.
Toetudes paljude rahvaste legendidele, siis eelpool loetletud kosmilised sündmused on seotud "jumalate" tulekuga, kes tulevad siia "saaki" koguma.
...
Kui nüüd vaadata kõiki sündmusi sellest aspektist, siis on täiesti loogiline, et jälgede edaspidine külvamine pole enam vajalik, sest on saavutatud temperatuur mis on sobiv "peremeeste" saabumiseks.

Oh, kas augustis tuleb peremees järgi ja te tõesti lõpetategi selle jälgede külvamise ära siin
Hurraa!

[I'll be back]

Nagu näha siis kohalikud ¨akadeemikud¨ on usinalt kohal igat para või vandenõu maigulist postitust maha tegema/naeruvääristama...

Mis nüüd naeruvääristama, aga oskab lugupeetav mulle selgitada, millisel kombel suudetakse kütusesse igasugu keemiat sisse segada, ilma et sealjuures kannataksid mootorite tehnilised näitajad ning säiliksid ettenähtud töötunnid. Lennukimootorid on nimelt ütlemata kapriissed lelud ja väga nõudlikud neile sissesöödetava osas. Nii nõudlikud, et kipuvad vale koostise põletamisel lausa saba andma. Ning tänapäevased reaktiivid kipuvad omama sedasorti aerodünaamilist väärtust, mis ei võimalda väga pikalt mootoriteta planeerida. Mitte et ma sedasorti küsimustele siinsetelt korüfeedelt tehniliselt pädevat vastust ootaksin...

[igihali]

Miks Sa arvad, et see on kütusest. On päevi ja lennukeid mis rõõmsalt ilma juttideta kulgevad. Ikka milleski muus on asi.

[I'll be back]

Mina ei arva, mina TEAN, millest jäljed tekivad. Koolifüüsika tase. Lihtsalt vandenõuteoreetikud kütavad tihti väita, et kütustesse segatavat lisandeid...

[Ichigo]

Üks alatumaid ja vastutustundetumaid tegusid inimese poolt on teadlik jama ajamine ja levitamine. Sellel pole ühtki head tulemust, kuid hulganisti halbu, alustades inimvaimu nüristamisest (nagu siingi üks Aadu nentis, et üle ühe tsitaadi korraga tema enam haarata ei suuda) lõpetades ületarbimise ja planeedi saastamisega! See kõik on jamalevitaja vastutusel ja hingel, olenemata, kelle või mille heaks ta enese arvates töötab.
Seega Malandro võiks uuesti lugeda, pisut mõelda ja rumalate üldistuste asemel Niealnderile tänulik olla, et seekord üldse vaevus lugema ja kommenteerima.

Sel suvel olen märganud, et taevas pole nn kemtraile, olgugi , et lennukid lendavad vanaviisi edasi. Eelmistel aastatel oli päevi, kus taevas Stockholmi kohal on ruuduline keemiajälgedest ja päeva pärast oleks taevas nagu kiletatud olnud.

Keemiajälgede puudmist taevas on sel aastal märgatud ka mujal maailmas. Konspiroloogid üle maailma arvavad, et keemiajälgede kadumine ja temperatuuri tõus üle maailma on omavahel seotud. Arvatakse, et tegu on teadliku kliima kujundamisega.

Jah, võib olla küll seotud. Äkki on kõrgel temperatuuril ja sellest tulenevatel muudel atmosfäärinähtustel mingi seos lennukite kondensatsioonijälgedele (mitte)tekkimisega - nagu seda on seletanud chemtrail'i skeptikud vastates küsimusele, et miks nad vahel "pritsivad" ja vahel "ei pritsi".

Selle suve teine eripära on "Suur Verine Kuu" 27-ndal juulil, mis langeb veel kokku kuuvarjutusega.

Mida sa "Suure Verise Kuu" all silmas pead? Täielik varjutus ongi "verine kuu" ehk siis ainult üks asi langeb iseendaga kokku.

Kolmandaks on päikesevarjutused 13 juulist kuni 11 augustini.

Jah, kaks osalist päikesevarjutust on - üks 13. juulil ja teine 11. augustil (mis on ka meie asukohast vilksamisi vaadeldav).

Järgmine aasta on lausa kolm päikesevarjutust (kusjuures üks on neist täielik). Ülejärgmisel aastal jälle kaks (üks jälle täielik).

Neljandaks, Marsi suur vastuseis, mis toimub kord mitme tuhande aasta jooksul.

Eelmine suurem Marsi vastaseis oli alles 2003. aastal (toona oli ta lähemal kui viimati 60 000 aastat tagasi). Järgmist suurt nii kaua ootama ei pea - 28. augustil 2287 on ta veel lähemal.

Enamasti on jama siin nii absurdne, et igasugune kommentaar tundub liigne ja napakas. Siin võiks kùsida, kas foorum on koht, kus selliselt sooloesineda arusaamatute teemadega a'la seda ja teist meilt ja mujalt ilma, et diskussiooni tekikski, või lausa teemadega lugejaid eksitada? Ka foorumil on vastutus ja selle kohaselt peaks kõik need muinasjutud siin saama mingilgi moel analùùsitud ja kommenteeritud, et lugejaid massiliselt mitte ajupesta, kui aga teema kujuneb sooloks, on pidev ja massiline toode, mida keegi ei jaksa ega taha kommenteerida ja autoreil on niigi omad blogid samade soolodega, siis viimastest võiks ehk piisata.
Näiteks ei esine eesti keeles sellist iseseisvat nimisõna nagu dokumentaal! Siin on mitu teemat, kus mõiste pidevalt väärkasutatud. Kusjuures ka vene keeles on lugu sarnane, http://kn.eki.ee/?Q=Dokumentaal tegemist on kõnekeelse mugandusega (eesti dokk), mis tähendab dokumentaalfilmi või -sarja, viimane põhineb tõsielul ja tõikadel, mitte aga fantaasiatel, animatsioonidel või vandenõudel, nagu siin massiliselt sooloesitatav jamps. Sõna on tegelikilt 'dokumentaalne', mis on omadussõna ja omab kindlat tähendust http://kn.eki.ee/?Q=dokumentaalne
Seega toimub siin lisaks teadlikule eksitamisele ka süüdimatu keele solkimine!

[tanoid]

Olen arvamusel - tänu sellele, et inimkond jätab ellu ja laseb sigida kõigil nii vaimsete kui ka füüsiliste puuetega inimestel...

...Vanal ajal - sõdades, haiguspuhangutes jne...jäid ellu tugevamad, tervemad isendid....

Pisut tinglikult mõtisklen teemal: Peale haiguse ilmnemist pidanuks Stephen Hawking-le mürgisüsti tegema?

[Minaelan]

Tinglik kõneviis? Kaasfoorumlasele on keeruline sekundeerida, kui "tingliku kõneviisi" mõiste jääb lahti seletamata.
Pisut tinglikult mõtisklen teemal: Peale haiguse ilmnemist pidanuks Stephen Hawking-le mürgisüsti tegema?

Kas ta oli kurjategija, et sa talle mürgisüsti ette oled näinud...tinglikult?

PS. kas sa kujutaksid, et kogu inimkond oleks tulevikus Stephen Hawkingi moodi arstivahendite külge kinni seotud igasuguste geenivigade, allergiate, füüsiliste puuete jmt tõttu...robotid hoiaksid meid elus, sest mingil määral on meie mõtted innovaatilised...robotiseerunud ja haige inimkonna elushoidmise jaoks?

[tanoid]

Tinglikkus on üks vahva asi. Täitsa hakkab meeldima.

Kuna robotid hakkavad inimesi ka ravima ja parandama, milliseid ohte kätkeb see protsess? Milliste standardite järgi remonditakse inimesi tulevikus

[Minaelan]

Tinglikkus on üks vahva asi. Täitsa hakkab meeldima.

Kuna robotid hakkavad inimesi ka ravima ja parandama, milliseid ohte kätkeb see protsess? Milliste standardite järgi remonditakse inimesi tulevikus

Võta aega ja kannatust ning alusta uuringuid selle oma küsimuse kohta, mida on parafoorum juba pikalt käsitlenud.

Kõigis neis teemades on sees sõna robot

http://www.para-web.org/search.php?actio...order=desc


Ja siin samuti:

https://www.telegram.ee/?s=robot

---

See kõik koos on viinud olukorrani, kus maa magnetpoolused hakkavad oma asukohti muutma. Inimesed ise aga muudkui kiidavad takka, et see on normaalne protsess ja seda on toimunud ennemgi. Nõus! See kõik kordub, aga mis pani alguse neile protsessidele ja milleks see kõik vajalik on? Kus kohast tuli see negatiivsuse seeme, mis on kasvanud ja kasvab edasi ning lõpuks hävitab kõik elava planeedil Maa?

Mäletan, et aastaid tagasi, kui nö "teadjamad" kirjutasid maa magnetpooluste nihkumisest praegusel ajal kui ka sellest, mis toimus arvatavalt aegu tagasi ning sellest, et see järjest kiireneb ja segab kõvasti lennundust. Siis irvitati ja peeti seda järjekordselt ulmeks ja vandenõuteooriaks.
Nüüd on see aga reaalsus.

Nii on see iga asjaga, et peavoolumeedia koos "mitteusklike" teadlastega jäävad alatiseks sörkima parahuviliste ja julgete paravisionääride sabas.

Vähemalt esialgu. Hea uudis on see, et nad võivad kõiki parateooriaid, parakogemusi ja paraennustusi vabalt lugeda .

[Ichigo]

... inimkond tootnud nii palju negatiivset energiat (igasugused sõjad, relvakonfliktid jne) , et see on viinud Maa energeetika tasakaalust välja...

Mida tähendab Maa energeetika, selgitaksid ehk?

Nõus, sõjad ja relvakonfliktid on negatiivsed. Lisan sinna sulgudesse aga veel ühe olulise negatiivsuse külvaja, see on igaühe oma häälestus, antud juhul siis kõik see, mis postituses kolmele punktile järgneb: sõim, rahulolematus, hala, süüdistamine, hävinguootus ja viimane, kuid olulisim: JAMA KÜLVAMINE.

[Ichigo]

Siin on põhirõhk hoopis mujal kui juhtumi kirjelduse täpsuses; ka minu meelest on madude-juhtumi puhul tegu linnalegendiga, aga mis sellest, siin pole kohtupink, et on vaja faktitõde välja selgitada.

Päris tühja koha peale ei teki ükski jutt. Ilmselt mingi imeline pääsemisjuhtum tänu madudele toimus. Oli see siis Afganistanis, väeosas või vaatluspostis, pole üldse oluline. Tähtis on see, et sellised juhtumid näitavad, et maailm on "mitmekihiline pirukas".

Siin nüüd skeptikud haaravad peast ja tahaks karjuda, et "ma üritan siin teile pidevalt selgeks teha, et no ei ole nii! Ei ole nii! ja et seda tõendavad need faktivead, mis siin juhtumites pidevalt esinevad" - kuid paraveebi eeldus on see, et lepime siinoleku ajaks kokku selle, et on siiski võimalus - "aga äkki, siiski midagi on seal taga".

Mõistlik kahtlemine ja küsimuste esitamine on täiesti õige koha peal, sest ka mina ei taha, et asi sumbuks parausklike jutunurgaks, kuid kui ikka üldse ei talu seda ülaltoodud kokkulepet (ettepanekut), siis võiks kaaluda siin harvemini postitamist ja teemade mitte kõrvale juhtimist.

Tglt ei peaks skepsisesse a priori suhtuma kui teema kõrvalejuhtimisse.

Isiklikult leian vastupidi sellele peast haaramise hüpoteesile - nimelt et siinsed skeptikud, kui üldse nii kannatab üldistada, on parast huvitatud küll, aga nõuavad kvaliteeti. Ja leian, et see on hea.

Nt Tinari solvumise asemel oleksin meeleldi lugenud mõlema visiooni argumente teemal, mida ise ei valda ( okupatsiooniarmee jms) vajaduseta kellegi ülimat tõde aduda vaid seda, mis on seal kusagil vahepeal -ja seda just põhjusel, et para-pool kaotab oma tõsiseltvõetavust, kui seda serveerida valedes, pigem võiks just siin olla koht, kus ühiselt ja tänu erinevustele saab terad sõkaldest filtreerida, mis sõelale jääb, tasub arvesse võtmist.

Madude juhtumil võib sügav iva olla, samas võib ka juhus, kus madudelõksu jäänud inimesel selline kogemus, neid emotsioone võimendada, me ei tea siin seda keegi, kuna tegu legendiga.

Lapsepõlvest - ka samast nõukaajast - mäletan palju lugusid, kus üleòö halliks mindi. Miskipärast see kujund meeldis inimestele sensatsioonina. Reaalseid juhtumeid on kindlasti rohkem kui madudetaolisi, samas üks juhtum esitatuna eri kastmetes levib peagi juba kui mitu sarnast juhtumit.

[tanoid]

Kuidas suhelda oma koduvaimuga? Snickersit koduvaim kohe kindlasti sööma ei hakka.

Koduvaimu menüüst ja eelistustest on midagi rohkem ka teada? Kui pere teeb rangelt kuus korra burgerisöömingu, ja ühe toob koduvaimule maiustada?
Usk ja pühendumus on sama oluline kui ese?

[Ichigo]

Koduvaimu menüüst ja eelistustest on midagi rohkem ka teada? Kui pere teeb rangelt kuus korra burgerisöömingu, ja ühe toob koduvaimule maiustada?

Ida hingemajades leidub kõike, mida keegi just sel hetkel väärtustanud on https://goo.gl/images/b6oZeQ
Ka kohavaimu austamine on oluline, kui kodust kaugel ollaks. Ennekõike loodusjõududega silmitsi seisnud teavad seda hinnata - meremehed esimese lonksu rummi ikka Neptunile jne. Kui ei anna, siis ta võib tulla võtma moel, mis ehk ei sobi sulle kõige paremini ????

[Tinar]

Lihtsalt vahemärkusena-kui juhtumit ümbritseva kirjeldus on juba sedavõrd silmapaistvalt ebakompetentne ja küsimusi tekitav, seab see ka juhtumi enda suhtes üles tõsiseltvõetavuse probleemi.

Ebakompetentne on see sinu arvates. Keegi ei saa sult seda arvamust ära võtta. Ümberlükata ka ei saa sest sinu arvamus baseerub mitte isiklikul kogemusel vaid isiklikel eelarvamustel ja ideoloogilisel kallutatusel (USA on üdini hea ja Venemaa üdini halb. Kõik mida USA väljastab, on puhas tõde ja kõik mida Venemaa väljastab on parimal juhul alati propaganda).

---

[quote='Mannu' pid='245023' dateline='1532691695']
Siin on põhirõhk hoopis mujal kui juhtumi kirjelduse täpsuses; ka minu meelest on madude-juhtumi puhul tegu linnalegendiga, aga mis sellest, siin pole kohtupink, et on vaja faktitõde välja selgitada.

nimelt et siinsed skeptikud, kui üldse nii kannatab üldistada, on parast huvitatud küll, aga nõuavad kvaliteeti. Ja leian, et see on hea.

Ei siinsed skeptikud ega mujal esinevad skeptikud ei nõua mingit kvaliteeti vaid igasuguse paravärgi täielikku likvideerimist. Nad lihtsalt esitlevad omi seisukohti nii nagu oleks nad tõsiselt huvitatud teemas tõe otsimisest. Nad on õppinud osavalt esinema,
ei midagi rohkemat. Kui otsid skeptikuid siis on parauurijad ise kõige suuremad ja õigemad skeptikud sest neile endile läheb korda kas teema mida uurivad, kannatab no näiteks avalikku arutelu, avalikustamist või lihtsalt uurimist. Skeptiline lähenemine annab sellele vastuse.
Siinsed skeptikud on tüüpilised suure ego ja piiratud maailmavaatega kaklejad kes saavad energiat siis kui saavad ükskõik kellega kembelda.

[I'll be back]

Ümberlükata ka ei saa sest sinu arvamus baseerub mitte isiklikul kogemusel vaid isiklikel eelarvamustel ja ideoloogilisel kallutatusel

Irw...siinkohal taob lugupeetav oma kirvest üpris nüri järjekindlusega kivisse. Nimelt isiklikest kogemustest ma lähtungi.

[Ichigo]

Tinar, su tsitaat on räpakas, ehk teed korda, et Mannu sõnad ikka tema suhu jääks ja minu omad mulle.
Muus osas tahaks loota, et tegelikkus siiski nii mustvalge ja kurb ei ole, nagu esitled. Kindlasti on kurje ja äärmuslikke skeptikuid kui ka esoteerikuid, kuid üldistada nende baasil kõigile oleks ülekohtune. Kurb muidugi, et siin foorumis diskussioon teemal para vs skepsis taandub lõpuks alati põhjendustele usa vs venemaa. Sealt selle tülikiskumise tegelikud kõrvad ka paistavad.

[I'll be back]

Seda enam, et erapooletut vaatlusvõimet kaunikesti napiks kisub jääma. Nagu ka teadmisi.

[I'll be back]

Igati adekvaatne tekst. Tänud viitamast.

[I'll be back]

Kuigi nii USA oma indiaanlaste ja neegerorjade hävitustööga ning tuumapommidega Jaapani rahuliku elanikkonna vastu...Saksamaa, Itaalia ja Jaapan oma sõdadega ning Aafrika riigid nüüd ja praegu hävitavad/hävitasid kordi enam riike/rahvaid/vabadust?

Seesinane lause oma jampslikuses tegi terveks hommikupoolikuks hea tuju. Traditsionaalne propagandi hüüdlause "Aga Ameerikas litšitakse neegreid" kahvatub vaata et pea olematuks...vaene süütu Vene impeerium-Nõukogude Venemaa-RF, ülekohtu ohver....nuuks...

[tanoid]

Ka minu päeva tegi indiaanlaste ja neegrite retsimise jutt lustlikuks.

[Minaelan]

Ka minu päeva tegi indiaanlaste ja neegrite retsimise jutt lustlikuks.

Sest sinu eelmine kehastus võttis sellest osa?

[tanoid]

Neegrite ja indiaanlaste kiusamine USA poolt ja muidugi jaapanlaste tuuseldamine tuumavitsaga on siin teemas asjakohasem?
Siis on, kui see kuidagi vene telekanalite ajupesuga seostub.

[Ichigo]

I'll be backi post vääriks eesti keelde tõlkimist, paljud noored (ja ka vanad, nagu meid kõiki lõbustanud jaburtekstist ülalpool näha) on taoliste faktide kohalt sinisilmsed ja vene keelt väga ei oska.

[I'll be back]

Seal pole ju midagi tõlkida...inimene, kes isegi nii primitiivsest tekstist aru ei saa, väärib siinset foorumit 100%. Kui silmapaistev paranähtus. Nagu seda oli Vürsti sõnul valgusfoor Haljalas.

[Minaelan]

Koomusk...kui kipub ilmsiks tulema, et idanaaber polegi nii puhas poiss, kui mõni siin esitleda püüab,

Ei ole idanaaber puhas, ega ka ükski teine riik. Kõik on mingil ajaloolisel hetkel oma naabreid ja teisi mõrvanud ning hävitanud.

Kui Venemaa kuriteod on avalikkusele teada, siis USA püüab oma väga julme rahvaste hävitustöid varjata demokraatia ja vabastusmissioonide taha. Häbi!