Ärkasin unes et peab minema appi

Mul on krundil peamaja ja väike onn 20m eemal, magasin suvel seal et paremini välja puhata, nägin unes et läksin teise majja abikaasale appi kes jäi sinna ööbima, ärkasin üles ärevus sees, koperdasin öösel pimedas välja vaatasin et aknad on pimedad ju on kõik korras ja oli lihtsalt loll uni, läksin tagasi, siis märkasin et punane tuluke pikendusjuhtmel ei põle ja hiirepeletaja mis vaikselt plõksis ei tööta, oli selge et voolu pole, tekkis ärevus kõhus kõditas, võtsin mobla ja panin ruttu majapoole minekut, kui esimese ukse lahti sain oli kuulda mühinat sahinat midagi võõrast, teisest uksest sisse jõudes sain aru et keldris veetoru lahti ja uputab, allajõudes nägin et kiirboiler oli plahvatanud postil korgid välja peksnud ja vesi jooksis lahinal, keerasin kraani kinni ja siis mõtlesin et kus siis naine on et sellist müra ei kuulnud, jooksin ülesse ja ennäe magas õndsat und niipalju nägin telefoni taskulambivalguses, Hommikul ütles et tema ei kuulnud midagi, kui jutustasin mis öösel toimus oli hämmingus. Toimub muidki imelikke asju, algul oli imelik nüüd on täitsa äge, whats next.....

Et siis ärkasid halva une tõttu onnis ja läksid korraks maja juurde, siis läksid onni tagasi kus märkasid et pikenduses voolu pole ja seejärel läksid uuesti majja, kus avastasid et boiler oli plahvatanud ning seetõttu korgid väljas?

Nonoh...

Seda "ägedust" annab lahata sõltuvalt vaatenurgast.
1. Sa ärkasid juhuslikult ning asjade loogiline kulg on sama, mis eelnenud postitajal. Lisaks veel selle, et vesi võis juba päris tükk aega sealt joosta.
2. Sa tajusid õnnetust selle toimumise ajal või eel ning sinult oodati vastavat tegutsemist. "Nähtamatu käsi" hoiatas sind, et saaksid halba ära hoida.
3. "Nähtamatu käsi" põhjustas sihilikult õnnetuse ning seejärel jättis sulle mulje, et tema on sinu kaitsja. Tegelikult tahab ta sind sinu enese usaldusega lõksu püüda.

Ma valiks selle esimese ehk siis õnneliku juhuse. Aga huvitav lugu siiski.
Ehk räägid nendest teistest imelikest asjadest ka? Kui tõesti midagi paranormaalselt toimumas on, siis oleks tore terviklikku pilti näha.

3. "Nähtamatu käsi" põhjustas sihilikult õnnetuse ning seejärel jättis sulle mulje, et tema on sinu kaitsja. Tegelikult tahab ta sind sinu enese usaldusega lõksu püüda.

Ma valiks selle esimese ehk siis õnneliku juhuse. Aga huvitav lugu siiski.
Ehk räägid nendest teistest imelikest asjadest ka? Kui tõesti midagi paranormaalselt toimumas on, siis oleks tore terviklikku pilti näha.
[/quote]

Ma valiks selle 3nda.
sest kogu maailm on kurjade olendite võimuses ja nad üritavad esineda tulnukatena, häältena kosmosest, surnute vaimudena jne jne. see on fakst kuid põhjus miks postitasin oli otsida sarnaseid kogejaid mitte ilkujaid kes ise peale märgade unenägude midagi kogend pole seega mitte mõistmine on nendepoolt loomulik.
Kui mu vastus on liiga halb võite selle kustutada,

Kas nüüd halb, aga kuri küll. Vabandan, kui mu postitus ilkumisena näis, sest see minu plaan polnud. Küll aga on maailmas kirjeldatud juhtumeid, kus väidetav "ingel" osutub hoopis millekski muuks, mitte selleks, kellena ta oma ohvrile näib. Tõin lihtsalt näite, et ka see on teoorias võimalik.
Kui sa tõesti tundsid seda, et miski sind sihilikult äratas, siis on lugu igatahes huvitav ja soov teistest juhtumitest kuulda on heatahtlik. Sarnaseid kogemusi on kindlasti paljudel, kuid ei saa jätta nentimata fakti, et tegu on üsna piiripealse nähtusega, kus võib olla tegu nii paranormaalsuse kui ka õnneliku kokkulangevusega.

(09-09-2015 08:53 )Lestakala Kirjutas:  ...kuid põhjus miks postitasin oli otsida sarnaseid kogejaid mitte ilkujaid...

Sarnaseid kogemusi on kirjeldatud teemas Uni saab tõeluseks ehk unes ette nägemine:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...in+unes%22

(09-09-2015 08:53 )Lestakala Kirjutas:  sest kogu maailm on kurjade olendite võimuses ja nad üritavad esineda tulnukatena, häältena kosmosest, surnute vaimudena jne jne. see on fakst...

Lestakala, kristliku paranoiaga kaugele ei jõua. Tõsi, kui sa muidugi soovid mingeid vastuseid.

See on hea selgitus: '' "Nähtamatu käsi" põhjustas sihilikult õnnetuse ning seejärel jättis sulle mulje, et tema on sinu kaitsja. Tegelikult tahab ta sind sinu enese usaldusega lõksu püüda.'' mõnusalt paranoiline.

Kaldun arvama, et igaüks saab oma unenägusid kõige paremini selgitada ise, st. igaüks on enda parim ekspert. Kindlasti mõjutavad unenägusid ka magamistingimused ja üldine seisund (on hea olla, või halb, üleväsimus, oled miskit tarvitanud ...) Samas, ärkveloleku mõistuse üheks naljakaks omapäraks on see, et see kipub unesid analüüsima, tihti otsides ja luues seoseid lausa meelevaldselt (nagu see ''nähtamatu käe'' selgitus ,). Kuna inimaju ja selles toimuv on päris keeruline ning ärkveloleku analüüsival mõistusel on ligipääs vaid fraktsioonile sellest, et mikspärast või kuidas see nii sai olla et me mingit teatud vastavasisulist und nägime, siis ilmselt tihti luuakse unenäo põhjal täiesti uus lugu, mis ei vasta tegelikele algpõhjusele et millest, mispõhjusel ja kuidas see vastav uni tekkis.

Olgu unenäo tõlgendus väär või pisut nihkes tegeliku tähendusega või isegi õige, kuid üks mida unenägu kindlalt anda võib on inspiratsioon või tõuge ärkveloleku toiminguteks. Vahel on unenäost saadud inspiratsioonist kasu (näed sarnast und nagu postituste alguses mainitud ja lähed asja kontrollima), vahel paneb tegelema totakate asjadega, mõnikord viib hoopis tuju alla.
Arvan, et kui pole just kõige suuremat soovi tegeleda oma meele uurimisega siis üks parim moodus unenägudesse suhtuda on võtta neid kui inspiratsiooni. Kuna unenäod sünnivad abstraktsest, tavateadvusele raskelt hoomatavast ja müstilisest valdkonnast, siis tehes midagi unenäost inspireeritult on muuta oma käitumist ettearvamatuks ja samahea kui ollagi selle müstilise valdkonna avaldus. Mis on iseenesest ju üsna lahe, natuke reaalset müstikat igapäevaellu.
Jah ja kesteab milleni unenägudest saadud ideedest juhindumine viia võib, järsku tulebki välja et oled teinud midagi mis ei tundu päriselt juhuslik.

TNX täna nägin ka et oleks rohkem otsinud kuhu sarnast postitust riputada.

---

(09-09-2015 13:51 )positiivne Kirjutas:  

(09-09-2015 08:53 )Lestakala Kirjutas:  sest kogu maailm on kurjade olendite võimuses ja nad üritavad esineda tulnukatena, häältena kosmosest, surnute vaimudena jne jne. see on fakst...

Lestakala, kristliku paranoiaga kaugele ei jõua. Tõsi, kui sa muidugi soovid mingeid vastuseid.

Vandenõu teooriad on homsed uudised kuid kristlik paranoia on tuleviku uudis mida hetkel on ja raske vastuvõtta ja ebamugav kuna äkki peaks oma elu kuidagi teistmoodi elama aga ju ei viitsi nii on ka mugav tembeldame siis ebameeldivused paranoikuteks jne sest sina ju seda ometi pole sa oled parem, jõudu külamees. Kui ei haaku paole vaja vastata keegi ei oota sellist tarka panemist .

---

(09-09-2015 12:27 )Nofretete Kirjutas:  

(09-09-2015 08:53 )Lestakala Kirjutas:  ...kuid põhjus miks postitasin oli otsida sarnaseid kogejaid mitte ilkujaid...

Sarnaseid kogemusi on kirjeldatud teemas Uni saab tõeluseks ehk unes ette nägemine:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...in+unes%22

Tänx edaspidi pistan mõtted rohkem sihtgrupile lähemale, leidsin nii repleydest kui nimekirjast et pold kõige õigem koht....

---

(09-09-2015 15:37 )käbiorav Kirjutas:  See on hea selgitus: '' "Nähtamatu käsi" põhjustas sihilikult õnnetuse ning seejärel jättis sulle mulje, et tema on sinu kaitsja. Tegelikult tahab ta sind sinu enese usaldusega lõksu püüda.'' mõnusalt paranoiline.

Kaldun arvama, et igaüks saab oma unenägusid kõige paremini selgitada ise, st. igaüks on enda parim ekspert. Kindlasti mõjutavad unenägusid ka magamistingimused ja üldine seisund (on hea olla, või halb, üleväsimus, oled miskit tarvitanud ...) Samas, ärkveloleku mõistuse üheks naljakaks omapäraks on see, et see kipub unesid analüüsima, tihti otsides ja luues seoseid lausa meelevaldselt (nagu see ''nähtamatu käe'' selgitus ,). Kuna inimaju ja selles toimuv on päris keeruline ning ärkveloleku analüüsival mõistusel on ligipääs vaid fraktsioonile sellest, et mikspärast või kuidas see nii sai olla et me mingit teatud vastavasisulist und nägime, siis ilmselt tihti luuakse unenäo põhjal täiesti uus lugu, mis ei vasta tegelikele algpõhjusele et millest, mispõhjusel ja kuidas see vastav uni tekkis.



Olgu unenäo tõlgendus väär või pisut nihkes tegeliku tähendusega või isegi õige, kuid üks mida unenägu kindlalt anda võib on inspiratsioon või tõuge ärkveloleku toiminguteks. Vahel on unenäost saadud inspiratsioonist kasu (näed sarnast und nagu postituste alguses mainitud ja lähed asja kontrollima), vahel paneb tegelema totakate asjadega, mõnikord viib hoopis tuju alla.
Arvan, et kui pole just kõige suuremat soovi tegeleda oma meele uurimisega siis üks parim moodus unenägudesse suhtuda on võtta neid kui inspiratsiooni. Kuna unenäod sünnivad abstraktsest, tavateadvusele raskelt hoomatavast ja müstilisest valdkonnast, siis tehes midagi unenäost inspireeritult on muuta oma käitumist ettearvamatuks ja samahea kui ollagi selle müstilise valdkonna avaldus. Mis on iseenesest ju üsna lahe, natuke reaalset müstikat igapäevaellu.
Jah ja kesteab milleni unenägudest saadud ideedest juhindumine viia võib, järsku tulebki välja et oled teinud midagi mis ei tundu päriselt juhuslik.

Naljakas et foorumites tekib inimestel kes ullult postitavad illusioon et nad on kõike teadjad ja absoluutsed tõe alustalad oma pisike maailm kus juba tunnetavad et peavad midagi vastama sest oma arust ollakse arvamusliidrid tegelt ei tea keegi sittagi kõik räägivad ainult kas enda või kellegi teise arvamusi niiet leelotada pole vaja, postitamisemõte on selles et kui jalgpalli fännid kogunevad siis ei hakka keegi seal poliitikat ajama või religijoosset sekti looma selline vend lendab aknast välja, püsige teemas lugupeetud härrasted ja daamid. Kui pole midagi haakuvat millega sama teemat jätkata siis otsi uus teema mis rohkem haakub kui foorumis seda pole on vale foorum, mida iganes .... Päikest

kasutaja Lestakala, sry kuid sinust on raske aru saada. kasuta komasid näiteks, muidu jääb väga segane. Ka ei saa aru mis see läbiv teema siin on või oleks pidanud olema. Ainuke asi mis on arusaadav, on et oled raskesti arusaadav kasutaja.

Inglise-eesti segakeelest on tõesti raske aru saada.

Lestakalake, "kristlik paranoia" tähendab seda, et kõik, millel pole seletust ja millele pole juurde hõigatud, kirjutatud, maalitud või graveeritud fraasi (või maagilist vormelit, kui soovid) "Jeesuse nimel", on ohtlik. See kristlaste iseäralik väide, et kõike võib teha aga kõike ei ole vaja, pädeb nirusti. See sobib nii hästi töödekorraldajale, kelle eesmärgiks on sundida talupoeg vao vahele.