Lihtsad mõtted maailma loomisest

Eksisteerib üks tore teooria et meie galaktika ei ole teps mitte miljardeid aastaid vana,vaid küündib vaid ca 6000-e aastani.
Mõned tõendid:
Kuu eemaldub maast 4cm aastas,miljardid aastad tagasi oli liiga ligidal meie planeedile et siin elu võimalik oleks.
Enne kuule maandumist kardeti et kuu pinnal nii palju tolmu et maandumine suht võimatu,tegelikult oli ainult 1cm.Ameeriklased jätsid kuule plaadid,milledele ladestunud tolmu järgi tehtud arvutused näitasid et miljoni aastaga ladestub selle taevakeha pinnale 6cm tolmu,meenutame et reaalsuses oli 1 cm.Kus on tolm?4,5miljardi aastaga pidi teist olema kogunenud 345 m.
Kõikidest sademetest 30% satub ookeanidesse.Koos sademetega ka minereelsoolad kuid vee soolasus on ainult 4%,miljonite aastate jooksul peaks see % tänu aurustumisele olema oluliselt kõrgem.Kus on sool?
Päikse diameeter väheneb 1,5 m tunnis st, 20 miljonit aastat tagasi pidi diameeter olema nii suur et elu maal võimatu.
Juudi kalender praegu kusagil 5770 midagi aastat-may be see ongi tegelik maa vanus.

Kas siis Kuu eemaldumine ja Päikese kahanemine on kogu aeg sellises tempos toimunud?
Vihmavesi on soolane, või mida siin silmas peetud?
Üldiselt peaks olema nii, et ookeani juurde tulev ja ookeanist välja settiv soola hulk peaks olema üsna võrdne.

Tsitaat:Algselt postitas ereland
Eksisteerib üks tore teooria et meie galaktika ei ole teps mitte miljardeid aastaid vana,vaid küündib vaid ca 6000-e aastani.
Mõned tõendid:
Kuu eemaldub maast 4cm aastas,miljardid aastad tagasi oli liiga ligidal meie planeedile et siin elu võimalik oleks.
Enne kuule maandumist kardeti et kuu pinnal nii palju tolmu et maandumine suht võimatu,tegelikult oli ainult 1cm.Ameeriklased jätsid kuule plaadid,milledele ladestunud tolmu järgi tehtud arvutused näitasid et miljoni aastaga ladestub selle taevakeha pinnale 6cm tolmu,meenutame et reaalsuses oli 1 cm.Kus on tolm?4,5miljardi aastaga pidi teist olema kogunenud 345 m.
Kõikidest sademetest 30% satub ookeanidesse.Koos sademetega ka minereelsoolad kuid vee soolasus on ainult 4%,miljonite aastate jooksul peaks see % tänu aurustumisele olema oluliselt kõrgem.Kus on sool?
Päikse diameeter väheneb 1,5 m tunnis st, 20 miljonit aastat tagasi pidi diameeter olema nii suur et elu maal võimatu.
Juudi kalender praegu kusagil 5770 midagi aastat-may be see ongi tegelik maa vanus.

On üks selline mees nagu dr Kent Hovind kes oma arvukates loengutes lükkab ümber(üritab lükata) evolutsiooni-teooriat, tuginedes analüüsidele, faktidele ja piiblile.
Youtubeis on tema uurimustest ja tõenditest päris mõnisada videot. Üks tore mees on neid loenguid päris suure hulga üles laadinud http://www.youtube.com/user/GoodGuy4life199 , praeguseks istub Hovind oma 10 -aasta pikkust vangipõlve mis talle 2006 aastal serveeriti.... http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Tsitaat:Algselt postitas ereland
Kuu eemaldub maast 4cm aastas,miljardid aastad tagasi oli liiga ligidal meie planeedile et siin elu võimalik oleks.
Enne kuule maandumist kardeti et kuu pinnal nii palju tolmu et maandumine suht võimatu,tegelikult oli ainult 1cm.Ameeriklased jätsid kuule plaadid,milledele ladestunud tolmu järgi tehtud arvutused näitasid et miljoni aastaga ladestub selle taevakeha pinnale 6cm tolmu,meenutame et reaalsuses oli 1 cm.Kus on tolm?4,5miljardi aastaga pidi teist olema kogunenud 345 m.
Kõikidest sademetest 30% satub ookeanidesse.Koos sademetega ka minereelsoolad kuid vee soolasus on ainult 4%,miljonite aastate jooksul peaks see % tänu aurustumisele olema oluliselt kõrgem.Kus on sool?
Päikse diameeter väheneb 1,5 m tunnis st, 20 miljonit aastat tagasi pidi diameeter olema nii suur et elu maal võimatu.
Juudi kalender praegu kusagil 5770 midagi aastat-may be see ongi tegelik maa vanus.

Kuu pole teps mitte alati meie kaaslane olnud. On palju muistendeid, mis räägivad kuu-eelsest ajast.

Tolmujutt on veidi liiga naljakas. Kuna kuul puudub reaalne atmosfäär, siis on enam kui selge, et miljardite aastatega (mis on sinu näite aluseks) ei ole kuidagi reaalne, et settiks sadades meetrites tolmu kuu pinnale.

Päikese küsimuses on lugu sama, mis kuuga - tol ajal lihtsalt Maa oli teisel orbiidil, veidi kaugemal päikesest, ent samas päikese mõju maale oli suurem kuna temast tulenev gravitatsiooniväli kompenseeris gigantsete olendite elu maal.

Tsitaat:Algselt postitas madman07

On üks selline mees nagu dr Kent Hovind kes oma arvukates loengutes lükkab ümber(üritab lükata) evolutsiooni-teooriat, tuginedes analüüsidele, faktidele ja piiblile.
Youtubeis on tema uurimustest ja tõenditest päris mõnisada videot. Üks tore mees on neid loenguid päris suure hulga üles laadinud http://www.youtube.com/user/GoodGuy4life199 , praeguseks istub Hovind oma 10 -aasta pikkust vangipõlve mis talle 2006 aastal serveeriti.... http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Keskajal ka põletati nõiad ja pandi vangikongi teisitimõtlejad.

Ma usun päris kindlalt, et kogu selle "supi" sees on oma koht "expanding Earth" ehk paisuva Maa teoorial.
Kui võtta aluseks "üldskeptikute" peamine "relv" ehk siis Occami habemenuga siis see teooria vastab ilusti
ja LIHTSALT paljudele vaidlus alustele punktidele Maa arengus ja tema praegusest seisust.
Lingid: http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth ja http://www.youtube.com/watch?v=7kL7qDeI05U

Kent Hovind ja co on genereerinud ka üsna mahuka veebilehe,hulga videodega,suunitlus umbes nagu Life TV.Tuulan natuke oma arvutis ringi,ehk saab viite ka panna.

http://rutube.ru/tracks/3085980.html?v=b...eb9ec22c51
siin siis venekeelne dok.selle teooria kohta,vaatame ja arutleme.

Kent Hovind-dr dino
http://www.drdino.com/