Cerese kraatris valgus

Teadlased on kipus "valgete laigudega" kääbusplaneet Ceresel.
Allikas (artikkel, inglise keeles)

Edit: inglise keelne tekst tõlgitud ja allika vorming parandatud.

Neile, kes ei viitsi linke klikata:
Ceres on kääbusplaneet asteroidide vöös Marsi ja Jupiteri vahel, 950 km läbimõõdus, moodustab massi poolest u kolmandiku kogu asteroidivöö massist, koosneb mingitest kivimitest ja jääst (rock and ice).


Pilt on tehtud 19.02.2015.
Ei teata, mis selliseid peegeldusi võib anda. Täpsemaid pilte on oodata 6. märtsil. Teada on, et Ceresel on kaks kohta, kust purskab veauru (midagi geisritaolist), mis tekitavad jääd ja atmosfäärinatukest.

Lühikokkuvõte tehtud nende allikate põhjal (lisaks esipostituses olevale):
http://www.engadget.com/2014/01/22/scien...ins-water/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ceres_%28dwarf_planet%29

Isikliku arvamusena: hämmastavalt ümmargune pall ühe asteroidivöö "elaniku" kohta. Pakuks, et mingid "tiigikesed" peegeldavad valgust.

http://www.space.com/28757-nasa-dawn-spa...uture.html
Kerge update Cerese kohta, kel huvi. Valguse müsteeriumile veel kindlat lahendust ei ole, kuna seal leidub vett, siis võib olla sellega seotud. Geiser, mis purskab kosmosesse, mine tea.

Mai algul tehtud uurimise alusel väidab NASA, et Cerese "peeglid" on jäälaigud. Samuti siis nagu Merkuurilgi.
http://elu24.postimees.ee/3188367/nasa-l...e-saladuse

Veidi samal teemal...

http://zelenyikot.livejournal.com/2015/05/12/

Lemeti lingi peal on ilus suur pilt, kus mind veelkord hämmastab selle asteroidivöös asuva taevakeha ümmargune kuju. Asteroidid on mingi suurema taevakeha tükid (niipalju kui mina tean), ja seepärast on nende kuju nagu kivitükkidel ikka - üks ühtepidi lopergune, teine teistpidi, nukke ja nurkasid täis. Marsi kaaslased, Hirm ja Õudus, on samuti nurgelised ebakorrapärased kivimürakad.
Ja kuidas nüüd on nende hulka sattunud ilus ümmargune kääbusplaneet?
Ma arvan, et asjale on olemas täiesti OK teaduslik seletus, aga kus ja mis see võiks olla? On seal ka teisi pallikesi?

---

Vene artikli järgi paistab sedapsi olevat, et Ceres hoopistükkis jääpallike, mis sulamise ja külmumise piiripeal. Pind siis on vist kaetud õhukese kivikoorikuga? (muidu säraks nagu briljant) millele meteoriidid augukesi sisse löövad ja ühed sellised siis särasidki NASA pildi peal. Ikkagi huvitav. Jää võib olla täis elu

m6ni moondus teie 'ulevaatuseks

Valguslaigud ei kao (ei vähene?) ka teise nurga alt tehtud võtetelt, mis oleks olnud loogiline kui tegu oleks olnud jäälaikude või veepeegliga.

Tsitaat:Samas ei ole ikka veel selge, mis tekitab neid kuulsaid eredaid laike Cerese pinnal, sest lähemal vaatlusel tunduks kääbusplaneedi pinnal olevat mingi eredam piirkond või lausa võõrkeha, mille peal tolm mõnes kohas hõredam ja sealt paistab see objekt eredalt silma.

Isiklikult hindan seda ikkagi põnevamaks kui püramiide, misväga tõenäoliselt on ikkagi looduslik moodustis. http://forte.delfi.ee/news/kosmos/ufo-fa...d=71771787

Kolchaki piltide kohta ei oska ma muud öelda, et keskel on kõige eredam. Lamp on keskel.

(24-06-2015 11:37 )Marina Kirjutas:  Valguslaigud ei kao (ei vähene?) ka teise nurga alt tehtud võtetelt, mis oleks olnud loogiline kui tegu oleks olnud jäälaikude või veepeegliga.

Justnimelt, kuna meteoriidikraatri keskel võib olla kokkupõrke tagajärjel tekkinud kõrgendik. Ka diskopall peegeldab igas suunas ühtemoodi.

Kas Kolchak ise oskab oma pildianalüüsi kohta midagi ütelda. Mis sealt järeldada saab?