[I'll be back]

Mitte üks osapool, vaid kohus. Kohus on aga teatavasti erapooletu. Ja otsustab asitõendite ning eksperthinnangute najal, kas ja kes on süüdi.

[Tyto Alba]

Elementaarne juristika - tunnistaja LEIAB ja VALIB osapool.
Kohtu asi EI OLE ringi tuuseldada ja tunnistajaid/eksperte otsida.
Ja kirsikeseks - mida suuremad on summad seda "erapooletum" on kohus.

[xcad]

See "õnnetus" on analoogne poola presidendi lennukiga. Süüdlast pole vaja otsida, see on teada. Ainult tunnistada ei taheta!

[Tyto Alba]

Kuritegu ja kohtumõistmine on pooled? Pätimentaliteet, mis nii väga on levitatud Mordori riigimeedias.

Kas militaristidel istub selline kodukootud pisik kuskil ajudes mis ei lase asjdest aru saada?
Kuritegu ja kohtumõistmine ei ole ole "pooled" - need on Põhjus ja Tagajärg.
Pooled on Tegija ja Kannataja, ehk Süüdistatav ja Süüdistaja kes Kohtunikule esitab OMA versiooni.
Ideaalis on Kohtunik erapooletu kes otsustab kas Süüdistajal on ÕIGUS või on asjas EKSITUD.
Võtame ja loeme läbi - siis ehk on MÕTET jätkata - https://mises.org/library/law

[I'll be back]

Ideaalis on Kohtunik erapooletu kes otsustab kas Süüdistajal on ÕIGUS või on asjas EKSITUD.

Nii ongi. Ja nüüd uurime, kes on Lukašenko eksperdiks palunud. Ja kui seda on teinud kohus, siis mida kiunu ühest poolest? Kohus kasutab kogu maailmas ekspertide abi. Et saada asjast ülevaadet.

[Tyto Alba]

Ja kes tagab, et ekspert on erapooletu - eriti veel antud asjas ja antud eksperdi osas?
Kui on suht avalikult teada läbi avalike postituste, et pehmelt öeldes on ta Kremli vastu.
Kui soovib ekspert olla siis võiks ju oma kiunumise patja jätta - jääks parem ilme temast.
Tundub, et kohus valis kõige enam vinguva "eksperdi" mis jätab ka kohtu suhtes teatud mulje.

[I'll be back]

Kremli vastu? Järsku on lihtsalt asjatundja, erinevalt "ekspert" Haisenkost, Leontjevist jalgpalliväljaku suuruse hävitajaga j.t, kes suudab Kremli mullipuhumist näidata sellena, mis see on. Lisaks pole ju tegu ainsa eksperdiga, peale Lukaševitši on veel mitmed teisedki.
Muideks, kuidas on selle VF õhujõudude pressikonverentsiga mida vahendati vahetult peale juhtunut ja kus väideti, et VF radarid olla "jälginud" Su-25 MH-17 ründamas? Suurte tärnidega onud kinnitasid silmagi pilgutamata totaalset isase lehma kakat, mis tänaseks on venelaste endi poolt ametlikult ümber lükatud. Rääkida peale seda kellegi "kremlivaenulikusest"....vanaonu Uljanov tavatses nimetada taolisi tegelasi kasulikeks. Teadagi kelleks.

[Tyto Alba]

Elu on aga näidanud, et vanaonu Uljanovi "kasulikke" kipub mõlemal pool barrikaade olema...

[I'll be back]

Mälu värskendamiseks...

https://youtu.be/5H0A7XMqXAY

Huvitav, kuidas tunnevad kõik need "eksperdid" endid näiteks korporatsiooni Almaz-Antei juhtkonna ülestunnistuste taustal tänasel päeval...

[vasamasa]

Youtube blokib mingit ukrainlase tehtud filmi MH17-st.
https://daily.afisha.ru/news/43664-youtu...eing-mh17/

[I'll be back]

Seal pole ju midagi uut- tavapärane vatniku häma, mis isegi venelaste endi poolt on ümber lükatud. Almaz-Antei on ju tunnistanud, et lennuki tõi alla nende rakett, mida seal veel õhk-õhk tüüpi raketist seletada...

[I'll be back]

Väike ülevaade sellest, mis ja kuidas toimus. Ja kes toimetas. Lihtsalt meeldetuletuseks

https://youtu.be/tsf2L7lLt1A

[vasamasa]

"Väärtuslik tunnistaja" tunnistas, et pole iial Buk`i konflikti piirkonnas näinud.
https://lenta.ru/news/2021/06/10/buk/

[I'll be back]

Ekspert Lukaševitš annab ülevaate kohtuprotsessi hetkeseisust.

https://youtu.be/r_t1uwxKxEk

[Viimne Roomlane]

Mis puutub M17, siis tegelikult Venemaa on esitanud selle kohta kõik dokumendid selle raketi kohta, millal valmistati, kuidas see rakett edasi liikus, aga Usa ei ole esitanud mitte ühtegi sateliitpilti selle raketi liikumise kohta. Noh, kuidas tundub nüüd Venemaa vihkajad ja valelike teooriate uskumuste levitajad, kas ikka levitate narratiivi Venemaa süüst M17 allatulistamisest?

[I'll be back]

Roomlane oma tuntud ignorantsuses- USA fotod on olemas ja riigisaladuse luba omavale kohtunikule ka esitatud. Natukenegi võiks end asjaga kursis hoida, mitte süüdimatult vatipropagandat levitada.

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=wHrH8318jN4
Veel sellel teemal juttu. Ehk mingi mordori versioon aga asi seegi!

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=abcZiZe5cvQ
Veel sellest teemast, ehk täiesti uus versioon. Midagi täiesti imelikku: lennuk koos laipadega?

[I'll be back]

https://www.youtube.com/watch?v=abcZiZe5cvQ
Veel sellest teemast, ehk täiesti uus versioon. Midagi täiesti imelikku: lennuk koos laipadega?

Totaalne kelbas. Laibad on Hollandis läbinud patoanatoomilise (sh ka DNA) ekspertiisi, pereliikmed on nad ära tundnud (need, keda võimslik oli). Ja midagi "täiesti uut" seal kah pole, seda laibaveo teooriat kütsid juhmimad propagandistid siseriiklikuks tarbimiseks juba vahetult peale õnnetust.