Ukraina-Venemaa maailmakriis

Gaasivõla vaidlusteema siin. Lühidalt siis selline, et kui Venemaa kinnitab uue tulevikuhinna, siis saab kohe oma võla. Venemaa vastu, et makske võlg siis vaatame… Asi on kohtus.

See oli siin vastulauseks sellele argumendile, mille keegi viskas, et Ukraina ei maksa Venemaale gaasivõlga ära kuigi raha talle selleks anti.

http://zn.ua/ECONOMICS/v-gazovyh-peregov...5903_.html

Lisaks veel mingid Krimmi vallutamisega Kremli kätte jäänud gaasimaardlad ja tööstused? Need ju maksavad, kui ma nüüd ei eksi, Kiieavi väitel miljard eurot lausa.

Ukraina viib sisse viisareziimi Venemaaga ja astub välja SRÜ-st. Juba lähemate tundide sees saab piiri ületada Venemaa poolt ainult välispassiga.

http://novostey.com/politic/news601823.html

Algas "Maidan" Abhaasias…

"Один из лидеров оппозиции в Абхазии — поэт Владимир Зантария объяснил суть требований, предъявляемых к власти. «Мы пытаемся навести порядок в своем доме, но хочу подчеркнуть, что отношения между Абхазией и Россией для нас священны», — сказал «Интерфаксу» Зантария.
«Наоборот, мы обвиняем, и об этом говорилось на митинге сегодня, нынешние власти Абхазии в недостаточной интеграции с Россией», — подчеркнул он."

Süüdistavad liiga väheses integratsioonis Venemaaga.

http://www.ridus.ru/news/160941

Putja ei taha Abhaasialt ega L-Osseetialt mitte midagi muud kui olla sõjaline sillapea. Muu on täiesti kama kaks ja kohalikud ametnikud varsatavad Vene aha kuis jaksavad. Iseäralik et Corporis on vait jäänud. Ei saa elutsemata jätta - ta kas arvati mehike agentide palgalehelt maha?

targem annab järele...

(27-05-2014 22:13 )BleedingOutMyEyes Kirjutas:  targem annab järele...

Selline kena vanasõna aga antud konteksti ei sobi...
Lihtsalt noh natuke juba hakkasin äragi harjuma tema nime all postitatud lauspropaganda loosungitega. Kuidagi tühjaks on jäänud see osa mu elus

Vene telekanalitest tuleb ka muid uudiseid, Ukraina teemast hakatakse distantseerima ennast. Sõnakasutus on muutunud.

Tsetsheenide kohta lugesin mõtet, et neid saadetakse Ukrainasse hakklihaks, sest Putja ei oska nendega muud peale hakata ja nii saab neist lahti ise käsi määrimata...

Juba Nõuka ajal on kasutatud oma rahva vastu võõrast rahvusest militaarseid jõude. Ilmselt pole Kremlil sugugi lihtne Ukraina, kui vennasrahva, vastu saata venelasi - lihtsalt liiga nõrgad põhjendused ja niru loogika. Tšetseenidel aga kama kaks. Tapavad venelasi, ukrainlasi või keda tahes.

Ilmselgelt seisab Putinil veel mingis tulevikus ees tšetseenidega madistamised. Politkovskajal oli õigus, kui ta väitis, et Kadõrov on Kremli koduloom "drakontšik", kes aga kasvades tahab üha enam süüa ja viimaks sööb peremehe.

Ülipõnev, sirgjooneliste mõtetega esimene intervjuu Ukraina presidendiga. Toon välja seisukoha Janukovitsi ja Krimmi kohta (tõlkida pole aega hetkel):

"— Нет. Ваше мнение как гражданина вашей страны относительно того, кто у меня должен быть президентом, меня не интересует, так же как гражданина России мнение какого-нибудь гражданина Канады, или гражданина Австралии, или гражданина Папуа — Новой Гвинеи не интересует. Это не ваше дело.

— Мое мнение: вы президент! Вас вчера избрали!

— Есть статья 5 конституции, где единственным носителем государственной власти выведен народ. Есть честные выборы. И народ определится.
Еще раз говорю: у нас на сегодняшний день ни Соединенные Штаты Америки, ни Российская Федерация, при всем моем к ним совершенно искреннем уважении, не должны быть мировым жандармом, который будет устанавливать, что законно, а что нет. И вот на сегодняшний день вы...

— Мы — это кто? Тоже надо, все-таки...

— Вот вы...— он сделал странное кружение пальцами.— Вы не должны присваивать себе право выступать высшей судебной инстанцией и определять, что у нас законно, а что нет. Еще раз говорю: есть международные судебные инстанции. Если Янукович считает, что его права нарушены, есть Международный суд по правам человека в Женеве. Мы, как и Россия, являемся страной, которая ратифицировала положение о международном суде, и мы выполним его решение. Это легитимная позиция.
Вводить войска — нелегитимно. Вводить войска — это агрессия. Так это называется в международном праве. Это может нравиться, может не нравиться, но это — агрессия.

— Спокойствие на референдуме обеспечили...

— Я был в Крыму в день референдума. Я подошел к зданию Верховного совета в момент, когда там голосовался референдум. Я могу сказать свои личные впечатления. Просто как гражданин. Там не было депутатов. Там были солдаты российских войск. Чужой страны. Которые пришли на территорию крымского парламента. И которые меня, на тот момент депутата парламента Украины, в своей стране, на территории Украины, на территории крымского парламента, не народ, никто, не "Самооборона", а российские военнослужащие, меня в здание крымского парламента посчитали возможным не пустить! Уперли мне автомат в грудь и сказали, что пристрелят. Я сказал: хорошо, но только дайте 30 секунд, чтобы в прямом эфире (Петр Порошенко засмеялся, немного нервно). Если надо уж помереть, то на миру и смерть красна. Это сейчас кажется шуткой...
Я никому не даю оценки. У нас с вами спор чисто эмпирический. Но извините меня, это очень интересно — так принимать решения о выполнении своих собственных международных обязательств, связанных с Будапештским меморандумом, где черным по белому написано о гарантии соблюдения, что Россия выступает гарантом соблюдения суверенитета и, смеяться будете, территориальной целостности страны."

http://www.ruspioner.ru/profile/blogpost/482/view/7424/

Siin vahest ei olegi vaja väga tõlkida. Viimane tsitaat ehk paelub teistest enam: isand Porošenko kirjeldab Krimmi referendumit. Et polnud seal Krimmi parlamendis tol päeval saadikuid ega kedagi aga olid vene sõdurid ja teda, Porošenkot, ei leitud olevat võimalik lubada parlamendihoonesse.

Postimehes saab seda igaüks ise lugeda aga neile kes peavoolumeediat põhimõtteliselt ei loe, neile panen lingi siia. Ehk tehakse erand ja sirvitakse. Ja tahes v tahtmatult meenub mulle paaril korral juhtunud fenomen (kelle jaoks fenomen, kelle jaoks rahvuslik omapära) - umbes samalaadsele, ilmselgelt rahumeelsele arutelule vastu astunud retoorilised fraasid a la "tapke kõik venelased maha, kui teie arvates see teeb elu maailmas paremaks", või süüdistus russofoobias, venevaenulikkused jne. Jah, üldse kohe mitte sugugi ei suuda sõbrad emamaast eemal elavad venelased näha erinevust Kremli ja vene rahva vahel. Aga see on ehk küll rahvuslik omapära?

http://arvamus.postimees.ee/2809010/juri...de-taktika

https://www.youtube.com/watch?v=64CNWEtf...e=youtu.be

Häbiväärne, tõesti täielik häbi.
Ukraina kindral põlvitab USA ekssaadiku ees. Ca 53 sek.
Aga mis siin imestada, vasallid peavadki oma isandate ees põlvitama ja kintsu kaapima.
Ja ega eestlased paremad ole, neil on lausa geneetiline soodumus teenida alati võõrast isandat ja saada kiitusi ja palukesi oma orjapidajatest isandatelt, olles eriti tänulikud meelitavatele kiitustele.

corporise kangelased: http://www.youtube.com/watch?v=v0gWOc6iC...e=youtu.be

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hpho...5328_n.jpg
kUHU on kadunud Ukraina kunagine uhkus-rahvuslik lennukitööstus.
Nagu pildilt näete, temimoori ja positiivse rahvusvahelise kogukonna kangelastest maidanlaased on oma töö teinud.

(28-05-2014 21:06 )corporis Kirjutas:  https://www.youtube.com/watch?v=64CNWEtf...e=youtu.be

Häbiväärne, tõesti täielik häbi.
Ukraina kindral põlvitab USA ekssaadiku ees. Ca 53 sek.
Aga mis siin imestada, vasallid peavadki oma isandate ees põlvitama ja kintsu kaapima.
Ja ega eestlased paremad ole, neil on lausa geneetiline soodumus teenida alati võõrast isandat ja saada kiitusi ja palukesi oma orjapidajatest isandatelt, olles eriti tänulikud meelitavatele kiitustele.

Häbiväärne tõesti, corporis, sa ei viitsi isegi kommentaare lugeda. Pealegi on pilt 17.06.2013 kuupäeval tehtud.
Pildil tähistatakse 225. aastapäeva John Paul Jonesi vastuvõtmisest Kasakate Vennaskonda ja ulatatakse austusavalduste saatel Ameerika suursaadikule mõõk. Miks just sellisel kombel seda teab paremini sõjaväeetiketti tundja.

Американскому послу в Херсоне вручили казацкую саблю
Ambassador Plenipotentiary of the United States of America Celebrated the 225th Anniversary of the Liman Battle with Kherson Residents

Piinlik lugu Corporis Sa vist ikka ei olegi nii erudeeritud, nagu sa ennast oled kirjeldanud? Mitmekülgne piibliuurija (aga "uurimine" kui selline tähendab ju kõikide, ka poolt- ja vastuargumentidega arvestamist) peaks ju teadma et allikat tuleb uurida enne, kui teha järeldusi.

Kahtlustan taas kord et Corporise nime all esinevad siin foorumis mitu ja erineva ajuga inimest - liiga kõikuv on olnud siiski Corporise tase ja kvaliteet.

Noh mis see siis nüüd jällegi tähendab? Taas kord Ameerika ründab ja Alatu Lääs sepitseb? http://e24.postimees.ee/2809960/kreml-ki...nt-pogenes

Venemaa, Valgevene ja Kasahstan moodustavad uue Euraasia Liidu!
Arvan, et ka Eesti lõpuks läheb sinna, enne aga muidugi on toimunud totaalne tema majanduslik häving.
Tahaks näha Positiivse nägu kui see toimub....

Kas sa üldse Corporis loed ka mida ma postitan? Või kas sa üldse saad aru ka sellest? Äkki on Corporis robot?

(29-05-2014 09:06 )corporis Kirjutas:  Venemaa, Valgevene ja Kasahstan moodustavad uue Euraasia Liidu!
Arvan, et ka Eesti lõpuks läheb sinna, enne aga muidugi on toimunud totaalne tema majanduslik häving.
Tahaks näha Positiivse nägu kui see toimub....

Enne seda aga on Venemaa ilma jäänud Siberist ja Kreml saab omale pilusilmse uue diktaatori.

Selles artiklis toodud videolõik avalikustab, et selline ettepanek Putinile tehti ja sellest rääkis kõrge hiina riigiametnik majandusfoorumil. Venemaa netiavarustest on see videolõik eemaldatud ja pole kättesaadav. Samuti on endiselt kõik Vene-Hiina lepingutega seonduv mahavaikitud ja tähelepanu suunatud mujale.

http://by24.org/2014/05/27/china_plannin...n_siberia/

Mulle tundus Ukriana avantüüris algusest peale palju läbemõtlematust ja emotsioonidel põhinevat, Kremlist on jutt, ja nüüd tuleb see mulle tas meelde ja tekkib küs. Kas Putin Hiina kui ohuga siin üldse ei arvestanud või ikkagi arvestas aga loodab oma tuumarusikale? Millele muule tal loota on?

Selles kõige esimeses artiklis, mis ma hiina kohta panin, kirjutati, et hiina teda õhutas. Noh, nagu lolli kiidetakse, et see teeks rohkem.

Minuarust on tegemist kõige pesuehtsama psühhopaadiga, kelle nupp väga kaugele ei noki Hiina poolt filigraanselt juhitud ämber.

Jälle väga andekas kirjatükk sellest, kuidas Hodorkovski ideed Kreml ise ellu viis 11 aastat hiljem aga tunduvalt nõmedamal moel

"Сейчас, когда идеи Ходорковского осуществлены Кремлем же, но в карикатурном виде и когда Кремль всерьез считает, что геополитика — это когда ты плюешь соседу в суп и когда в Донецкой области бандиты грабят банкоматы именем Великой России, — самое время подумать над тем, на какой исторической развилке мы стояли 11 лет назад и какую судьбу упустили."

http://www.novayagazeta.ru/politics/63805.html

Ei maksa siin Hiinat kui tulevast Venemaa ohtu üle ahvida.
Lähima kahe inimpõlve jooksul on vene ja hiina teineteisele vägagi vajalikud, aga USA saadetakse kuradile.