Ukraina-Venemaa maailmakriis

Kes on üldse "venelane" või "ukrainlane"?

NATO ongi ju vabatahtlik liit nende samade Euroopa riikide vahel, mida sa väidad see NATO olla okupeerind Laugh Kui sa nimetad maade julgeoleku koostööd üksteise ja iseenda okupeerimiseks siis me jäämegi teineteisest mööda rääkima.

Õpi ajalugu ja ära aja propagandasoga, NATO moodustati Saksamaa ja teljeriikide okupeerimiseks, selge sõnaga ju öeldud et Punavenemaa ja Angloeuroopa olid liitlased ja jagasid pealtsõja euroopa oma okupatsioonitsoonideks nii nagu Saksamaagi.
Saksamaa okupatsiooni tõestus, kui tahad lugeda on Komossa raamat vene keeles saadaval.
http://gorod.tomsk.ru/index-1235530791.php
Tubli prantslane kirjeldab Euroopa Ühemndriikide plaane mida täidetakse hoolega hetkel aktuaalne mustade sigitajate toomine euroopasse et saada õiget mongrelit. Materjalid Euroopa Liidu teemas, siin teemas aktuaalne venemaa käest võim üle lüüa iseseisvunud endistes vabariikides mis on plaanides olnud juba mitukümmend aastat.
Ajada siin teemas pinnapealset lauspropagandat on mõttetu, see on parafoorum ja peaks selgitama nukkude tegemiste asemel nukumeistrite tegusid.
http://www.voltairenet.org/article130573.html

Mida siin veel vene keeleruumist otsida kui Eesti venelased samas võtmes juttu räägivad kui ingliskeelses meedias ja ei usu vene meediaruumis tehtavat propagandat: VIDEO: Jevgeni Krištafovitši pöördumine Vladimir Putini poole

No vähemalt üks on selge, keegi teist sinna lingitagustesse materjalidesse ei sukeldu sest see pole ei teie huvi, tõde teid ei huvita huvitab vaid jutt, pinnapealne tühijutt mida arutelu asemel pakkuda. Sisulist faktipõhist arutelu ju siis ei toimu. Selleks, et ivasid otsida, neist endale pilti luua tuleb tõepoolest elu jooksul raamatukogude kaupa lugeda, tuhandeid lehekülgi materjali läbi kirjutada ja peale selle veel olla sõltumatu oma arvamustes.
Ma ei taha meelega midagi tõlkida ja siia üles riputada, et mitte sattuda nn vale poole propagandistiks. Maailm on ju mustvalge ja muid värve poliitikas ei tunta kui oma ja võõras. Olen pool elu pidanud kuulama neid iganädalasi lõunavaheaegade poliittunde kus neati rahvusvahelist imperialismi ja tema käsilasi, huvitaval kombel tekitab see ka siin foorumis niisuguste propagandamaiguliste tekstitootjate vastu immuunsuse ja sunnib pidevalt kõike võrdlema elukogemusega.
Muide Kristafovitš on venekeelne mitte venelane, suhtlen oma tööl pidevalt oma klientide, lihtsate vene inimestega ja tean mida ja kuidas nemad mõtlevad, see on siiski väga erinev sellest mida eesti keskkonnas neist räägitakse ja mida neile omistatakse. Kaks kogukonda on tõesti üsna eraldi. Samas on venelastel tõeline hirm et rahulik elu võib ühel hetkel ära lõppeda ja tulevad uued kannatused, nii nagu praegu Ukrainas.

(23-04-2014 21:17 )VironShaman Kirjutas:  Sisulist faktipõhist arutelu ju siis ei toimu. Selleks, et ivasid otsida, neist endale pilti luua tuleb tõepoolest elu jooksul raamatukogude kaupa lugeda, tuhandeid lehekülgi materjali läbi kirjutada ja peale selle veel olla sõltumatu oma arvamustes.

Jah, VironShaman, ma olen täiesti nõus sellega, aga

Tsitaat:No vähemalt üks on selge, keegi teist sinna lingitagustesse materjalidesse ei sukeldu sest see pole ei teie huvi, tõde teid ei huvita huvitab vaid jutt, pinnapealne tühijutt mida arutelu asemel pakkuda.

ikka on natuke vaadatud ja tutvutud, aga kui sa soovid, et me tõde otsiksime, siis miks sa pakud juba eos enda tõde mis asub valdavalt venekeelsete linkide taga, mitte ei lase seda meil endil leida ka mujalt otsides?

(23-04-2014 22:11 )kage Kirjutas:  

Tsitaat:No vähemalt üks on selge, keegi teist sinna lingitagustesse materjalidesse ei sukeldu sest see pole ei teie huvi, tõde teid ei huvita huvitab vaid jutt, pinnapealne tühijutt mida arutelu asemel pakkuda.

ikka on natuke vaadatud ja tutvutud, aga kui sa soovid, et me tõde otsiksime, siis miks sa pakud juba eos enda tõde mis asub valdavalt venekeelsete linkide taga, mitte ei lase seda meil endil leida ka mujalt otsides?

Kas mitte ei ole Paraweebi üks mõte jagada leitud infot teistega?

Meenub, et siin on vahest tõstetud ilge kisa selle ümber, et linke pole jagatud ja kui siis jagatakse tõuseb kisa, et jagatakse. Kuna Paraweebi üks mõte on info jagamine ja linkide jagamine nimelt seda ongi ja reeglites on kirjas KUIDAS linke panna siis selle koha pealt on kõik kirjas. Kui keegi ei saaru infost seal või selle esitluse viisist on natuke juba teine mure.

Äkki siis teeks nii nagu oleks viisakas - analüüsiks OMA seisukohalt mis on kirjas lingi taga mitte ei noriks nende jagajate kallal kui lingi tagune sisu ei meeldi või ei ole arusaadav.

Venemaa on mis ta on ja muu maailma - ka meie siin - ei pruugi olla nõus sealse poliitilise juhtkonna sammudega, kuid vaieldamatu on, et ka seal on tarku inimesi kes panevad silmi ette maailma teistele tarkadele - mitte küll alati aga ikkagi. Samuti on seal inimesi kes hindavad ja avaldavad oma arvamust seal toimuvast kordades adekvaatsemalt kui kes iganes "meie vabas läänes".
Linkide sisuga tutvumine on vabatahtlik - kellele ei meeldi ärgu vaadaku aga kui EI vaata siis ei maksaks ka norima tulla, et sisu poel see mida loodetakse või tahetakse.

USA allikate teatel on Saksamaa aidanud Venemaal sõjaks valmistuda

Vene ja Saksamaal on alati olnud omapärased suhted. Kui meenutada näiteks seda "kantsler akti" millele Saksa allub siis nende riikide (varjus) lähenemine pole sugugi imestatav ega üllatav. Minu vaenlase vaenlane VÕIB olla minu sõber. Saksa(lane) tunnetab ja teab mis toimub - Vene "tiiva" tagab ta omale nii mõnegi eelise.

(24-04-2014 04:55 )excubitoris Kirjutas:  Äkki siis teeks nii nagu oleks viisakas - analüüsiks OMA seisukohalt mis on kirjas lingi taga mitte ei noriks nende jagajate kallal kui lingi tagune sisu ei meeldi või ei ole arusaadav.

Teengi OMA seisukohalt analüüsi, aga kui ma oma vaadete ja arusaamise põhjal millelegi viitan või midagi ütlen, siis on VironShaman kohe hädaldamas, et tehakse USA propagandat ja sina muude asjade kallal hädaldamas. Jääb mulje, et tuleb tunnistada ainult teie vaateid ja vait olla ning kui seda ei tee, siis norin ja joonistan tapeeti.

No mis ma ütlesin, kohe kohal hädaldamas:

(24-04-2014 09:15 )VironShaman Kirjutas:  Kage, loe ja imesta, polegi see ameerika propaganda nii erapooletu kui sa üritad näidata.

Kage, loe ja imesta, polegi see ameerika propaganda nii erapooletu kui sa üritad näidata. Vene Ukraina sündmustest arusaamiseks soovitad sa samuti piltlikult hammast tagumiku kaudu välja tõmmata nagu kaukaaslaste naljades kombeks. Venemaal ja Ukrainas täna ju seesama neetud kapitalism ja rahajumal ainult seal on lisaks veel õnnetu õigeusk.
Kogu meedia on kaldu

Samamoodi ühele või teisele poole kaldu on veebiportaalid ja ajalehed. On jäänud ainult üksikud tsentristid (need, kes tahavad vaatajaid-kuulajaid-lugejaid maailmavaatest hoolimata). Ma ei hakka neid üles lugema, eks iga lugeja uurib ise.

Kuid maailmavaateline ja reitingupõhine uudistetootmine on üsna ohvriterohke. Algul nimetatud USA CNN-i vaatajad jäid ilma sellest, kuidas nägi Ukraina sündmusi läänemaailm ja kuidas kajastas neid Vene propaganda. Fox Newsi vaatajad jäid ilma teadmisest, et Obama ravikindlustusreform on üle ootuste hästi käivitunud. MSNBC vaatajad jäävad pidevalt ilma teadmisest, et Edward Snowden on aidanud kaasa paljastustele, mis näitavad Obama administratsiooni kõikehõlmavat jälgimist.

Eesti lugejatele tuleks märkida, et USA ajalehed, portaalid ja uudistekanalid ütlevad väga selge sõnaga sedagi, kelle poolt valijad nende arvates peaksid hääletama. Tasapisi on USA meedia jõudnud selleni, et nende eelistused-soovitused (endorsements) on ennustatavad. Wall Street Journal soovitab presidendiks Mitt Romneyt, New York Times Barack Obamat. Kes oleks osanud arvata?

Omaette küsimuse tekitab ühiskonnas teemade tõstatamine. Ka Eestis on (eriti) ajalehed olnud uhked selle üle, et nemad tõstatavad oma lugudega teemasid, mis vajavad reguleerimist, regulatsiooni muutmist jne. USA-s on teemade tõstatamine nende maailmavaateliselt polariseerunud meediaväljaannete hooleks.

Piltlikult öeldes võtab Fox News jutuks ühe teema (nt külvata arusaamatust, kas president Obama on ikka USA-s sündinud) ja kutsub vastava maailmavaatega külalisi seda pidevalt arutama. MSNBC seevastu tõstatab mõne hoopis teise küsimuse (nt kas vabariiklased mõistavad naisi ja mida nad üldse mõistavad).
http://epl.delfi.ee/news/valismaa/kuidas...=68503481´

Info on alati mitmekihiline, samas kui anda info töötlemine müügimeestele siis kipud alati ostma ebavajalikke asju ja valima neid kes kõvemini kisavad.
Parafoorumis võiks ülesanne veidi peenem olla, vaadata selle välise kila kola taha tegelikesse süvaprotsessidesse, nukunäidendi osatäitjate asemel tuttavaks saada näitlejate nukuliigutajatega ja edasi teatrijuhiga ning selle paramaailmaga kes seda teatrijuhti kamandab.

See film peaks sobima siia teemasse
Aastatel 1918-1921 toimus Ameerika, Inglise,Prantsuse ja Jaapani sissetung Venemaale, et "toetada" Valgekaartlaste võimule tulekut. Tegelikkuses toimus aga rahva hävitamine ja rikkuste välja vedamine ja püüd jagada Venemaa osadeks. Filmis näidatakse ka huvitavat kaarti, kuidas õnnestumise korral oleks Venemaa jaotatud. Filmist käib läbi mõte, et Euroopa Liidu rajamist plaaniti juba aastal 1917. Räägitakse ka sellest,kuidas ja kuhu kadus Vene Impeeriumi kuld. Film on vene keelne.
http://www.youtube.com/watch?v=3B8Lqc9bphI

Ja sinu allikad, positiivne, ei ole pärit "vastasleeri" massimeedialehtedelt? Ses suhtes, et mainekujundust ja läbi meedia propagandat teeb vaid Venemaa jah? Sinu sõnavõtud siin "Läänest" pole KOHE ÜLDSE midagi sellist nagu corporise omad Venemaa teemal, et sa nii ülbelt näpuga julged näidata? Padad ja katlad..

Lugupeetud positiivne!
Ma ei kuulu nende sini-must-valgete padueestlaste hulka, kes ennast venelaste skalpidega ehivad ja karjuvad, et nad on eestlased, ise lääne poolt päästmist oodates.
Võin Sinu rahustuseks öelda, et liitlaste sissetungist Venemaale 1918-1921, räägiti isegi nõukogude ajal väga tagasihoidlikult, olgugi et tol ajal oleks võinud sellega väga kõva propagandat teha.
Film on ilmekas näide sellest , kuidas iga hinna eest üritatatakse Venemaad hävitada. Kui ei õnnestunud 100 aasta eest , siis nüüd uuesti sama labaste võtetega ja mitmest nurgast.
Anna andeks, aga siin ma ei näe mingit propagandat, pigem on see Venemaa ajaloolaste püüd kaitsta oma kodumaad.
Austusega Digitaria.

Ei hakka teemat vaidlemisesega läbustama. Meil on jututuba, jätkame õhtul seal, aga nii kaua vaata see film ära. Täpselt samadest asjadest on foorumis juba ammu juttu olnud.

Positiivne, ega sinagi muud ole kui tavaline ameerika propagandist, kuid ära unusta et euroameerika täna on seesama immigrantide paradiis rahvusriikide territooriumil venemaa, riik kes hävitab rahvused vene keele ja õigeusui abiga niisama kui ameerika immigrandid hävitasid kohalikud rahvad ja keeled tule ja mõõgaga. Vana euroopa ongi nende arvates ju värdriikide natsionalistide pesa kellest alles tuleb teha mongrelid.
Venekeelsed ukrainas on ju venelastele nn ameeriklased, immigrandid rahvuskehandis keda tuleb iga hinna eest kaitsta nagu ka ameeriklased teevad omasid kaitstes igalpool maailmas.
Imperialism on täies elujõus.

Tõsiasja, et imperialism kestab tänapäeval edasi üksnes uue sõnavara poolt maskeeritud kuues, on võimalik ilmestada arvukate näidete abil. Alustada tuleks ehk lihtsast printsiibist, et see mida tänapäeval tuntakse “vabakaubanduse” nime all, ei ole ajalooliselt midagi muud kui eelnenud sajanditel brittide poolt suveräänsete riikide üle vägivalla ähvardusel kehtestatud majanduslik kontsessioonileping, mida viljeleti sajandeid nn “suurtükilaeva diplomaatia” abil. Viimane seisnes lahinglaevade ankurdamises surve all oleva riigi pealinna lähedusse, koos ähvardusega avada suurtükituli ja teostada sõjaline kallaletung, kui riik ei võta vastu impeeriumi poolt kehtestatud tingimusi.
Tänapäevaseks näiteks imperialistliku diktaadi kehtestamisest sobib ideaalselt hiljutine Iraagi vallutamine USA poolt ja sellele järgnevalt asehaldur Paul Bremeri (Council of Foreign Relations – Välissuhete Nõukogu liige) eestvedamisel läbi viidud reform, mis suruti sõjast purustatud riigile peale koheselt pärast kapituleerumist.

Tuntud rahvusvaheline ajakiri The Economist kirjeldab Bremeri programmi ühes oma väljaandes pealkirjaga “Kutse odavale väljamüügile – kui programm on edukas, saab Iraagist kapitalistlik unelm”. Järgnevalt on loetletud peamised ameeriklaste poolt iraaklastele esitatud nõudmised:

100% kontroll kõikide Iraagi varade üle;
Iraagis teenitud kasumid tagastatakse täielikult investorriiki;
Välisettevõtetele antakse samad õigused kohalike ettevõtetega;
Välispankadele antakse voli osta üles Iraagi kohalikud kommertspangad;
Tulumaksu ja dividendimaksu ülemmäära kehtestamine 15% tasemele;
Tariifide universaalmäära langetamine 5% tasemele.


Nimetades asju õigete nimedega saab ilmsiks, kuidas imperialistlike jõudude nõudmised ei ole pooleteise sajandi jooksul praktiliselt muutunud. Kõlades nagu tõeline 19. sajandi kolonialist, üritas ka maailmakuulus ärižurnaal The Economist oma lugejaid veenda, et riiklike rikkuste ja iseseisvuse loovutamine ameeriklastele (st röövimine) on iraaklaste endi huvides, kuna riigil oli “arengu” saavutamiseks hädasti vaja välismaist kompetentsi. Kuid erinevalt 19. sajandi Taist keeldus Iraak Wall Streeti ja Londoni sõjalisele ähvardusele koheselt kapituleeruma, millele järgnevalt tegid imperialistid oma ähvardused teoks nagu Briti Impeeriumi “vanadel headel” hiilgeaegadel.
Ja siin on sulle vastus mida ameeriklastel on plaanis Ukrainas, kindlasti tuleb laenude katteks ärastada kogu Ukraina nii nagu eelnevas filmis oli plaanis inglastel Venemaal.
Eesti keeles on olemas üks väga hea raamat: John Perkins Majandusmõrvari pihtimus. Sealt saad parima selgituse mida kujutab endast Maaailmapanga laen Ukrainale ja selle tingimused.

(25-04-2014 08:54 )positiivne Kirjutas:   oeh ma vaatasin juba - ma ei hakka sellise kõntsaga edasi oma aega reostama. Ilmselgelt siin on stsenarist ammutanud filmi ainese oponentide väidete tasakaalumiseks.

Sa oled lugenud Aleksandr Solženitsõni raamatuid? Ilmselt sa loed vene keeles. Loe läbi. Gulagi Arhipealaag iseäranis ja need teised.

Kuule ära kiitle siin oma "Gulagi arhipelaag"i lugemusega ja üldiselt see pidev itsitavate emotikonide pildumine jätab kohtlase mulje, väga ebamehelik tegevus ja profiili järgi peaks nagu mees olema.
Ja kui nüüd asualt sinu postitused kõik kokku võtta, siis peale targutamise ehk saasta ei ole neis küll misskit lugeda.

Holokaust - sajandi vandenõu?

s.h.

(25-11-2012 04:05 )nokitseja Kirjutas:  Ma ei väsi tsiteerimast Solženitsõn'i raamatuid; oma romaanis "Gulagi arhipelaag" hindas ta, kasutades valitsuse salajastele dokumentidele juurdepääsu omava nõukogude statistiku I.A. Kurganov-i uuringuid, kommunistlike liidrite käe läbi hukkunud inimeste arvuks perioodil 1918-1959 kuni 66 miljonit.
Romaanis "Gulagi arhipelaag II» kinnitab Solženitsõn, et juudid lõid ja haldasid nõukogude poolt organiseeritud koonduslaagrite süsteemi, kus surid kümned miljonid inimesed.

Romaani "Gulagi arhipelaag II» leheküljel 79 on maailmaajaloo suurima tapamasina administraatorite nimed: (google "tõlkes") Aaron Soltse, Jakov Rappoport, Lazar Kogan, Matvei Berman, Genrikh Yagoda ja Nathan Frankel.
(Френкель peaks olema ikka Frenkel?)
Kõik need kuus olid juudid. Kes vastutab juutide poolt venelaste kallal sooritatud genotsiidi eest? Miks keegi sellest ei räägi? Nemad räägivad ainult holokaustist, suurendades liiaga selle mastaape sadu kordi ning levitavad siis oma kontrolli all olevates massimeedias. Aga venelaste suhtes poleks geonotsiidi nagu olnudki.

(25-04-2014 09:13 )positiivne Kirjutas:  Oeh

VS sinu poliitiline programm: Ukraina mõnesuguse autonoomiaga Venemaale anda, Baltikum mõistagi samuti, õigeusk ja tegelikult kõik religioonid ära keelata, Nato laiali saata, ÜRO laiali saata, oligarhide vara jagada rahvale, kõik riigi pinnal asuvad maavarad kuuluvad riigile ja nende kaevandamist juhib ja kontrollib riik.... Mis mul nimetamata jäi? Päris palju jäi.

Ära aja plära, olin õnnelik kui siit kadus vene impeeriumi sõjavägi ja olin sama õnnetu kui Eesti vene kolliga aeti NATOsse. Nii Angloameerika kui Venemaa on täpselt samasugused kiskjad samasuguse poliitilise ja majandusliku ülesehitusega immigrantide paradiisid kus pole kohta rahvustel ja rahvusriikidel.
KUi meil pole võimalust eksisteerida rahvusriigina siis tuleb õppida juutidelt, luua omad maausul põhinevad kogukonnad kõikjal kus on eestlasi maailmas, et säilitada oma põhiolemust. Iga rahva lõi siin vangilaagris maal üks langenud ingel ehk looja kes vangistati mingite vastuolude tõttu oma kodumaailmas ja saadeti siia ümber kasvama. Iga sellise ingli maises kehastuses oli esimese paari naise loomine mehe küljeluust kellest sai siis ühe rahva esiisa ja esiema nagu Aadam ja Eva. Tänases maailmas üritavad Aadama järeltulijad hävitada ja segada kõigi teiste vangide järeltulijad impeeriumides tundmatuseni pisikesteks osadeks, et neist lõplikult keegi ei saaks koos endaga maailma lõpus vabaks, ainult nemad Aadama järeltulijad ise. Tuleb kõigi võimalike vahenditega vastu töödata sellisele hävitamisele, see on minu arusaam maailmast. Nüüd ütle et usuhull, siis on usuhullud ka kõik Aadama ja Eva järeltulijad aga ometi on see tõde neile kui kõigile ülejäänutele siin maises vanglas.

(23-04-2014 16:19 )VironShaman Kirjutas:  On ju täielikult võimalik selle vene Ukraina konflikti kohta enamvähem tõepärast infi otsida vene keeleruumist, .......

Pole kindel, kas see juba siit pikast teemast
läbi käinud pole, aga vene keele oskajatele
panen lingi, kus on pidevalt uuenev info:
http://news.liga.net/

(25-04-2014 09:38 )VironShaman Kirjutas:  Tänases maailmas üritavad Aadama järeltulijad hävitada ja segada kõigi teiste vangide järeltulijad impeeriumides tundmatuseni pisikesteks osadeks, et neist lõplikult keegi ei saaks koos endaga maailma lõpus vabaks, ainult nemad Aadama järeltulijad ise. Tuleb kõigi võimalike vahenditega vastu töödata sellisele hävitamisele, see on minu arusaam maailmast. Nüüd ütle et usuhull, siis on usuhullud ka kõik Aadama ja Eva järeltulijad aga ometi on see tõde neile kui kõigile ülejäänutele siin maises vanglas.

Ei ütle usuhull VS, ei ütle. Olen ju isegi idealist ja soovin sellele rahvakillule õitsengut ja tulevikku.

---

Eithea

See lihtsalt ei ole võimalik, et üks rahvusgrupp sooritab nii mastaapse kuritoe (66 miljonit hukkunut). Tehniliselt ei ole võimalik. Võimalik et nad planeerisid ja lõid tingimused aga ellu viisid neid kuritegusid ju ka inimesed, kelle vastutus ei ole väiksem.

Positiivne - ma ei väida, et Venemaa ei kasuta propagandat - vastupidi - väidan, et kasutab ja mitte vähe. Selle edukus ja kvaliteet on aga juba teine teema.
Samas aga ei saa üldse aru sinu "pimedusest" selle "lääne" poolse propaganda osas ja suhtes. Kas tõesti arvad, et seal seda ei kasutata ja see "lääne" laseb suust vaid kuldmune ja kirjutab püha tõtt?!
Lääne propaganda juured ulatuvad sajandite taha ja seda on teaduslikul tasandil uuritud ja rakendatud juba ammu. Viskan õhku paar nime ja püüa leida neile sisu - Bernais ja Tavistock, Brookings.

Venemaal ei ole siin mingit süüd, kogu süü on Usal, kes ässitab ja rahastab, kes manipuleerib ja valetab. Ukraina praegune nn võim on oma rahva vastu sõjaväge kasutanud, selline võim tuleb koheselt hävitada, kes oma rahvast rõhub ja vägivallatseb nendega. Loodan, et Venemaa president teeb konkreetseb sammud, et praegune kuritegelik võim hävitada.

Siiani sõltumatu olnud ja valitsusele kasutajate andmeid avaldamast keeldunud Venemaa "FaceBook'i" VKontakte asutaja Pavel Durov lasti juhatusest lahti ja nüüd on sotsiaalvõrgustik Putini pooldajate käes ja valmis nii tsenseerima kui ka kasutajaid jahtima - CEO Of “Russian Facebook” Says He Was Fired And That The Social Network Is Now In The Hands Of Putin Allies

(25-04-2014 16:45 )kage Kirjutas:  Siiani sõltumatu olnud ja valitsusele kasutajate andmeid avaldamast keeldunud Venemaa "FaceBook'i" VKontakte asutaja Pavel Durov lasti juhatusest lahti ja nüüd on sotsiaalvõrgustik Putini pooldajate käes ja valmis nii tsenseerima kui ka kasutajaid jahtima - CEO Of “Russian Facebook” Says He Was Fired And That The Social Network Is Now In The Hands Of Putin Allies

Ja õigesti teevad! Viies kolonn tulebki koheselt likvideerida, et püsiks rahva ühtsus ning tahe kodumaad kaitsta, et rahvusvahelised imperialistliku jõu käsilased ei tegeleks õõnestamise, kahjurluse ning rahvavastase tegevusega.

Jällegi omapäraline kahepalgelisus - kui USAs see NSA (ja muud nuhivad) siis on see "demokraatia" kaitsmine - kui seda tegi Liibüa või Iraan ja nüüd Venemaa on see järsku paha ja inimvabaduste piiramine!