Ukraina-Venemaa maailmakriis

Õigus! Juhendmaterjalide ja suunaviitade toel liikuvad postitajad võiksid olla tähelepanelikumad, jääksid ehk abitud mõttevälgatus-vääratused olemata, ja seda mõlemalpool rindejoont

(01-05-2014 07:39 )olematu Kirjutas:  Vaata, Eestimaa nimelt on viimase saja aasta jooksul ainus riik, kellelt ida-naaber on peksa saanud.

Ebakorrektne väide. Vaata: Nõukogude-Poola sõda
Lõpus on veel link Müstiline Venemaa. Vikerraadio, 19. juuli 2009

(01-05-2014 07:39 )olematu Kirjutas:  Mäletan, kuidas meie padupunane ajaloo õpetaja seda fakti omal ajal seletas , et kõik olla olnudki suure juhi ja õpetaja tark poliitika. Nimelt olla riik olla olnud vaene (ei tea, kuhu see vara küll sai? ) ja kahel

rindel sõdida ei jõudvat.
Ja kommunistid plaanisid seda juba vahetult peale rahu väljakuulutamist tagasi võtta. Kuidas suur juht olla soovitanu lasta meile kosuda, et siis on , mida ära võtta .

Nii mõnestki asjast meie kodus ei räägitud, kuid raamaturiiulist võis leida pealtnäha
juhuslikest kohtadest - justkui oleks lihtsalt käest ära pandud esimesse vabasse kohta
- huvitavaid materjale. Nad ei torganud kohe silma, kuid meile, lastele jäid ette vähegi
tõsisemal riiuli revideerimisel kui omale lugemist otsisime.

Üksikjuhtumist ei ole hea üldistusi teha, kuid Sinu kirjelduse järgi oli tegemist tõelise
õpetajaga, kes koos kohustusliku mürgiga andis omal initsiatiivil kaasa ka vastumürgi.
Ning mis põhiline - oskuse mürki ära tunda ja edaspidist mürgitamist vältida oma elu
ohtu seadmata.

(01-05-2014 08:02 )Punahabe Kirjutas:  Sellel vaesel riigil oli meile anda piisavalt kulda ,koguses mis pani aluse nii toonase kui nüüdse rahanduse rajamiseks.
Vähe on aga räägitud sellest milliste vahenditega saavutas Eesti riik läbimurde sõjas Narva rindel.Nimelt kasutas Eesti keemiarelva,mille oli saanud inglastelt.Ärmiselt tõhus relv,vastased olid massiliselt siruli.
Toonases sõjspidamises polnud see aga kuritegu.Nõukogude Venemaal seda relva polnud.

Tambov Rebellion

Tukhachevsky and Vladimir Antonov-Ovseenko signed an order, dated 12 June 1921,
that stipulated:
"The forests where the bandits are hiding are to be cleared by the use of poison gas.
This must be carefully calculated, so that the layer of gas penetrates the forests and
kills everyone hiding there."[3]

Chemical weapons were used "from end of June 1921 until apparently the fall of 1921",
by direct order from leadership of Red Army and the Communist Party (bolsheviks).[1]
Publications in local Communist newspapers openly glorified liquidations of "bandits"
with the poison gas.[1]

Tuhhatševski ja Vladimir Antonov-Ossenko poolt 12. juunil 1921.a allakirjutatud korraldus:
Metsadesse peitunud bandiidid tuleb hävitada mürkgaasiga. Puhastus tuleb läbi viia
hoolikate arvestuste alusel, et tappa kõik, kes on end metsa peitnud.

Gaasitamine polnud mingi eriline saladus isegi cccp-s, kuigi sellest avalikult ei räägitud.
Kirjalikud tõendid ilmusid vist tõesti välja alles uuel ajal.

Praegusel ajal tänitavad fašistlikku sümboolikat kandvad inimesed kõiki teisi fašistideks
ja natsionalistideks ning nõuavad oma rahvusele eriõigusi kuna nad olevat kõigist teistest
paremad. Holokausti-äri gaasitamise teema... häh, kõike seda tehtigi, kuid hoopis teises
kohas ja hoopis teise rahvaga.

Nokitseja , see hea õpetaja meile nagu Poola sõjast ei rääkinud . Nagu paljudest muudestki asjadestki .
Mine tea, ehk on tõesti minu viga, ehk panin pausi sellest tunnist ? Ametlik ajalugu kaotas minu jaoks oma võlu NSVL ajaloo tulekuga õppekavva. See muide avaldus ka ajaloo hindes . Represseeritu lapsena oli mul suhteliselt raske neis tundides viibida. Igatahes ajaloolaseks ma enam saada ei tahtnud .
Minu lünklikud teadmised jah .

Muide, tegemist oli toonase parteirakukese sekretäriga . Kogu tema olek , toon jne andis märku selle naise maailmavaatest . Mingit varjatud vastumürgi andmist tema puhul polnud .

Aga esimesed olime me siiski ikkagi, kes vastu hakkasid . Seda fakti ei saa kuidagi eitada .

(01-05-2014 09:15 )Faraday Kirjutas:  

---

(01-05-2014 08:50 )Digitaria Kirjutas:  Ennem venelased, kui mudakoonud.

Ehk siis paistab välja üks huvitav muster:
1. Ei kiideta venemaad, pigem halvustatakse.
2. Hirmutatakse neegrite ja moslemitega.
3. Viidatakse USA tegudele võtmes - nemad tegid/teevad ka.
4. Juudid tegid kõike nii panganduses kui nõukogude venemaad juhtides ja need venelased said ise kõige rohkem kahju.
5. Resümee - Venemaa on suur, tugev ja hea, nato meid ei aita ja kõige mõistlikum on vabatahtlikult kohe ja kiiresti liituda selle kurjusekantsiga.


PS: Kui keegi ennast ära tunneb, siis see ei olnud kellelegi personaalselt suunatud postitus.

Faraday - peaaegu juba aga nagu ikka on sul raskusi tervikpildi nägemisega. Osaliselt oled asjale isegi pihta saanud aga järeldus on pehmelt öeldes metsas - eriti viimases punktis. Ja muideks - mitte, et oleks ennast kuskilt ära tundnud aga lihtsalt - heast südamest näitan kätte milles viga. Võtame sinu punktide järgi siis.

1. Huvitav on see, et halvustamisega tulevad välja pigem isikud/kasutajad kes on "sajaga" Venemaa vastu ja ei unusta seda igal sobival ja mitte sobival hetkel mainida - näiteks sina ise.
Kuigi sa keerutad jälle siis silmas pead peamiselt Corporist ja mind aga see selleks. Corporis vastaku ise kui tahab aga omalt poolt lisan, et milleks Venemaad halvustada? Pole ta oma olemuselt ei hullem ega parem kui näiteks USA (vaatame seda lähemalt 3. punkti juures) või isegi see nunnu Eesti - mõnede teistega.
Teen konkreetselt vahel Rahval (keda pean primaarseks) ja Riigil, ning minu (ja selgub, et pole ainuke selles) arvamus on, et hetkel ei ole see just parim variant ajaloo jooksul olnust ja see riik - pehmelt öeldes - ei esinda piisavalt hästi Eesti Rahva püsima jäämist pikemas perspektiivis.

2. Moslemid ja neegused. Hirmutatakse - võimalik, et keegi isegi hirmutab ja keegi usub, kuid mõnede eksinute malakaks oponentide vastu sobib küll. Nendega on kahjuks nii nagu on. Praktika - ka ainult EUs näitab, et nende sisse toomise eest vastutavad riikide vastavad poliitikud - seega hirmutada tuleks nendega. Moslemid ja neegused on nagu nuga mõrvari käes. Keda karta rohkem? Nuga või mõrvarit?

3. Aga USA ju teeb! Ja mitte üksi. Võtab abiks nii UK kui Prantsusmaa ja ka isegi Eesti. See aga ei ole vabanduseks ei neile ega Venemaale. Probleemiks on pigem see, et mitmed isikud kes pidevalt Venemaad halvustavad (sellest oli juba juttu) ignoreerivad täiega USA ja teiste nimetatud riikide tegusi. Üritavad neid ignoreerida ja olematuks rääkida või hiilivad jutust üldse välja. Miks küll tekib küsimus aga olgu - jällegi.

4. Juudid tegid - nii Venemaal kui Euroopas ja ka USAs, ning terves Ameerikas - muust maailmast rääkimata. Venelased said kahju küll - kas just rohkem on subjektiivne - oleneb mida aluseks võtta. Numbriliselt on venelastest ohvrite arv kindlalt esikohal - võimalik, et Hiinas said sealsed punased numbri suuremaks aga selle kohta puuduvad igasugused andmed.
Suhteliselt aga võib näiteks juutide ohvrite numbrite osas eestlased üle kaaluda - küüditamised sõjakahjud jne - oleneb kellelt küsida - rahvastiku kaotus kas või 2MS ajal oli vahemikus nii 20-35% - kuidas ja mida keegi loeb. Hetkel ei meenu näiteks poolakate ja lätlaste arvud aga ka nemad said kannatada. Sakslastest parem ei räägigi.
Kui aga siia ritta lisada 1MS sis hüppavad numbrid hoopis lakke - protsendid ka - arvatavasti.

5. Siin aga paned kõige rohkem puusse, metsa või bambusesse - kuidas kellegile meeldib väljendada.
Venemaa on suur ja tugev - kindlasti ta on seda. Mõiste hea - nohh juba keerukam teema - vaatame tagasi punkti 3 - näiteks ja püüame ehk defineerida mis on hea riigi tasemel ja mõistes. Venemaa kohta on oma teema - seal on toodud nii häid kui halbu külgi. Iga riigi kohta võib leida nii häid kui halbu külgi.
NATOga on nagu on - selle liidu erinevaid külgi on välja toodud küll. Alates mitu päeva läheb tal näiteks - vajadusel - Eesti kaitseks midagi teha kuni tema osaluseni interventsioonides ja okupatsioonides teiste riikide suhtes - näitena siin Iraak, Liibüa ja ka Jugoslaavia.
Kuna NATO on nii USA kui EU "käsi relvaga" siis seda organit eraldi "grillida" pole mõtet - ta just selline nagu seal juhtkohtadel istuvate riikide esindajte kaudu ta tehakse ehk ta on täpselt EU ja USA nägu aga nende näost oli juba juttu.
Jääb siis sinu viimane "trump". Eesti liitumisel Venemaa oleksid ehk mõned positiivsed aspektid aga need ei kaalu kunagi ülesse iseseisva Eesti riigi olemust. AGA - kes Eesti on hetkel iseseisev või vaid EU "oblast"? Oma raha pole, Põhiseadus on sekundaarne EU "reeglitele" - maksame makse Brüsselile jne. Mis vahet on selle "kadunud" NLiiduga? Ainult nänni on poes rohkem ja meil on illusioon vabadusest.
Ei meenu, et keegi oleks eriti tahtnud liituda Venemaaga - kui ehk Corporis aga tema puhul arvan, et see isik pigem provotseerib selliste ütlemistega mitte ei mõtle neid tõsiselt aga mine sa tea.
Oma seisukohti olen korduvalt suht täpselt formuleerinud aga elu on siin näidanud, et sulle jääb meelde ja edastad vaid seda mida sa heaks arvad - mitte seda mida on öeldud.
Aga jäägu see sinu südametunnistusele.

(01-05-2014 13:00 )excubitoris Kirjutas:  Faraday - peaaegu juba aga nagu ikka on sul raskusi tervikpildi nägemisega. Osaliselt oled asjale isegi pihta saanud aga järeldus on pehmelt öeldes metsas - eriti viimases punktis. Ja muideks - mitte, et oleks ennast kuskilt ära tundnud aga lihtsalt - heast südamest näitan kätte milles viga. Võtame sinu punktide järgi siis.

Jah, mul on raskusi tervikpildi nägemisega kuna ma erinevalt sinust ei näe tervikpilti. Täieliku tervikpildi saamiseks napib infot isegi sinu bookmargis. Ehk siis lugedes igasugust desinfot ei ole võimalik saada täielikku tervikpilti.
Teisalt, mis sind sunnib arvama, et see sinu enda pilt on tervik?
Kuindlasti on tervik see sinu enese jaoks. Aga kaldun arvama, et 90+ % inimesi vilistavad su pildi peale.
PS: Need kes ise ei mõista on tavaliselt suurimad õpetajad...eriti valdkondades millest pole neil õrna aimu.
PPS: Ehk siis õpi ka lugema. Sa omistasid need punktid minu arvamuseks ja arusaamaks. Rääkisin mustrist mis paistab välja teatud tegelaste strateegiast püüda teha ajupesu. Kui sa sellest aru ei mõistnud....siis saan teha ainult ühe järelduse....
Minu arvamus on olnud erinevalt sinu seinast seina arvamusest alati ühesugune.

On väga palju põhjusi, miks ma vihkan nn demokraatlikku Läänt ja loodan ainult Venemaale.
Üks põhjustest on siin-
http://www.catholicculture.org/news/head...ryid=21267
Kaldea katoliku patriarh Louis Raphaël I Sako on seisu­kohal, et USA ja tema liitlaste sisse­tung Iraaki kahjustas kohalikke kristlasi enam kui eelnevad 1400 aastat islami ülemvõimu all.

„Me oleme hävitatud kirik,“ ütles patriarh. „1400 aastat islami­usku ei suutnud meid ja meie kirikuid meie maadelt välja juurida, kuid Lääne tegevus on meid kõikjale üle maailma laiali pillutanud.“

„Lääne sekkumine piirkonda ei lahendanud probleeme … vaid vastupidi, tekitas veel enam kaost ja konflikte,“ lisas kirikupea.

(01-05-2014 18:12 )Angervaks Kirjutas:  Miks sa siis Venemaale ei lähe elama kui see nii hea ja ainuõige koht sinu mõtetele on. Piinad end siin roiskuvas läänes.

Aga kust Sa tead, et ta sealt poste ei topi siia? Äkki ongi seal?

Huvitav kes see mõjuagent on kas mina või? Kui keegi teeb mõne parema postituse millele sinu mõistus peale ei hakka,siis muidugi tuleb ta rohke sõimuga üle kallata.
See kuidas sa ise käitud viitab rohkem mõnele kolme või nelja tähega organisatsioonile.

Mis keemiarelva kasutusse puutub siis siin ma oli tõesti hoolimatu ja ei kontrollinud oma mälu,seda enam et Nõukogude Venemaal oli keemiarelv täitsa olemas ja seda kasutati ka Eesti vastu.Ei kontrollinud sellepärast et pidasin seda teemast kõrvalepõikeks ja lihtsalt huvitavaks faktiks.
Gaasisõda 1.MM is

---

Mis veel Farady,võib-olla sa oled lihtsalt nii vana et ei saa aru millest räägitakse aga 90+ % inimesi just nii mõtlebki nagu Excubituris siin esitab,neil pole aga lihtsalt piisavalt aega ja huvi et sulle seda alati meelde tuletada.

---

(01-05-2014 09:59 )Sinis Kirjutas:  Õigus! Juhendmaterjalide ja suunaviitade toel liikuvad postitajad võiksid olla tähelepanelikumad, jääksid ehk abitud mõttevälgatus-vääratused olemata, ja seda mõlemalpool rindejoont

Äkki seletad millised need sinule teadaolevad juhendmaterjalid on .Loodetavasti on sinu mõttevälgatusel liha ümber ja pole lihtlabane laim.Ega ümar jutt üksi haritust näita.

Teemavälised postitused kolisid läbuteemasse. Ilmselt on siinses teemas neid veel, aga mina küll 27 lehekülge poliitilist targutamist läbi ei kavatse lugeda. Igatahes, kui teemas ei suudeta püsida, siis läheb teema kinni.

(02-05-2014 07:24 )Nielander Kirjutas:  Teemavälised postitused kolisid läbuteemasse. Ilmselt on siinses teemas neid veel, aga mina küll 27 lehekülge poliitilist targutamist läbi ei kavatse lugeda. Igatahes, kui teemas ei suudeta püsida, siis läheb teema kinni.

Täiesti nõus. Kutsun paraweblasi rohkem konstruktiivsusele, et oleks ikka asjalikku käsitlusi ja infot, aga mitte mingit jama.

(02-05-2014 11:18 )corporis Kirjutas:  Täiesti nõus. Kutsun paraweblasi rohkem konstruktiivsusele, et oleks ikka asjalikku käsitlusi ja infot, aga mitte mingit jama.

Ehk killuke asjaklikku infot...
jeanduvahr
02.05.2014 15:53

Tsitaat:See on tore, et venelased kaitsevad oma kaasmaalaste valesid. Järelikult on lootust veel, kuni nad on nõus, et kui seal OLEKS moskoviite (nagu juba Rossovi kroonikates neid nimetati), siis ON tegemist rahvusvaheliste õiguste rikkumisega, mis omakorda õigustab Putinimaa vastaseid karme sanktsioone. Et selles kannatavad ka Putinit palavalt armastavad valijad, on juba valijate vale valiku viga.
Fugassmiine miinipildujast lasta ja snaipreid inimkilbi tagant kasutada on moskoviitide poolt väga mõistlik ja väga venelik. Neile omase keskaja mentaliteediga sobib see täiesti. See hoiab snaiprid eemal kuni õhtuni, kus saab koos röövitud autode ja soomusega järgmist linna sõita vabastama. Liivi sõja ajal olid sellised lendsalgad vanal Liivimaal väga tihti kasutatud. Neile meeldis siin tihti teha elanikega kotkast - elaval inimesel lõigati rindkere terava noaga eest katki, tõmmati laiali ja naelutati maa külge - nagu kotka tiivad. Või torgati lapsed elusalt teibasse. Paide all mitu päeva küpsetas Ivan Julm Paide kaitsjaid ja rahulikke elanikke. Isamaasõja lõpul löödi lapsed Köningsbergis keelega laua külge kinni ja naistel topiti pärast põlevaid valgustusrakette kuhugi. Aga muidu seda nimetati jälle vabastamiseks. Ei tea miks need vabastajad kohalikele ei meeldinud ja väga nende vabastajate kujusid taheti eemaldada. Ilmselt oli neid propagandaga mõjutatud, muidu oleksid nad vabastajaid pidanud armastama. Vabandan, et nii tooreks läksin, aga ilma konkreetsete näideteta ei saa vist mõni aru kust tuleb viha ajaloo ümberkirjutamise vastu, mida kardavad NATO riigid.

(14-03-2014 18:39 )Punahabe Kirjutas:  Mõnikord me arutame siin mõnda teemat ja siis unustame ,eriti kui me ei näe kohe tulemusi.Tuletaksin meelde ühte vana Nostradamuse ennustust.Ennustust mille tunnistajateks oleme meie ise.Mille poolest on see ennustus Nostradamuse puhul eriline .Sellepärast et see on suure Prantsuse revolutsiooni kõrval vist ainuke ennustus mida ta ennustas aastanumbrilise täpsusega.

1999.aasta seitsmendal kuul
Tuleb taevast suur hirmutekitav Kuningas:
Ellu äratama suurt Angolmois Kuningat,
Edasi pärast Marsi valitsema õnneks.

Mida tähendab Angolmois,vastavalt Peep Sõberi 1994 a.Sadakondade tõlkele võib seda sõna mõista kahel kolmel viisil.
Anagramm v-pr Mongolois,mongol kohta.
Tähendab Angoulemei-Prantsuse kuningliku residentsi nimetus.
Tähendab Angelique-ingelik ehk Kristus,lõpp lisatud riimi tõttu.

Nüüd ma küsin kas 1999 aastal juhtus midagi tähelepanuväärset.Üllatus-üllatus juuli kuus sai Venemaa peaministriks V.Putin ja 31.detsembril astus tagasi Jeltsin, määrates oma järglaseks Putini.
V.Putin on ainuke kelle kohta sobivad kõik kolm Angolmois tõlgendust.Välimusel on ta aarialik,samas venemaa valitsejana võib öelda ka mongol,ingelik on ta selles mõttes et ta ema ristis ta salaja kommunistist isa teadmata ja Putin on selgelt pöördunud ka vaimsete väärtuste poole.

Tooksin eraldi esile veel (vastavalt Peep Sõberile)mida tähendab Mars .See võib tähendada sõjajumal Marsi(sõda),planeet Marssi ja ka märtsi kuud

Miks me loodame Putinile,sellepärast et kellegile teisele pole loota .

Kõigepealt kommunismi ja sotsalismi ja sotsiaaldemokraatide kuritegude avalikustamine ja sellele jamale üldse lõpu tegemine.Euroopa klassikalise kultuuri hävingu peatamine.Euroopa integratsiooni uuele tasandile viimine.Mustade pealetungi peatamine.Perekonna ausse tõstmine.Sündivuse tõus.Loodrite ja lorude toetamise lõpetamine.Kurjategijate nuumamise ja poputamise lõpetamine,oh ma ei jõua jätkata.
Selle kõige aluseks on ebaõiglaste piiride ümberhindamine ja minu arust ka ebaõnnestunud riikide likvideerimine.

Ah ja suudan ka kolme sõnaga aga paljud ei suudaks seda veel mõista.

(02-05-2014 19:54 )Punahabe Kirjutas:  Kõigepealt kommunismi ja sotsalismi ja sotsiaaldemokraatide kuritegude avalikustamine ja sellele jamale üldse lõpu tegemine.Euroopa klassikalise kultuuri hävingu peatamine.Euroopa integratsiooni uuele tasandile viimine.Mustade pealetungi peatamine.Perekonna ausse tõstmine.Sündivuse tõus.Loodrite ja lorude toetamise lõpetamine.Kurjategijate nuumamise ja poputamise lõpetamine,oh ma ei jõua jätkata.
Selle kõige aluseks on ebaõiglaste piiride ümberhindamine ja minu arust ka ebaõnnestunud riikide likvideerimine.

Mnjahh - kõigi nende asjadega on Putin tegelenud ja ka midagi saavutanud.
Kahjuks saab paremaid "hindeid" panna alles siis kui tema aeg on läbi ja veel natuke otsa.
Hämmastab nende isikute julgus kes nüüd juba Putini "paika panevad, et ta on "nii ja naa".

Hetkel mind aga huvitab hoopis tema meeskond ja kes on tema "bormann", "orcic" ja "ahnenerbe"?!

Kas mitte Laaneots ei öelnud seda ühes raadiosaates välja. Venemaal on pikaajaline plaan taastada endine derzaava. Saada maailma võimsaimaks riigiks. Vähemalt sõjaliselt.
Putin viib seda lihtsalt ellu. Ses suhtes on ka tema vaid käsutäitja.
Eks need ukrainlased ja venelased ole nii nagu meie ja soomlased.
Vennasrahvad.
Soome võiks Eesti "ära võtta"- Mina oleksin nõus.

(02-05-2014 22:44 )Veli Joonatan Kirjutas:  Kas mitte Laaneots ei öelnud seda ühes raadiosaates välja. Venemaal on pikaajaline plaan taastada endine derzaava. Saada maailma võimsaimaks riigiks. Vähemalt sõjaliselt.
Putin viib seda lihtsalt ellu. Ses suhtes on ka tema vaid käsutäitja.
Eks need ukrainlased ja venelased ole nii nagu meie ja soomlased.
Vennasrahvad.
Soome võiks Eesti "ära võtta"- Mina oleksin nõus.

Teenistus NSV Liidu relvajõududes mis arvate,kuidagi imelikult räägib eestikeelt või kuidas?

Las räägib imelikult. Selles pole ju point.

A.Laaneots on igati tubli Eesti mees.Isa võitles tal saksa poolel ja on sinimägede kangelane.Teda ennast küüditati lapsena koos onuga siberisse

---

Nagu ma juba olen varem öelnud Venemaa vajab tugevat Euroopat ja vastupidi.Teiseks ei pruugi Venemaa ise kõike seda korda saata vaid kriis sunnib maailmale muutumise peale.

(03-05-2014 10:06 )positiivne Kirjutas:  Ja nüüd veenab Venemaa propa, et Ukrainasse ehitatakse koonduslaagreid ja Venemaa ministeeriumid ka kohe ametlikult väljendavad seepeale muret. Haige.

USAs on ka koonduslaagrid valmis, mis ime et Ukrainas neid ka ei ehitata USA rahadega.

Oehh - ma ei ütle, et Venemaa on kuku nunnu aga kus teie õhin siis kui vaja USA/EU/iisraeli imperialismi ja selle kuritegusi hukka mõista? Siis on suu vett täis ja munad märjad sest ega ju ometi toitvat kätt saa hammustada. Kahepalgelisus ruudus kui mitte kuubis. Kurb hakkab sellise ühekülgsuse ja arguse avaldusi vaadates

"NATO tegevustele eelnevad" - kari hunte arutavad kes millise tüki keegi neist jänesest saab...

Ukrainlastele peaksid munad kasvama ükskord, kaua nad sama rehaotsas tallavad, teevad oma margi täis. Tahavad riiki, olgu riik-kui keegi otsustada ei julge siis...

Ainult Venemaa ja Serbia olidki vastu,kelle asi see veel peaks olema.

(03-05-2014 19:41 )excubitoris Kirjutas:  Oehh - ma ei ütle, et Venemaa on kuku nunnu aga kus teie õhin siis kui vaja USA/EU/iisraeli imperialismi ja selle kuritegusi hukka mõista?

Me näeme seda kõike (vähemal või suuremal määral) ilma, et peaks sinuga aastate viisi siin foorumis õhinal kaasa jooksma. Pealegi väsitab ära kui pea igas asjas on kohe USA/Iisrael/EU süüdlased ja tegelikult toimuv ei paista üldse huvitavatki.

Puht foorumi huvides võiksid moded jälgid ja nõuda (vähemalt teha nägugi et nõuavad)

Tõsistes teemades, asjast mitte jagajal, esitada oma postitus küsimuse vormis. Kui väita midagi, näidata, mille põhjal väidab nii ja oma arvamus (spekulatsiooni) eraldada muust tekstist.