Uurimistöö teemal hüpnoos

Teen uurimustööd teemal hüpnoos ja oleks tore, kui te leiaksite aega vastata minu küsitlusele. https://docs.google.com/forms/d/108Xcezn...Y/viewform

Ette tänades, Hannah

Pealkiri on paljulubav – et keegi võtab ka tabu teema oma uurimise objektiks.
Kui aga avada link, siis on teemaks PLA, PLA, PLA. Niisugune küsitlus ei vii,
tõsist uuringut, makromeetri võrragi edasi. Paistab et tahetakse statistikat teha.
Ara statistika on ju suur vale.

Moderaatori abi palun, kas on õige siia teemasse seda märkust teha - eks saab vajaduse korral ümber tõsta, ent meil on tegemist kas "uurimUsega" või "uurimIstööga".

Teine märkus - empiirilise uurimuse tarvis oleks hea ära määratleda ka termin "hüpnoos". Kahtlustan, et nii laiad ja üldsõnalised küsimused ei anna olukorrast tegelikku pilti ning moonutavad tegelikkust.

PS - sarnaseid teemasid ("palun vastake küsimustikule") olen siin varemgi märganud ning see võib olla lihtsalt minu isiklik akadeemiline kiiks, ent oleks ilus kirjutada veidi ka uurimistöö taustast (e.g on oluline vahe, kas 8. klassi neiu teeb referatiivset kodutööd või TÜ psühholoogiatudeng mõnd seminariülesannet). Küsimustiku lingilt ei leidnud samuti mingit tausta, mida tulemustega edasi ette võetakse või mis otstarbel neid kasutatakse.

Valisin hüpnoosi oma gümnaasiumi uurimistööks(panin pealkirjas uurimistöö aseme kogematal uurimustöö) ning kasutan seda küsitlust toetava materjalina oma töös. Küsitluse eesmärgiks oligi mul saada selliseid üleüldisi hüpnoosiga seotud kogemusi ja teada saada inimeste arvamust hüpnoosist. Ei hakkanud teemat sellepärast väga määratlema(nt. enesehüpnoos vms.), kuna mida kitsam teema, seda vähem vastuseid, mille pealt ülesehitada mingit kokkuvõtet.

(06-10-2013 07:19 )kalldunn Kirjutas:  Ara statistika on ju suur vale.

Mul on tunne, et su väide tuleneb samadelt alustelt, kust tuli Benjamin Disraeli öeldu: "On olemas kolme tüüpi valesid: valed, alatud valed ja statistika".
Statistikal pole häda midagi. Probleem on selles, kuidas seda kasutatakse. Hetkel pole meil alust arvata, et uurija kasutab seda valesti.
Nt kui kuus kümnest paraveeblastest arvab end hüpnoosiga kokku puutunud olevat, siis sellest ei tohiks järeldada, et enamus eestlasi on hüpnotiseeritud olnud.