11-01-2014, 14:10
(Seda postitust muudeti viimati: 11-01-2014, 14:25 ja muutjaks oli euroruubel.)
Kuna see on tegelt vastus Telegramis avaldatule, võib siia panna küll. Demagoogia on niivõrd läbinähtav härra autori poolt, kas loodab et ei saada aru?
http://arvamus.postimees.ee/2658176/mart...la-seltsid
Üliõpilasseltside puhul käis "stigmatiseerimine" nõukogude ajal, aga siis käis sama asi paljude kohta. Üliõpilasseltsid on avalikud, peavad täitma riigi seadusi ja liikmeks olek või mitteolek pole mingi "looriga varjatud", põhikirjad on avalikud. Seega ei saa üliõpilasseltsi sugugi näiteks tuua, et selts on selts ja mingit vandenõud on naljakas otsida.
http://arvamus.postimees.ee/2658176/mart...la-seltsid
Üliõpilasseltside puhul käis "stigmatiseerimine" nõukogude ajal, aga siis käis sama asi paljude kohta. Üliõpilasseltsid on avalikud, peavad täitma riigi seadusi ja liikmeks olek või mitteolek pole mingi "looriga varjatud", põhikirjad on avalikud. Seega ei saa üliõpilasseltsi sugugi näiteks tuua, et selts on selts ja mingit vandenõud on naljakas otsida.