Postitused: 50
Teemad: 2
Liitus: Nov 2012
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_DA14 [ENG]
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012+DA14;orb=1 [ENG]
http://www.cosmosmagazine.com/news/6114/...pass-earth [ENG]
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...7YTmS6U8WM [ENG]
Asteroid 2012 DA14 on potentsiaalselt ohtlik asteroid . See lendab meist mööda 22 000 km kaugusel . See lendab meie Maa ja satelliitide vahelt läbi .
Mõned väidavad , et selle trajektoori on valesti mõõdetud , sest väiksemagi objekti kokkupuutumisel selle asteroidiga võib trajektoor muutuda .
Ja nüüd , kujutage ette ... Ümber meie Maa keerleb 2200 tonni kosmose prügi.
Garanteerin seda, et taevast hakkab rämpsu kukkuma, kuid ei julge väita , et see asteroid kukub meile pähe .
See asteroid on täitsa nähtav juba . Jälgisin isiklikult seda eile . Lihtne , kõige eredam täht .
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Selle asteroidi kohta ilmus ka Õhtulehe artikkel eelmise aasta oktoobris:
http://www.ohtuleht.ee/497963
Huvitav on selle asteroidi puhul see, et teadaolevalt ei ole varem ükski nii suur taevaokeha Maale nii lähedale tulnud.
Asteroidid on Maale äärmiselt ohtlikud. Rohkem kui km läbimõõduga asteroid põhjustab Maale langedes ülitugeva maavärina ning kliima teiseneb.
See asteroid, mis meist veebruaris möödub, on u. 44 m läbimööduga.
Teadaolevatest asteroididest peavad astronoomid praegu Maale enim ohtlikuks mullu jaanuaris avastatud 140meetrise läbimõõduga taevakeha 2011AG5, mis 5. veebruaril 2040 võib tõenäosusega üks 625st Maaga kokku põrgata.
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 1,887
Teemad: 4
Liitus: Feb 2012
25-01-2013, 21:28
(Seda postitust muudeti viimati: 25-01-2013, 21:30 ja muutjaks oli vasamasa.)
(25-01-2013, 01:33 )robotboyy Kirjutas: Mõned väidavad , et selle trajektoori on valesti mõõdetud , sest väiksemagi objekti kokkupuutumisel selle asteroidiga võib trajektoor muutuda.... Sel juhul juhtub Tunguska 2 .
Asteroid möödub maast 19:25 UTC , see on meil siis kell 21:25.
Kuna asteroid möödub maast maa varju poole pealt, see on siis umbes üle Venemaa.
Postitused: 912
Teemad: 6
Liitus: Sep 2009
(25-01-2013, 23:00 )robotboyy Kirjutas: ...
OE [ENG] on Oersted ehk siis maa külgetõmbejõud ... Igaüks otsustagu ise mida sellest arvata. Kui Oersted (Oe) on maa külgetõmbejõud, siis pole siin enam arvata midagi, asi niigi selge.
Ka see, kuidas 11 miljoni km kaugusel olev 45m asteroid on päikesekiirtes helkides näha
palja silmaga läbi meie saastunud atmosfääri.
Postitused: 1,631
Teemad: 20
Liitus: Dec 2011
26-01-2013, 20:09
(Seda postitust muudeti viimati: 23-10-2013, 14:22 ja muutjaks oli Nielander.)
(25-01-2013, 01:33 )robotboyy Kirjutas: http://en.wikipedia.org/wiki/2012_DA14 [ENG]
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012+DA14;orb=1 [ENG]
http://www.cosmosmagazine.com/news/6114/...pass-earth [ENG]
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...7YTmS6U8WM [ENG]
Asteroid 2012 DA14 on potentsiaalselt ohtlik asteroid . See lendab meist mööda 22 000 km kaugusel . See lendab meie Maa ja satelliitide vahelt läbi .
Mõned väidavad , et selle trajektoori on valesti mõõdetud , sest väiksemagi objekti kokkupuutumisel selle asteroidiga võib trajektoor muutuda .
Ja nüüd , kujutage ette ... Ümber meie Maa keerleb 2200 tonni kosmose prügi.
Garanteerin seda, et taevast hakkab rämpsu kukkuma, kuid ei julge väita , et see asteroid kukub meile pähe .
See asteroid on täitsa nähtav juba . Jälgisin isiklikult seda eile . Lihtne , kõige eredam täht .
"The asteroid will be too faint to see with the naked eye, although it will be visible through binoculars or a telescope."
Tekst siis sinu enda poolt välja toodud kolmandast lingist.
Kes on need "mõned", kes väidavad, et trajektoor on valest mõõdetud?
"The asteroid will not be visible to the naked eye."
Täpsed andmed 2012DA14 orbiidi kohta
Usk on nagu ämblik, kes koob su pähe võrgu, kuhu jäävad pidama vaid tema toiduks sobivad mõtted. Ebasobivad kuid kaalukad rebivad aeg-ajalt ta võrku auke, mille agar ämblik siis kiiresti uue ja tugevama niidistikuga parandab. Ja et sa teda ei hävitaks, esitleb ta end sinuna.
Postitused: 11
Teemad: 0
Liitus: Apr 2011
Panin ka huvi pärast googlisse DA14 ning kaks esimest artikklit mis ilmusid olid sellised:
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news174.html
http://earthsky.org/space/asteroid-2012-...th-in-2013
Ma ei tea mida Robotboyy seal taevas nägi (kaasa arvatud tema sõber) kuid DA14 see kindlasti ei olnud. Võisid väga vabalt kas Veenuse või Jupiteriga midagi sassi ajada. Seda hüsteeritsemist ja asjade garanteerimist oli siin foorumis eelmisel aastal juba küllalt seoses igasuguste ennustustega, võiks nagu teatud asjadest õppust võtta.
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
(27-01-2013, 14:59 )robotboyy Kirjutas: Ma arvan, et kui pingutada oma kilusilmi siis äkki teie fantaasia hakkab tööle ja saate näha seda . Võite siin rääkida, et mul on elav fantaasia, kuid me jälgisime sõbraga samal päeval seda. Tähtedel on nimed, tähtkujudel on nimed ja aega mõõdetakse ajaühikutes seega võiksid lõpuks öelda koha taevas kuhu vaadata ja aja millal vaadata muidu on tegemist sinu fantaasiaga. Ja kuskohas vaadata, sest linnas ei näe seda niikuinii.
(27-01-2013, 16:29 )robotboyy Kirjutas: Ma ei tea mis kus ja mis tähtede kõrval see on, see ei seisa paigal, see liigub koguaeg . Võta tähekaart ette ja tee siis endale vähemalt tähtkujud selgeks. Lisaks on aeg ja ilmakaarte järgi liikumise suund mille järgi võiks proovida seda paika panna. Ehk siis kordan veelkord - kuna on kõik võimalused olemas täpsustamaks liikuva objekti, mis ei kihuta lennuki kiirusega, asukohta taevas, siis ma ei näe põhjust miks sa seda ei võiks teha ja miks sa nii kangekaelselt keeldud sellest.
Postitused: 1,065
Teemad: 5
Liitus: Feb 2011
(27-01-2013, 14:59 )robotboyy Kirjutas: Minu fantaasia siin rolli ei mängi ega tee olematuks seda fakti, et selle asteroidi kukkumise tõenäosus on päris suur ja jäänud on loetud päevad selleni . Kui suur see tõenäosus täpsemalt on?
Seoses pingelise eelarvega on valgus tunneli lõpus ajutiselt töökorrast väljas
Postitused: 912
Teemad: 6
Liitus: Sep 2009
(27-01-2013, 17:15 )robotboyy Kirjutas: Miks ma nii kangekaelselt ei taha seda teha ? Sest ma ausaltöeldes ei viitsi , mõttetu vaev , sest nii kui nii on see varsti nähtav kõigile . Usumees?
- Mis aga pähe kargab, seda võib tõe pähe kuulutada?
(27-01-2013, 17:15 )robotboyy Kirjutas: Ja pole eriti tähtis kas ma nägin seda või mitte ja kus see asub . On ikka küll, sest väitsid, et nägid teda! Seega tõusetub küsimus valetamisest!
Miskipärast ongi robotboyy meelde jäänud kui tõeväärtusega alla nulli ehk soga ajamisega.
(27-01-2013, 17:15 )robotboyy Kirjutas: 17 päeva on jäänud , kannata . Ja see liigub 11,53 km / s. 15. veebruar -> 15 päeva veebruarist + 28. +29. + 30. + 31. jaanuar
annab kokku 19 päeva. Loendasin näppudel ja kirjutasin sellepärast
niimoodi. Kui saabub 15.nda esimestel öötundidel, saab öelda 18 päeva.
17p x24h x60m x60s x11,53km/s= 16 935 264km Mis tähendab, et oleme
kullisilmi alahinnanud, need näevad vähemalt 50% kaugemale (vs. 11milj)
18p x24h x60m x60s x11,53km/s =17 931 456km
Nielander, pead oma astronoomidele märkuse tegema! Tehku oma töö ikka
korralikult. See, et ~18 milj. km ongi kaugemal kui 11 milj. km pole mingi
õigustus.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
No katastroofi võib ju iga päev oodata.
Teadlased küll ei arva, et selle aasta veebruaris Maale midagi kukub, aga ei maksa unustada, et meie päikesesüsteemis on tänaseks avastatud ligemale 600 000 asteroidi, kuid reaalselt võib nende arv küündida koguni miljonini. Seetõttu võib kardetud kokkupõrge tulla üsna ootamatult. Kõige suuremate läbimõõt on 1003 km. Meile lähenevaid a-de tuntakse juba üle 350.
Meenutuseks, et meil siin ka teema ASTEROIDIVALVUR:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...asteroidid
Seal on avaldatud arvamust, et see veebruarikuus mööduv võib ehk mõne satelliidi hävitada.
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 1,887
Teemad: 4
Liitus: Feb 2012
Sellel lingil DA14 asteroidi kaardistatud teekond läbi põhja- ja lõunataeva. Teame kuhu vaadata kui mööda vuhiseb.
http://www.gizmag.com/asteroid-da14-clos...013/25745/ [ENG]
Postitused: 64
Teemad: 3
Liitus: Jun 2011
Loodan, et taevas on pilves kui see juhtuma peab siis pole visuaalselt hirmu. Põmm ja valmis.
Head veeuputuse aastat.
Postitused: 148
Teemad: 19
Liitus: Apr 2012
Elame ja näeme, tuleb see, mis tulema peab Taevas on eredaid tähti küll ja veel aga liikuvaid näinud veel pole.
Postitused: 116
Teemad: 4
Liitus: May 2012
03-02-2013, 22:54
(Seda postitust muudeti viimati: 03-02-2013, 22:55 ja muutjaks oli kosmosekutt.)
Postitused: 153
Teemad: 0
Liitus: Dec 2012
Ei tea, mis siin põdeda. Lendab mööda, siis lendab mööda. Nii oligi esialgu plaanis.
Miks kõik nii väga tabamust ootavad? Eelmisest maailmalõpust jäi väheks või
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
(04-02-2013, 06:59 )Martichoras Kirjutas: Ei tea, mis siin põdeda. Lendab mööda, siis lendab mööda. Nii oligi esialgu plaanis.
Miks kõik nii väga tabamust ootavad? Eelmisest maailmalõpust jäi väheks või
Pauku tahaks näha - sellist VÄGEVAT - ilutulestikud on nii eelmine sajand, et kohe kurb hakkab
Postitused: 486
Teemad: 17
Liitus: Oct 2008
Homme 5.veebruaril kell 18 on Tartu tähetornis võimalus siis ka astronoomide loengut sel teemal kuulata.
http://www.ut.ee/et/uudised/astronoomial...steroidist
Tartu tähetorni astronoomiaringi president Jaak Jaaniste loeng teemal „Asteroid 2012 DA14 – kohtumiseni 10 päeva!“.
NASA - Never A Straight Answer
Postitused: 153
Teemad: 0
Liitus: Dec 2012
(04-02-2013, 09:14 )excubitoris Kirjutas: (04-02-2013, 06:59 )Martichoras Kirjutas: Ei tea, mis siin põdeda. Lendab mööda, siis lendab mööda. Nii oligi esialgu plaanis.
Miks kõik nii väga tabamust ootavad? Eelmisest maailmalõpust jäi väheks või
Pauku tahaks näha - sellist VÄGEVAT - ilutulestikud on nii eelmine sajand, et kohe kurb hakkab
Ma esialgu mõtlesin jah, et sihiks nt Lõuna-Prantsusmaad. Ma ei salli prantslasi eriti.
Sellise massiga kivi annaks mõnusa löögi. Samas see tähendaks, et ma ei saa suvel aias möllata, sest suvi jääks kehvakeseks.
Jätame asja juhuse hoolde
Postitused: 50
Teemad: 2
Liitus: Nov 2012
http://www.youtube.com/watch?v=PZc1rWddVX4
Et siis see asteroid liigub täpselt meie planeedi suunas ja siis äkki mõtleb ümber ja lendab tagasi ? Video autor ütles , et see pole tema tehtud vaid NASA oma .
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
06-02-2013, 17:37
(Seda postitust muudeti viimati: 06-02-2013, 17:37 ja muutjaks oli Nielander.)
(06-02-2013, 13:32 )robotboyy Kirjutas: http://www.youtube.com/watch?v=PZc1rWddVX4
Et siis see asteroid liigub täpselt meie planeedi suunas ja siis äkki mõtleb ümber ja lendab tagasi ? Video autor ütles , et see pole tema tehtud vaid NASA oma .
Kui sa hoolikalt seda animatsiooni(mitte videot) vaatad, siis näed, et algselt läheneb asteroid Maale Antarktika poolt, aga eemaldub Arktika poolt. Lihtsalt perspektiiv muutub nii sujuvalt, et ajab aju segadusse...
(06-02-2013, 18:08 )robotboyy Kirjutas: Kaks võimalust , kas NASA teeb lohakalt oma animatsioone või maakera keerleb koguaeg ja sellepärast see tulebki Antarktika poolt ja pöörab ümber ning lendab vastasuunas imekombel . Kui see lendaks Maast mööda , siis see asteroid oleks väike võrreldes meie planeediga , aga selles videos on see üllatavalt suur ja pole näha , et see lendaks lihtsalt mööda vaid on selgelt näha et see lihtsalt pöörab ümber nahhaalselt .
Animatsioonis on "kaamera" asteroidist pidevalt sama kaugel ning eesmärgiks on hoida Maad pidevalt kaadris. Oma kõige lähemas punktis võib asteroidi lähedusest Maa tõesti nii "väike" tunduda, sest see kaugus on umbes 3x Maa läbimõõt.
Vot mina küll ei näe, et ümber keeraks...vaatenurk keerab ümber.
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Postitused: 1,875
Teemad: 122
Liitus: Jul 2005
Tuletage ikka meelde, millal õige aeg käes on. 7 tähesuurust on paljulubav, kuid kiirus tõenäoliselt teleskoobi jaoks liiga suur vist...(?)
Animatsioon igati arusaadav.
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
(07-02-2013, 20:29 )Tom Kirjutas: Tuletage ikka meelde, millal õige aeg käes on. 7 tähesuurust on paljulubav, kuid kiirus tõenäoliselt teleskoobi jaoks liiga suur vist...(?)
Animatsioon igati arusaadav.
Kahjuks ei ole 7 tähesuurust üldse mitte paljulubav, kuna astronoomias kasutatav tähesuurus e. magnituud käib nö. tagurpidi - 0 tähesuurust on sama suur kui täht Vega, 1 tähesuurust 40% Vega nähtavast suurusest, jne... Päikese suurus tähesuurustes oleks -26.
Kirjeldav skaala:
Kusagil 6. tähesuurusest edasi enam palja silmaga ei näe.
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Postitused: 44
Teemad: 1
Liitus: Jun 2011
(07-02-2013, 20:29 )Tom Kirjutas: Tuletage ikka meelde, millal õige aeg käes on. 7 tähesuurust on paljulubav, kuid kiirus tõenäoliselt teleskoobi jaoks liiga suur vist...(?)
Animatsioon igati arusaadav. Teleskoobi asemel vaata parem binokliga. 5O mm-se objektiiviga binokliga peaks nägema kuskil +10 ni.
Postitused: 7
Teemad: 1
Liitus: Jan 2013
09-02-2013, 02:19
(Seda postitust muudeti viimati: 13-02-2013, 21:30 ja muutjaks oli Cassiopeia.)
Kui on näha tavalisi tähti taevas siis loogiliselt peaks ka seda asteroidi näha olema aga jah seda arvan mina.
Postitused: 3,023
Teemad: 45
Liitus: Jul 2010
Ehk on sellest NASA videost (ingl. k.) teile abi.
|