(13-07-2012 00:54 )kuukaart Kirjutas: (12-07-2012 23:53 )nokitseja Kirjutas: Hr. Müügimees garanteerib (=lubadus), et sõnumi autoriks on "head".
Hr. Müügimees garanteerib (=lubadus), et karta pole vaja midagi.
Hr. Müügimees garanteerib ja lubab, et ilma meie loata ei saa "head" midagi teha.
Hr. Müügimees garanteerib ja lubab, et nemad, st. "head" oma sõna (seadust) ei murra.
Kõik, mis ei ole otseselt sõnum, on juba hr. Müügimehe jutt (sh lubadused).
Ei mõista, millest tuleb viha, vastuolu, rahulolematus või mis iganes tunne selle postituse suhtes. Inimene ju räägib, ja väidetavalt ka teab sellest mida ta tunneb. Niikaua kuni on siin ainsaks jumalaks raha, oleme paratamatult kõik müügimehed. Meile ei püüa siin keegi müüa tolmuimejat, vaid hoopis seda, et ärge ostke seda tolmuimejat, mis töötab ka veel siis kui tolmu enam pole. Selles ei ole midagi halba, ja minuarust ei tohiks seda nii julmalt ära "killida".
Kurjaks ajas ebaausus.
Inimene edastas sõnumi - täitsa ok. Minu ja nagu siin näha, ka mitmete teiste jaoks on
see küll möga, aga minu poolest las olla. Sõnum on sõnum ja võtsin ta olemasolu lihtsalt
teadmiseks.
Inimene lisas, et tahab sõnumi üle teistega arutleda - no see on ju väga hea, mis saaks
veel parem olla? Aga ei, selle asemel hakkas ta tegelema hoopis pettuse-müügiga.
Kinnitab, et sõnum on tõene, pärit väidetud allikast ja midagi karta pole vaja.
Usklikega ei vaielda kahel põhjusel - kui nende usk murdub, on nad väga õnnetud ja kui
usk vastu peab, siis see vaid süveneb ja midagi mõistlikku sellest ikkagi välja ei kasva.
Seega ma ei vaidle, vaid piirdun selgitusega. See oleks siis minu sõnum, mille allikaks
olen ma ise ja mille eest ka vastutan. Siin olen küll anonüümsena, kuid kes ikka väga
tahab, siis minu füüsilise minaga on võimalik kohtuda.
See tolmuimeja on väga hea, imeb hästi ja on väga vastupidav.
?
Imeb igavesti.
Aga garantii?
1 aasta.
?
Tootja ei anna rohkem kui seadus nõuab.
Kuidagi väga kallis teine..
Aga imeb sisse kõik prahi ja ainult prahi. Utiliseerib selle nii, et kuu aja jooksul tuleb
teil prügisse viia ainult peotäis tuhka.
Aga kui satub imema midagi väärtuslikku, mis maha pudenenud?
Ta tõesti imeb ainult prahti, garanteerin.
Sooviksin autot osta, vaat seda seal. Mis seisukorras ta on?
Väga heas, kütust kulub imevähe ja teel püsib väga hästi.
Aga auto ei käivitu, ma ei soovi seda. Andke mu raha tagasi.
Ostetud kaupa me tagasi ei võta, nii et koristage oma ront siit kiiremas korras.
Te lubasite, et ta on heas seisukorras
Ongi, näete kui hästi seisab.
Kas mootor üldse töötab?
Mootorit ei ole.
Te ju ütlesite, et kütust kulub imevähe, seega peab mootor olema.
Ei ole, kütust kulubki vaid nii palju kui paagist ära aurustub.
Pisut utreeritud, kuid sellegipoolest tuttav jutt, eks ole?
Näited kirjeldavad lühiajalist manipuleerimist ja seismajäänud asjadest tuleneva
kahju tõttu ei jää elu veel seisma. Mida teha aga äraväänatud mõistusega?
Paljud inimesed tunnevad, et on omadega ummikus, tee on püsti ja otsivad lahendusi.
Kõiksugu "heategijad"kasutavad seda ära ja pakuvad imerohtu, mis kõik heaks teeb.
Kes tahab veenduda tolmuimeja võimes prahti vajalikst eristada, on paha ja tülikas
ning ilmselgelt ei vajanud tegelikult toda annihileeritud asja, järelikult oli praht.
Paha on ka see, kes maalase tavapärase loogika järgi enne ostmist proovisõitu nõuab.
Teie jalad on väsinud ja kurnatud, te ei jaksa seista ega kõndida, istudagi ei saa
rahulikult? Kasutage Lioton 1000 ja tapke oma jalgu edasi.
Ärge uurige miks nad valutavad ja ärge võtke midagi muud ette, Lioton 1000 kõrvaldab
teie probleemid!
See käis nüüd sõnumi olemuse kohta ja seda osa rohkem ei puuduta.
Sõnumi sisu vastuvõtmine, uskumine, eitamine jne. jne. on igaühe valikuvabadus.
Agressiivne usu-pettuse müük on aga kahjuks kaugeleulatuva toimega manipulatsioon.
Omaenda silma all varastati mult dokumendid ja pisut raha nii, et ei saanud arugi.
Tagantjärele muidugi tean kes ja kuna, kuid olematuks seda enam ei tee. Tüüp tegi
seda aga nii puhtalt, et ilmselgelt on ta ka enda kallal vaeva näinud. Ajas hinge
täis küll, kuid see polnud solvav.
Ülemiste parklas ajas ligi end bulgaarlaseks väitev neiuke. Siristas imepeene häälega
oma ebaõnnest, ta olevat koos teistega tulnud siia nii-ja-niisuguse firmaga kauplema,
kuid äri ebaõnnestus tolle firma süül ja nüüd on neil koorem kampsuneid jmt, mida
lihtsalt soovijatele laiali jagavad. Oh, ega ta raha ei taha.. heietas ja heietas, mina aga
ootasin - no kuna asi rahale pöördub. Pärast miljon-teistkordset rõhutamist et raha nad
ei taha järgnes siiski konkreetse (ja küllaltki suure) summa nimetamine.
Kogu pettus oli solvavalt hooletult üles ehitatud ja põhines lihtsalt eeldatava ohvri
"surnuks rääkimises".
Pettus on paha, kuid kui seejuures labaselt vassitakse ja agressiivselt "pähe määritakse",
siis see on juba lausa inimväärikust solvav ja piisav põhjus kurjustamiseks.
(13-07-2012 01:21 )Dana Kirjutas: (13-07-2012 00:54 )kuukaart Kirjutas: Ei mõista, millest tuleb viha, vastuolu, rahulolematus või mis iganes tunne selle postituse suhtes. Inimene ju räägib, ja väidetavalt ka teab sellest mida ta tunneb. Niikaua kuni on siin ainsaks jumalaks raha, oleme paratamatult kõik müügimehed. Meile ei püüa siin keegi müüa tolmuimejat, vaid hoopis seda, et ärge ostke seda tolmuimejat, mis töötab ka veel siis kui tolmu enam pole. Selles ei ole midagi halba, ja minuarust ei tohiks seda nii julmalt ära "killida".
Kui sõnum ei meeldi, siis tuleb sõnumitooja maha lasta. Oleks sõnum olnud negatiivne, et homme tulevad poisid kuu teiselt küljelt ja killivad teid kõiki ära, saadavad hiidlained üle maa puhastust tegema ja keegi ei pääse, siis jätkuks nõusolevat arutelu jätkunud kauemaks.
Ehk siis, ammu ei usu siin "Maarjamaal" keegi, et keegi head võib ka juhutumisi soovida.
Seda, et igast sõnumist ei pea tuld võtma ja mõnest plakatist võiks rahulikult mööda kõndida, ilma selle peale sülitamata, seda kunsti pole kaugeltki kõigile antud.
Harituse asi, nagu mu isa tavatses ikka öelda.
Harituse asi? Täitsa nõus.
Avalikustatud politsei-statistika järgi on lõviosa pettuste ohvriks langenuid haritud
isikud. Naiivsed ja usaldavad? Mingil määral kindlasti, kuid määravam põhjus on varasem
manipulatsioon (see, mille kohta ülalpool kirjutasin, et kaugeleulatuva toimega
agressiivne pettuse-müük). Samuti see, et nad pole harjunud ise vastutama, kõik on
käinud kellegi teise arvel. Nemad ise on ainult kavaldanud, ainult et alati leidub keegi
veel kavalam.
Varem või hiljem saabuvad õppetunnid, mõnele kahjuks liiga hilja ja liiga traagiliselt.
Vastuolu ei ole, sest hariduse asemel on kavaldajatel vaid tõend dressuuri läbimise kohta.
Sõnumitoojast. Vihjeks väike jutuke Hiinamaalt.
Keisril oli ööbik, kelle laul talle väga meeldis ja keiser kuulutas, et see, kes toob
teate ööbiku surmast, saab üles poodud.
Kõik oli kena kuni ühel päeval oli linnuke siiski surnud ja keegi ei julenud sellest
teatada kuni üks vapper & nutikas ülesande enda peale võttis.
"Ööbik ei laula enam"
"Miks?"
"Keegi ei tea"
"Kas tal süüa-juua on?"
"Jah, aga ta ei söö ega joo"
"Mida ta siis teeb?"
"On puuri põrandal ja ei liiguta"
"Mis tähendab - ei liiguta?
"Lebab selili, jalad ülespoole"
"Totakas, siis ta on ju surnud!"
(14-07-2012 13:36 )AgentStarskY Kirjutas: ...
Ja kui tekib veel küsimusi, kust see kiri tuli, siis mul tekib tunne, et mõni inimene ei tea,
mida sõna "anonüümne" tähendab...Kuid isegi sellepärast pole vaja muretseda, sest kirjast
tuleb algne allikas välja. Ja ma usun, et kõik, kes siin oma arvamust avaldavad, on selle
kirja ikka läbi lugenud, vastasel korral oleks imelik üldse siin lõugu laksutada.
Tänan kahtluste kinnitamise eest.
Abi
.
. 
xawa
