Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
Kuul ei ole "esiotsa" kuna "meteooripilve" võib Kuu läbida igast asendist. St näiteks asjad sõidavad Kuule sisse "tagantpoolt" kuna Maa liigub "paremale" ja "meteooripilv" "paremalt vasakule" samal ajal kui Kuu liigub ümber Maa "paremalt vasakule" ja "tagaots" jääb "meteooripilvele" ette. Võiks natuke suuremas plaanis ka asjadega arvestada mitte eeldada, et Kuu liigub läbi kosmose nagu auto läbi vihmapilve - mis on läbinisti vale eeldus.
Postitused: 1,873
Teemad: 4
Liitus: Feb 2012
See lõik , mille ajal saab tagant otsa sõita, on lühem, suhtes ca 4:1 etteotsa tabamise kasuks.
Geotsentrilise süsteemi(GS) puhul oleks suhe vastupidine. Kraatrite tiheduse jaotus sobiks GS mudeliga paremini. Tagumik puhtam.
Aga olgu pealegi, ju siis meteoorid passivad, kuni kuu juhtub tagumik ees liikuma, et just siis sööstavad külge.
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
08-02-2013, 22:20
(Seda postitust muudeti viimati: 08-02-2013, 23:07 ja muutjaks oli kage.)
Mismoodi lühem ja kuidas see 4:1 saavutatakse, st mis parameetreid on arvesse võetud? Kui Kuu tiirleb ümber Maa, Maa tiirleb ümber Päikese, Päikesesüsteem tiirleb ümber galaktika ja see oma korda liigub ja tiirleb kuidagi ning lisaks on kosmos igasuguseid muid, ning erineva kiiruse ning suunaga, lendavaid asju täis, siis kuidas saab Kuud vaadelda kui ühes suunas liikuvat keha millele enamus kosmoses olevaid asju peaks "esikülje" suhtes vastu liikuma? Ja miks sa Maa kohta sellist oletust ei esita? Või Marsi? Või mõne muu päikesesüsteemi objekti kohta?