Postitused: 2,185
Teemad: 2
Liitus: Jul 2010
Leena postitusele toetudes - tegemist on observatooriumi töötajaga, kes peab meid lihtsalt idiootideks. Vastutuse oma
avalduse eest, kandib ta sujuvalt.. tulnukatele.
Postitused: 1,473
Teemad: 21
Liitus: Sep 2009
(01-05-2012, 13:29 )Ott Sama Kirjutas: Leena postitusele toetudes - tegemist on observatooriumi töötajaga, kes peab meid lihtsalt idiootideks. Vastutuse oma
avalduse eest, kandib ta sujuvalt.. tulnukatele.
Oma avalduses minu arusaamist mööda, kui ta selle tõesti ise tegi siis tegeleb ta hoopis risti vastupidi sellega mida tema tööandja temalt ootab. Nimelt kahjustab observatooriumi mainet ja näitab teadlasi üsna rumala nurga alt.
Postitused: 2,185
Teemad: 2
Liitus: Jul 2010
Tulnukad: "maapealsed idioodid kulutavad liialt palju pudi-padile-tühjale-tränile, selle asemel, et investeerida
observatooriumisse, mis aitaks leida ja koguda teaduslikke tõendeid meie olemasolu kohta" - selline on venelasest
observatooriumiteenistuja sõnum maksumaksjatele.
Mis sest mainest, kui (arvatavasti) observatooriumi lagi ähvardab teadusloojatele pähe kukkuda! Elu on armsam.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Vähemalt sai selle uudise kaudu teada, et:
Peterburi elanikud nägid aprillis 2012 mitu korda tundmatuid lendavaid objekte.
Kohalikud arvasid, et tegemist on lausa ufode invasiooniga.
Ebatavalisi lendavaid objekte nähti nii Peterburi Pulokovo lennujaama kui linna kohal.
Ufosid pildistati ning jäädvustati videole.
Paljud Peterburi elanikud teatasid nähtust ajalehetoimetustele ning politseile.
Minu arust hea, et ajalehed juhtumist teada said.
Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid?
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
(01-05-2012, 16:24 )Müstik Kirjutas: Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid?
No kui läks juba uudisloo tsiteerimiseks, siis võib ju ka selle siia ära tuua: Võimuesindajad ei ole taevas nähtud kummalisusi kommenteerinud, kuid sõjaväelaste arvates võis olla tegemist õhujõudude lennutreeninguga.
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Jah ja seda sai juba eespool kommenteeritud ka:
(30-04-2012, 15:17 )Müstik Kirjutas: Nõme on see, et vene sõjaväelased ei osanud tulla välja parema seletusega, kui et õhujõud korraldavad lennutreeninguid suurlinna kohal. Hea veel, et UFO-sid suurlinna kohal rakettidega tulistama ei hakatud. Viimane teadaolev UFO-katastroof leidis Venemaal aset 1911 a. märtsis Irkutski oblastis.
Loodetavasti ei juhtu Peterburis mingit katastroofi lähiajal, sest alati kui midagi juhtumas - on UFO-d mõni aeg enne seda hoiatamas.
http://www.postimees.ee/?id=54643
– 2008 aasta uudis sellest, et UFOd tiirutasid Vene tuumabaaside kohal
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
(01-05-2012, 16:24 )Müstik Kirjutas: Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid? Kas seda ei oleks parem käsitleda sarnases teemas? Algses postituses on küsitud teiste arvamust mitte objektide päritolu ja selle selgitamine ei vii seda teemat mitte kuhugi edasi.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Aga selles ju kogu point ongi, et UFO-d lendavad Peterburi kohal ja mitte keegi ei taha sellest mitte midagi teada.
Mitte kedagi ei huvita miks nad seal lendavad, huvitab hoopis kes see mees on, kes kirjutab, et tulnukad inimesi idiootideks peavad ja muu ei huvita kedagi.
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 1,473
Teemad: 21
Liitus: Sep 2009
01-05-2012, 20:18
(Seda postitust muudeti viimati: 01-05-2012, 20:20 ja muutjaks oli Leena.)
(01-05-2012, 20:08 )Müstik Kirjutas: Aga selles ju kogu point ongi, et UFO-d lendavad Peterburi kohal ja mitte keegi ei taha sellest mitte midagi teada.
Mitte kedagi ei huvita miks nad seal lendavad, huvitab hoopis kes see mees on, kes kirjutab, et tulnukad inimesi idiootideks peavad ja muu ei huvita kedagi.
Teema pealkiri on vene teadlane......
Algallikas .... meie kirjatsurade lehes annab teadlase nime ja asutuse.
Nimetatud asutuses sellist teadlast ei ole vaid nimetatud nimega isend on tavaline pressiesindaja.
Peterburi kohal lendavate UFO de kohta on ilmselt teine teema. Kasuta otsingut.
Postitused: 199
Teemad: 5
Liitus: Mar 2012
Leena, koli oma vaidlemisega "U2U",sse..
Postitused: 513
Teemad: 24
Liitus: Feb 2011
Nonäedsis! Saimegi targemaks, soliidse reputatsiooniga teadusasutuse pressiesindaja on mingi jorss, kes muhvigi teemat ei jaga, vaid pillub lambist suvalisi kilde!? "Tase" nagu ütleb klassik!
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Ajaleheartiklite pealkirjad on pea alati lihtsalt üles puhutud.
Aga UFO-d (tundmatud objektid) Peterburi kohal aprillis 2012 olid.
Internetis palju erinevaid linke selle kohta. Kusagil teises teemas ma Peterburi aprillikuu UFO-de videole seni sattunud ei ole.
Keda UFO-d ise peaks huvitama, siis siin üks videotest:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/...pril_2012/
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 43
Teemad: 0
Liitus: Mar 2012
See vast ongi artikkel, mille põhjal Elu24 oma nupukese valmis treis. Vene keeles loomulikult:
http://geolines.ru/publications/HISTORY-...E_142.html
Ja maailmalind sirutas tiivad me kohale kaitseks.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Ise oleksin selle Elu24 artikli põhjal teema pealkirjaks pannud:
Peterburi elanikud nägid mitmeid kordi aprillis 2012 UFO-sid
Nüüd siis sai ka need UFO-d videol ära vaadatud ja äge UFO-nähtus oli!!!
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
(01-05-2012, 21:03 )Patshabe Kirjutas: See vast ongi artikkel, mille põhjal Elu24 oma nupukese valmis treis. Vene keeles loomulikult:
http://geolines.ru/publications/HISTORY-...E_142.html
Ilus ja nunnu jutt - ei midagi erilist ja uut, kuid omamoodi huvitav.
Härra Smirnovi tiitel on selle artikli alusel "vanem teaduslik töötaja" ehk siis kui
asju täpselt mäletan siis peaks see mees ikkagi teadlane olema aga kui keegi
vastu vaidleb ja mingi nende teenistusnimekirja ette näitab olen valmis siis ka
"tagasi astuma" ja nõustun, et teadlane ta pole. Samas ei jäänud aga silma
kuskil, et tegu oleks "pressiesindajaga"?!
Seega kui kõige halvemas mõttes leheneeguste provokatsioonilisele
keelekasutusele midagi lisada pole oleks aeg verbaalne onanism siin lõpetada.
Tänan tähelepanu eest.
Postitused: 1,358
Teemad: 7
Liitus: Jan 2010
Mina leidsin sellised andmed.
Ei hakka eesti keelde tõlkima äkki läheb midagi kaduma.
Employment History
Deputy Head of Immigration Issues
Leningrad Oblast
Deputy Head of Immigration Issues
St. Petersburg
Board Memberships and Affiliations
Press Secretary
Pulkovo Observatory
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
Nohh - samas ei sega Pressisekretäri ametikoht teadlaseks olemist.
Seal midagi teaduslikust kraadist polnud?
Postitused: 1,473
Teemad: 21
Liitus: Sep 2009
01-05-2012, 22:18
(Seda postitust muudeti viimati: 01-05-2012, 22:21 ja muutjaks oli Leena.)
(01-05-2012, 22:12 )excubitoris Kirjutas: Nohh - samas ei sega Pressisekretäri ametikoht teadlaseks olemist.
Seal midagi teaduslikust kraadist polnud?
Ei sega teadlaseks olemist. Teadlased ei tööta tavaliselt pressisekretäridena ja antud pressisekretär on lõpetanud ainult ülikooli. Teadlast see temast ei tee.
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
Tean ühte teadlast kes töötab kojamehena - tükimata aega juba.
Ja see ei sega teaduslikku tööd 
Aga jah - Jumal olgu selle lobamokaga.
|