[zed]

Algselt postitas: Celtic
Meite aladele tuldi kotka seljas lennates...

Tuldi neh. Kalev ise. Aga Ka-lev polnud kohalik. (Samuti nagu arvatavalt Lembitu aga see teine jutt...).
Pojad juba olid.
On arvatud et et silp Ka (Kha) tähendas vanades indoeuroopa algkeeltes jõudu, võimu...
Kalimehed olid vanas eesti keeles kangimehed...kali aga puust kaigas, kang kändude-kivide "kaalumiseks"...
Aga silp lev tähendas ülemist, kõrgemat, vanas heebrea keeles templirituaalide ja saladuste kandjat...
Võta või "levitatsioon"

[zed]

Päris offtopic aga siin teemas oli eelnevalt tegemist tuletatud iidse pikkusühikuga ehk megaliitjardiga.
Arlichi huvitavates kirjutistes kohtame Vanade India tsivilisatsioonide tohutu pikki miljonitesse aastatesse ulatuvaid ajaarvutusühikuid...
Hiljuti meenus mulle, et vanadel hindudel, kus ka meie numbrid, koos nulliga muide, pärit, olid ka üliväikesed ühikud.
Näiteks väikseim ajaühik oli "Ka¹tha" lühim iidne india ajamõõduühik, pikkuseks üks kolmesajas miljondik osa sekundist...
Ülikummaline!

[trz]

Algselt postitas: Celtic
Eestlased on tänapäevani euroopa pikim rahvus. Olgugi et sajandite jooksul on olnud palju segunemisi erinevate rahvuste vahel olen kindel et osad geenid on ikkagi veel alles meie esiisadelt.

See, et eestlased on pikim rahvas euroopas on ilmselt järjekordne legend.
Pikimad rahvad Euroopas on siiski serblased ja sakslased. Ja kindlasti jäävad viimaste ja eestlaste vahele veel mitmed rahvad. Näiteks horvaadid.

Siin veel üks tabel mis tegelikult midagi ei näita: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height
aga
avastasin et võiks ülevaltoodust lingist, pealkirja alt History of human height lugeda.

Sry. Lihtsalt tõe huvides teades eestlaste "maailma parim" olemise soovi.

[excubitoris]

Ei pea juba ammu Wikit "viimaseks" allikaks - enamikel juhtudel isegi mitte eel või eel-eel viimaseks - aga see on juba teine teema ...

[Hallucigenia]

Algselt postitas: excubitoris
Ei pea juba ammu Wikit "viimaseks" allikaks - enamikel juhtudel isegi mitte eel või eel-eel viimaseks - aga see on juba teine teema ...

Eks ole meil kõigil võimalus teda paremaks teha ... eestikeelse Wiki suhtes ehk lausa kohustus (paraku on see märkus ka enesekriitiline).

[HUGOTH]

Sama loomis müüt oli sumeritel,hiljem kopeerlti seda mujale ja see tehti x korda ümber.Kogu see jutt on URANTIA raamatus kirjas,samuti KOSMILINE KOOD.Muidugi kohti, kus selline asi toimus on mujalgi maakeral.

[VironShaman]

Viriseks natuke.
Budistide karmarattas on kuus maailma, põrguolendid, näljased vaimud, loomad, inimesed, pooljumalad ja jumalad.
Millised on need kuus keskkonda, kuhu peaks need kõik tegelased sündima, meile on nähtavad ainult loomad ja inimesed.
Inimese jaoks on tähtsad kolm keskkonda, vesi, kst inimene sünnib, õhk mida ta hingab ja maa millel ta kõnnib.
Samas ida loeb elementideks viit elementi, maa, vesi tuli puu ja metall, õhk on puudu.
Püüaks nüüd arvata, miks õhk on puudu ilma milleta me ei elaks viit minutitki.
Indiaanlaste maailmapildis on õhk ida maja, maojumala eluvaldkond ja kõikide teamiste allikas materialistliku maailma kohta.
Budistidel seda elementi pole, kas seda elementi valitsevad nende arusaamist mööda põrguolendid, kõige vähem ihaldatud ümbersünni koht.
Natsid pidasid juute põrguolenditeks, juudid kummardavad ida, selle reaalsuse valitsejat maojumalat.
Siit oli ka põhjus, miks juute peetyi loomadest madalamaks, on ju loomad ainult üks aste inimesest allpool, kuhu satutakse väiksemate karmaeksimuste pärast ümbersündi.
Kuid huvitavam on vesi, nii budistid kui taolased lugesid ihaldatud saavutuseks vette sündimist, ons see pooljumalate keskkond, ka kristlased kummardavad ju veejumalat, indiaanlastel oli ta vihmajumal. milline võiks olla näljaste vaimude keskkond, maa, lõuna maja, indiaanlastel tähtede jumal, ometi ohverdati just maajumalale kõige suuremad vereohvrid.
Millegipärast tundub, et kõrgematesse kihtidesse sündimine tähendab ka tihedamatesse mateeriatesse sündimist, natside paradiis oli hoopis õõnsas maas, kas äkki polegi see jumalate maailm ja raudsüdamik nende päike, välja saab poolustelt ja õige kaugele teistele tähtedele.
Miks peaks legendide sisu olema just meie reaalsuse sisu, jumalad ju reaalselt karmarattas olemas, pooljumalad ehk hiiud samuti, langenud pooljumalad sattusud karistuseks inimeste kehadesse, täiesti normaalne ümbersündide ahel, ainult nihuta mõtlemist veidi, et maailmu kuhu sündida ja elada on erinevaid, pole maine reaalsus neist ainuke, äkki atlantis oligi veemaailm, kust vaimud inimeste kehadesse allapoole kukuvad.
Tasub mõelda parafännidel.

[Tiiger]

http://et.wikipedia.org/wiki/Apokr%C3%BC%C3%BCfid

[T11ger]

Apokryyfidest est k : http://et.wikipedia.org/wiki/Apokr%C3%BC%C3%BCfid
Eenoki rmt ingl: http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Eno...biguation)
Eenokist: http://en.wikipedia.org/wiki/Enoch_(ancestor_of_Noah)

Patriarhideks nimetatakse ka Iisraeli kaheteistkümne suguharu esiisasid. Need on Ruuben, Siimeon, Leevi, Juuda, Issaskar, Sebulon, Benjamin, Daan, Naftali, Gaad, Aaser ja Joosep.
Mõnikord räägitakse ka veeuputuse-eelsetest patriarhidest (Aadam, Sett, Enos, Keenan, Mahalalel, Jered, Eenok, Metuusala, Lemek, Noa), kes elasid mitmesaja-aastaseks.
(allikas http://et.wikipedia.org/wiki/Patriarh)



[Muudetud: 4-5-2009 T11ger]

[Muudetud: 4-5-2009 T11ger]

[InDemand]

Kuna need esimesed lingid on vananenud, siis siin paari uuemat:

1. "Seitse Moosese raamatut"

2. Eenoki raamat (PS! Avaneb .doc failina.)

3. Book of Enoch

[Müstik]

Nag Hammadist omal ajal leitud Johannese apokrüüf, mis eesti keelde pandud ja saab ka alla laadida:
http://docs.google.com/fileview?id=0B9ND...YjZh&hl=en

Lisan veel, et Tooma evangeelium, mis nüüd ka eesti keeles ilmunud, on üks rohkem kui viiekümnest teosest, mis avastati 1945. aastal Ülem-Egiptusest Nag Hammadi lähedalt.
Need teosed on tuntud «Nag Hammadi gnostilise raamatukogu» nime all, kuigi nimi on eksitav, sest mitte kõik leitud teosed ei pärine hilis-antiikaja religioossest liikumisest, mida me nimetame gnoosiseks (selle liikumise kohta vt eesti keeles: Jaan Lahe, Gnoosis ja algkristlus. 2., parandatud ja täiendatud trükk. Tallinn, Kodutrükk 2004), vaid varase kristluse erinevatest suundadest.

Samuti ei ole teada, kuidas ja mis asjaoludel need teosed oma leiupaika sattusid ning kellele nad kuulusid, kuid praegu kõige levinuma hüpoteesi järgi pärinevad need teosed leiupaiga läheduses asunud kloostri raamatukogust, kust need olid kõrvaldatud kui hereetilised teosed. See hüpotees sobib hästi kokku ka Egiptuse kirikuloo kronoloogiaga.

Enamik Nag Hammadi «raamatukogu» teostest pärineb 2. ja 3. sajandist, see tähendab Egiptuse kirikuloo kõige varasemast perioodist (ristiusu olemasolu Egiptuses on dokumentaalselt tõestatud alates 2. sajandist), kuid teoseid sisaldavad käsikirjad (papüüruskoodeksid) pärinevad 4. sajandist.

Allikas: http://www.eestikirik.ee/node/30