Haakrist ka budistide sümbol!

Tuli meelde, et haakrist olevat ka budistide märk, miks on see nii ning kas on siin mingeid seoseid.(käis läbi, et natsid olevat tiibetis midagi ulatuslikult otsinud)

Tsitaat:Algselt postitas: Sputnik
Tuli meelde, et haakrist olevat ka budistide märk, miks on see nii ning kas on siin mingeid seoseid.(käis läbi, et natsid olevat tiibetis midagi ulatuslikult otsinud)

natsid ei ole haakristi välja mõelnud, haakrist tähendas "vallutamatu" vms. see on olemas ka eesti kultuuris muide, ainult et rist on teist pidi ja oli vist päikese sümbol

alljärgnev on see teistpidi haakrist ehk päikese sümbol

[Muudetud: 19-1-2005 FLT]

vanas skandinaavia muistendites oli haakrist(nelik,kolmik või siis kaheksa otsaline)päikese sümbol,kuid samas oli ka teda võrdsustatud elu kulgemisega,ehk läheb nagu läheb(saatus),ega need nazid erilist nendest märkidest ei jaganud ,sest näiteks oli üks tuntumaid skandinaavia võimu ja võidu sümboleid ruun nimega sowelu,see ruun oli nii päikese kui ka jõu ja võidu sümbol,kui need kaks märki kokku panna saabki haak-risti,kuid sakslased toppisid nad lihtsalt kõrvuti(ss) see juba näitas nenede mitte teadmisi ruunidest,jne.kõige huumorlikum oli kui skandinaavia kõue ja inimeste kaitsajat THOR,i esitati paraadi ajal sõja-jumalana:hy: kõigile kes skandinaavia mütoloogiat lugenud või uurinud on teavad ,et sõja-jumal oli hoopis TYR.Ma täpselt ei tea mida see märk budistidel sümboliseeris kuid haakrist on iidne üle-maailma levinud märk,nazidel pole sellega mingit erilist pistmist,kui haakrist keelustatakse selle pärast ,et mõned nazi poisid kasutasid seda siis tuleks ka tavaline roomlaste(kristlaste) rist ära keelata,te vaid mõelge kui palju inimesi tappeti,vägistati ja piinati selle saasta nimel mida mõningad religiooniks peavad.

[Muudetud: 19-1-2005 herr der dunkelheit]

svastika tähendas tõesti algselt päikese kulgu ilmakaares.
hitler aga keeras svastika pahupidi luues igavesest korrast igavese kaose.

Ühtpidi on svastika ja teistpidi sauvastika (oli vist nii). Üks neelab energiat ja teine vabastab vms. Need kujutavad nagu keeriseid.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
svastika tähendas tõesti algselt päikese kulgu ilmakaares.
hitler aga keeras svastika pahupidi luues igavesest korrast igavese kaose.

tegelikult ajalukku vaadates ta just tõi korra majja...

Tsitaat:Algselt postitas: Sputnik
(käis läbi, et natsid olevat tiibetis midagi ulatuslikult otsinud)

mida need natsid sealt tiibetist siis nii väga otsisid? hitler oli ju see kes selle sümboli natsidele tõi ja muide hitler ei ole olnud natsipartei looja...

Hitler oli see, kes natsid võimule tõi.
Kes üldse mõtles selle haakristi välja?
Kui see oli Hitler, siis võibolla on tal mingi saladus selle sümboliga.

Tsitaat:Algselt postitas: metavo
Hitler oli see, kes natsid võimule tõi.
Kes üldse mõtles selle haakristi välja?
Kui see oli Hitler, siis võibolla on tal mingi saladus selle sümboliga.

kui sa veel ei tea, siis haakrist on olemas ka eesti kultuuris, isegi...

kolmas reich oli üldse vääääga huvitatud igasugustest parateemadest.

Täiesti juhuslikult sattusin siin sümbolile/ornamendile, mille suguluses svastikaga ei saa olla mingit kahtlust. Sait aga on vene sait, mis propageerib (Lõuna-)Vene rahvalaule ... ka keelekasutus on suht huvitav (arhailine ju siis), aga selle nautimiseks oleks vaja ka tänapäeva vene kirjakeelt pisut mõista.

HAAKRIST ehk svastika on sanskriti keeles ´õnnetoov´, nii kummaline, kui see Hitleri tegudele mõeldes ka ei tundu.
Oli tuntud Aasias (eriti Vana-India kultuurides) juba 3. a-tuh. e.Kr., samuti Aafrikas, Ameerikas ja Euroopas (alates nooremast kiviajast).
Paljudel rahvastel oli haakist (täisnurkselt paremale või vasakule pööratud haruotstega rist)päikese sümbol ja sellisena õnnetusi ärahoidev märk. Küll Hitler juba teadis, miks ta just selle sümboli kasutusele võttis. Oli tema ümber maage ja müstikuid ju kuhjaga!
Hinduisimis ja budismis on haakristi sümboolne tähendus: paigalseisu ja liikumise ühtsus.
Eestis oli haakrist nõiamärk, kuid teda kasutati vähe, peamiselt nõiduse vastu.
Vene keelsest teabest ma kahjuks aru ei saanud.

Haakristi leidis ta minuarust oma logo väljamõeldes. Otsis igasugustest raamatutest jne. Tegelikult ei tohiks haakrist keelatud olla.

Tsitaat:Algselt postitas: Flakoperator
Haakristi leidis ta minuarust oma logo väljamõeldes. Otsis igasugustest raamatutest jne. Tegelikult ei tohiks haakrist keelatud olla.

Pealkirjas on OLULINE loogika viga - haakrist EI olnud KA budistide sümbol vaid oli KA natside sümbol. Sellel kui budistid selle kasutusele võtsid ei olnud maailmas vajadust natside järele. Kui tekkis vajadus nende järele oli haakristil juba mitmetuhande aasta vanune traditsioon. Pole mandrit ega maailma jagu kus haakrist levinud ei oleks, ning pea kõikidel rahvastel on oma versioon sellest olemas.

Haakristi leidis TA oma kodukohas kirikus käies. See peaks seal siiani ukse kohal kivisse raiutud olema.

Siin on sul õigus - haakrist EI peaks keelatud olema. Vaatamata sellele ta on ning siin öelgem otse välja on põhi teene juutlikul ja zionsitlikul "lobbyl". Samas on aga huvitav kui vaadata eriti vanasi sünagooge siis ka seal on kasutatud haakristi motiive. Sealt kuskil Aasia kõrbest - nn. Kristuse radadelt - leiti hiljuti üks vana sünagoog liiva alt. Dateeriti ta ka kuhugi Kristuse aegadesse ning seal oli ikka päris mitmes kohas ornamendis kasutatud haakristi.

Paar eelkõnelejat on toonud natuke erinevaid tõlgenduse selle sümboli tähendusest kuid tegelikult on erinevad rahvad erinevatel aegadel kasutatud pea kõiki neid tähendusi - seega kõigil on õigus. Kuid kui ühel sümbolil on mitu tähendust siis näitab se, et TEGELIK tähendus on vajunud unustuse hõlma. Sümbolid ja nende keel on omaette huvitav teema ning ei maksaks unustada, et ENNE kui loodi tähestik(ud) siis kasutasid inimese sümboleid. Seega on sümbolid KÕIGE vanem väljendusviis ning oleks eriliselt oluline teada mis oli selliste sümbolite algne - loomise hetkel neile antud tähendus sest sisuliselt AINULT see loeb. Kõik tõlgendused on valetamised (tihti tahtmatud - ajendatuna vaid teadmatusest mitte tahtlikusest) ning muundavad selle sümboliga edasi antavat/antud tähendust. Siit edasi siis nii - kui sümboli kasutaja EI TEA sümboli TEGELIKKU - ORIGINAALSET tähendust siis kasutamine ei lõppe talle hästi. Vale all ei suudeta kaua elada. Selle teooria paikapidamist on näidanud ka viisnurga, kuusnurga ja ka haakristi kasutajate saatus. Kui ühed on oma lõpu leidnud siis teised on teel sinna ja seda nii poliitiliselt kui ka majanduslikult .....(i)

http://www.crystalinks.com/swastika.html - Sellest sümbolist üks põhjalik ülevaade. Hinduismis sümboliseeris swastika päripäeva universumi evolutsiooni (Pravritti) ja vastupäeva universumi involutsiooni (Nivritti).

(19-01-2005 10:09 )Celtic Kirjutas:  svastika tähendas tõesti algselt päikese kulgu ilmakaares.
hitler aga keeras svastika pahupidi luues igavesest korrast igavese kaose.

See siis umbes sama lugu mis venelastel, kui nad vene vapil oleva
ratsaniku ümber keerasid.

Müstikùl on õigus, olen Indias käinud ning seda sümbolit võib näha paatidel, majadel ja templites. Küsisin kohalikelt ning nad vastasid samuti, et see on õnnetoov märk(seda nii üht, kui ka teist pidi). Üldiselt oli ta samasugune nagu "Hitleri" Haakrist. Svastika müük oli turul minev kaup, see oli mingist tundmatust luust tehtud. Enamus valgeid ostsid seda, kui ei jagunud, lepiti kokku järgmine päev. Seega "Hitleri" haakrist ei loo kaost, vaid on lihtsalt hea õnne sümbol, erinevusega, et ta ei ole kaldu nagu natsi svastika. Aga see kumba pidi ta on ei määra mingit tähtsust.

Kaliningradis olevat lausa haakristi kujulisi maju?

Siin väike lõik: http://www.youtube.com/watch?v=F8vJJKb2V...re=related

Svastika märke on vähemalt 3000 erinevat,
alustades suurusest, värvist jne jne.

Hitler võttis selle kasutusse aga Aarialaste pärast,
kuna see oli just nimelt nende salasümbol.

Kui keegi on tähele pannud, siis ka meie televisioonis jookseb läbi svastika, seda saadete lõpus, kus on tegija RUUT. Miks nii!?

Svastika on svastika, keera/pööra kuidas tahad tulemuseks on ikka HAAKRIST!

Kusjuures huvitav, et keegi pole siin viidanud sellele, et kolm olulist märksõna seostuvad natsidega - svastika, SS ning hingede püüdmine

Kui me võtame Hitleri ümberpööratud svastika ning lööme ta kaheks, saame mugandatud versiooni ruunist EIHWAZ, millel on otsene seos Yggdrasiliga, ent germaanide surmapuul usuti olevat hingi kinni hoidev võime. See ruun oli ühtlasi SS tunnusmärgiks - kaks EIHWAZ ruuni.

Samas aetakse toda ruuni pidevalt segi ühe teisega - SOWILO, mille tähendus on hoopis päike ja mis läheks paremini kokku meie haakristiga, mis on otsene tuletis päikeserattast.

Natsid, minu teada, panid siiski kaks Sieg-ruuni märki risti üksteise peale ja see sümboliseeris energia võtmist elu ja valguse allikast. Eihwaz ehk hundikonks, sellekujulise vahendiga püüti vanasti hunte ja toimimisvaldkond on kaitse, kinnihoidmine, vastase liigutuste ja plaanide ahistamine, kui need aitavad kindlustada maagi isikliku vabadust. Keskajal kasutati seda ruuni maagiliseks kaitseks huntide vastu.

---

Samas, kui vaadata neid ruune, siis nende vahel on tagurpidi ruun Eoh, mis on FUTHARKI tähestikus 13-nes ruun. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_S...taffel.svg Ja see ruun seob füüsilise olemasolu surelikkust hinge surematusega. See on looduse jõud, mis alistab surma, see ühendab 3-me maailma; Ülemist, Keskmist ja Alumist ilma. See on pikaealisuse ja igavese elu sümbol.