Õllekruus kildudeks

Mõtlesin, et jagan teiega üht lugu, mis juhtus minuga sel aastal, aga juba mitmed kuud tagasi.
Lugu selline:
Ühel päeval istusin ma elutoas, kirjutuslaua taga läpaka ees, kui mul tuli uni peale. Mõtlesin siis, et vahet pole et päev - teen väikese uinaku. Tahtsin läpakat kinni panna, aga too hakkas enne shut down'imist mingeid update tegema. Ma ei viitsinud ära oodata, millal ta sellega ühele poole saab ja otsustasin magama kobida, teades, et pärast update'de tegemist lülitab läpakas end niikuinii ise välja.
Läksingi magamistuppa magama. Uks magamistoa ja elutoa vahel jäi lahti. Mingi aja pärast ärkasin äkki üles, ise ka ei saanud aru mille peale. Aga siis kuulsin veidrat häält. Nagu mingi vaikne krudin, klõbin. Ajasin end voodist üles ja läksin elutuppa. Arvuti oli end välja lülitanud, nagu olingi arvanud. Aga arvuti kõrval kirjutuslaual seisnud suur, paksust klaasist õllekruus, millest olin enne vett joonud, nii et sinna jäi ehk vaid mõni tilk sisse, oli mikrokildudeks. Ja see krudin tuli sellest, et klaas ikka veel pudenes väiksemateks kildudeks. Neid kilde oli kõik lähiümbrus (lauapealne, lauaalune põrand) täis. Ainuke, mis kruusist veel ühe tükis, oli sang.

Mu esimene reaktsioon oli tõmmata arvuti stepslit välja, kuigi natuke järele mõelnuna, sain aru, et mingi lühis see olla ei saanud, kuna see vähene vesi, mis kruusi jäänud oligi, oli olnud ikka kindlalt klaasi sees ja niisugune massiivne kruus iseenesest ümber ei kuku. Ka ei paistnud arvutil midagi viga olevat ( ja pärast töötas ta täiesti normaalselt).
Teiseks, kuna ma midagi paremat välja ei suutnud mõelda, läksin elutoa akna juurde (mis on kirjutuslauast vastasseinas, ca 6m, ja sel hetkel kinni), et vaadata, ega seal juhuslikult kuskil auku sees pole, kuigi see tundus kohe suht ebareaalne. Ja ei olnud ka.

Niisiis, mida teie arvate, mis see olla võis, mis õllekruusi niimoodi purunema pani? Kogu see pilt, mis mulle tol päeval avanes, vihjas sellele, nagu oleks see iseenesest plahvatanud...
Aga no päris iseenesest ei juhtu mitte midagi...

Väga huvitav tõesti, miskit muud imelikku pole rohkem toimunud?

Räägiksin siinkohal endagi loo, mis toimus enne jõule kodus.
Läksin õhtul kella 20 paiku magama ja panin äratuse tunni aja pärast, et veel paar tunnikest enne õiget magamaminekut üleval olla. Uni oli aga liialt magus ja äratuse peale ma üles ei ärkanudki, ignoreerisin seda ja tudusin vaikselt siis edasi. Korraga ajas mind aga ilge kolin üles, millepeale kass turboga köögist tuppa lidus. Mõtlesin, et kass ajas võibolla kuskil midagi ümber, ei viitsinud väga süveneda, sest ta aegajalt ikka teeb seda. Ärkasin unest selleks hetkeks ikka täiesti üles ja veider tunne oli nagu keegi vahiks mind ja mõtlesin siis veel omaette, et ah suva, vahtigu siis kui tahab! Mina otsustasin aga oma magusat und edasi magada. Sel hetkel olin täiesti üksi veel kodus. Hiljem, kui isa saabus, isegi seda ma ei kuulnud jälle.
Saabus siis hommik ja isa oli ikka silmnähtavalt närvis. Rääkis siis temagi mulle huvitava loo õhtustest-öistest kogemustest. Tema oli siis umbes 22 paiku koju tulnud ja avastanud, et köögis on kõik kassi söögikausid täiesti pahupidi ja laiali, kõik söök ja vesi jms ujusid põrandal. (Saaks aru, et kass ise koperdas nende otsa, aga no miks siis kõik kolm kaussi pidid pahupidi olema?) Ja see polnud ainuke asi. Isa läks ka magama, oli juba unne suigatanud, kui järsku näeb, et mingi tuli läheb kuskil toas põlema. Arvas alguses, et äkki mina tõusin, aga siis hakkas mõtlema, et mingi imelik hääl kostub ja tuli ikkagi vaatama, mina magasin sügavalt, aga vannitoas oli tuli põlema läinud (kui see põlema läheb, siis käivitub automaatselt ka konditsioneer vms). Oleks olnud täiesti võimatu, et lüliti oli varemast halvasti kuidagi jäänud ja ise end sisse lülitanud, sest need käivad ikka suht raskelt nö.
Ütlesin siis isale naljatlevalt, et noh, kui meil nüüd poltergeist on, siis ilmselt hakkavad need asjad siin korduma
Aga seni pole midagi sama veidrat kohanud..

Selles korteris, kus see juhtus, pole iialgi midagi imelikku toimunud. Olen seal elanud päris kaua ja enne kuulus see mu vanavanematele (kes on nüüdseks küll mõlemad surnud, aga see ei toimunud seal).

Kuid mul tuli seda juttu siia kirjutades siiski midagi meelde. See sündmus toimus täpselt päev enne seda, kui pidin minema reisima (järgmine hommik oli väljalend) ja olin selle pärast närvis, ma ei tahtnud eriti minna. Võib-olla mu "pinged" kogunesid klaasi? Üks mu tuttav pakkus välja loomulikult ka reaalsema seletuse - klaas oli algusest peale praak ja tootmisel olid mingid pinged sisse jäänud. Mina aga jõin sellest aegajalt sooja teed, nii et see võis lagunemisele veel kaasa aidata. Samas, olemata küll klaasi-ekspert, kas siis ei oleks pidanud lihtsalt mõra vaikselt sisse tulema, klaas pooleks minema? Ei seleta see nagu neid mikrokilde. Pealegi mul on samast seeriast veel kaks kruusi siiani alles, joon neist rahumeeli teed-kohvi edasi ja pole nendega midagi müstilist juhtunud.

PiziIngliito, kui su kassi kausside ümberminekut võiks seletada siiski kassi ringimöllamisega (miski ehmatas teda?), siis see ei seleta tule iseeneslikku süttimist. Nii et jah, imelik tõepoolest. Sul mingeid emotsionaalseid momente see päev polnud ?

No isegi kui kassi miski ehmatas, siis miks kõik kolm kausi täitsa pahupidi pidid olema, ei tundu väga loogiline. Ja midagi siis pidi tõesti niiväga kassi ehmatama.. Siit jällegi uus küsimus, et kes/mis? Ja ei mäleta küll, et oleks emotsionaalseid momente väga olnud, uni oli Järgmine hommik tekkis kange tahtmine tulla siia küsima, et kes mul külas käis.

Mhmm, huvitav, kas ise saab ka neid külastusi ära keelata?
Ma mõtlen, et ma elu seeski ei tahaks, et ükski vaim(olend) ilma minu loata minu eluruumides ringi kõnniks. Või vähemalt nii, et ma ise sellest teadlik olen. Mida ei tea, see ei saa ka segada.

Esemete salapärasest purunemisest on mõningast infot selles teemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=killud
Hallucigeniale ma kirjutasin ka, et saada täpsemat selgitust (meil on purunenud niiviisi üks paksust klaasist dekoratiivpudel ja aknaklaas), kuid kahjuks pole vastust saanud. Ilmselt on tegu mingitlaadi materjali "väsimisega", kuid mina ise (Carl Gustav Jungi innustusel) arvan, et mingitpidi võib asi ka psühholoogiliste pingetega seotud olla, mis "õhus hõljuvad".

Leidsin midagi sellist: http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_glass_breakage

Jutt käib küll artiklis karastatud klaasist, aga arvan, et ebapuhtused ja sisepinged võivad spontaanset purunemist esile kutsuda ka nö. tavalises klaasis...

Hea detaline vastus sarnasele juhtumile Yahoos: http://answers.yahoo.com/question/index?...827AAoVeJx

Ehk siis plahvatuslikku purunemisele aitavad kaasa kriimud, täkked, põrutused, jne. Võib olla oli selleks viimaseks piiriks algpostituses mainitud arvuti poolt põhjustatud vibratsioon või siis temperatuuri erinevus tänu läpaka ventilaatorist väljuvale soojale õhule(kus pool ja kui kaugel õlleklaas läpaka ventika avast oli?)...

Kuskilt on meelde jäänud, et millalgi toodeti väga halva kvaliteediga duššinurkasid või uksi ja need pidavat niimodi täitsa pudiks lendama silmaga vaadates täitsa tühja koha pealt, ju siis tõesti selle klaasiga juhtus sama.

(28-12-2011 14:49 )Marina Kirjutas:  Esemete salapärasest purunemisest on mõningast infot selles teemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=killud
Hallucigeniale ma kirjutasin ka, et saada täpsemat selgitust (meil on purunenud niiviisi üks paksust klaasist dekoratiivpudel ja aknaklaas), kuid kahjuks pole vastust saanud. Ilmselt on tegu mingitlaadi materjali "väsimisega", kuid mina ise (Carl Gustav Jungi innustusel) arvan, et mingitpidi võib asi ka psühholoogiliste pingetega seotud olla, mis "õhus hõljuvad".

Ma muide otsisin seda postitust siit taga, olin seda kunagi varem lugenud ja tahtsin oma jutu ka sinna alla panna, aga kuna see oli nii mittemidagiütleva pealkirjaga teema, siis ei leidnud üles.

Huvitav, kas keegi on sellist klaasi purunemist näinud ka oma silmaga, või toimub see vaid siis kui kedagi nägemas pole? Mõlemal juhul inimesed ju magasid. Tegelikult ma muidugi olen päris tänulik, et see siis ei juhtunud, kui ma ise täpselt klaasi kõrval istusin. Muidu oleks klaasitükid võinud silma sattuda.

P.S. Nielander. Läpakas ei vibreeri praktiliselt üldse ja ventilaator on läpaka all ja annab vaid sinna minimaalselt sooja. Pigem äkki mingi energeetiline-magneetiline värk. Elekter-klaas-vesi.

Kulla zen-faran - läpakas vibreerib kordades rohkem kui inimene seda suudab eristada.
Enamus sellest vibratsioonist jääb aga inimtunnetuse piiridest välja.

Ei usu, et hetkel on piisavalt infot määratleda selle klaasi purunemise täpseid põhjuseid,
kuid ametialaselt tean ja olen ka kord näinud kus paksemast klaasist dussinurga uks
vajus suure raginaga kokku ja peenteks kildudeks - hea, et klient viga ei saanud. Miks
see nii läks tarnija ei ütelnud - saatis vaid uue klaasi ilma selgitsteta. Ju tal mingi
arusaam asjast oli mida aga meie maja tehnikuga jagada ei soovitud.

Aastaid tagasi töötasin A. Le Coq'i õlletehase laos pakkijana. Peamiseks töökohustuseks oli põhimõtteliselt liinilt tulevate klaaspudelite pidev kantimine kastidest mitmekordsetele plastik-restidele, mida igaüks poenurgas näinud on. Pea igapäevane juhus oli see, et pudel plahvatas käes kildudeks. Vähemalt kord nädalas plahvatas pudel juba restil, kus see laonurgas päevi seisnud oli.

Eks ahelas tehasest-tarbijani oligi ladu ka selline koht, kus defektiga pudelid nö. välja filtreeriti...

Noh, eks mu arvamus ole ka üldiselt see, et tegu oli siiski lihtsalt praak-klaasiga (mis üsna hästi ajastatult otsustas puruneda ).
Kui tegu oleks olnud kutsumata külalistega, siis küllap ma nende kohalolu ka mingil muul moel oleks tajunud... Võib-olla.

(28-12-2011 01:20 )PiziIngliito Kirjutas:  No isegi kui kassi miski ehmatas, siis miks kõik kolm kausi täitsa pahupidi pidid olema, ei tundu väga loogiline. .....

Kui poleks muid nüansse, võiks kahtlustada näiteks
kassi ja roti "koostööd", nüüd aga tavaline poltergeist.
Üldsegi ei tarvitse korduda, enamik poltergeiste ongi
vaid ühekordsed juhtumid, mis tavaliselt ajakirjandusse
ka ei jõua. Vaid korduvate puhul võiks otsida sündmuste
katalüsaatorit - mittetasakaalus energiatega noort inimest.

Läpaka ventilaator asub küll põhja all, ent radiaator ja selle jahutusvõre, kustkaudu kuum õhk väljutatakse, asub ALATI läpaka küljel. Olgu ta siis vasakul, paremal või taga.

(29-12-2011 08:58 )Celtic Kirjutas:  Läpaka ventilaator asub küll põhja all, ent radiaator ja selle jahutusvõre, kustkaudu kuum õhk väljutatakse, asub ALATI läpaka küljel. Olgu ta siis vasakul, paremal või taga.

"ALATI" asemel oleks "tavaliselt" õigem kuna leidub ka selliseid sülearvuteid millel põhjal olevate avade kaudu kuum õhk väljutatakse. Rääkimata osadest Mac'idest millel leidub ainult põhja all üks ventilatsioonivõre.

(29-12-2011 08:47 )Tehnoloog Kirjutas:  Kui poleks muid nüansse, võiks kahtlustada näiteks
kassi ja roti "koostööd", nüüd aga tavaline poltergeist.
Üldsegi ei tarvitse korduda, enamik poltergeiste ongi
vaid ühekordsed juhtumid, mis tavaliselt ajakirjandusse
ka ei jõua. Vaid korduvate puhul võiks otsida sündmuste
katalüsaatorit - mittetasakaalus energiatega noort inimest.

Sellisel juhul oleks see rott ka pidanud ühekordne nähtus olema. Ja tegelikult on see väheusutav

(29-12-2011 13:51 )kage Kirjutas:  

(29-12-2011 08:58 )Celtic Kirjutas:  Läpaka ventilaator asub küll põhja all, ent radiaator ja selle jahutusvõre, kustkaudu kuum õhk väljutatakse, asub ALATI läpaka küljel. Olgu ta siis vasakul, paremal või taga.

"ALATI" asemel oleks "tavaliselt" õigem kuna leidub ka selliseid sülearvuteid millel põhjal olevate avade kaudu kuum õhk väljutatakse. Rääkimata osadest Mac'idest millel leidub ainult põhja all üks ventilatsioonivõre.

Vabandust, ajasin ventilaatori ava ja jahutusvõre segamini. Jahutusvõre on läpaka küljel, taga. Samas sealt tulev soe on ikka tõesti väga minimaalne.

---

(29-12-2011 08:47 )Tehnoloog Kirjutas:  Vaid korduvate puhul võiks otsida sündmuste
katalüsaatorit - mittetasakaalus energiatega noort inimest.

Mida tähendab "mittetasakaalus energiatega"?

(30-12-2011 00:48 )zen faran Kirjutas:  .....
Mida tähendab "mittetasakaalus energiatega"?

Peamiselt on tegemist teismeeas, aga ka veidi varem-hiljem
avalduva nähtusega, kus areng toimub ebaühtlaselt, justkui
impulssidena. Hormonaalne tasakaal(utus) kaldub arendama
kord rohkem aju, siis kasvu, siis keha organeid ebavõrdselt.
Vahel esineb loidus, siis jälle ülienergilisus ja muu taoline,
arenevad stressisituatsioonid, esinevad vihapuhangud jms.
Nii võib mingil ajal "üle jääda" niisugust vaba energiat, mida
annab "ära kasutada". Niisuguses eas noor inimene võib siis
poltergeisti katalüsaatorina toimida või ka nähtusele vajalikku
energiat anda, muutes seda kestvamaks ja/või korduvaks.
Igatahes on teema põhjalikumat uurimist väärt.
Poltergeisti teemal:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5646 (#13)
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=2613

Mittetasakaalus energiad:
Tundub veel ka nii, et noorel inimesel "energeetika" areneb kiiremini kui seda energeetikat kasutav füüsiline keha. Sellest "energia" ülejääk.

Oli võimalus näha just paar päeva tagasi kaamera vahendusel, kuidas turvaklaas tööjuures kildudeks purunes. Iseeneslikult. Vaatan, üks kaader - on ilus läbipaistev klaas, vaatan, teine kaader - klaas matt, pragunenud. Ja läheduses ei hingelistki.

Turvaklaas on vahest pirtsakas asi. Kui survestus on vale - peamiselt
ehituspraagi tulemusena siis võib ta puruneda. Olen seda ka ise paaril
korral näinud. Seega - mitte iseeneslikult vaid vale paigalduse tõttu.
Muude näitajate puudumisel piirduks hetkel selle versiooniga.

Kuna ma tööalaselt puutun selliste asjadega kokku, siis peamiseks põhjuseks on valed töövõtted valmistamisel(paigaldamisel), (peab tunnistama, et esineb ka insenertehnilist praaki). Kuid on ka mingi kolmas tegur mida vist päristäpselt ei mõisteteagi, aga üks näide siis.
Valmimisjärgus uusrikka üüratu villa mereääres sai tellija tungival nõudmisel ühe klaasseina, mis pidi olema võimalikult suurtest tahvlitest, kuna selliseid tehaseid maailmas just eriti palju pole mis oleks suutelised sellist klaasi tootma sai valitud niiöelda parim. Ühel ilusal päeval olin ma ise suht juhuslikult seal ja otse minu silmeall varises see klaas mustmiljoniks killuks. Kuna tegemist pole just odavaima lõbuga käis seal ekspertiisi tegemas nii tellija poole esindajad, projekteerimis firmad, isegi klaasitehas saatis oma spetsialistid asja uurima, aga ühtset ja kindlat vastust ei tulnud ja isegi klaasifirma omad spetsialistid ei suutnud vigu tuvastada. Nii jäigi süüdlane avastamatta.

Eks see süüdlane midagi füüsikalist oli, aga tuvastada teda ei õnnestunud.

Võiks veel ära mainida, et karastatud klaas on minu teada üks vähestest materjalidest, mida pole võimalik lõigata. Mitte millegiga. See läheb alati katki. Mõnikord läheb karastatud klaas katki ka kriimustusest vms tühisest vigastusest.

Põhjus võib olla lõõmutamisprotsessi reeglite rikkumises. Kunagi aastaid tagasi ostsin kuus laia suuga klaasi, kõik tõmbasid kapis seistes ühtemoodi mõra sisse. Karastatud klaasile jäävadki sisepinged, neil pidi olema ka üks punkt, kuhu jõudu avaldades klaas sisuliselt pulbbriks laguneb. Muidu võib karastatud joogiklaasi vastu seina visata, midagi ei juhtu, aga ükskord ikka "ebaõnnestub" ;-)

(27-03-2012 23:53 )haneracryth Kirjutas:  Põhjus võib olla lõõmutamisprotsessi reeglite rikkumises.

Olen klaasi tootmise tehnoloogiatega varasemal eluperioodil kokku puutunud.
Põhiline probleem ongi selle lõõmutusprotsessi viimane osa ehk jahutamine.
Klaasid-pitsid toodetakse põhiliselt täisautomaatsetel liinidel ja protsess on optimaalseks timmitud - mitte sekunditki rohkem aega, mitte milligrammigi rohkem gaasi, sest efektiivsus on kõige tähtsam. Kui jahutamise aega kaks korda suurendada, siis selliseid krõpse ei juhtuks.
Suurte kvaliteetsete vitriini-ja aknaklaaside tootmine on veelgi keerulisem - eriti just see ühtlane jahutamine. Klaasi vannahi on reeglina võimalikult madalal, siis keldris, aga tõmmatakse vertikaalselt ja lõigatakse võimalikult kõrgel (viies korrus ja enam). Mida paksem klaas, seda pikem peaks jahutamine olema.
Oluliselt erinev on Floatklaasi tootmine: horisontaalne tõmbamine sulatina vanni peale ja kogu edasine töötlemine horisontaalne, siis ruumi jahutamiseks on rohkem.
Kogu probleem ongi siis lõõmutamine (jahutamine) ehk siis sellest tulenevad sisepinged välis ja sisekihtide vahel.
Loomulikult ei tunnista ükski tootja, et tema on eksinud - see ju maksab roppu raha. Tegijal siiski juhtub ja sellised üllatused meid aegajalt tabavad.

Päikest.