Maa-väliste kosmoselaevad tulekul?

Mis see endast kujutab



Uploaded with ImageShack.us

---

Mis see endast kujutab

Lugesin kogu teema läbi ja kui keegi suudaks nüüd lahtiseletada kuidas on võimalik vaakumis laserit näha, siis võime sellel teemal edasi fantaseerida.

(01-03-2012 22:39 )Chaos Kirjutas:  Lugesin kogu teema läbi ja kui keegi suudaks nüüd lahtiseletada kuidas on võimalik vaakumis laserit näha, siis võime sellel teemal edasi fantaseerida.

Täielik kaos ju -ei paista Päike, ei sira tähed ega helenda Kuu.

(01-03-2012 22:55 )igihali Kirjutas:  

(01-03-2012 22:39 )Chaos Kirjutas:  Lugesin kogu teema läbi ja kui keegi suudaks nüüd lahtiseletada kuidas on võimalik vaakumis laserit näha, siis võime sellel teemal edasi fantaseerida.

Täielik kaos ju -ei paista Päike, ei sira tähed ega helenda Kuu.

Ehk laserkiir peegeldus päikeselt või kuult?
Tegelikult on meil planeedil maa ilusa ilmaga laserkiirt pea võimatu näha ja nurgaalt ma julgen väita ongi võimatu kuigi meil on atmosfäär.

Mis te sellest arvate? Kas päris voi mitte?
Tundub kyll VÄGA reaalne
youtube: " Giant ufo ship lands in new mexiko 2012 hd "

To Trax! Hea video ja kindlasti FAKE. Eriti meeldis mulle United States Air Forces embleem sellel ledaval taldrikul
Nii, et maalvàline on siinne teema ja see oleks rohkem, nagu maasisene kosmoselaev tulekul teemasse

Tere, kas kellegil on olemas mingigi link, kus wikileaksis jutt tulevatest taldrikutest, väidetaval nimetatud leheküljel pidi olema konkreetne jutt sellest, kuidas taldrikute tulekust olevat ammu mõningad riigipead teadnud.

tänud ette.[

Äkki jagad oma avastusi ka minuga sest olen ise ka väga huvitatud nendest olukordadest mida ei anna seletada. mingeid pilte, videosid jne..

seega oli see taas üks väljamõeldis

(29-11-2010 16:11 )Müstik Kirjutas:  http://www.enterprisemission.com/Rosetta...s-test.htm

Toon Exu uudiste alt ära enda kirjutatud teabe, mis siia teemasse rohkem sobib (Ilole, topelt ei tule, kustutan sealt kõik ülearuse ära! Sul on õigus - hilisemal ülelugemisel tunduvad minu vahepealsed postid nende uudiste vahel totrad)):

Lugu siis selles, et Rosetta kosmoseaparaadist 500 miili kauguselt möödus asteroid, mida nimetatakse "Steins 2867". Selgus, et see asteroid osutus hoopis "uudishimulikuks objektiks" ja meenutab "teemandit taevas". Terve link on ka näitlikustavate piltidega illustreeritud.
Pika uurimise tulemusel selgus, et see ongi 3-D teemant taevas!
Carl Sagan olevat öelnud, et arukas elu näitab end läbi geomeetrilise korrapärasuse. Arvatakse, et see ei olegi asteroid.
Edasi pikk ja põhjalik teaduslik arutelu kaamerate, arvutiprogrammidega tehtud suurenduste jne, jne. kohta.

Siis mainitakse, et keegi üritas müüa ajakirjanikele ideed, et see on lihtsalt järjekordne näide Päikesesüsteemi asteroidist, aga see ei läinud läbi.
Ka Rosetta meeskonna hilisemad uuringud on näidanud, et see "Steins" on tegelikult kunstlik objekt. Seda väidab näiteks Rosetta teadlane Uwe Keller.
Ta mainib, et see objekt on kraatreid (?) täis ja on eraldunud "aknad" kahes paralleelses reas.
Tuginedes mitmetele tõenditele on ebatõenäoline, et Steins on looduslik Päikesesüsteemi objekt. See on 3 miili lai arefakt (?), umbes sama suur kui väike linn.
Muidu on teadlastel teada üle 300 000 asteroidi.

Rosetta on oma nime saanud Rosetta kivist.
Kasutusel on veel teisi Vana-Egiptuse nimetusi. Orion (Osiris) jne. Palju klapib siin sumerite ja V-Egiptuse mütoloogiaga, kus räägitakse taevastest kataklüsmidest. Kaamera nimi on näiteks OSIRIS.
On ka öeldud, et jääb mulje nagu EST oleks juba varem ette teadnud, et Steins on kunstlik tavakeha.

Tehtud pilte saab vaadata ESA Rosetta veebilehel.

http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/index.html


[Muudetud: 29-11-2010 Müstik]

Jälle üks ületöötamisest, ülemõtlemisest tulenev oletus. Kui sa leiad maast kivi mis juhtub meenutama deemantit?. mis sa sellest arvad? Usutav oleks siis kui see asteroid olekski täpselt teemanti kujuline mitte mingi lopergune kivi mis meenutab oma kujult deemantit.

---

Ja need kes on aastaid uurinud neid laike........ AASTAID uurinud. ilmselgelt sellise ajaga on tekkinud mingi teoorja mis kaldub ka selle poole mida sa ise uskuda tahad. Ärgu need teadlased teeselgu järsku et nad teavad universumist absoluutselt kõike ja selline sinine gaasipilv ei saanud tekkida. need võivad olla üldse mingist teisest elemendist mille füüsika kohta ei ole meil aimugi.

Milles asi? Miks sa sõna teemant kord nii kord naa kirjutad?
See on ligi kaks aastat tagasi tehtud tõlge Excu uudisest. Kui sa Rosetta teadlase Uwe Kelleriga teistmeelt oled, siis pöördu tema poole. Mina ainult vahendasin tookordset uudist.
Mis kujuline on sinu arvates lihvimata teemant?
Lisaks veel, et "Mitte kõik Maalt leitud teemandid pole meie planeedil tekkinud. Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas leitud carbonado-tüüpi teemandid (ehk mustad teemandid) võisid Maale sattuda asteroididega umbes 3 miljardit aastat tagasi. Need teemandid võisid moodustuda tähtedevahelises keskkonnas, kuid tänapäeval puudub teadlaste vaheline konsensus, kus nad tegelikult tekkinud on.
Teemandid võivad moodustuda looduslikes kõrge rõhu tingimustes. Väga väikeseid teemante (nanomeetrise kuni mikromeetrise läbimõõduga ehk nn mikro- ja nanoteemandid) on leitud meteoriidikraatritest. Kokkupõrke plahvatuse ajal esinev temperatuur ja rõhk võivad soodustada teemantide teket.
Teaduslikud tõestusmaterjalid viitavad sellele, et valgete kääbuste tuum koosneb kristalliseerunud süsinikust ja hapnikust. Avastatud valgetest kääbustest suurim (BPM 37093) asub Maast 50 valgusaasta (4,7×1014 km) kaugusel Kentauri tähtkujus. Harvard-Smithsonia astrofüüsika keskus kirjeldas ligi 4000 km läbimõõduga tähte kui teemanti."
Teemantidega tutvumiseks:
http://et.wikipedia.org/wiki/Teemant

NB! Teoorja asemel kirjuta ikka teooria.

No nii, nägin ka lõpuks ära. Võrust vaadatuna põhja suunas, pargib ennast mingi emalaev. Vilgub rohkelt eri värvi tulesid. Vaatlesin binokliga, ükski täht ei ole selline. Hetkel objekt veel nähtav.

(06-08-2012 00:36 )kuukaart Kirjutas:  No nii, nägin ka lõpuks ära. Võrust vaadatuna põhja suunas, pargib ennast mingi emalaev. Vilgub rohkelt eri värvi tulesid. Vaatlesin binokliga, ükski täht ei ole selline. Hetkel objekt veel nähtav.

Reptiloidid ma ütlen

(06-08-2012 00:40 )Chaos Kirjutas:  

(06-08-2012 00:36 )kuukaart Kirjutas:  No nii, nägin ka lõpuks ära. Võrust vaadatuna põhja suunas, pargib ennast mingi emalaev. Vilgub rohkelt eri värvi tulesid. Vaatlesin binokliga, ükski täht ei ole selline. Hetkel objekt veel nähtav.

Reptiloidid ma ütlen

Kardan, et siin läheb varsti madinaks, et kes saab omale 7miljardit orja.

---

Objekt kadus.

(06-08-2012 00:46 )kuukaart Kirjutas:  Kardan, et siin läheb varsti madinaks, et kes saab omale 7miljardit orja.

Madin käib juba ammu.

(06-08-2012 00:36 )kuukaart Kirjutas:  No nii, nägin ka lõpuks ära. Võrust vaadatuna põhja suunas, pargib ennast mingi emalaev. Vilgub rohkelt eri värvi tulesid. Vaatlesin binokliga, ükski täht ei ole selline. Hetkel objekt veel nähtav.

Kusjuures nägin eile(st. täna) samal ajal õues jalutades huvitavat lennukit. Lisaks tüüpilistele ohutuledele ninas, sabas ja tiibadel, oli sellel ka terve pikk kere värvilisi tulesid täis. Otsekui värviline rist oleks lennanud. Lisaks oli lennuk ka veel suhteliselt madalal. Aga noh, aurusaba oli taga ja klassikaline mürin kaikus üle taeva...

Ei hakka ettegi kujutama, millena selline lennuk kaugelt külje peal vaadatuna välja võiks näha.

(06-08-2012 00:40 )Chaos Kirjutas:  

(06-08-2012 00:36 )kuukaart Kirjutas:  No nii, nägin ka lõpuks ära. Võrust vaadatuna põhja suunas, pargib ennast mingi emalaev. Vilgub rohkelt eri värvi tulesid. Vaatlesin binokliga, ükski täht ei ole selline. Hetkel objekt veel nähtav.

Reptiloidid ma ütlen

Miks reptilodid? Nemad elavad maa-all tunnelites ju iidamast-aadmast peale. Kuidas oleks siiriuslastega, andromeedalastega, nibirulastega, zetadega ja kes need kõik olidki?

Tõsi, kunagi nad siia tulid ja räägitakse, et osad elavad maa-alustes tunnelites siiamaani, osad meie keskel (kujumuutjad), aga pole kuulda olnud, et nad Maalt lahkusid.
Excu on anunnakkide teemasse kunagi kirjutanud:

(08-11-2007 07:05 )excubitoris Kirjutas:  Kiire muinasajaloo kursus.
Kuna Universum on suur ja mõned rassid on vanemad, siis käivad nad otsimas sobilikke planeete enda eluruumi laiendamiseks. Selle käigus leides planeete, kus elu ei ole veel võtnud mõistuslikke vorme, asuvad nad seal elama, kuid leides mõistuslikke vorme, peavad nad lahkuma - kuid osad neist ignoreerivad erinevatel põhjustel seda Universumi reeglit ning "näpivad" aborigeenide DNA-d, sellega muutes inimese (siin planeedil) arengu suundi ja võimalusi.
Kõik see toimus ka Maal. Sauroidid ja humanoidid kasvasid koos. Möödusid aastad (korruta astmel n) ning ühel hetkel otsustas üks reptiloidide fraktsioon naasta Maale - oma ürgkodusse. Saabudes avastasid nad, et vahepeal olid inimesed näidanud oma parimaid ja halvimaid külgi ning inimtsivilisatsioon oli elanud üle tõuse (Päikesesüsteemi laiune tsivilisatsioon mis ka konflikitides kokku kukkus - Iapetus, Marsi konstruktsioonid) ja mõõne ning oli ka hetkel mitte just parimas "konditsioonid".
Kuna saabunud reptiloidid olid rohkem "maailma näinud" siis otsustasid nad asja parandada ning aitasid inimesel saada "nägijaks" - madu Eedeni aias. Tulemusena nägijaks saanud inimene hakkas vastu ning tekkis konflikt, mis laastas planeedi. /---/
Galaktika nõukogu otsusel pandi Maale ümber jõuväli (mida tänapäeval loetakse Van Alleni vööks), mis ei lase illuminaatide geenide omanikke Maalt lahkuda, et nad ei levitaks oma korrumpeerumist ka teistele süsteemidele.

Tartus oli 2 päeva lennushow, kus osalesid ka 5 värvilist hävitajat lõunanaabrite juurest, ehk nägid ühte neist, nad siin Lõuna-Eestis ikka tiirutasid vahepeal

Loomulikult olid lennukid, aga teema käsitleb maa-väliste hiigelsuurte kosmoselaevade võimalikku tulekut. Muuseas, teemas on eespool ka ära näidatud kust niisugune jutt üldse alguse sai ja internetis ringlema hakkas.

Täpselt sama asja nägin ka mina eile öösel.http://www.youtube.com/watch?gl=US&hl=et&client=mv-google&v=2a1YFYrpRtE&nomobile=1
Kui ta ka täna sinna ilmub, siis katsun filmida.

(06-08-2012 12:54 )Minaelan Kirjutas:  Tulnukate olemasolus ju enam eriti ei kahelda, seda enam,et ka paavst on selles suunas usku näidanud.

No kui kohe paavst...
Tegelikult on ju väga suur vahe kas uskuda tulnukate olemasollu kusagil kaugel-kaugel peaaegu lõputus Universumis, kui uskuda seda, et nad meil taevas taldrikutega ringi lendavad, inimesi vägistavad ja lehmi rapivad...
Ja neid kahte uskumust ei tasu ühte patta panna.
Tuleb meelde see kuidas Carl Sagan rääkis kuidas paljud eeldasid, et kuna ta propageeris maavälise elu tõenäolist olemasolu, ta ka automaatselt maavälistesse lendavatesse taldrikutesse uskus.

Carl Saganist rääkides, siis mille tõttu ta õigupoolest suri?
Hiljuti lugesin Musta rüütli teemast, et ta tegeles ka satelliit Must Rüütel uurimisega...

(06-08-2012 13:09 )Müstik Kirjutas:  Carl Saganist rääkides, siis mille tõttu ta õigupoolest suri?
Hiljuti lugesin Musta rüütli teemast, et ta tegeles ka satelliit Must Rüütel uurimisega...

Suri ta otseselt kopsupõletikku, aga tegelikuks põhjuseks oli mingit sorti verevähi vormi tõttu kurnatud tervis: http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan#Death

Kõike mida loed ei ole mõtet tõe pähe võtta! Netis liigub igasugust jama...

No ometi on Musta rüütlit uurinud vähki surnud. Sagan aga minu teada oli rohkem UFO-skeptik ja lisatud ka ulmekirjanduse baasi.
Et jama tõest eristada, selleks tulebki vahel mõni inglisekeelne artikkel läbi lugeda.
Mingi Sagani ulmeka järgi vist vändati ka film...Küllap oli sel filmilgi teatud otsatarve nagu Minaelan eespool vihjas.
Aga et Sagan oleks tulnukatega kohtunud ja neisse päriselt uskunud, pole kuulda olnud.
Küll on aga paljud prominentsemad isikud seda väitnud.

"Kontakt" Jodie Fosteriga peaosas. Kahjuks polnud filmis sõnumit, mille peategelane pärast kogu jama lõppemist pii komakohtade uurimisel leidis ja üldse tasub raamat pärast filmi vaatamist läbi lugeda.