[Thorondor]

Kui sul on piisavalt raha. Vähemalt kolm korda nädalas spordid korralikult. On võimalik rahulikult tegeleda enda ego tõstvate asjadega, olgu see siis mis iganes kellele mersu kupee kellele mägironimine mis iganes, siis oledki powerit täis.

See ongi kogu energeetika. Minge poksisaali ja vaadake mis energilaksud seal kodanikel sees on. Üks korralik jõmm paneb igale sensiitivile ära.Mitte selles mõttes et vägivalllaga, seda ka, vaid igas mõttes.

Egod just tarbivad inimese energiat. Iga sensitiiv ei hakka sind selle pärast kartma, et sa enda egot oled kasvatanud ja enda arvates oled ilgelt kõva poksimees ja kõigist parem jne. Kui sellel sensitiiv on endal egod kenasti ära kaotanud, siis see kui suur ja tugev sa enda arvates oled, ei kõiguta teda karvavõrdki. Mina eelistaksin powerit täis olles seda, et see ei oleks egopower.

------

Kas suubuvate energiasammaste puhul on see populaarne, et seal kohal on maa sees auk. Millest see tuleb ? Tähistatakse niisama samba asukohta või inimesed kaevavad ja tunnevad, et seal on parem kaevata ja seega seal on rohkem kaevatud ?

[Hallucigenia]

Algselt postitas: Thorondor
Kas suubuvate energiasammaste puhul on see populaarne, et seal kohal on maa sees auk. Millest see tuleb ? Tähistatakse niisama samba asukohta või inimesed kaevavad ja tunnevad, et seal on parem kaevata ja seega seal on rohkem kaevatud ?

Noh, põhimõtteliselt on veel see võimalus, et sammas tuleb sinna, kuhu talle on auk ette kaevatud ( - see on smaili, aga suht väike ja sulgudes).

Uhh ... see nüüd küll vist rohkem "Energia" - Sinu voli, celtic, kui tahada, aja ta sinna ...

Muudetud: 7-11-05 kell 18:31:38 Hallucigenia

[HadziOgloe]

Egregorid peaksid ilmselt olema kollektiivsed samasuunalise mõtteenergia kogumid.

Kui inimese mõtteenergia on autorist eraldunud, ei ole sel muud sihti kui teda sünnitanud eesmärgi saavutamine. Mõttekujundid pidavat välja nägema nii kui peenmateriaalsed olendid, ainult silmad on tühjad.

Konkreetne usundi poolt antav kaitse on näiteks see, et muhameedlane ei saa täna Pariisis nii kergesti naha peale. Ettevaatuse mõttes võiks siinse nimetada Muhammedlik-Imaamlikuks Para-Webiks.

[HadziOgloe]

Planetaarsetest energiavoogudest võib lugeda raamatust:

Paul Lambillion
Aurad ja värvid
Käsiraamat peenenergiatega töötamiseks
Inglise keelest tõlkinud Eve Rütel
204-leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites käsiraamat
Tänapäev 2001

Paul Lambillion on tuntud selgeltnägija, töötab rahvusvaheliste korporatsioonide jmt. tellimustel.
Tõsine tegija.
Hea lihtne üldarusaadav tekst.
Mul oli see raamat, kuid peale läbilugemist andsin selle ühele kohalikule selgeltnägijale ära. Eks nemad soovivad ka aru saada, mida näevad. Mina küll ei oskaks selle inimest ümbritseva kirju lihavõttemuna taolise auraks nimetatava moodustise kohta inimese kohta midagi arvata; sellest arusaamine võtab aastaid visa õppimist. Võimed ilma arusaamiseta on ainult nuhtluseks.

[paat]

Ei saa aru, kas tegemist on siis fenomeniga, mille tõttu inimesed jäävad oma arneguteel nõiaringile?

Näiteks spiraalne dünaamika räägib meemidest, ja inimese arengutee kulgeb läbi meemide. Meem on maailmavaate ,mõtete, hoiakute, motiivide jms.. kompleks. Õige meemi konfiguratsioon teatud elutingimustega keskkonnas tagab terve arengutee. Kas meemid on kaa teatud sorti egregorid, või siin on pigem tegemist lavaga, kus egregorid tegutsevad.

Kas on olemas ka dünaamilisi, meemide vahel liikuvaid, egregoreid. Eriti olen huvitatud egregorist, kes rullub jõudsalt mööda spiraali ülespoole Hei, äkki see on para-web foorum ?

Või egregorid ja meemid on erinevad asjad ning üksteist ei puuduta?

Samas kui egregorid on midagi muud kui meemid, siis mulle miskipärast ei meeldi kui räägitakse erinevate usundeid esindavate egregorite omavahelisest võitlusest. Suurem võitlus minu arvates käib ühe usundi siseselt erinevate meemide vahel... Näiteks kuulasin intervjuud ühe haritlase moslemiga, kes ütles, et koraan kirjutab, et Kristus on Jumala saadik. Mis egregorite sõjast me räägime? Või egregor ei ole sellisel puhul religiooni puhaskuju?

[paat]

Natuke nuuskimist wikipedias heitis valgus egregori ja meemi vahelisele seosele.

Meemid on kultuurilise informatsiooni ühikud: moe voolud, vanasõnad, fraasid, slängid, paradigmad, religioonid, jms... Meemi võib vaadata kui geeni, kes paljuneb ja võitleb oma ellujäämise eest - õnnestunud geenid võidavad, ebaõnnestunud geenid surevad välja (meem, lapikust Maast, mis asub elevandi turjal on välja surnud). Meemid levivad inimeselt inimesele nagu arvutiviirus, aga igas indiviidis ta muteerub ja suhestub teiste meemidega. Ühe meemi tähenduslik struktuur võib hävitada teise meemi, näiteks teaduslikud avastused hävitavad inimeses religioosed tõekspidamised.

Ühesõnaga "meem" on sõna, mis kirjeldab mingit abstrakset asja kultuurivaldkonnas.



Nüüd egregoreid võib vaadata kahte moodi. Mõlemal juhul on huvitav see, et nad siiski on kui eraldiseisvad iseorganiseerunud üksed, võib ka öelda organismid:


1. Metafoor, et paremini kirjeldada mingeid sotsioloogilisi/kultuurilisi nähtusi. Tähenduslikult võrdne meemiga.

Inimene on kui ökosüsteem, kus asuvad erinevad meemid ja igal ühel on oma eluline aspekt või roll. Meemidel on isegi oma immuunsüsteem, mis ei lase konkurendil meemil kohta üle võtta: näit. religoonis tuntud pooltõde, et teised religioonid on kurjast.
Nüüd kuidas kuidas meemi hävitada? Nakata arusaama mustast ja valgest, selle tulemusena immuunsüsteem lubab sisse võõrad meemikesed, mis viivad kogu suure meemi sisemisse vastuollu ning kogu meemi sisemine kompleks kukub kokku või muteerub. Kas selles peitub saladus egregorite haardest pääsemiseks?


2. Energeetilised olevused, kes saavad oma energiat inimesi parasiteerides, või sümbiootilisel teel. Kuna siin teemas on räägitud energiasammastest (millest ma mitte halligi ei tea), siis tõenäoliselt on egeregoritel ka mingid energeetilised korrelaadid füüsilises maailmas.

Energiat võib vaadata kui inimese mõtteid ja tundeid, mille kaudu inimese isiksus toimetab (Ei tea kas see ongi inimese astraalkeha, hing ja vaim?). Täiesti reaalsed on olukorrad, kus inimene kasutab oma energiat (mõtteid ja kavatsusi) mingi egregori elushoidmiseks ja kasvatamiseks, tüüpiline on see okultismis. Kuid pange tähele, et egregoritel pole vaba tahet. Nad on nagu loodusseadused. Üks tark mees rääkis, et inglid kadestavad inimesi just vaba tahte pärast.

[napoleon]

Tekkis üks huvitav küsimus egregori kohta. See tekib, kui mingi hulk inimesi samas suunas mõtlevad ja annab asjaosalistele energiat. Teisiti mõtlejatel tekib samuti oma egregor, aga kas tegemist on sama asjaga, mis on saavutatud lihtsalt erinevate vahenditega, kahe üksteisest sõltumatu egregoriga või hakkavad hakkavad need egregorid teineteisele vastu töötama? Religiooni kontekstis võib küsimuse ka nii sõnastada, et kas usklike sekka sattunud uskmatu on egregori mõistes kahjur/parasiit või ümmargune 0?

[paat]

Kui asjaosalised mõtlevad ühes suunas, siis energiat saavad mõtted ja tegevused ainult selles suunas liikumiseks, mis sisuliselt ongi egregri kasvatamine. Kui see tegevus hävitab asjaosaliste elu, siis võib öelda, et egregor parasiteerib inimesi. Kui tegevus rikastab inimeste kogemusi ja kasvatab elurõõmu, siis võib öelda, et tegemist on egregori-indiviidi sümbioosiga (näit. Chaos Magick)

Erinevate mõttemallide harrastamine toidab erinevaid egregoreid. Teisitimõtlemine on lihtsalt ühe mõttemalli harrastamine. Ja kujutan ette, et egregoreid on mitmeid: mõned üritavad võimalikult ruttu kasvada võimalikult suureks (kas keegi on rääkinud pühendunud mormooniga?). Mõned jälle on muutlikud ja heitlikud (pohhuismi egregor). Kas on vastutöötamine või koostöötamine sõltub paljuski egregoritest.

Nüüd vastates küsimusele, kuidas suhtutakse uskmatusse usklikke keskel võib appi tuua spiraalse dünaamika. Kõik sõltub, millisele reaalsusetasandile need usklikud on jõudnud.
1. Bee¾: Kui nad on primitiivsel instinktiivsel tasandil (siin tegelt ei saa veel usku tekkida), siis nad söövad selle uskmatu ilmselt ära.
2. Purpur: Kui nad on hõimutasandil, siis ohverdatakse see uskmatu imeloom ilmselt esivanemate vaimudele.
3. Punane: Kui nad on egotsentrilisel-jõutasandil, siis võetakse uskmatut kui draakonit, keda tuleb tappa. (Siin on ilmselt kogu usu-terroristide punt)
4. Sinine: Kui nad on absoluutselt kuulekad müütilisele korrale, siis nad vaatavad kuskilt paksust seaduseraamatust järgi, mis karistus uskmatut ootab.
5. Oran¾: Kui nad on individualistid ja saavutajad, siis nad ilmselt otsivad võimalust, kuidas uskmatut praktiliselt ära kasutada. (ära lase religioonil ärisuhteid rikkuda, religioon on nõrkadele. Suht positiivne suhtumine uskmatutesse).
6. Roheline: Kui nad kultuurilised relativistid, siis nad võtavad uskmatu avasüli vastu, hoiavad käest kinni ja kallistavad. (all together now, peace mon)
7. Edasi läheb asi väga huvitavaks, kuid ei oska seda hästi kirjeldada.

Kõik need reaalsuse tasandid võivad olla ühe religiooni-traditsiooniga kultuuriruumis. Seega nii islamis, kristluses kui ka igal pool mujal on need reaalsuse tasandid ka olemas, ning võib öelda et ühes religioonis võib tegutseda palju egregoreid. See, kas uskmatu on kahjur, parasiit või liitlane sõltubki eelnevast egregorist. Näiteks, kui on tegemist punase uskmatuga roheliste usklike seas, võib roheliste egregor hätta jääda... Igatahes mõtteainet on siin palju.

Muudetud: 4-7-07 kell 21:32:14 paat

Muudetud: 4-7-07 kell 21:43:54 paat

[paat]

Keda huvitavab egregori teema, aga ei viitsi silmi vaevata, soovitan kuulata ühte raadiosaadet:

http://www.klassikaraadio.ee/helid.php?m...4603&wma=0

[Oki]

Religioonid võivad anda kaitset, aga loeb ka see, mis nad selle eest vastu küsivad.
Samas religioonide poolne abi on enamasti selleks, et tekitada sõltuvust ja tihtilugu käib selle abiga kaasas ka palju varjatut.

Kui mõni räägib, et saab kuskilt religioonisüsteemist mõnusaid energiaid, käib end kuskil laadimas jne., siis soovitaks küsida, et kust see kõik tuleb.

Mina väidan, et enamus sellest on saadud läbi manipuleerimiste, petmiste, piinamiste, tapmiste, valetamiste jne.). Vaadake näiteks, mis toimub sõdades.

Ei väida, et religioone üldse tarvis poleks, aga osad on läinud ikka väga üle piiride.

Soovitaks võimalikul määral praktiseerida iseolemist, et tegelikult selle kuskile kuulumisega kaasnevad päris karmid piirangud ja viib see ikkagi selleni, et järjest enam tuleb teha teiste järgi ja järjest vähem tohib olla nii, nagu ise tahaks või nagu ise parasjagu õigeks peetakse.

[protsent]

Religioon on nõrkadele, kuid samas ei tohiks see olla häbiasjaks kui keegi nõrkusest mõne kiriku liikmeks hakkab ja hiljem mõnda aega kirikus käib.

[alar]

"Egregorid" Anatoli Nekrassov - kirjastus Pegasus OÜ 2008. Soovitan soojalt. Ise tudeerisin läbi ja leidsin palju huvitavat.

[Raul]

Algselt postitas protsent
Religioon on nõrkadele, kuid samas ei tohiks see olla häbiasjaks kui keegi nõrkusest mõne kiriku liikmeks hakkab ja hiljem mõnda aega kirikus käib.

Aga kuidas selle kohta öelda, kes kasutab inimeste nõrkust ära?

[alar]

Religiooni egregor võtab Su oma "kaitsva tiiva" alla täpselt nii kauaks,kui Sa talle oma energiat jagad. Kui Sa talle enam kasulik ei ole,visatakse Sind kõrvale. Aga selline ärakasutamine käib ju igal pool.Maailm on alatust täis.

[Müstik]

Algselt postitas HadziOgloe
Planetaarsetest energiavoogudest võib lugeda raamatust:

Paul Lambillion
Aurad ja värvid
Käsiraamat peenenergiatega töötamiseks
Inglise keelest tõlkinud Eve Rütel
204-leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites käsiraamat
Tänapäev 2001

Paul Lambillion on tuntud selgeltnägija, töötab rahvusvaheliste korporatsioonide jmt. tellimustel.
Tõsine tegija.
Hea lihtne üldarusaadav tekst.
Mul oli see raamat, kuid peale läbilugemist andsin selle ühele kohalikule selgeltnägijale ära. Eks nemad soovivad ka aru saada, mida näevad. Mina küll ei oskaks selle inimest ümbritseva kirju lihavõttemuna taolise auraks nimetatava moodustise kohta inimese kohta midagi arvata; sellest arusaamine võtab aastaid visa õppimist. Võimed ilma arusaamiseta on ainult nuhtluseks.

Keegi küsis kuskil aurade ja peenenergiate kohta, no siit saab vastuse ja lisaks veel raamatusoovituse.