2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof?

See maailma lõpu jama on täielik jama sest mina seda ei usu kui ta oleks maale ohtlik siis oleks teda juba ammu näha olnud kosmosest teleskoobiga ja nii edasi . maailma lõppu on paljud ennustanud ja kõik on siiamaani vale olnud on seda tehtud enne meid ja tehakse seda ka pärast meid , eile pealtnägijas ütles selgesti et kui oleks mingit ohtu maale siis oleks teda juba ammu näha olnud.

Täna kordab ETV Pealtnägija Saadet kell 1145,Seal on 10 minutine lõik niburust ja maailmalõpust.

Mina leian ka,et midagi erilist ei juhtu (kuigi tahaks).Maiade tsivilisatsioon lihtsalt kadus nagu tina tuhka.Muidu oleksid nad kalendrit ka edasi teinud.

[Muudetud: 3-19-2009 GertEST]

Videot on võimalik näha veebist ka:

ERR "Pealtnägija" uuris veidra katastroofiteooria paikapidavust
Õhtuleht "Pealtnägija": planeet Nibiru ja 21.12.2012 - kas maailmalõpp?

Tsitaat:Algselt postitas V815
See maailma lõpu jama on täielik jama sest mina seda ei usu kui ta oleks maale ohtlik siis oleks teda juba ammu näha olnud kosmosest teleskoobiga ja nii edasi . maailma lõppu on paljud ennustanud ja kõik on siiamaani vale olnud on seda tehtud enne meid ja tehakse seda ka pärast meid , eile pealtnägijas ütles selgesti et kui oleks mingit ohtu maale siis oleks teda juba ammu näha olnud.

Nõustun. Ma ei usu ausaltöeldes, et sel päeval või sel aastal midagi erakordset juhtuks. Maiade kalendri lõppemine ei pea ju tähendama kohe maailmalõppu. See maailmalõpu teooria on lihtsalt mingi väljamõeldis, et asja põnevaks muuta. Enamus sellest ongi puhas äri tegelikult(i)

Kulla noored - püüdke omale asi selgeks teha. Maiad ei ütelnud, et tuleb maalmalõpp. Nad ütlesid, et kaob vajadus SELLISE kalendri järele.

Tegelikult ei ütelnud nad midagi.

OK - kirjutasid...

Olen ikka võimatu küll, kui midagi head satub pihku, siis kuidagi ei taba, et see tuleks kohe salvestada ja pärast ei leia enam allikat üles, väidetakse, et see maiade kalender ei lõpe, vaid kõigi kolme kalendri rattad jooksevad selleks hetkele nulli, st alustavad uuesti otsast peale.

Shaman - sul võib isegi õigus olla ja seda minu mäletamist mööda. Kuid lisaks räägib minu mäletamine, et lisaks sellele "nulli jooksmisele" oli seal kirjas ka, et see "vajaduse puudumine".
Ehk nulli jooksmise põhjuseks oligi vajaduse puudumine.
Need olid omavahel seotud. Kuna seda ma lugesin ammu ja teises riigis ning mitu-mitu arvutit tagasi siis kahjuks hetkel ka ei ole käepärast allikat.


Lisaks kasuta sellist jubinat - aitab alati - http://www.dopdf.com/

Teeb suvalisest veebilehest kohe pdf faili. Töötab windoosa sees ametliku printeri drivena.



[Muudetud: 3-20-2009 excubitoris]

Aitähh ex, ma kasutan juba ammu sama programmi veidi vanemat versiooni ja mul on ka võimalus neid tekste teise programmi abil konvertida, töödelda, parandada jne. Aga teistele võib sellest lingist tõeliselt kasu olla, ainult reader peaks võimaldama vähemalt tekstilõike copy-paste teha.
Mis puutub aga Nibiru katastroofi siis siin on seosed hoopis teised ja keerulisemad, tundub et uurijad on oma tegemistes olnud kallutatud, bööni laama nimetab kahte Baabüloni, üks oli Kailase juures ja teine Pärsias, ainukesed kes Baabüloni peale tuld ja tõrva sülitavad on piiblivennikesed.
Kui bööni suured maa alla lahkusid, siis kadus ka nende tehnika ja lennumasinad maa alla, ma ei usu et teisel Baabülonil oleks olnud teised võõrkontaktid kui böönidel, lihtsalt kogu ajalugu ja selle tõlgendused on olnud üle kirjutatud et õigeid tegelasi ei saaks kutsuda, oli ju Iraagi sõdagi selleks, et uuestitekkinud võõrkontakte hallidega koostöös hävitada, isegi Antarktist käidi punkripommidega rahustamas ja sunniitide võim asendati usuhullude šeiitidega kes suurima heameelega hävitavad iga Allahile võõra usu mälestusmärgi või raamatu või pühakoja.
Kuhu sai pärslaste muuseum ja esiaja kultuurimälestised milledel amide sõjavägi tankidega trampis.
Aga võõrkontaktides annuakid tundusid vägisi olevat hoopis samad Aldebarani summid vt sumerid, mille jälgi hoolega hävitati.
http://www.ezoterik.page.by/vril.html

[Muudetud: 3-20-2009 VironShaman]

Lugemiseks on aga parim Foxit reader - kordades väiksem kui Adobe Reader.
Foxit on väiksem (3,6mb) kiirem ja mugavam kasutab ka kordades vähem süsteemi ressursse. Piirangut pole - võid kasutada nii tööl kui kodus.
Adobe on suurem (25,5mb) aeglasem, armastab istuda süsteemis sees isegi siis kui teda ei vajata ning on vägagi usin ise igasuguseid parandusi alla sikutama.

http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Nad ütlesid, et kaob vajadus SELLISE kalendri järele.

Hakkasin praegu mõtlema, kuidas see võiks välja näha. Kellaajal ja kuupäevadel kaob mõte ning me lihtsalt kulgeme?

Tsitaat:Algselt postitas skip128
Hakkasin praegu mõtlema, kuidas see võiks välja näha. Kellaajal ja kuupäevadel kaob mõte ning me lihtsalt kulgeme?

Loogikat paluks kulla inime

Kui see muutus on seotud Nibiruga siis selle läheduse võib oluliselt muuta Maa asetust Päikesesüsteemis. Sellega seoses muutub ka näiteks aasta pikkus, kuu pikkus jne.
Mõte jääb - muutub lihtsalt arvestamise metoodika mis muudab senise metoodika kõlbmatuks.

Vot see on juba hoopis tõsisem muudatus kui selline peaks aset leidma. 24 tunnise ja 1 aastase rutiini kadumine toob kenakesed probleemid meile siia. Sealhulgas nelja aastaaja ümberkujunemine.

Maiad ei kirjutanud (võib-olla kirjutasid kah, aga teatavasti on meieni säilinud väga vähe maiade kirjatekste ja nendes seletust ei pakuta), veel vähem ütlesid midagi selgitusks oma kalendri kohta. Kalendri tundmaõppimine on olnud sisuliselt iseseisev eurooplaste poolt.

Veel selgituseks:
Neli aastaaega on omane ainult parasvöötmele, muu maailm elab päris rahulikult ka tingliku kahe, kolme ja ka ühe aastaajaga.
ööpäeva pikkuse muutus ei tähenda kah veel sisuliselt midagi. pole erilist vahet kas Maa pöörleb aeglasemalt või kiiremalt, elustik kohandub sellega.
Kui peaks muutuma aasta pikkus, on probleem juba suurem, see tähendab, et Maa orbiit on lükkunud päikesele ligemale, või siis kaugemale, mis tähendab mõlemal juhul päris kindlasti täielikku hävingut.

Viimase kahe muutuse jaoks on vaja väga suurt välist mõjutajat - kokkupõrget suure asteroidiga või sattumist suure planeedi gravitatsioonivälja. Esimene on tõenäoline, aga mitte lähitulevikus. Teine on sisuliselt välistatud, sest POLE OLEMAS sellist planeeti, mis niimodi ringi uitab, veel vähem saabub ta siis aastal 2012.

Rahulikult neoon palun - me üritame siin rääkida VÕIMALUSTEST mitte sellest kas, mis või millal tuleb

Tegelikult ma olengi rahulik, ma lihtsalt ei viitsi selle kinnituseks igale poole smilesid toppida

Tsitaat:Algselt postitas skip128

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Nad ütlesid, et kaob vajadus SELLISE kalendri järele.

Hakkasin praegu mõtlema, kuidas see võiks välja näha. Kellaajal ja kuupäevadel kaob mõte ning me lihtsalt kulgeme?

See võiks välja näha nii et aeg poleks enam realtiivne

Tsitaat:Algselt postitas skip128
Vot see on juba hoopis tõsisem muudatus kui selline peaks aset leidma. 24 tunnise ja 1 aastase rutiini kadumine toob kenakesed probleemid meile siia. Sealhulgas nelja aastaaja ümberkujunemine.

Aastaajad on otseselt seotud maa telje kaldega.
24 tunnise süsteemi muutumise korral ei pruugi muutuda aastaajad. Küll aga kaoks aastaajad siis kui maa telg oleks otse.
S.t. päikesekiirtega 90 kraadise nurga all.

[Muudetud: 3-20-2009 as-green]

Üks asjalik kommentaar õhtulehest.
Kui see nn. planeet on alles Pluto taga siis selleks, et ta jõuaks 3 aasta ja 9 kuuga kohale peab ta liikuma kiirusega kuskil suurusjärgus 60 km/s mis on planeedi jaoks nii kaugel päikesest võimatu kui tal just propellerit küljes ei ole.
Komeedid on kiired liikujad, eriti kui päikesele lähenevad ja ka nemad saavutavad max. 50 km/s, Maa on suht lähedal päikesele ja liigub kiirusega 30 Km/s nii, et ma ennustaksin, et see planeet jääb lootusetult selleks maailmalõpu kuupäevaks hiljaks, tuleks kiiresti uus kuupäev määrata.
Peale selle kui ta tõesti on planeedi mõõtu taevakeha siis on suur tõenäosus, et ta ei pääse mööda suurtest planeetidest Neptun, Uraan Saturn ja eriti Jupiter. Nii, et Magage rahulikult 21. Dets. 2012.

Tsitaat:Algselt postitas skip128

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Nad ütlesid, et kaob vajadus SELLISE kalendri järele.

Hakkasin praegu mõtlema, kuidas see võiks välja näha. Kellaajal ja kuupäevadel kaob mõte ning me lihtsalt kulgeme?

Võibolla on asi selles, et aega pole olemas?
Või hakatakse aru saama, et raamistada elu 24 tundi, 8h tööpäeva, 5+2 nädalasse, 28 puhkepäeva, 365 päeva aastas....polegi eluliselt nii vajalik, kui tundub


http://www.leighb.com/notime.htm

Aga vot see on eluliselt vajalik. Kas või bioloogiliselt vaadatuna enam aga sotsiaalselt.
inimühiskond on arenenud mitmeid tuhandeid aastaid ja pidevalt täistuvama suunas.

Täiendaks natuke su arusaamist Nibiru orbiidist.
Nibiru orbiit on Päiksesüsteemiga RISTI. Nagu natukenegi astronoomiat õppinu teab on Päikesesüsteem nagu pannkokk ning kõik planeedid liiguvad seal ringi ÜHES tasandis. Erinevuseks on ainult Pluuto (või oli see Neptuun) mis liigub teatud kraadi all "vilut" võrreldes ülejäänutega. Nibiru läheneb süsteemile ÜLALT (loeme seda tinglikult ülemiseks pooleks) ehk siis RISTI ülejäänud planeetide orbiitidega - seega tema "kohtumine" teiste planeetidega ja tema takistmaine nende poolt on välistatud.

Nibiru eelmised "läbimised" on jäänud piirkonda mida nimetatrakse asteroidide vööks - sealt on ka tema enamus läbimis toimunud ning kui ta läbib sealt siis Maal suuri muudatusi ei toimu. NAgu teada on on (sisulsielt kõikide ) planeetide ja tavakehade orbiidid liikuses mida võib nimetada võnkumiseks. Seega peale igat teatud arvu tsüklit tuleb Nibiru Maa ja Marsi (või Maa ja Veenuse) vahele ja just selles tsüklis on ta äärmiselt ohtlik ka Maa stabiilsusele. Loomulik jääb küsmus, et KUI ligidale ta just satub. Maa teeb tiiru ümber Päikese aastaga. Planetaarse tasandi läbimine võtab aega paar kolm kuud - kui läbimise ajal on Maa nö teisel pool Päikest siis me isegi ei tunneta seda läbimist.

Sa ju võid võtta aluseks aasta 1012 ning sealt tagasi arvutada 3600 aasta kaupa ning vaadata kuidas on asi läinud. KAs saad mingi korrelatsiooni või mitte. Nagu üks inimene kord ütles:
kui nii suur asi tuleb nii ligidale siis ei ole vahet kui sügaval on sinu peidupaik - oluline on, et ta oleks Maast võimalikult kaugel.

Lisan ka mõned lingid mis ehk aitavad selgitada asja.

1- http://www.youtube.com/watch?v=BJN7kQmkxmk
2- http://uksthoughtz.wordpress.com/2008/08/04/46/

Loogiliselt võttes peaks see planeet juba nähtav olema ka tavainimeste käes oleva tehnikaga.
Kus need materjalid on?