Meeleavaldus Toompeal demokraatia kaitseks

Esmaspäeval, 29. augustil kell 12:00 korraldab Eesti Rahvuslik Liikumine Toompea lossi ees meeleavalduse, et ajal, kui Riigikogus toimub presidendivalimiste esimene voor, nõuda rahvale õigust valida ise presidenti ja pöörata tähelepanu tõsisele demokraatia puudujäägile Eesti Vabariigis.

„Eesti peab saama demokraatlikuks riigiks, kus valitseb kodaniku tahe,“ kinnitab ERLi juht Aivar Koitla. „Olukorras, kus kandidaate esitab ja nende vahel teeb valiku sama seltskond, pole võimalik erakondadest sõltumatu presidendi valimine. Eesti Vabariigi peamine esindaja rahvusvahelistes suhetes peab aga lähtuma ainult rahvuslikest huvidest. President peab olema Eesti ja eestlaste president!“

Meeleavaldusele oodatakse kõiki inimesi, kes ei ole rahul demokraatia sumbumisega Eestis, kes tahavad teha ise Eesti tulevikku puudutavaid otsuseid ja kelle jaoks rahvas on endiselt riigi kõrgeim võim.

Sarnane üritus toimub ka Tartus, kus koostöös Eesti Rahvusliku Liikumisega korraldab seda rahvaliikumine MTÜ Vabade Kodanike Ühendus. Miiting toimumise aeg on samuti 29. augustil kell 12:00 Tartu Raekoja platsil.

Ning selleks, et vähemalt osad suurematest Eesti linnad oleks esindatud, korraldab Vanglaplaneet ka Pärnus väikese meeleavalduse. Toimub see samuti 29. augustil kell 14:00 Pärnus Rüütli platsil, Eesti Vabariigi väljakuulutamist meenutava monumendi juures.

http://www.rahvuslikliikumine.ee/index.p...eleavaldus
http://www.vanglaplaneet.ee/uudised/2011...leavalduse

Eestis ei ole vaja demokraatiat vaid Vabariiki.

Demokraatia on vabade inimeste võim.
Vaba on see kes ei ole kellegi teenistuses ega tööta kellegi palgalisena.
See seltskod seal Toompeal ongi vabade inimeste tankistid, sest ainult ettevõtjad on vabad kui neil pole pangavõlgu.
Kas te demokraatiaihalejad ikka teate mida tahate. Ainult parteidel on niipalju raha et presidendikandidaate esitada, ja mis on siis vahet, kas nad kohe mõne valivad või raiskavad oma kandidaadi peale veel miljoneid populismiks. Meest rahva hulgast presidendiks ei vali keegi. Isegi kui mõni maailmariigi ehitajatele sobimatu jõud populaarseks osutub, leitakse moodused kuidas teda tõrvata ja maha teha.
Soomes kogunesid ajakirjanikud ja panid pead kokku, Rootsi oma ala spetsialiste kaasates ja kuulates. Et kus nad pange astusid ja lasksid Põlissoomlastel valimistel nii edukad olla? Teiste järelduste hulgas: neid oleks pidanud tõsisemalt võtma ja "paremini nende tagapõhja uurima", maakeeli siis minevikust nii palju s_tta välja kaevama kui võimalik. ;-)
Tänane eesti pole enam vaba iseseisev riik vaid üks euroühendriikide vabariik, kelle konstitutsioon on kohalike seaduste tasemel millest iga kell on üle Brüsseli seadused ja kohtud.
Meil on vaja tagasi saada oma konstitutsiooni ja kohaliku seadusandluse ülemuslikkus Brüsseli seadustest.
Presidendi nimelise asehalduri puhul pole üldse tähtis, mil viisil valitakse, tema ülesanne on Brüsseli seaduste järgimine ja kohalike seaduste vastavuse kontrollimine Brüsseli seadustega.
Ihalete just seda mida teile niigi pakutakse ja millise naiivsuse üle toompea seltskond akende tagant pihku naerab.

demo.kraatia <8> rahvavõim;

Huvitav fakt on see, et pooled inimesed on lollimad, kui keskmine inimene. Ja hoidku jumal selle eest, et nad ei koonduks...

Teisalt on täpselt pooled inimesed targemad, kui nn. keskmine inimene. Omaette küsimus on muidugi, kummad valimistel aktiivsemad on...

Aga mis demokraatiasse ja selle kaitsesse puutub, siis torkas ükspäev silma kummaline detail - kui üldiselt iga töö puhul eeldatakse oskust/kogemust/kvalifikatsiooni selle töö tegemiseks, siis avaliku võimu valitavatesse ametitesse võib ja saab 'demokraatias' justkui igaüks pürgida... siis pole ka imestada, et poliitikuid võib nimetada ühiskonna moraalseks põhjakihiks. Võim, eks ole...

Sisuliselt on presidendikandidaadile kehtestatud vanuse alampiiriks 40 eluaastat ja parlamendiliikmele 21 eluaastat, kohaliku omavalitsuse volikogu liikmekandidaatidel on vaid täisea nõue, s.o. 18 eluaastat... siis loomulikult on välistatud teovõimetud ja parajasti 'istuvad' vangid... ja see on kõik.
Mitte mingisugust haridust, kvalifikatsiooni või saavutusi ükski õigusakt hetkel kandidaatidelt ei nõua - siis pole ka imestada 'poliitbroilerite' nähtuse üle.
Tõsi küll, demokraatlikus riigis ei saa kandidaatidelt nõuda ebareaalseid saavutusi, aga ehk üht-teist siiski?

P.S. Euroopa pärast pole ilmselt vaja enam muretseda - link1 ja link2. Lõhnab vist korraliku inflatsiooni järele, s.t. kui ma ei eksi, siis üldjoontes kordub paarikümne aasta tagune situatsioon.

P.P.S. Need meeleavaldused on üsna naiivsed üritused tõesti.

Ah et nõuavad rohkem demokraatiat? Ma võin siin eksida, aga tundub, et demokraatia sigib ja paljuneb ise. Meie nõudmistest-tahtmistest hoolimata! Asja teeb tsipa keeruliseks see, et kuidas me MÕISTAME demokraatiat? Nimelt, viimasel ajal eriti... me
peame mõistma ajalugu õigesti, mõistame maailma keerukust, mõistame NLKP XX.. vastuvõetud otsuseid/direktiive ja nii edasi... lõpmatuseni mõistmist!!!
Aga mitte keegi, mitte muhvigi ei saa aru... sest kõik ainult "mõistavad!" Muidugi mõista... mõistagi mõistlik pangalaen!
Ei mõistagi, millest mõistlikust... ? Mõistate ise!

Kõik teevad demokraatiat maha,mis selle sisulise puudumise juures riigis on demagoogiline.
Aga eelkõnelejad võiksid pidada ka ilukõnesid autokraatiale ja diktatuurile,mis on teatavasti demokraatia vastand ja õhukesele riigile,mis ehedal kujul eksisteeris viimati Eestimaa pinnal tsaariajal.

Inimesed, kes järjepanu valivad idioote riiki juhtima, ei oma õigust valida ka president või veel kedagi...

(25-08-2011 22:43 )Celtic Kirjutas:  Inimesed, kes järjepanu valivad idioote riiki juhtima, ei oma õigust valida ka president või veel kedagi...

Kes siis oleks kompententne neile idioote valivatele lollpeadele head ja õiglast valitsejat määrama?
Igaljuhul kui mina oleks autokraatne isevalitseja ja leiaks,et enamus minu alamatest on kasutud idioodid siis ma kahtleks nende eksistentsi mõttekuses.Võibolla idioodid aimavad alateadlikult selliste stsenaariumite võimalikkust ja valivad demokraatia ja teised idioodid ennast valitsema,aga kes teab?

Rahulolematus.
Lubage küsida miks? Ja kõik hakkavad seletama... . Ja see on mõttetu. Miks mõttetu? Aga sellepärast,
et lähtutakse eranditult VALEST! Kui vale on teema aluseks, siis kogu teema võib, piltlikult, peldikusse visata.
Ja kõik jahuvad asjadest teadmatusest v. teadmisest. Ses suhtes on demokraatial üks geniaalne omadus -
kõik kisuvad, aga erinevas suunas! Ometi on olemas üks oluline põhjus, üks soov, üks idee! Milles siis, kurat, asi on?

Võtame 2000 eurot ja paneme, lihtsuse mõttes, kümme meest arutama.
Küsime: kas piisab sellest,... no ütleme kuus? Uskuge mind - asi läheb kuumaks ja väga-väga segaseks! Miks?
Juba sellepärast, et vähemalt viis meest lähtuvad seksist ja ülejäänud viis, seda asendavast tegevusest.
Ja jäävadki vaidlema, sest need kes lähtuvad sexist, neile ei tule pähegi, et nende oponendid lähtuvad... muudest väärtustest!

Nüüd tuleb valida, kas (s) või (m)?

---

Lähtun ise (s) põhiselt. See on mis kannab ja töötab.
Presidendi otsevalimiste teema, kuulub minu hinnangul (m)-alla.
Kuidas selle looga oli... kus president oli/on üürnik oma talus v. kunde oma voodis?

(26-08-2011 15:45 )Ott Sama Kirjutas:  Rahulolematus. ...bul-bul-bull

Jamajutt.

Olen alandlik... Vesilikul on täitsa õigus!

Reeglina tehakse siin maamunal oma valikud selle põhjal, et kui edukas on liider ja temale alluv rühm.
Tulenevalt on siis idiootide valimine välistatud.
Ometi nagu juhiksid Euroliitu ja seda Eesti-liivimaad idioodid. Milles siis asi? Ilmselt selles, et maailm on
tugevalt vasakule kiivas ja seda tänu judaistlikule usule. Nagu kiigel - jalad on sellel maas, kelle poolel
Jumal istub.
Valivad presidenti valijamehed või rahvas - siin vahet ei ole, tulemus on ikka sama! Sest poliitiline süsteem
on endiselt sellest samast usust sõltuv.
Demokraatia sumbumine? Ei saa olla! Vaadates kui palju inimesi viimaste valimiste ajal hääletamas käis - no
sorry! Demokraatiaga on kõik korras! Vähemus on ainult pahane ja rahulolematu. Nende soovid ja tahtmised
jäävad tähelepanuta. Enamus on aga rahul.

Huvitav kumb on ennem: kas massiline füüsiline rasvumine või massiline vaimne rasvumine?

President Ilves valiti tagasi teiseks ametiajaks. Tema vastaskandidaat A. Tarand leppis kaotusega, kohendas oma püksiviike ja tõmbas uttu. Kõik oli korrektselt rahulik, pidulik ja isegi meeleavaldajad sobisid pilti. Parlamentaarne demokraatia toimis sama häirimatult nagu kohtutäitur oma töös - meeldib või ei meeldi, aga kooskõlas seadusega, otsusest lähtuvalt, vääramatu jõu inertsiga.
Tunnistagem - selles on mingi seletamatu, sügavalt ülev sisemine võlu! Sama võluv ja ülev nagu põikpäisuse marss tundmatusse!

Mina arvasin enne ja arvan ka praegu, et Ameerikas kasvanud Vene juut pole sobilik Eesti presidendiks.

Lihtsalt hale on vaadata, kuidas teist korda astuti samasse ämbrisse.

(27-08-2011 00:09 )Ott Sama Kirjutas:  Demokraatia sumbumine? Ei saa olla! Vaadates kui palju inimesi viimaste valimiste ajal hääletamas käis - no
sorry! Demokraatiaga on kõik korras! Vähemus on ainult pahane ja rahulolematu. Nende soovid ja tahtmised
jäävad tähelepanuta. Enamus on aga rahul.

Demokraatiat ja õigusriiki pole Eestis ollagi nagu tõestasid viimatised e-võltsvalimised.
BARBARA SIMONS: Raport Eesti netihääletussüsteemi kohta.
http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=4639&lang=est
OSCE/ODIHRi raporti kirjelduste järgi on süsteemis mitmeid tõsiseid probleeme;

1.Hääletajate privaatsus (salajane hääletus) on kaitsetu;

2.Hääletajate arvutid on kaitsetud valimisi manipuleerida võivate kahjurprogrammide suhtes;

3.On olemas siseoht;

4.Server on rünnakute suhtes haavatav igal pool/igaühe poolt;

5.Süsteem pole avatud ega läbipaistev;

6.Sõltumatud arvutiohutuseksperdid pole teinud süsteemile ohutusuuringut.

Mul oli siin mõni päev tagasi au viibida Toompeal ja sai jälgida seda Riigikogu tööd tegelikkuses. Väliselt on nagu korras aga tegelikult valetatakse sulle otse näkku ja seda igal tasandil.Lähemalt vaadates neid tegelasi seal siis mulle tundus,et nad viibinuks nad lummuses. ....Asi on tegelikult siin õige nutune, midagi head sealt tulemas ei ole. Nüüd tahetakse veel EU liidu juurde luua era AS kuhu liikmesriigid kammavad siis oma toetusrahad üle. Siin lõhnab USA rahasüsteemi järgi....tahetakse teha sama mudeli järgi....Palku hoitakse nimme madalal,et eestist jookseksid helgemad pead minema et siis ärikad saaksid sisse tuua odavat musti .....kes siis odava raha eest sama töö ära teevad mis muide ka juba funksib.....hi. Igasuguste võõr asjade jaoks leitakse kohe raha aga omadele ei jätku. Oli palju muudki aga siia ei saa kõikke kirjutada. Üks asi on kindel ,seni kui meil kõik taandub mulli tasemele ei muutu siin midagi paremuse suunas. Kui juba mass liikuma hakkab siis on kuri karjas ja sakstel jalgealune põleb....Siis veel midagi tehakse juhul kui EU liit ei lõpeta enne oma eksistentsi......
Head mõtlemist edasiseks.

EL on tore ühendus.Mulle meeldib

(16-09-2011 08:56 )HUGOTH Kirjutas:  Mul oli siin mõni päev tagasi au viibida Toompeal ja sai jälgida seda Riigikogu tööd tegelikkuses. Väliselt on nagu korras aga tegelikult valetatakse sulle otse näkku ja seda igal tasandil.Lähemalt vaadates neid tegelasi seal siis mulle tundus,et nad viibinuks nad lummuses. ....Asi on tegelikult siin õige nutune, midagi head sealt tulemas ei ole. Nüüd tahetakse veel EU liidu juurde luua era AS kuhu liikmesriigid kammavad siis oma toetusrahad üle. Siin lõhnab USA rahasüsteemi järgi....tahetakse teha sama mudeli järgi....Palku hoitakse nimme madalal,et eestist jookseksid helgemad pead minema et siis ärikad saaksid sisse tuua odavat musti .....kes siis odava raha eest sama töö ära teevad mis muide ka juba funksib.....hi. Igasuguste võõr asjade jaoks leitakse kohe raha aga omadele ei jätku. Oli palju muudki aga siia ei saa kõikke kirjutada. Üks asi on kindel ,seni kui meil kõik taandub mulli tasemele ei muutu siin midagi paremuse suunas. Kui juba mass liikuma hakkab siis on kuri karjas ja sakstel jalgealune põleb....Siis veel midagi tehakse juhul kui EU liit ei lõpeta enne oma eksistentsi......
Head mõtlemist edasiseks.

No midagi siis lohutuseks - mass ongi lärmama hakanud - Angela Merkeli parteidistsipliin ei toimi - Merkel teatavasti keelas parteisiseselt jutud "Kreekast kui pankrotistuvast riigist" Järgmine päev Merkeli partei teised kõrgliikmed ja muud rääkisid va "keelatud juttu" edasi. Vaidlus Kreeka üle on ammu ületanud Saksamaal poliitilised rindejooned - see on "lõhestav küsimus" kõikides peavoolu parteides.

EL-u majandusministrid, keda ka kolleeg USAst tuli utsitama, lükkasid Kreeka probleemi üle otsustamise oktoobrisse. Ei ole ju seni Kreeka miskit teinud ja ei tee ka.

Kardan hirmsasti seda demokraatia kohustuslikkuks muutmist. "Töökollektiivid, vihaselt käsi-käes, tulevad
Toompea lossi ette, et avaldada nördinult meelt... nende põssade vastu, kes ei hinda ja takistavad omapoolse
kahjurlusega, edendamast neid demokraatlikke väärtusi, mis päästaksid Sotsialistlikkud Euroopa Liiduriigid!"

Andestust, läks tsipa üle võlli, aga õige tsipa! Euroliit on püsti hädas - ta nimelt hirmsasti kardab, et hakkab vaikselt
lagunema ja siis... tuleb kellegil vastutust kanda, selle ennekuulmatu raiskamise, oma rahva tasuta tööle ja
hulluks ajamise eest! Ja loomulikult - oma alamate hirmutamise eest!
Lähiajal, siis, on oodata massiüritusi, toetamaks Kreeka abipaketti ja demokraatiat! Ei imestaks eriti, kui tuleb
alla anonüümne ringkiri, mis kohustab töökollektiive võtma osa miitingutest. Keeldumine, ei tule kõne allagi.
Kas me oleme küpsed selleks?

Tiit Madisson olukorrast Eestis ja Hispaanias,TIIT MADISSON:Hispaanlased alustasid võitlust röövpanganduse vastu. Eesti paralleelid. http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=17532
Väljavõte artiklist:"Sisuliselt sarnaneb tänane poliitiline olukord Eestis üllatavalt Brežnevi-aegse Nõukogude Liidu omaga või nagu väljendas aasta tagasi üks eestlasest sotsioloog venekeelses internetiportaalis Vesti: Postimees on nagu Pravda - Ansip aga nagu Brežnev.

(Telesaadetest, nt ETV „Vabariigi kodanikud", jääb mulje, nagu oleks praegune Eesti ülimalt stabiilne - otsekui breževistlik N. Liit!) Peaminister Andrus Ansip juhib varsti riiki sama kaua nagu peasekretär Leonid Brežnev omal ajal. Ekskommunistide juhitud Reformierakond aga sarnaneb üha rohkem oma asjaajamistes omaaegse NLKP-ga. Nagu teada, pani brežnevistlik stagnatsioon alguse Nõukogudemaa hävingule. Mis juhtub Eestiga, seda näeme mõne aasta pärast."

Olukorrast Baltimaade ajakirjanduses: Wikileaks'i raport viitab korruptsioonile Leedu juhtivates päevalehtedes http://innojairja.blogspot.com/2011/09/w...iitab.html
"Nagu vahendab Wikileaks USA Vilniuse saatkonna memo 2007. aasta 12. septembrist, võtavad Leedu lehtede väljaandjad poliitikutelt ja ärimeestelt raha nii selle eest, et ei ilmuks negatiivsed artiklid kui ka selle eest, et ilmuks positiivsed."

Niipalju kui mina tean, nt selle Euroopa "garantiifondi" vastu käib parlamendi rahanduskomisjonis venitamistaktika. Ligi on juba hurjutanud viimast avalikult. Iroonia seisneb selles, et rahandusministril endal pole veel õrna aimugi, kust Eesti makseteks peab raha võtma. Järgmine eelarve on tehtud miinusega - panustatakse, üllatus!, majanduskasvu peale. Aga umbes poole aasta pärast jääb eksport euroopasse seisma,(Euroopa seisak jõuab lõpuks ka siia), siis näeme jälle töötute arvu kasvu.Ametlik töötute arv on loomulikult "raamatupidamislik" trikk - seitse koma millegagi protsenti on saavutatud lihtsalt nii, et töötukassas võetakse arvelt maha ja parem ära tagasi roni.

On jahmatav, millise laimulögaga kreeklasi pritsitakse! Ometi ei ole nad seda ära teeninud -
süsteem on selline, mis soosib laenamist... ülelaenamist ja topeltlaenamist. See jama on
ülemaailmne ja kreeklasi siin mitte kuidagi süüdistada ei saa!
"Solidaarsusprintsiip" on üks õudne ja hirmus asi! Esimene, mis mul sellega seostub on
Esimene maailmasõda, kus selle neetud printsiibi järgi, toodi vältimatuid ja asjatuid inimohvreid!
See oli tõeline põrgu-veresaun selles kõige otsesemas mõttes! Mitte midagi nende mõttetute ohvritega
ei saavutatud! Neist polnud kasu! Kõik muu, mis sellele järgnes - ei saavutanud, seda veretalgute ulatust!

Nüüd taas - plekkige solidaarselt, tooge oma ohver, tehke oma panus! Mis kuradit?! Kas me
Esimesest maailmasõjast ei õppinud või!? Ei ole sellest ohvrist kasu mitte sittagi - toob ainult
suurt pahandust, toodab usaldamatust ja loob vihkamist! Aitab - muutke süsteemi ja andke võlglastele
andeks nende võlad, muidu võlg tuleb verega tasuda!

(22-09-2011 19:07 )Ott Sama Kirjutas:  On jahmatav, millise laimulögaga kreeklasi pritsitakse! Ometi ei ole nad seda ära teeninud -
süsteem on selline, mis soosib laenamist... ülelaenamist ja topeltlaenamist. See jama on
ülemaailmne ja kreeklasi siin mitte kuidagi süüdistada ei saa!
"Solidaarsusprintsiip" on üks õudne ja hirmus asi! Esimene, mis mul sellega seostub on
Esimene maailmasõda, kus selle neetud printsiibi järgi, toodi vältimatuid ja asjatuid inimohvreid!
See oli tõeline põrgu-veresaun selles kõige otsesemas mõttes! Mitte midagi nende mõttetute ohvritega
ei saavutatud! Neist polnud kasu! Kõik muu, mis sellele järgnes - ei saavutanud, seda veretalgute ulatust!

Nüüd taas - plekkige solidaarselt, tooge oma ohver, tehke oma panus! Mis kuradit?! Kas me
Esimesest maailmasõjast ei õppinud või!? Ei ole sellest ohvrist kasu mitte sittagi - toob ainult
suurt pahandust, toodab usaldamatust ja loob vihkamist! Aitab - muutke süsteemi ja andke võlglastele
andeks nende võlad, muidu võlg tuleb verega tasuda!

Esimest korda käisin Kreekas 2000 või 2001 ja sealt alates on jäänud vahele tänaseni kaks aastat. Enamuse kordadest olen küll olnud saartel, kuid ükski nendest kordadest ei olnud turismibüroo reis.
Ka minu jaoks on siin palju jahmatavat.
Võtan mütsi maha nende ees. Kohalike põliskreeklaste ees. Ateenas ma ei ole käinud.

Jakko Väli, kolumnist:
Kas me tunneme hirmu oma riigi ees?
http://www.ohtuleht.ee/446642
"Hirmust nakatunud inimestega on võimul lihtne manipuleerida. Ja mida autoritaarsem on võim, seda rohkem panustab ta inimeste hirmule. Hirmu baasil käituvad inimesed aga muutuvad usaldamatuks, apaatseks ja kapselduvad.
Mida teha, et inimesed ei kardaks oma riiki ja monoloogi asemel tekiks dialoog rahvaga?
Mida teha, et demokraatiasugemetega autoritarism muutuks taas demokraatiaks?"