Kas see on orb või mitte

Käisime Kuressaare lossis ja tehtud sai ka pilte, kui ühes kohas tekkis pildile üks huvitav täpp. Ühel pildil on ja teisel ei ole, piltide tegemise vahe on ainult 1 sekund
1. täpiga pilt ... http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-a...0368_n.jpg
2. ilma ..... http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-a...0000_n.jpg

Või olen ma pildile saanud lihtsalt ühe tolmu

Orb nagu orb ikka aga varjud on kummalised..

Kas suuremat pilti orbist ei ole?

Kahjuks ei

Olen ise saarlane ja eks on ka levinud kuulujutte, et lossis pidavat midagi toimuma. Ja minu arvamuse kohaselt võib olle tegu tõesti orb-iga.

Orbid pidid tulema kompakt kaameraga,välguga pildistamisel,peegelkaameraga neid ei tekivat.

(21-01-2012 18:25 )zzz34 Kirjutas:  Orbid pidid tulema kompakt kaameraga,välguga pildistamisel,peegelkaameraga neid ei tekivat.

Tulevad küll peegel kaameraga orbid ilusti välja - Canon Rebel xti.
Ise ühel õhtul proovisin. Mis orbid on teine teema juba.

Kas need ikka on orbid?
http://youtu.be/PIjcbh5yxZE
http://youtu.be/IYww1CEB8Ks
http://youtu.be/16PQRvL1fcc
http://youtu.be/71uo_B6LSNM
http://youtu.be/ooEOZ9_sEe4

(11-02-2012 01:12 )koit46 Kirjutas:  Kas need ikka on orbid?
http://youtu.be/PIjcbh5yxZE
http://youtu.be/IYww1CEB8Ks
http://youtu.be/16PQRvL1fcc
http://youtu.be/71uo_B6LSNM
http://youtu.be/ooEOZ9_sEe4

dust orbs:
http://www.youtube.com/watch?v=xONZKcGZNic
http://www.youtube.com/watch?v=4rSnmDslugY
http://www.youtube.com/watch?v=lfOVXAyGheE

Ühesõnaga see on tolm. Tao mõnda patja väheke ja vaata, et kas neid orbe tuleb kohe hulgi juurde või mitte

Minu vanaema juures tegime perepildi ja sinna peale jäi ka üks orb-i moodi moodustis. Täpselt kõigi pereliikmete kõrval, ja liikus iga pildiga väheke kõrvale või ülesse.. Me ise arvame, et see on meie vanaisa, kes paar aastat tagasi lahkus.
Käisin ühes inglisekeelses foorumis (Samal põhimõttel nagu see siin..) Ja seal leidis kinnitust, et see on orb. Pilt on tehtud varjus, niiet mingit päikesepeegeldust vms polnud. Aga noh, see on vana asi, ammu ära unustatud.. :P

Tõesti pean nõustuma lendav kokkaga, sest see vari on kummaline...

Kaamerates on sensori ette pandud "optiline filter", mis laseb läbi vaid nähtava valguse, kuid ei lase läbi infrapuna ja ultravioleti.

Odavamatel kaameratel on selline filter "lahjem", st laseb rohkem läbi infrapuna ja ultravioleti, ning nii jäävad orbid paremini peale - kui sellistele seebikarpidele lisada infrapuna filter, siis saab päiksepaistelise ilma korral teha kümnendik sekundilise säriajaga pilte.
http://www.upload.ee/image/2066147/saadj...G_0693.JPG
St see Saadjärve Linnamäe juures tehtud pilt ei sisalda orbe, kuid on seebikarbiga 720 nm infrapunas tehtud pildi näiteks.

Kuid proffi kaameratesse on nii head "orbidevastased filtrid" sisse pandud, et nendega pildistades ei jää ükski orb peale - kui neile lisada infrapuna filter, siis on päiksepaistelise ilma korral vajalik minutiline säriaeg infrapunas pildistamiseks.

Kui aga kaamera sensori eest eemaldada "optiline filter", siis pääseb kogu optikat läbinud infrapuna ja ultraviolet sensorini ja igasugu "orbid ja teispoolsus" jääb palju paremini peale - kui sellistele kaameratele lisada infrapuna filter, saab nendega päiksepaistelise päevaga pildistada infrapunas sajandik sekundilise säriajaga.


Kogu eelnev jutt on selle kohta, kuidas "reaalseid orbe" pildistada - samas lisandub tolmust, määrdunud optikast, veepritsmetest ja peegeldustest igasugu "fiktiivseid orbe" - see osa on igasugu skeptikute ja "orbide eitajate" leib ja pärusmaa.

Ma olen näinud pilte:
http://www.upload.ee/image/2066135/orb_v...juures.jpg
kus toas on tumeda tausta peal väga heledalt särav sinakas-valge orb - selliseid ei saa kuidagi "fiktiivseteks" tembeldada - samas on igapäevaelus tehtud väikese lahutusega piltide põhjal raske öelda, kas tegu on orbiga või mitte (orb on 10 x 10 punkti suurune) - kuid parematel piltidel on orbid mitmesaja punkti suurused ja omavad selgelt eristatavat sisestruktuuri.

On olemas mitmed inimesed kes sinu tip-top-super-puper-kallist kaamerast
(seni olen uurinud vaid Canoniga tegelejaid) eemaldavad need filtrid.
Kui kunagi nii rikkaks saan, et ei pea muretsema garantii pärast ja kaameraid
mitu siis kavatsen sellise protsessi lasta läbi teha vähemalt ühel neist.

(11-02-2012 12:09 )excubitoris Kirjutas:  On olemas mitmed inimesed kes sinu tip-top-super-puper-kallist kaamerast
(seni olen uurinud vaid Canoniga tegelejaid) eemaldavad need filtrid.
Kui kunagi nii rikkaks saan, et ei pea muretsema garantii pärast ja kaameraid
mitu siis kavatsen sellise protsessi lasta läbi teha vähemalt ühel neist.

Nüüd ei pea enam madalpääsufiltrit eemaldama,sest märtsi lõpus poes müügil filtrita versioon NIKON D800E

Orbid on spirituaalsed valgusolendid, kes elavad täiesti omaette maailmas, mida meie oma valgusspektris ei näe. Sinna kuuluvad inglid, peainglid, ülestõusnud meistrid ning paljud muud kõrgema teadvusega olendid. Need olendid ilmuvad fotodele välguga pildistades, kuna pilt jäädvustab teistsuguseid valgusspektrid ning nad ilmuvad piltidele ei kuskilt. Enamus inimesi, kui sa neile mõnda pilti näitad kus nad peal on, ütlevad "puhasta oma kaamera ära vms". Inimesed ei mõista, et ühes ruumis võib olla palju palju teisi maailmu, mida me ei hooma absoluutselt.

Mul endal on päris palju kogutud orbidega pilte, millest mõni on väga müstiline.

Miks nad siis ilmutavad end?
Nad soovivad inimesi aidata nende spirituaalsel teel ning nad ilmuvad kohtadesse, kus nad tunnevad rohkem armastusenergiat. Nad võivad inimesi isegi ravida kui inimene seda teadlikult paluks (olen ise proovinud seda ja need inglid tõepoolest võtavad sind kuulda, olen isegi neid teadlikult mõtetes välja kutsunud, et teha neist pilte ning tulemused on olnud hämmastavad). Need olevused on meie abistajad ilma, et me sellest midagi ka teaks, kuid kes võtab neid olevusi tõsisemalt ja teadvustab endale nende olemasolu, on asi palju imelisem.

Orbidest räägivad väga põhjalikult Diana Cooper ja Kathy Crosswell, kes on teinud raamatuid ja huvitavaid pilte orbidest, mida saab vaadata poes müüdavatest orbi kaartidest.
Kes on huvitatud minu enda tehtud piltidest, kus peal on orbid, võib anda mulle oma emaili.

Perfektne vastus,omalt poolt lisaks,et pildistamisel silmanurgast vaadates välgu hetke on tihti orbe näha mustal taustal.Samuti on orbidest häid pilte tehtud/kogutud aga siiani ei võtnud neid tõsiseselt,tundub,et pean oma seisukohta nendest muutma.

Olen ise ka neid tahtmatult pildistanud ja nad jäävad reeglina välguga pildistamisel peale. Välk ergastab nad ja siis näeme neid. Olen saanud neid spiraalikujulisi ja pulga või sõrmekujulisi.Neid on pildistatud kooliruumides tööstusettevõtetes ja samuti siin Viljandi lossimägedes.... Teisekujuga pole ette jäänud. Head pildistamist.

Kas pildil on orbid?Jäälõhkuja Pärnus.

Minu arvates need pole orbid, sest nagu ma aru saan lund ju sajab ning see fotokas nagu fokuseerib teatud lumehelbeid paremini ja lähemalt, kuid ma ei saa seda kindlalt väita kuna see vasakpoolne, kõige eredam kujutis on mul ilmunud ka täiesti lambist ruumis olevatele piltidele sellisena ning ta liigub ju vastupidises suunas teistele, sammuti näib kahtlane üks kera moodi pall, mis liigub ka vastupidiselt teistele-asub eradast vasakpoolsest jutist allpool.

Who knows?

orbid liikumises
http://www.youtube.com/watch?v=JxZNZM45Liw
Ja siin on lausa valgusolendite invasioon:
http://www.youtube.com/watch?v=XxUvk-iBP98

Mina näen, et mingid osakesed hõljuvad õhus (tolm või midagi - objektiivi lähedal ja fookusest väljas), aga enamus siin vist näeb valgusolendeid

Kas Orbid pildil?
http://s.ohtuleht.ee/multimedia/images/0...4d756a.jpg

(11-03-2012 08:20 )zzz34 Kirjutas:  Kas Orbid pildil?
http://s.ohtuleht.ee/multimedia/images/0...4d756a.jpg

Teed sa nalja või arvadki, et orbid? Tegu siiski vihmapiiskadega objektiivi klaasil.

Pilt pärineb tänasest "Õhtulehest" ,ei tee nalja,niipalju kui neid orbidega pilte näinud olen,on ju sarnased,järelikult ei ole orbe olemas ja on kõik lihtsalt vihmapiisad piltidel.Ehk paneks siis teema kinni,sest müsteerium on nüüd lahendatud ?

Paljud asjad on omavahel sarnased, see aga ei tähenda, et ühe seletamine seletab automaatselt kõike. Kui vihma ei saja, pole ka vihmapiisku, kui tolmu pole, pole ka tolmukübemeid.

Kas müsteerium lahenduse on saanud, see sõltub nüüd sinust. Üldiselt ma ise arvan, et need nn orbid ongi lume, vihma, tolmu või mõne muu objekti sattumine objektiivi klaasile või selle lähedale. Samas on maailmas nii palju asju, mida me veel ei mõista ja sellepärast ei saa ma ka ütelda, et orbe pole olemas. Kuigi jah, eelmisel kahel pildil on siiski tegu lume- ja vihmapiiskadega ja kui ka mõni orb seal juhtumisi oli, siis ma tahaks näha seda meest/naist, kes näitab ja tõendab orbi olemasolu neil piltidel.

Kõhedaks teeb.
Kui järgi mõelda, siis poja oli seal lossis ja kuidagi krutskeid täis, nagu keegi üritaks temaga mängida.
Meil endal käib kodus üks onu, kes temale alati lehvitab ja tekib kongreetselt ainult ühes nurgas. (hetkel pole veel välja mõelnud, et kes see olla võiks)

Ma ise usun ka, et see on orb, kuna mitte ühelgi teisel pildil pole mingeid täppe ja need pole tehtud peegelkaameraga.