Kustutamine, modereerimine ja personali roll

(09-04-2018 15:18 )Aadu66 Kirjutas:  Enamus käib siin huvist tolle maailma vastu. Enamusel on mingi kogemus või küsimus, millele otsitakse vastuseid. Tahetakse suhelda SAMADE VAADETEGA inimestega.

Samad vaated millele? Kired lõid lõkkele väga kitsas, Jaapani tuumaprogrammi küsimuses. Iga asjalikku seisukohta tuleb ainult tervitada. Lapiku maa teema õitseb minu suureks hämmastuseks juba väga pikalt ja edukalt ja kõik on õnnelikud ega tehta kellelegi liiga või bännita seal postitamise eest.

Head kaasfoorumlased. ELu läheb edasi kaasfoorumlase täpsustavale või hukkamõistvale või rumalale või väga asjalikule seisukohale vaatamata.

(09-04-2018 15:18 )Aadu66 Kirjutas:  Enamus käib siin huvist tolle maailma vastu. Enamusel on mingi kogemus või küsimus, millele otsitakse vastuseid. Tahetakse suhelda SAMADE VAADETEGA inimestega. Mitte kedagi ei huvita mingi karm tõestamine, kas minu nähtud uni tõesti miskit tähendas, või kas ma saan puuvaimuga ühendust või puhub lihtsalt tuul. Huvi katsetada, küsida nõu, lugeda teiste kogemusi. See tõi inimesed parafoorumisse. Ühine huvi!

Mina usun ka mõnedesse vandenõuteooriatesse ja mind huvitab alternatiivmeditsiin. Aga, ma ei taha siin lugeda vene propagandat. Ppropaganda on kergeusklikele ohtlik. Siin foorumis on kergeusklikkus nagu elunorm. Seepärast on mõned tervele mõistusele ja mõtlemisele kutsuvad tegelased ainult teretulnud.

(09-04-2018 14:19 )igihali Kirjutas:  Küsitakse ju ilusti- mille kuradi pärast raiskate oma kindlasti kallihinnalist aega siin Teie meelest ullikeste harimisele, võiksite ju selle asemel sadat muud asja teha- kasvõi kevadet nautida. Võiksite foorumile jätta "aga äkki tõesti ongi nii" fenomeni.

Ma arvan, et see kuidas mina oma aega raiskan, on sügavalt minu asi.

Aadu, lõpeta oma naba imetlemine. Pole keegi poole sõnagagi puudutanud neid tuhandelisi horde, kes mingile küsimusele vastust otsivad. Pigem tögatakse neid, kes umbluud viimase tõe pähe esitada üritavad või siin putinistliku Venemaa vaateid propageerivad, kasutades selleks ilmselgeid valeväiteid. Mida Aadud endale südamerahus ilma mingi allikakriitikata kõrvadele lasevad riputada. Mis puutub viidetesse, siis on need vaid ühe-kahe kliki kaugusel ja ei vaja kindlasti tundidepikkust otsimist

---

IP põhine bännimine. Irw. Ja ise väidab end olevat viisteist pikka aastat olevat modereerinud...

(09-04-2018 15:42 )seenetoorik Kirjutas:  

(09-04-2018 14:19 )igihali Kirjutas:  Küsitakse ju ilusti- mille kuradi pärast raiskate oma kindlasti kallihinnalist aega siin Teie meelest ullikeste harimisele, võiksite ju selle asemel sadat muud asja teha- kasvõi kevadet nautida. Võiksite foorumile jätta "aga äkki tõesti ongi nii" fenomeni.

Ma arvan, et see kuidas mina oma aega raiskan, on sügavalt minu asi.

Otse loomulikult, vaidlematult, aga head nõuannet ei tasu siiski ignoreerida, seda enam, et oma arrogantse väljendusviisiga olete nii mõnedki kasutajad endast välja viinud. Halastage ja leidke omale väljund, kus Teie ülalt alla vaatamist tolereeritakse!

Teema on taaskord ühte serva kreeni vajunud. Üheks foorumi probleemiks ongi ju omavaheline vaidlemine ja süüdistamine ning nüüd näikse seda tegevat teemas, mis proovib muuhulgas sellele lahendust leida.

Aga siin oleks mõned vahepeal tekkinud mõtted.

Lahendused - sinu uute postitajate postituste arvu piiramine ja arvu/kvaliteedi koefitsent on paraku suhteliselt keeruliselt teostatavad. Näiteks mille põhjal me kvaliteeti hindame? Kes sellega iga kasutaja puhul tegeleb? Samuti oleks ebaaus piirata täiesti aruka uue kasutaja postitusi. Kui ta ikka peab ootama päeva, et ta saaks uue postituse teha, siis ega ta siia foorumisse ei jää...

Eitajate/kahtlejate bännimine - Para-Web'i kui foorumit ei ole kunagi defineeritud kui ainult "parauskujate" foorumit.

Võtame näiteks foorumi haldaja MTÜ Para Web'i põhikirja esimese lause:

Tsitaat:Mittetulundusühing Para-web eesmärgiks on ühendada seletamatutest nähtustest huvitatud inimesi ja arendada antud valdkonnas infovahetust.

Sõna "huvitatud" on selles osas täiesti neutraalne.

Mingi väite või teesi esitajate ja nende kahtlejate vahelised arutlused on mõnes mõttes foorumi mõtteks. Kardan, et kui siin oleksid ainult ühel meelel olijad (kui selline asi üldse võimalik on), siis oleks foorum juba ammu välja surnud. Kaua sa ikka üksteisele takka kiidad?

Pealegi, kuidas täpsemalt sellist asja tegema peaks? Kes kvalifitseerub sellisel juhul selleks tõeliseks paraks? Kui keegi usub vaime ja kummitusi, aga mitte UFO'sid, kas ta kuulub siis bännimisele? Aga kui ta ei usu midagi peale UFO'de? Kuidas me teame, et ta ei valeta? Kas kahtleja, kellele pakuvad huvi paranähtuste ajaloolised ja psühholoogilised aspektid, ei oma õigust para-web'is küsida ja kirjutada?

Tegelikult pole ju asi kunagi olnud kahtlejate vs uskujate vahelistes tulistes arutlustes - see on olnud algusest peale foorumi igapäeva osa. Asi on kuidas ennast seda tehes ülal peetakse. Kui väljutakse väidetest ja argumentidest, minnakse isiklikuks, solvutakse, solvatakse, kaevatakse ja võetakse ühes teemas tekkinud viha kaasa teise esimesega mitte-seotud teemasse - siis läheb alles asi jamaks.

Üks kõige suuremaid probleeme on ikkagi päevapoliitika suuremahuline sissetung selle "tõelise para" kõrvale ning uute paranormaalseid teemasid tähtsustavate kirjutajate/ideede/postituste vähesus.

Niisiis:

Teen omalt poolt ettepaneku Para-Web'i talgudeks, mille käigus otsivad kõik vähegi aktiivsed ja huvitatud foorumiliikmed selle sügavustest üles vähemalt ühe neile tõeliselt huvi pakkuva tõeliselt paranormaalset nähtust (jätame seekord vandenõud mängust välja) käsitleva teema ning teevad sellesse ühe sisuka postituse. Ehk olete vahepeal selle teema kohta midagi uut kuulnud/mõelnud, äkki paneb teema sivimine mõtte jooksma, äkki tekkis selle kohta mingi intrigeeriv küsimusterodu? Misiganes. Otseloomulikult pole keelatud täiesti uute teemade alustamine. Postituse võiks teha käesoleva nädala jooksul.

Selle eesmärk: foorumi aktiivsuse ajutine hüppeline tõstmine, mis loodetavasti tuletab nii mõnelegi siin foorumis hetkel lugejarežiimis olijale meelde, et tegelikult on siin huvitavat lugeda ja kirjutada küll ja küll..

Omalt poolt üritame personaliga taas päevakorda kerkinud mahukamaid teemasid promoda para-web'i Facebooki lehel, millel on hetkel ligi 800 jälgijat. Kui soovi on, siis võite teema lingile mõeldud lühida kokkuvõtte meile privaatsõnumitega saata ning me kopeerime selle koos kasutajanimega facebooki. Ehk oleks ka see sammuke facebooki kolinud kasutajate tagasi foorumisse juhatamise poole.

Mis arvate? Teeme ära?

Hea mõte!

Kvaliteedi indeksist ....

a) Kokkutulekul võiks hääletuse abil paika panna aktiivsemate "vanade olijate" indeksid (a'la Müstik 1000, Zed 900, VS 800, Eithea 700, jne).
Nii oleks olemas ca 10-50 olulisema tegija indeksid.

b) Nüüd saab iga postituse autorit "hinnata" - ehk mõistliku sisu tootvate kasutajate indeksid tõusevad kiituste tõttu - kuid jama & läbu tootvate kasutajate indeksid ei tõuseks (jääks samaks, või langeks veidi).

c) Kui mõni uus kasutaja teeb sisuka/huvitava postituse (esialgu 1 päevas), ning keegi "kõrge indeksiga vanake" seda kiidab, siis tõuseb uus-kasutaja indeks (nii saab uus päevas 2-5 postitust teha).

Kui aga uus-kasutaja midagi sisukat/huvitavat ei postita, siis teda ei kiideta, ning ta saab vaid 1 postituse päevas teha.

-----

Matemaatilise teostuse poolepealt:

a) Iga kasutajaga seotakse 1 ujukoma arv (4 baidine, ehk 32-bitine double float arv) - ehk miljoni kasutaja peale kõigest 4 MB ketta-ruumi (mis on mitte midagi).

b) Kui kasutaja A kiidab kasutajat B, siis B väärtus tõuseb: B = B + (A/999).

Näide1: uue kasutaja B väärtus on 1. Kui kõrge indeksiga (1000) vana olija A kiidab B-d, siis B väärtus tõuseb: B= 1 + (1000/999) = 1+1 = 2 (ehk B saab nüüd 1 postituse asemel 2 postitust päevas teha).
Kui B saab mitme kiituse, siis suureneb B postituste arv veelgi.

Näide2: Uut troll-kasutajat B kiidab olemasolev troll-kasutaja A, kelle indeks on 10.
B = 1 + (10/999) = 1+ 0,01 = 1,01 (ehk B saab endiselt 1 troll-postituse päevas teha - ning teda ei aita isegi see, kui 30 olemasolevat trolli teda kiidaks, kuna trollide indeks on madal).

c) Kiitmistel võiks olla päevane piir-arv kiitja poole pealt (1-10) : nii oleks välistatud "indeksi kiired üles pumpamised".
Samuti võiks kiidetaval olla kiituste päevane piir-arv (1-10): et indeks liiga kiirelt ei tõuseks.

d) Bännimise kergem vorm oleks indeksi langetamine 1 peale teatud ajaks (nii saaks päevas vaid 1 postituse teha - kui käitumine paraneb katseaja jooksul, siis taastatakse endine indeks).

-----

St matemaatiliselt üsna lihtne, ning ka kettaruumi ei nõuaks eriti.

Kommenteerides oma 2012 aasta kommentaari, siis:

(22-10-2012 16:41 )xawa Kirjutas:  Kui see teem ära kustutada, siis saaks foorumiga edasi minna.

(08-04-2018 17:38 )seenetoorik Kirjutas:  Vaat see on see koht, kus nad kohe täpselt omaenese jutu tasandil nina pihta saama hakkavad - mida napakam jutt, seda heledam laks.

See see probleem on, et hakkab edasi tagasi laksimine ja et laksu saab heledamaks teha sarkasmi ja naeruvääristusega.
Olge oma laksudega ettevaatlikud.

(09-04-2018 17:54 )Nielander Kirjutas:  Otse loomulikult pole keelatud täiesti uute teemade alustamine. Postituse võiks teha käesoleva nädala jooksul.

Selle eesmärk: foorumi aktiivsuse ajutine hüppeline tõstmine, mis loodetavasti tuletab nii mõnelegi siin foorumis hetkel lugejarežiimis olijale meelde, et tegelikult on siin huvitavat lugeda ja kirjutada küll ja küll..

Selle postitusega seoses täiendasin üht seletamatute nähtustega seotud varasemal teemat.
Ja Kaldunn tegi teema Ica kivide müsteeriumist.
Rohkem ei ole siin uusi teemasid tehtud, mis seletamatuid nähtusi käsitleksid.
Ica kivide kohta tuleks pealkiri parandada, pärast ei leia otsingust taas üles.
Asendada sõna Ika sõnaga Ica.

Sa tõesti ei pea lugema neid teemasid mis sulle ei meeldi. Mina ei loe näiteks Lameda Maa teemat ega pane pahaks, kui seal keegi postitab.

(14-04-2018 10:44 )Minaelan Kirjutas:  Kas paraelu on 100% poliitikavaba? Palun teaduslikke tõestusi selle kohta?

Paraelu ei ole kindlasti politiikavaba. Pigem poliitika on paravaba.

(14-04-2018 13:35 )Nielander Kirjutas:  

(14-04-2018 10:44 )Minaelan Kirjutas:  Kas paraelu on 100% poliitikavaba? Palun teaduslikke tõestusi selle kohta?

Pigem poliitika on paravaba.

Arvestades poliitikute esoteeria lembust ja kuulumist igatsorti ühingutesse siis ei ole see mitte nii.
Pigem on poliitika ja poliitikud para kuubis.

Mul on ettepanek- Aetiuse postitused võiks miskitpidigi tõsiste teemade juurest naljanurka ümber tõsta. Kohe päris tõsiselt.

Ei sobi!
Seal pole ruumi "prahi" jaoks.
Ärge lõhkuge pika suka mõistetamatut huumorit.

Aetiusest kõneldes ei ole ma kordagi valetanud ega ka midagi välja mõelnud. Paistab et siin foorumis tuleb seda erinevust meeles pidada.

(14-04-2018 09:51 )Thorondor Kirjutas:  

(08-04-2018 17:38 )seenetoorik Kirjutas:  Vaat see on see koht, kus nad kohe täpselt omaenese jutu tasandil nina pihta saama hakkavad - mida napakam jutt, seda heledam laks.

See see probleem on, et hakkab edasi tagasi laksimine ja et laksu saab heledamaks teha sarkasmi ja naeruvääristusega.
Olge oma laksudega ettevaatlikud.

Ahhaa! Aga kes peaks teistest ettevaatlikum olema? Kas lambijutuajaja või lambijutu peale laksaja? Äkki paneks selle kah selgelt paika?

Mina räägin praegu ainult laksamisest mitte lambijutuajamisest, sest viimane on tihti subjektiivne. Saab ilma laksamiseta asju selgitada. Sellest saad aru?

(14-04-2018 13:35 )Nielander Kirjutas:  

(14-04-2018 10:44 )Minaelan Kirjutas:  Kas paraelu on 100% poliitikavaba? Palun teaduslikke tõestusi selle kohta?

Paraelu ei ole kindlasti politiikavaba. Pigem poliitika on paravaba.

Kui POLIITIKA ON PARAVABA miks on USA presidendil ennustajad ja tähetargad? Putinil samuti ja ka mujal (eesti kohta ei tea, aga Mang on alati kusagil lehe nurgal)
Millised teemad siis jäävad? Ennustamine tuleks samuti sulgeda, taro kaardid ka....järsku keegi kusagil nagu Vanga ennustas midagi poliitilist
Samuti UFO teadaanded järsku.....toiduteemad samuti sest kui on GMO ja muud sandid asjad see on ka ikkagi seotud sellega kes seda soosib, monsanto tegemised tabuks, las püha monsanto tegutseb ja mürgitab, vaktsineerimised samuti tuleks kinni panna sest ega süstal iseeneslikult kellegi kanni lähe....või eestimaal läheb
Eesti metsad samuti paha teema, puudutab poliitikat, pühakohtade ja hiite saatus...samuti tuleks kinni panna.
Maailm on ühtne ja para osa on see mida tavateadvus ei mõista või ei oska tõlgendada. Või eksin? Arengumaagide foorumis ja esinemistes on samuti palju seda mida "poliitkorrektsuse" alla ei saa sobitada. Lihtsalt seetõttu, et kõik on omavahel seotud ja tihedamalt kui oskame arvata. Kui millestki arutada siis sageli (kui mitte alati!) on ka see veepealne osa mis paistab kõigile silma.
KAS TEEMADE SULGEMISE KÄSK ON "KÕRGEMALT POOLT" TULNUD? Või on tegu enesetsensuuriga? Leian, et 100% parateemad on tondid, kummitused ja UFO-d ka sellisel juhul kui ilmuvad ja midagi ei teata ega kellelegi mingit sõnumit ei edasta......lihtsalt "esinevad" tekivad siia ja sinna ja max. sõnumid on kolistamine ja poltergeisti laadne tegevus. Igavikuline "bänn" pole üldse mingi karistus kui foorum kaotab oma sügavama üldise mõtte....seda võib siis võtta kui kingitust oma aja säästmiseks!
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic...start=8385

Parafoorumi probleem on minu meelest administratsiooni suutlikkuses ohjata kaasfoorumlasi. Pole aega, jaksu ega ka tahtmist igat teemat kontrollida. See on Sisyphose töö. Vabatahtlik pealegi.

Mida teha, mida teha... Maailm on muutunud. Paratemaatika tunginud meedia abil ja vahendusel igapäevaellu. Hulgaliselt parahuvilisi, kel igaühel oma parakogemus, -fantaasia või -teooria.

Olen aru saanud nii, et para uurib seda, mis jääb konventsionaalse psühholoogiateaduse piiride taha, eeskätt keha ja teadvuse ning tunnetuse ja selle objektide seoseid.

Uuritavad paranormaalsed nähtused jagunevad laias laastus kahte rühma, mis teatud osas ka omavahel kattuvad.

Paranormaalne taju: ajas ja/või ruumis eraldatud sündmuste tajumine (selgeltnägemine, -kuulmine, -tundmine; tuleviku nägemine); enamiku inimeste poolt mitte tajutavate nähtuste tajumine (aurade või bioväljade nägemine); suhtlemine ruumiliselt eraldatud inimestega (telepaatia), surnutega (spiritism, meediumlus) või teistes dimensioonides asuvate olenditega (astraalprojektsioon)
Paranormaalne mõju: psühhokinees e telekinees, teleportatsioon, levitatsioon, astraalprojektsioon, kehaväline kogemus, surmalähedane kogemus, "nõiavitsa" või pendliga peilimine jms.

https://et.wikipedia.org/wiki/Paraps%C3%BChholoogia

Viimase aasta aktiivsuse juures on selle foorumi modereerimine täielikult jõukohane vaid ühele moderaatorile. Igapäevaselt tehakse postituse 10-20 teemas. See silmadega üle lasta ja vajadusel mõned klikid teha on poole tunni töö. Hea küll, mõnel päeval ehk tunni, kui peab miskit rohkem uurima ja võib-olla selgitama.
Foorum on just nimelt selline, milliseks selle lasevad minna adminid ja moded. Pole olemas foorumit, mis oleks sisutihe, hästi loetav, läbu- ja kaklusevaba ja samas demokraatlik. Pole olemas. Iga foorum lähem omavaheliseks saetõmbamiseks ja lollakaks targutamiseks ja lihtsalt läbuks kui see voolab isevoolu teel! Ja neid isevoolavaid peldikuseinu on veeb pungil täis. Tavaliselt on need küll reklaami najal teenivad foorumid, kus klikkide arv on tähtis. Reklaamivaba spetsiifiline teemafoorum võib olla tasuta või ka tasuline, kuid ta peab kindlasti olema rangelt modereeritud ja kus ei liikmete ega klikkide arv pole tähtis.

Foorum on just selline, milliseks me ise selle kujundame.
Ega moded foorumit tee, ikka meie ise.
Mida ise oled foorumi huvitavamaks muutmiseks ära teinud? Kriitikat eespool küllaga, aga...

Just nimelt teeb foorumi juhtkond foorumi. Sada korda just nimelt, Nofretete! Ja ära ürita minu peal demagoogia musternäiteid a la mis sa ise tegid/ei teinud!
Kas püülijahu teevad veskikivid või sõelad? Kivide vahelt tuleb läbi kõik, mis sealt läbi lastakse, püülijahu sõelutakse.
Ma ei väida sugugi, et moderaatorid peaksid kõrvaldama postitused, mis neile isiklikult ei meeldi. Ei, jumal hoidku. Kui mode nii teeb, siis ei kõlba ta oma tööle üldse. Ta peab kõrvaldama mitteinformatiivse osa. Samuti pahatahtlikud isiklikud provokatsioonid ja solvangud ja omavahelised kraaklused, mis mitte mingit infot foorumile juurde ei anna.
Foorumlased harjuvad, et jamad postid on homseks kadunud ja ei kirjutagi enam neid. Kes sõnatust kustutamisest aru ei saa, saab märkuse. Kui edasi läbustab, siis bänni.