[Faraday]

Tõin Chemtraili teemas ühe teemavälise jutu siin.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=2204&page=11

Lugesin kõik oma postid selles teemas üle. Kaks-kolm oleksin võinud kirjutamata jätta. Enamus neist olid argumenteeritud. Argumenteerimata post mis sisaldas "kaheldava väärtusega" oli eelnevalt argumenteeritud ja hiljem ka lisatud ülemiste järve mitme aasta ametlik analüüside kokkuvõte.

Kustutasin teemast 14 postitust. 9-10 olid neist sinu omad. Kirjutamata oleks võinud jätta rohkemgi. Allpool toodutest on mõned alles.

Mis ta puterdas? Tood ehk puterdused tsitaadina siia? Ja seletad puterdused lahti kui suudad? Kahtlen kahjuks selles suutmises sügavalt

Palusin tsitaate puterdustest. Too mõni ja arutame neid siis üksipulgi. Lihtsalt vahukloppimisel ei näe ma erilist mõtet. Oled võimeline selleks aruteluks?

Mõlemal korral on viimased laused ehe demagoogia. Ja ise alustasid vahu kloppimist.

Ja miskipärast on ravarohketes piirkondades rohkem pritsimist.
Igatahes on see mujal maailmas juba ammu arutluse all olev tõsine teema.

Näiteks nagu Kadaka turul? Sellisel kujul nagu meile püütakse chemtraili näidata ei ole võimalik pritsida soovitud alale.

Mõnitamine?

Nõuad, et teised argumenteeriks ja teeks sinu eest uurimist.
Ise argumenteerid liiga tihti lihtsalt sõnadega jama, absurd, jabur. Teed seda ligi kümme korda ilma põhjenduseta ja tekitas omakorda teiste poolt sisutühje järelepärimisi, mida oleks saanud vältida. Selle kohta on isegi reeglites eraldi rida. Mida sa teed, kui Excubitoris ütleb sulle, et ta uuris aastaid ja seetõttu võib postitada ka ühesõnalisi kommentaare nagu hea, jama või absurd.
Edasi küsid selle Mait Sepa artikliga (pole teab, mis tähtis või hiilgav kirjutis) mitte nõustumise korral ei tea mitu korda täpsustusi ega lepi opponendi kommentaaridega.
See toimub ka mujal.
Lõpptulemus on, see et saad teema vahtu täis -> teema muutub jamaks -> inimesed ei loe chemtrailidest.
Sa kirjutad ju ka täiesti asjalikke ja sisukaid postitusi ja kriitikat. Minu arvates on kvaliteedi ja kvantiteedi suhe paigast ära. Minu jaoks on väga oluline, et teemad oleks sisutihedad. Ei ole nii vaja, et ühel leheküljel on üks postitus parem kui kõik teised kokku. Natuke viisakamat suhtumist kulub ka ära. Privaatsõnumiga selle saatmisel ei näinud mõtet, sest see pole siiani toiminud.

Proovin suhte rohkem paika saada. Ehk siis proovin tulevikus mitte vastata sisutühjadele postitustele sisutühja postitusega.
Mis puutub küsimustesse siis - kui küsimusi ei teki on midagi viltu või saan valesti aru? Iga arutelu eeldab ju küsimusi ja vastuseid. Ok. Kui tuuakse mingi artikkel ja ei lisata oma arvamust siis on küsimine tõesti liigne. Saab lisada ainult oma arvaamuse. Kui aga esitatakse oma enda arvamus siis on minu nägemust mööda küsimused igati asjakohased. On see ok?