Login at Para-web

lihtsalt · 29-09-2011, 13:23

(29-09-2011, 12:34 )Erfekt Kirjutas: Miks Celtic bloki sai?? Ma ei saa aru, miks? Ja veel nii pikaks ajaks. Mis toimub? Kas te teete siin nalja või? Mõndaaega see ongi naljakas a ma usun, et mitte kaukas ja siis ükskord tuleb näha ja vaadata seda ignorantsusest põhjustatud tulemust.
Celtic peaks tagasi tulema, ta tegi seda, mida oli vaja teha, kurat küll.

Mida vähem tead, seda rahulikumalt magad wink

**euroruubel** · 29-09-2011, 13:39

(29-09-2011, 12:34 )Erfekt Kirjutas: Miks Celtic bloki sai?? Ma ei saa aru, miks? Ja veel nii pikaks ajaks. Mis toimub? Kas te teete siin nalja või? Mõndaaega see ongi naljakas a ma usun, et mitte kaukas ja siis ükskord tuleb näha ja vaadata seda ignorantsusest põhjustatud tulemust.
Celtic peaks tagasi tulema, ta tegi seda, mida oli vaja teha, kurat küll.

Ega adminnid on ka asja üle õnnetud - distsipliini hoidmise süsteem on väga mustvalge ja vähemalt adminnide korrusel aru saadud, et süsteemi tuleks muuta paindlikuimaks. See võtab kõik aega - inimesed teevad seda asja siin oma vabast ajast, tahtest ja rahkotil.

Mu sügav kummardus nende ees,kes seda paraweebi siin ajavad, ega keegi ei käsi.

/ruubel üritab arvuti ees reveranssi teha ja käib käpuli/ Laugh

***Thorondor*** · 29-09-2011, 13:48

Teeme mingi eraldi vingumise teema? Siin võiks ikka midagi sisulist rääkida. Euroruubel otsi endale mingi arendavam tegevus.

~~Arila~~ · 29-09-2011, 13:58

(28-09-2011, 16:39 )Thorondor Kirjutas:
(28-09-2011, 16:16 )Arila Kirjutas: Aga ta tegigi ju meelega! Ta teadis mis materjal on lingi taga. Lisas oma postitusse "soovituse", et need kellele ei meeldi selline sisu ärgu vaadaku. Peale seda kui Jõhvikas kommenteeris ta ka veel kiitis takka. Õigustas ennast ka siis kui teised kommenteerisid ja selle asemel, et vabandada ebasünda sisu eest ütles, et teised on lollid ja lõpuks ei teadnud enam üldse midagi. Sa peaksid ju ise teadma mida ta seal kirjutas, sa saad vaadata foorumi arhiivist postitusi. Või ei?
Ma luban, et ma vaatan täna üle, mis arhiivis leidub.

Thorondor, kas sul oli aega uurida arhiivist excubitorise poste ja võid kindlalt väita, et excubitoris "ei teadnud midagi" ja jäi kõigi vastu viisakaks?

***PiziIngliito*** · 29-09-2011, 14:03

Lõpetage ära juba, kui üks inimene kipub libastuma, teeb ta seda nikuinii uuesti, sama kehtis Celticu puhul. Ütlesin juba, et kui hoiatusteämber täis saab, tuleb bänn panna. Pange bänn, ärge pange bänn, te pole iialgi millegiga rahul! Minge laske mujal parem auru välja ja postitage midagi paranormaalsete teemadega seoses parem!

**euroruubel** · (Seda postitust muudeti viimati: 01-10-2011, 13:54 ja muutjaks oli Cassiopeia.)

Asi on selles, et Excubitoris valetab - ja jõhkralt. Juriidiliselt, paberi peal seda ei tõesta, küll aga loogiliselt. Excu ise on mitmel pool siin toonitanud, et "vaadake hoolega kus te netis käite" ja õpetab meid, et mis asjapulgad sinu käimisi kõik jälgida võivad. Seeega on võimatu, et Excu ei tea, mis tal seal väidetavate blokeerimiste taga pesitsevad - tema enda jutule tuginedes oleks ta esimene, kes need asjad välja uuriks. Ja kui veel antakse link vene saidi roppudele naljadele, siis ei ole vaja olla Sherlock Holmes, et aru saada - kui midagi on vene roppustega saididl blokeeritud, siis mis see ikka olla saab kui porno. See kõik ei takistanud meie "nuhkimisguru" seda kõike postitamast. Ja kui excu konkreetsel juhul ei vaevunud vaatama, mis antud lingi blokkide taga on - siis teadis ta seda ikka. Milleks muidu need blokid peal on.

Ma hakan igal pool Excu linkide juures postitama, et ärge te sinna vaadake, kuna on teada, et excu ise ei tea, mida ta postitab-ise ta ju nii väidab. pange karmid skriptid ja tõrjed valmis. Aega mul on.

Excu käki pärast on 3 tükki bännitud, isegi kui avalikult ei taha, siis oleks excul viisakas vähemalt privaatselt vabandada kui bännitud lukust lahti saavad.

***Thorondor*** · (Seda postitust muudeti viimati: 01-10-2011, 13:54 ja muutjaks oli Cassiopeia.)

Mida sa nüüd uut ütlesid? Homme kirjutad jälle sama juttu.

Tsitaat:Excu käki pärast on 3 tükki bännitud, isegi kui avalikult ei taha, siis oleks excul viisakas vähemalt privaatselt vabandada kui bännitud lukust lahti saavad.

See on sinu arusaam. Ka sina ei käitunud antud olukorras adekvaatselt. Kui keegi millegagi hakkama saab, siis ei ole teiste asi ilkuda ja läbustada. Lihtne. Kirjuta seda juttu Exule isiklikult. See siin on muu teema.

**euroruubel** · (Seda postitust muudeti viimati: 01-10-2011, 13:54 ja muutjaks oli Cassiopeia.)

Thorondor Kirjutas:
euroruubel Kirjutas:
Thorondor Kirjutas:Mida sa nüüd uut ütlesid? Homme kirjutad jälle sama juttu.
Excu käki pärast on 3 tükki bännitud, isegi kui avalikult ei taha, siis oleks excul viisakas vähemalt privaatselt vabandada kui bännitud lukust lahti saavad.
See on sinu arusaam. Ka sina ei käitunud antud olukorras adekvaatselt. Kui keegi millegagi hakkama saab, siis ei ole teiste asi ilkuda ja läbustada. Lihtne. Kirjuta seda juttu Exule isiklikult. See siin on muu teema.

privas sa mulle ütlesid, et sa lihtsalt ei usu et Excu valetab. See pole mingi argument.

***Thorondor*** · 29-09-2011, 15:10

(29-09-2011, 14:42 )euroruubel Kirjutas: privas sa mulle ütlesid, et sa lihtsalt ei usu et Excu valetab. See pole mingi argument.

Ütlesin, et ma ei usu, et ta ühtegi linki paneks meelega, et inimesed pornot vaataks.

Minu pole argumenti vaja. Sina esita enne mõni argument.
See, mis sa ütlesid pole argument, et ma ei saa tõestada, et Exu ei valeta.
Mina ei jaga bänne kõhutunde pealt. Võibolla mul jäi midagi nägemata, aga see pole ju ka argument kellegi bännimiseks.
Vaatasin ka arhiivi üle ja ei leidnud sealt midagi uut. Torkas ainult silma euroruublil ebapädev ilkumine.
Raporteerida ja midagi ette võtta saab ka rahulikuks jäädes. Aga inimestel on vist erinevad eesmärgid ja vajadused.
Nagu on 10 korda öeldud, kõik on oma hoiatused ja karistused kätte saanud. Kui midagi peale pool-, soov-, pseudotõdede mingeid uusi argumente lisada ei ole, siis ma teeks hea meelega ruumi siia konstruktiivsetele teemaarendustele. Läbu pole siia vaja.

**euroruubel** · (Seda postitust muudeti viimati: 29-09-2011, 15:32 ja muutjaks oli euroruubel.)

Väga hea - jõudsimegi sinna, kuhu oli tarvis - sa ei saa midagi tõestada, sestap excu ka pääseb.

Tsitaat:Ütlesin, et ma ei usu, et ta ühtegi linki paneks meelega, et inimesed pornot vaataks.

Ei ole parem argument, kui minu esitatu. Taaskord uskumise küsimus paljalt.

***Thorondor*** · (Seda postitust muudeti viimati: 29-09-2011, 15:39 ja muutjaks oli Thorondor.)

(29-09-2011, 15:27 )euroruubel Kirjutas: Väga hea - jõudsimegi sinna, kuhu oli tarvis - sa ei saa midagi tõestada, sestap excu ka pääseb.

Tsitaat:Ütlesin, et ma ei usu, et ta ühtegi linki paneks meelega, et inimesed pornot vaataks.

Ei ole parem argument, kui minu esitatu. Taaskord uskumise küsimus paljalt.

Sinu arust on vist inimene süüdi seni, kuni süütust pole tõestatud.
Mina rohkem trollimist ei toida ja õhtul saab ka see teema puhtaks.

**euroruubel** · 29-09-2011, 15:59

(29-09-2011, 15:37 )Thorondor Kirjutas:
(29-09-2011, 15:27 )euroruubel Kirjutas: Väga hea - jõudsimegi sinna, kuhu oli tarvis - sa ei saa midagi tõestada, sestap excu ka pääseb.

Tsitaat:Ütlesin, et ma ei usu, et ta ühtegi linki paneks meelega, et inimesed pornot vaataks.

Ei ole parem argument, kui minu esitatu. Taaskord uskumise küsimus paljalt.
Sinu arust on vist inimene süüdi seni, kuni süütust pole tõestatud.

Nii nõrgad argumendid võtavad lihtsalt ohkama

Ega ma teid modereerimises ei kadesta, sestap ma kuskile karjaseks ei tükigi, kuigi aega oleks.

Loomulikult ma ilkusin Excu kallal, kuna minul lõi porno ette -Excult ma selliseid linke ei ootaks! Kust pidin mina teadma, et Excu väidab end mitte teadvat, mida ta postitab! Seda viimast hakkas ta palju hiljem alles seletama.

Ja kui sa,Excu, tõepoolest ei teadnud, mis lingi taga on, siis ma vabandan su ees, et olen ülekohtuselt sind süüdistanud.

Excu, võid privas ka vastata. Avalikult tõin selle vabanduse, et adminnid ka näeks.

~~excubitoris~~ · 29-09-2011, 16:04

Kordan siis asja üle euroruubel ka sinu jaoks.

(28-09-2011, 15:03 )excubitoris Kirjutas: Mis puudutab käimas olevat debatti "pornolinkide" suhtes siis jään siiski oma seisukoha juurde. Leian, et see on siiski IGA netis
surfaja asi hoolitseda, et tema silmade ette EI jääks materjale mis võiksid teda solvata traumeerida jne. Seda vähemalt mingilgi
elementaarsel tasemel. Minu viga oli selles, et unustasin, et kasutan filtreid ja lisasi mis teevad sellised materjalid minu jaoks
nähtamatuks. Hoiatasin pigem selle eest, et anekdootide tekstis oli vihjeid "organitele" ja ka sõimusõnu.

Kui Jõhvikas viitas sellele mida teised näevad siis vaatsin asja üle nii ilma lisadeta Firefoxi kui ka Opera lehitsejaga, ning
eemaldasin lingi. Mind üllatas pigem selle asjaga kaasnev sõim ja süüdistused mis olid selgelt isiklikult mitte aga
asjaga seotud. Õnneks või õnnetuseks oli mul antud kuupäev kinni ja foorumis olin korraks hommikul ning siis alles
õhtul. Seoses sellega jäi mul nägemata milleni mõned "tõe ja õig(l)use" eest võitlejad võivad langeda, kuid lugedes
järelkajasi siis see mind ühe isiku puhul ei üllatanud mitte üks raas teiste puhul siiski mõnevõrra - kahju üldiselt.
Kui kellelgi on KÜSIMUSI olen alati olnud valmis vastama - seda ka edaspidi.

Neile keda siiski huvitab mida mina nägin lisan siia pildi lehitseja tõmmisest - kes usub see usub kes mitte see on tema asi.

Aurora Blue · 29-09-2011, 20:46

No aitab juba?
* Aurora Blue lehvitab ülekuumenenutele tuult ja virmalisi.

Jõhvikas · 30-09-2011, 09:32

See saaga on saanud siin kesta ainult tänu adminnide lohakale tööle. Postituste kustutamine ei ole lahendus! Selles loos on üks võitja ja kolm kaotajat. Võitja las muheleb rahumeeli edasi, küll ta ükskord oma reha otsa komistab. Kaotajate poolt esindan mina, Celtic ja ÕIGLUS. Ma ei hakka siin pikalt jahuma, aga kindlasti ei ole adminnidel hilja oma valeotsust ümber hinnata ja Celticu konto avada. See oleks õige ja ÕIGLANE!

Kui administraatorid õigluse taastavad, siis sügav kummardus neile ette. Kui ei, siis tunnen neile ainult kaasa selles raskes töös, oma vigu mitte tunnistada...

Cassiopeia · (Seda postitust muudeti viimati: 30-09-2011, 11:22 ja muutjaks oli Cassiopeia.)

Ei ole olemas võitjaid ja kaotajaid. Me oleme foorumis ühise eesmärgi nimel - et infot jagada. Kui inimesed ei suuda arvestada teiste inimestega, siis pole midagi teha... Adminnid ei ole võitjad, keegi ei ole võitja. Meie kõik siin foorumis peaksime kui üks toimima. Miks te kogu aeg mässate. Miks te raiskate oma energiat (kasvõi viha näol) siin foorumis - see on AINULT FOORUM! See on virtuaalne infosait, mille peale ei peaks normaalne inimene terveid päevi oma ajast kulutama.

***Thorondor*** · (Seda postitust muudeti viimati: 30-09-2011, 15:20 ja muutjaks oli elis.)

Eriti lahe on see, kuidas enamus ei suuda asju kirjeldada nii nagu nad või isegi nii nagu nad asju näevad, vaid miski sunnib juurde mõtlema igasugu lisandeid, et jutt efektsem oleks ja olukord dramaatilisem paisaks.

Võitjate muhelemised ja ringkaitsed ning hea abiline sarkasm.

Vironshaman teaks ilmselt öelda, kuhu juhtmesse siin energiat kandite.

Ma nüüd selle kõigega ei taha öelda, et Jõhvikas ei oleks pidanud suud lahti tegema vms. Iga osapool peab ju sõna saama.

kage · 30-09-2011, 15:14

Kas excubitorise hoiatuse põhjus ka avaldatakse? St põhjus kui, et tegi seda ja toda...

elis · (Seda postitust muudeti viimati: 30-09-2011, 15:34 ja muutjaks oli elis.)

(30-09-2011, 09:32 )Jõhvikas Kirjutas: See saaga on saanud siin kesta ainult tänu adminnide lohakale tööle. Postituste kustutamine ei ole lahendus! Selles loos on üks võitja ja kolm kaotajat. Võitja las muheleb rahumeeli edasi, küll ta ükskord oma reha otsa komistab. Kaotajate poolt esindan mina, Celtic ja ÕIGLUS. Ma ei hakka siin pikalt jahuma, aga kindlasti ei ole adminnidel hilja oma valeotsust ümber hinnata ja Celticu konto avada. See oleks õige ja ÕIGLANE!

Kui administraatorid õigluse taastavad, siis sügav kummardus neile ette. Kui ei, siis tunnen neile ainult kaasa selles raskes töös, oma vigu mitte tunnistada...

Adminnid ei ole lasteaiakasvatajad. Foorumis on valdavalt ikkagi täiskasvanud inimesed, kellel võiks olla selged elementaarsed viisaka suhtlemise reeglid. Ja oskus oma tegude eest vastutus võtta. Kõik oleme nõustunud foorumi kasutamise reeglitega. Alati on hea muidugi adminne süüdistada kõigis maailma hädades, kuid vahel tasub peeglisse ka vaadata. Mis celticusse puutub, siis ta on saanud lugematul hulgal hoiatusi analoogsete lahmimiste eest ja igal asjal on piir.
Mis puutub exu hoiatuse sisusse, siis ma ei näe mingit põhjust iga hoiatuse foorumis avalikule arutelule panemist...

Kui kellelgi on konkreetselt etteheiteid personali töö parandamiseks, siis palun tulge kokkutulekule, räägime asjad selgeks. Või räägime sellest mõnel väiksemal koosistumisel Tartus/Tallinnas. Foorumis poolanonüümselt on kerge igasugu teooriaid välja mõelda ning väärarusaamast lähtuvatesse süüdistutesse laskuda.

~~Arila~~ · (Seda postitust muudeti viimati: 30-09-2011, 16:23 ja muutjaks oli Arila.)

(30-09-2011, 15:33 )elis Kirjutas: Või räägime sellest mõnel väiksemal koosistumisel Tartus/Tallinnas. Foorumis poolanonüümselt on kerge igasugu teooriaid välja mõelda ning väärarusaamast lähtuvatesse süüdistutesse laskuda.

Kuidas sobib 14. oktoobril kell 20:00 näiteks Tallinnas vene tänava Reval Cafe's. Seal hubane teine korrus mida peaks saama ära broneerida väiksele seltskonnale. Kui kellegil ei ole midagi selle vastu, siis teha eraldi teema või tõsta siit teemast välja. Nõustun Elisega selles, et foorumis tekkinuid pingeid on väga raske sellisel kombel lahendada kui inimesed ei räägi silmast-silma.

kivikas666 · 30-09-2011, 21:08

Kas see on maailmalõpp kui oled Para-webist bännitud.
Mõni siin kirjutab nii, et hakka või tõesti seda arvama.

lihtsalt · 01-10-2011, 10:22

(01-10-2011, 03:00 )kivikas666 Kirjutas: para-web pole midagi erilist.Kui siin on Isand kes otsustab asjade üle nii karmilt siis paneme poikoti ja enam siia ei kirjuta.
Asi lihtne.Thorondor võib siis ise üksinda siia kommida.Palju õnne talle.Celtics tagasi foorumisse või kustutad minu kommi.herr. Thorondor.Kommarite käigud siin foorumis.

16-02-2008 20:02
Postitus: #5
Ühte moderaatorit on meil võib-olla juurde vaja. Sellist, kes viitsib üldse lugeda neid igavaid vaimu ja ufo teemasid. Ausalt öeldes, ma annaks küll vaimuteema kellelegi üle. See on puhta lasteaia sektor seal. Teine variant on rangelt piirata sealset. Aga seda, mitte moderaatorite aktiivsuse, vaid alamfoorumi reeglitega.

Thorondor kes on A ja O siinses ürituses.
Vanaks oled jäänud mees.

Kes siis siin see A ja O on, tahaks ka teada?

Aurora Blue · 01-10-2011, 10:42

"16-02-2008 20:02
Postitus: #5... "
Kolm aastat vana teema. Vaimustav. *Haigutab*

Ma arvan, et kui rahva seast kerkivad provokaatorid nii käituvad, nagu nad seda praegu teevad, pole varsti PW-s kuu aja peale ka kümmet postitust. Siis on kõik võitjad - modedel pole midagi teha siin (niiehknaa teevad siiani ju tasuta!!!) ja kasutajatel pole probleemi seoses ebakompetentsete Aade ja Oodega.
Muide, meil on üks ilus vanasõna: "Kus viga näed laita, seal tule ja aita!"

Niisiis - marss motivatsioonikirju kirjutama, mida just teie saaksite Para-Web foorumi heaks moderaatorina teha.

InDemand · (Seda postitust muudeti viimati: 01-10-2011, 10:46 ja muutjaks oli InDemand.)

Kivikas, täna ilus ilm, mine parem jaluta väljas, mitte ära tuhni vanas. Tead ju küll seda ütlemist, et kes vana asja meelde tuletab, sel ... Smile

Et rahuneme nüüd maha kõik. Iseenesest pooldaksin elise ja Arila ettepanekut - saame Tallinnas (või Tartus) kuskil kokku ja räägime rahulikult, kellel mingisugune probleem on jms. Arvuti taga istudes on kerge sõimata ja kritiseerida. Pealegi on kirjutamisel see mure, et kõik ei pruugi aru saada, milline emotsioon parasjagu mõne sõna/lause taga on. Sestap saaks silmast silma kohtudes ehk asju selgemaks.

Kes siin enim sõna võtnud on personali teemal - kas tahaksite kokku saada või oleks see mõttetu ettevõtmine?

PS! Lihtsalt, pole siin keegi A või O või Õ. On vaid foorumit kasutavad-uurivad-lugevad inimesed. Smile

kage · 01-10-2011, 12:15

(30-09-2011, 15:14 )kage Kirjutas: Kas excubitorise hoiatuse põhjus ka avaldatakse? St põhjus kui, et tegi seda ja toda...

Kas on mingi põhjus miks hoiatuse põhjust ei saa öelda samas kui bännide omad on teada?