Kustutamine, modereerimine ja personali roll

Mulle on siin siiani väga palju muudki müstilist, mis mittekuidagi ei käi aukoodeksi järgi.
Juba inimese enda südametunnistus peaks eeldama, et ta uue nime puhul ka teisi informeerib, kes ta varem oli.
Selle asemel on aga mõned tegelinskid teinud uued nimed ja tulnud nende all erakirju kirjutama, õiendama ja solvama ja mina vaene hing pean siis välja nuputama, miks kaks posti teinud inimene sedaviisi teeb. Jääb küll mulje, et uued nimed tehakse paljudel juhtudel lihtsalt teiste foorumlase lollitamiseks.
Kindlasti on ka neid, kes oma eelnevad kasutajanimed lihtsalt ära unustanud jne, aga mina niisuguseid reegleid ei soosi. Just need kasutajad, kes tihti oma kasutajanimesid muudavad, saavad käia teisi solvamas ja lollusi kokku kirjutamas. Ja enam-jaolt käivad just need isikud siin spämmimas.

(20-08-2011 15:09 )Müstik Kirjutas:  Juba inimese enda südametunnistus peaks eeldama, et ta uue nime puhul ka teisi informeerib, kes ta varem oli.

Müstik - püüa palun aru saada - nime vahetus enda soovil ilma "eksitava" käitumiseta ON kasutaja ÕIGUS.
Ja seda nii IGAS foorumis kui ka päris elus. Isikul puudub igasugunegi KOHUSTUS sellest teavitada.
Kui ta seda just ISE ei soovi - see ON elementaarne inimõigus.

Ka mulle see vahest ei meeldi, kuid see on SELLE isiku soov ja nii mina kui sina peame seda austama.

Eks sa siis austa. Mina lihtsalt ei suuda ebakindlaid ja siia-sinna tõmblevaid kasutajaid austada.
Erand on muidugi see, kui keegi on olnud sunnitud uut kasutajanime tegema ükskõik mis põhjusel siis.

Müstik ÄRA palun pane ühte patta läbustajaid ja neid kes lihtsalt soovivad oma nime vahetada.

Ei panegi. Aga nagu eespool juba nõuti: Eravestlused erakirjades!

Tsitaat:Thorondor, sain ma õigesti aru, et iga inimene, kes tahab uue nime all postitama hakata, siis võib lasta eelmise konto sulgeda ja rõõmsalt kirjutada uue nime all ilma teistele foorumlastele sellest sõnagi poetamata? Ja nii võib teha niipalju kordi kui inimene ainult ise viitsib?

Peab olema mõjuv põhjus. Exuga päris ei nõusta, aga ega päris elus ka niisama see nimevahetus ei käi. Minule see ei meeldi ja seda kontrollida alati ei saa. Võibolla keegi nt ahistab ja on vaja sellest lahti saada. "Tere, mina olin vanasti Thorondor!" väga ei aitaks sellele kaasa ju. Ma ei saa aru miks sina pead selle pärast muretsema. Kui sind nii väga häirib, siis äkki mõni kasutaja just üritab sind vältida, aga see on puhas spekulatsioon.

Eks ta ole jah. Asju võib võtta nii ja naa. Selle nurga alt ja teise nurga alt ja keskpõrandale kokku!

Tsitaat:Irvhammas?
Tere,
paistab, et olete irvhammas. Tuleks hoolitseda selle eest, et hambad pidevalt irevile ei jääks!

müstik, näed, rannamehe poolt saadetud. nu ära ole nii sinisilmne ja tule oma muinasjutu maailmast ka reaalsusesse. Tõesti olid häädemeeste pildid müstilised, aga sellel oli ka suur aga. Rannamees ei soovi lähemalt pilte teha, ta ei sõida nähtuse suunas, vaid hakkab kõike maha tegema, et tuled kaovad ja pole mõttet ja need on kõik ufod. Ta ei kontrolli fakte, kas ja kus olid laevad - ei helista sadamasse. Ta ei taha teha päeval pilte, ta ei taha korralikku logi faile teha, kus suunas, mis kell jne... need pildid tehtud oli. Ja milline olukord täpselt samal päeval valges oli. Tal on väga palju kaubalaevu peal ja kõik udused pläkerdised. Kui ta ka sai paremini ühe laeva peale, kui seal sai käidud, siis selle avalikuks tulemisega tuli suur jama. Nu meile oli kohe oli selge, et see laev, aga tema alles sai sellest järgmine päev aru, kui helistas, et jah tegemist laevaga. Väga raske on talle midagi selgeks teha - ta on enda inglites nii kindel. Miks peaks kurjaks saama, kui saadakse teada millega on tegemist? Talle endale peaks mõned asjad selginema ja lihtsam, kui osi objekte viiakse reaalsuse/faktidega kokku. Aga ta usubki, et kõik tuled, mis kaugel on ufod/inglid. Tal näeb kõiges seda - ainult paar mobiilimasti ja majakat on selged. Korra käid temaga pildistamas, siis saad aru, mida ma öelda tahan. Ta ei taha, et see maailm purustatakse ja ta tahab niimoodi hullu panna koos jüngritega. See ähvardamine ja sõnumite saatmine on lapsik. Soovitasin talle ka galerii avamist - tehku suured pildid ja raamigu ära - kindlasti on ka rikkaid isikuid, kes neid suurte summadega ostaksid. Kas kardab või milles asi? Asjalikumal isikul oleks see idee juba ammu realiseeritud. Nüüd ongi hämming, et mis on üldse tema point? Ei suuda serverisse pilte üles panna ja müüa, ei suuda galeriid avada, ei taha uurida, millega tegu. Kui aega ja raha nii palju sinna kulutand, milles siis üldse point on? ...ja tulemus on ikka selline, et pildimüra on metsik! 1,5-2 aastaga võiks juba osata vähe paremaid pilte teha. ...ja kui keegi selgitab midagi, siis ta ei taha kuulata. Ja kõige parem nali oli see, et kui ta hakkas jamama, et marinetrafficu lehe peal näitab tulnuklaeva, mis on 200m suurune ja istub kuskil pärnu soos - tegemist oli veebilehe testimisega. Tee nüüd omad järeldused.

(20-08-2011 17:47 )sähvatus Kirjutas:  [quote]Ja kõige parem nali oli see, et kui ta hakkas jamama, et marinetrafficu lehe peal näitab tulnuklaeva, mis on 200m suurune ja istub kuskil pärnu soos - tegemist oli veebilehe testimisega. Tee nüüd omad järeldused.

Kas keegi kontrollis seda, et see oli testimine? Omad järeldused ei ole kontrollimine.

Jah, terve mõistus kontrollis...

Ma vaatan, et inimestel, kel midagi teha pole, on huvitav olnud. Nendele, kes aru pole saanud: Mu kasutajanimi ON Aurora Blue. Mu kasutajanimi EI OLE AnnaNuustik. Ma ei käi topeltkontodega Para-webis. Capiche?

Armas Aurora, tubli oled ja anna siis järgmine kord ka mitmes teemas teada, kes sa parajasti oled!
Sähvatus, mina jään Häädemeeste piltidega vägagi rahule. Need eile õhtul tehtud ja tänaseks minu postkasti saabunud on veel eriti huvitavad.
Ilusat päikselist päeva kõigile!

(21-08-2011 10:47 )Müstik Kirjutas:  Need eile õhtul tehtud ja tänaseks minu postkasti saabunud on veel eriti huvitavad.
Ilusat päikselist päeva kõigile!

Mis sa niisama kilkad, näita meile ka, luban et ei komenteeri neid pilte, lihtsalt vaataks ja analüüsiks.

(20-08-2011 18:44 )PiziIngliito Kirjutas:  Dr Koltsi materjalid pole siia enam oodatud, ausalt!

(21-08-2011 10:47 )Müstik Kirjutas:  Sähvatus, mina jään Häädemeeste piltidega vägagi rahule.

no jah, mõni võib rahule jääda ladaga, aga mõni jälle bentleyst alla poole ei vaata. Kui sa ei oska midagi paremat tahta, siis oledki nende piltidega rahul.

(21-08-2011 10:47 )Müstik Kirjutas:  Sähvatus, mina jään Häädemeeste piltidega vägagi rahule. Need eile õhtul tehtud ja tänaseks minu postkasti saabunud on veel eriti huvitavad.

Puha teemaväline jutt siin, aga ei saa mitte küsimata jätta, et milleks siis selline info, Müstik? Seda nimetatakse provokatsiooniks.

(21-08-2011 14:03 )Müstik Kirjutas:  

(20-08-2011 18:44 )PiziIngliito Kirjutas:  Dr Koltsi materjalid pole siia enam oodatud, ausalt!

Ära pane kõiksugu kõlakaid tähele. PiziInglitol läks võibolla lihtsalt korraks kops üle maksa mingil põhjusel. Ma viskaks hea meelega pilgu peale neile piltidele, aga noh mis ütleja ma ikka olen. Võibolla annab PiziInglito reegleid temaga kooskõlastades natuke muuta ja muule rahvale meeldivamaks muuta

Mis mõtet on rippuda nende laevapiltide küljes? sähvatus kirjutas juba kõik välja, mida kirjutada oli tarvis. Kui sind huvitavad koltsi uduplönnid, siis võta temaga ise ühendust ja uurige neid pilte nii kuis jaksate. Säästke meid nendest õudsetest udupiltidest...

(21-08-2011 14:37 )Celtic Kirjutas:  Mis mõtet on rippuda nende laevapiltide küljes? sähvatus kirjutas juba kõik välja, mida kirjutada oli tarvis. Kui sind huvitavad koltsi uduplönnid, siis võta temaga ise ühendust ja uurige neid pilte nii kuis jaksate. Säästke meid nendest õudsetest udupiltidest...

Sa ju ei pea neid vaatama kui sa ei taha. Võibolla on piltide kvaliteet muutunud ja on mida vaadata. Sa ei tea ju seda.

Nagu igaüks ehk aru saab, siis ei ole võimalik, et ma hakkan siin oma peaga tegema para-web'i reeglit: Dr Koltsi materjalid keelatud. See kommentaar oli puhtalt minu isiklik arvamus ja ei puuduta personali tööd. Vähemalt nii kaua, kuni jälle need pildid peaks suurt furoori tekitama ja kasutajad ähvardusi saama.. Võiks niipalju vähemalt aru saada.

(21-08-2011 10:47 )Müstik Kirjutas:  Armas Aurora, tubli oled ja anna siis järgmine kord ka mitmes teemas teada, kes sa parajasti oled!

...Kui nüüd vaid mõned kasutajad õpiksid aru saama, et inimestel EI ole KOHUSTUST (kui ei omata kahte kontot korraga) midagi säärast teha, oleks päev tõesti päikseline. Ja see, et mina üldse nuustik olla võisin, on TEIE mõttetöö tulem, mitte minu tunnistus. Mina sel teemal rohkem sõna EI võta ja nõuan oma privaatsuse (sh ka meilboksi) austamist.
Lugupidamisega Aurora Blue.

ps: üks väike ääremärkus. Ma ei ole Aurora Blue, vaid mu kasutajanimi ON seda. Nimi pole liik.

Kui keegi mingit isiklikku projekti tahab teha siis keegi ei keela teha kodulehte, rentida serverid ja öelda, kes tohib uksest sisse saada, kes mitte.

Antud juhul kipub asi olema nii, et teatud tegelane kasutab parawebi ressurssi oma mingite isiklike "äride" ajamiseks. Samas "kulud" jäävad parawebi kanda(adminnid peavad konkreetselt sest "tadlusest" tulenevate jamadega tegelema jne).

(22-08-2011 11:21 )euroruubel Kirjutas:  Kui keegi mingit isiklikku projekti tahab teha siis keegi ei keela teha kodulehte, rentida serverid ja öelda, kes tohib uksest sisse saada, kes mitte.

Antud juhul kipub asi olema nii, et teatud tegelane kasutab parawebi ressurssi oma mingite isiklike "äride" ajamiseks. Samas "kulud" jäävad parawebi kanda(adminnid peavad konkreetselt sest "tadlusest" tulenevate jamadega tegelema jne).

Vast nii hull asi ei ole.

(22-08-2011 11:21 )euroruubel Kirjutas:  Antud juhul kipub asi olema nii, et teatud tegelane kasutab parawebi ressurssi oma mingite isiklike "äride" ajamiseks. Samas "kulud" jäävad parawebi kanda(adminnid peavad konkreetselt sest "tadlusest" tulenevate jamadega tegelema jne).

Mis ärid, mis kulud, mis tulud? Praegu tekkis tunne justkui foorumis aetakse mingit lauaalust puskariäri?

Arvamus teemas Naljanurk siis toimunu kohta.

excubitoris. Sündsusetute reklaamidega lehele viitamine, enda õigustamine, teiste kasutajate halvustamine ja ülbelt koha kättenäitamine – ise olete rumalad kui kasutate browserit ilma reklaamitõrjumise lisadeta.
Celtic. Probleemi visuaalne väljatoomine postituses peale seda kui üks administraatoritest ütles, et osutatud lehel ei ole midagi sobimatut.

Ja bänni sai Celtic.
Ei õigusta Celticu käitumist, aga samas oleks võinud enne bänni andmist arvestada sellega, et postitus tehti vastav (näitamaks, et on sobimatuid asju) just sellepärast, et administraatori jutu kohaselt olevat ta lehe üle vaadanud ja leidnud, et seal mingeid sobimatuid reklaame näkku ei hüpanud (seda ütlust võib ju ka provokatsiooniks lugeda).