Adolf Hitler

Mitmes kohas on lugeda olnud, et Jaltas (4-11 veebruar) palusid venelased liitlastel pommitada raudteesõlmi, et takistada sakslastel vägede paiskamist läänest itta. Ise nad sedasorti rünnakuteks strateegilise lennuväe puudumise tõttu suutelised polnud. 13-15 veebruarini ründasidki liitlaste strateegilised pommitajad Dresdeni, mis oli üks vägede transpordi sõlmpunkte. Stalini palve peaks olema dokumenteeritud Jaltas stenogrammides. Muu on loogika...

Tsitaat:Enne kui Jossu suutis tõsiselt ¨kosmopoliitide¨ ehk siis globaalse juudimaffia vastu astuda mürgitati ta omaenda naise poolt(juudist arst Roza Kaganovich,Lazar Kaganovichi õde).

Huvitav versioon.
Rahil "Roza" Kaganovitchit, on töesti peetud Stalini kolmandaks naiseks/elukaaslaseks/armukeseks...
Tolle naise pärast/armukadedusehoos olla ennast, väidetavalt tapnud Stalini teine naine Nadezda Allilujeva...
Lavrenti Beria poeg, Sergo, on hiljem väitnud/kirjutanud, et paaril oli ka poeg Juri...

Samas kergelt kummastav, et vendade Kaganovitchite ainumas öde Rahil "Roza", suri juba, ametlikel andmetel, 1926-ndamal aastal!
Рахиль Моисеевна Каганович ум. 1926 http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0...%8C:154084
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D...0%B8%D1%87

Tolleks salapäraseks tegelannaks on veel peetud nii Lazari vennatytart, samuti Rahil/Rozat (1918-1994), kui ka Lazar Kaganovitchi enda tytart Maiat... http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0...%8C:154092
Mine vöta kinni.
Tolle naise hilisemast saatusest puuduvad samuti objektiivsed andmed.

Tapeti/suri 1953?
Vöi elas körge vanaduseni?
Oli ta ka tegelikult seotud Staliniga/tolle surmaga?
http://www.peoples.ru/family/sister/roza_kaganovich/
http://svpressa.ru/blogs/article/26612/

Vöi on tegemist lihtlabase linnalegendiga/muinasjutuga, mille vastu tundsid huvi ka saksmannide luure/eriteenistused.
https://www.infox.ru/news/10/science/uni...ne-stalina

Kellel rohkem infot/mötteid, siis ootaks huviga.

Ilmselgelt oli too Stalini nn. "Roza Kaganovitsch" üldrahvalik ülipõnev folkloor või siis NKVD/eriteenistuste enda väljamõeldis...
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?2338
http://arhiiv.err.ee/vaata/mustiline-ven...lmas-naine

Muideks, reaalne Lazar Kaganovitchi ainuke õde, oli surres (1926) kuue lapse ema, kes eales polnud Moskvat külastanud...

Vahepalaks.

Sai käidud Auschwitzi koonduslaagris.
Väga karmid turvameetmed.
Pileti saab ( kui saab) vaid oma isikut tõendavat
dokumenti näidates.
Turvaväravad nagu lennujaamades.
Sisse saab ainult teatud arv inimesi.
Mulje sellest kõigest:
Ilus muinasjutt mida peab hoolega valvama.

Pagan võtaks ei tulnud pähegi, et selline teema siin on ja see on ka avatud. Iseäralik.
Kas Putini teema taasavamiseks peab Putin esmalt ära surema?
Aga ta ju ongi juba surnud. Selle kohta on lausa ametlikus meedias sõna võetud.

https://www.realhistorychannel.org/sland...-the-right
Autor toob välja peamised süüdistused Hitleri vastu ja lükkab need siis ümber.

Kas keegi on juba lugenud raamatut-https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pihtimused/1271624/et?isbn=9789949616930&gclid=Cj0KCQjwlvT8BRDeARIsAACRFiWop8QX0e5xRSI4v8BjQknRvLFyy9aKlsAGL24EdjaqGl​nidcI1YvIaAvdFEALw_wcB

https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pi...FEALw_wcB#

Aga lugege, lugege, ja siit te näete kui jube saatus oleks teid eestlasi tabanud, kui Hitler, see koletis, oleks võitnud. Teid, eestlasi oleks küüditatud oma kodumaalt, Himmler juba 1939 aasta lõpus rääkis sõjast Venemaaga, kallaletungist Venemaale, et SUUR SAKSAMAA idapiir ulatub Uuraliteni, et mõisad ja talumaad lähevad sakstele. Jube. Ja ärge ajage jama, Suvorovi nutulaulu, et Hitler päästis Euroopat, et Hitleril ei olnud muud väljapääsu, sest kui Stalin ju haudus kalleletungi Saksamaale, et Stalinil oli kavas vallutada Euroopa. Hitler ise tahtis vallutada ja röövida Venemaa, venelased hävitada ja see maa paljaks riisuda, nii et nutulaulud Saksamaa lüüsaamisest ja tema kohtlemisest 1945 aastal, natsid on ise kõik süüdi selles, et tulid Venemaale kallale.

(01-11-2020 00:02 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Hitler ise tahtis vallutada ja röövida Venemaa, venelased hävitada ja see maa paljaks riisuda, nii et nutulaulud Saksamaa lüüsaamisest ja tema kohtlemisest 1945 aastal, natsid on ise kõik süüdi selles, et tulid Venemaale kallale.

Seni kuni sa räägid vedadest on asi arusaadav aga kui lähed ajaloo peale siis hämmastav millist verbaalselt solki tuleb.
See raamat Himmlerist on sama mis oli raamat Hitlerist (Fest: Vestlused Hitleriga) mille kohta autor hiljem mainis, et:
"Pole ma kunagi temaga isiklikult rääkinud aga panin kirja mida ma uskusin, et ta räägiks kui ta minuga räägiks!"

Mis puutub vahesse mis oli Saksa ja bolsevistlikus (vene omaks on seda vale nimetada) okupatsioonil Eestis siis lähtun
oma vanavanemate ja tieste lähisugulaste poolt vahendatud kogemustest - mul oli veel õnne suhelda mitmega neist ja
seda vanuses kui pea juba mõtet kandis aga kordama ei hakka sest enamus sellest valest mis Saksale ja Hitlerile kaela
määriti peale sõda on siin juba mitmes teemas läbi ja lõhki ära lahatud ja ümber lükatud.

Ainult sellisest keskmisest venelasest on kahju - ikkagi valge inimene aga kes seda juudi bolsevismust nii täis topitud, et
ei suuda enam vahet teha kus on Nliidu juudi blasevike valed kus reaalsus. Ega juudi ilma asjata peale 1917a võimalikult
palju venelasi ja teisi Impeeriumi rahvaid ei tapnud - ajalooline mälu tuli ju hävitada...

(01-11-2020 00:02 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Kas keegi on juba lugenud raamatut-https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pihtimused/1271624/et?isbn=9789949616930&gclid=Cj0KCQjwlvT8BRDeARIsAACRFiWop8QX0e5xRSI4v8BjQknRvLFyy9aKlsAGL24EdjaqGl​nidcI1YvIaAvdFEALw_wcB

https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pi...FEALw_wcB#

Aga lugege, lugege, ja siit te näete kui jube saatus oleks teid eestlasi tabanud, kui Hitler, see koletis, oleks võitnud. Teid, eestlasi oleks küüditatud oma kodumaalt, Himmler juba 1939 aasta lõpus rääkis sõjast Venemaaga, kallaletungist Venemaale, et SUUR SAKSAMAA idapiir ulatub Uuraliteni, et mõisad ja talumaad lähevad sakstele. Jube. Ja ärge ajage jama, Suvorovi nutulaulu, et Hitler päästis Euroopat, et Hitleril ei olnud muud väljapääsu, sest kui Stalin ju haudus kalleletungi Saksamaale, et Stalinil oli kavas vallutada Euroopa. Hitler ise tahtis vallutada ja röövida Venemaa, venelased hävitada ja see maa paljaks riisuda, nii et nutulaulud Saksamaa lüüsaamisest ja tema kohtlemisest 1945 aastal, natsid on ise kõik süüdi selles, et tulid Venemaale kallale.

Need on legendid. Ja muud midagi paremat kommunistid ei suutnud välja mõelda. Kas anglosaksid olid paremad? Nende sõjakuritööd ületavad III Reich-i omi kordades ja jätkuvad siiani. Koroonaviirus ja selle "meetmed" on igapäevaselt nähtaval. 2-3a. tagasi kirjutati USA-sse rajatavatest koonduslaagritest ja tohututest kirstude ja laibakottide varumisest. Tundus absurdina, nüüd enam mitte! Või tüüpiline anglosaksoonlik uus meremaa. Seal nakatumised alla 16 100tuhande kohta aga maskinõude eirajad koonduslaagrisse....nende endi huvides! Ja siin Hitler oma kõikide tegevustega on valge rahutuvike. Või mis toimub venemaal, ukrainas? Hullus kuubis või on see "normaalne"?

@xcad - ei tasu unustada ajaloolist sarnasust - neid anglosakse kontrollib juudi maffia.
Täpselt nagu ka Venemaad ja venelasi....

(01-11-2020 07:41 )Tyto Alba Kirjutas:  @xcad - ei tasu unustada ajaloolist sarnasust - neid anglosakse kontrollib juudi maffia.
Täpselt nagu ka Venemaad ja venelasi....

Ja mitte ainult! Kõik kes koroonatavad on sellega seotud....hiina "tegi otsa lahti" aga enam karantiine ei ole
Uus meremaa, kus koroona puudub saadab aga oma kodanikke koonduslaagrisse! NSVL oli määravaks klassikuuluvus ja oskus suud pidada, saksamaal aga rassikuuluvus. Kas nüüd uus trend "koroonakuuluvus"....ehk kui koroonatad ja närid varbaküüni ei saadeta, jätad suukorvi panemata saadetakse?
Kui absurdsusest lähtuda siis see "koroonakuuluvus" on kõige absurdsem. Ja muidugi vaktsiin sellistel tingimustel? Enesetapp on samaväärne

(01-11-2020 11:04 )äikesepoiss Kirjutas:  Valdav enamus me riigis siiski usaldab valitsuse otsuseid ja vaktsineerimisest loobujaid ei ole väga palju. Kui see vaktsiin kord valmis saab.

Kas see on sinu arvamus või toetab seda mingi küsitlus?
Isiklik kogemus kolleegide ja tuttavate hulgas andis pigem vastupidise tulemuse.
On ammu täheldatud, et "ametliku" küsiltuse raames üritab küsitatav anda vastuse mis tema arvates küsijale meeldib või mida viimane küsitatava arvates tahab kuulda.

(01-11-2020 11:24 )Tyto Alba Kirjutas:  

(01-11-2020 11:04 )äikesepoiss Kirjutas:  Valdav enamus me riigis siiski usaldab valitsuse otsuseid ja vaktsineerimisest loobujaid ei ole väga palju. Kui see vaktsiin kord valmis saab.

Kas see on sinu arvamus või toetab seda mingi küsitlus?
Isiklik kogemus kolleegide ja tuttavate hulgas andis pigem vastupidise tulemuse.
On ammu täheldatud, et "ametliku" küsiltuse raames üritab küsitatav anda vastuse mis tema arvates küsijale meeldib või mida viimane küsitatava arvates tahab kuulda.

Seda tahetakse kultiveerida! Alati tahetakse näidata, et sina indiviid kuulud enamuse hulka.
Ka Hitleri aegadel oli nii ja inimene tõrvikurongkäigus tundis ennast enamuse hulgas! Nüüd aga sama koroonaga! Ise olen otsustanud vaktsiinist loobuda, olenemata kaotustest k.a. elu. Vaatan mis tuleb
https://www.youtube.com/watch?v=nlxJZMc61lE
Dugin räägib samuti riigist ja koroonast, kahjuks pikk jutt ja dugin pole mulle kunagi lemmikuks olnud. Aga osa juttu on ÕIGE ja just koroonast ja vaktsineerimisest + kiibistamisest.

Kui Hitlerile Venemaaga sõja alguses anti teada sellist infot, et Vene tüdrukud veel 25-aastaselt on süütud, need , kes ei ole veel abielus, ja hoiatati, et Venemaad ei ole võimalik seetõttu võita, siis Hitler seda ei uskunud. Vene rahvas, tema naised oli siis aastal 1941 tugeva moraaliga, neil oli tugev eetika, erinevalt juba roiskuvast Läänest. Ja sõda Hitler ei võitnud. Tugev Venemaa moraal osutus võimsamaks kui hull natsiideoloogia.

(01-11-2020 15:43 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Kui Hitlerile Venemaaga sõja alguses anti teada sellist infot, et Vene tüdrukud veel 25-aastaselt on süütud, need , kes ei ole veel abielus, ja hoiatati, et Venemaad ei ole võimalik seetõttu võita, siis Hitler seda ei uskunud. Vene rahvas, tema naised oli siis aastal 1941 tugeva moraaliga, neil oli tugev eetika, erinevalt juba roiskuvast Läänest. Ja sõda Hitler ei võitnud. Tugev Venemaa moraal osutus võimsamaks kui hull natsiideoloogia.

Asi millega sellest tiraadist osaliselt nõustuda saab on jutt "roiskuvast läänest" ja fakti, et Hitler sõda ei võitnud.
Muu on sul lihtsalt mingi imelik jutt mida natuke lahkaks - alustame sellest süütutest tüdrukutest siis.
Ajad olid sellised - enamus naisi HINDAS oma süütust ja hoidis seda oma laste tuleviku ja tervise nimel.

Maailma ei ole eriti muutunud - isegi Eestis tean ühte naist kes 35a-ne, vaba ja süütu - mida see tõestab?!
Naistel võis ju tugev eetika olla aga nagu elu näidanud käib sellega kaasas võimetus propat reaalset hinnata.
Nagu siingi foorumis võtavad naised sõna islami kaitseks - religioon mis hetkel rõhub ja piinab naisi enim.

Sõja võitis NLiit - sinu suust on imelik kuulda antud kontekstis selle venelasi represseeriva ja tapva reziimi kohta
nimetust Venemaa ja võitis AINULT selle pärast, et USA varustas seda riiki KÕIGEGA - alates sokkidest lõpetades
lennukite, tankide ja laevadega - otsi sellist teost kui "Major Jordan Diaries".

Olen nõus, et Venemaal elavad slaavi rahvad (ja mitte ainult) on tugeva potentsiaaliga aga seni kuni sealses
Riigiduumas on saadikuteks 100% juudid ja mitte ühtegi venelast on MÕTETU rääkida Venemaast.
Vot saavad oma Riigiduumasse venelased enamusse siis VÕIME rääkida Venemaast.

Paraweeb on mis ta on aga enamuses on siin siiski tipa teravamad pliiatsid kui joodik-Kusti kuskilt Kapa-Kohilast.
Ehk selline padusionistlik rahvaste vahelist vaenu õhutav idiootlik propaganda siis ei tööta ertiti.
Sellise mölaga või venekeelses delfis plusse teenida ...

(01-11-2020 15:43 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Kui Hitlerile Venemaaga sõja alguses anti teada sellist infot, et Vene tüdrukud veel 25-aastaselt on süütud, need , kes ei ole veel abielus, ja hoiatati, et Venemaad ei ole võimalik seetõttu võita, siis Hitler seda ei uskunud. Vene rahvas, tema naised oli siis aastal 1941 tugeva moraaliga, neil oli tugev eetika, erinevalt juba roiskuvast Läänest. Ja sõda Hitler ei võitnud. Tugev Venemaa moraal osutus võimsamaks kui hull natsiideoloogia.

Uuri natsiideoloogiat. Seal on palju just töötava rahva hüvanguks. Esimesed loomakaitse seadused ja palju muud. Alati tuleb sündmuseid ja ideoloogiad vaadata antud aja kontekstis, siis NSVL-us ideoloogia oli palju inimvaenulikum kui saksas, sama ka eugeenika kohapealt USA-s "demokraatia hällis" kus neegrid olid teisejärgulised kodanikud ja ei tohtinud samas bussis sõita ja koolis (isegi eraldi klassis) käia. Ajad olid muud kui praegu ja kurjus kui selline oli mitte ainult saksamaal. Juutide kohapealt aga seda, et nemad ise kuulutasid saksamaale sõja mitte vastupidi.....ja enamus sakslaste kuritegusid tehti sõja tingimustes. NSVL-us ja "demokraatlikes lääneriikides" aga kas päris rahu ajal (katõni tapatalgud) või siis päris sõja lõpul kus need olid ainult erakordse julmuse näiteks (dresden). Lisaks saksa naiste vägistamised ja sõjavangide meelega surnuks näljutamine, need on samuti inimsuse vastased kuritööd.
Mis aga naisi puutub siis NSVL polnud mingit supernaist...oli ajupestud komsomolka ja kõik. Saksa naine oleks paremini sobinud, sest miks tehti peale sõda "rahuajal" nii palju enesetappe? Lihtsalt "maailm kukkus kokku" kui tänapäevast terminit kasutada. Ja praegune sakslane on sitapea kui selleaegse inimesega võrrelda: arg tolerast kes laseb parem endale ja oma naisele kanni keerata kui moslemile vastu hakata. Sama lugu 1944a. sinimägedes ja praegune roosa-lilla eestlane kes teab ja peab ainult oma "õigusi" pühaks ja esimese raskuse korral kas põgeneb või pükse määrib.

Äikesepoiss, ole palun hea ja anna mõni link, mis eelnevate jutu ümber lõkkab selle asemel et igaühelt nõuda linke.

(01-11-2020 19:53 )äikesepoiss Kirjutas:  Oeh las troll lihtsalt seletab milliste dokumentide toel v vene naiste süütusele hinnang tehti. Pole palju vaja.

sa küsi endale linke oma kamraadidelt Langleyst.

(01-11-2020 00:02 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Kas keegi on juba lugenud raamatut-https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pihtimused/1271624/et?isbn=9789949616930&gclid=Cj0KCQjwlvT8BRDeARIsAACRFiWop8QX0e5xRSI4v8BjQknRvLFyy9aKlsAGL24EdjaqGl​nidcI1YvIaAvdFEALw_wcB

https://www.rahvaraamat.ee/p/himmleri-pi...FEALw_wcB#

Aga lugege, lugege, ja siit te näete kui jube saatus oleks teid eestlasi tabanud, kui Hitler, see koletis, oleks võitnud. Teid, eestlasi oleks küüditatud oma kodumaalt, Himmler juba 1939 aasta lõpus rääkis sõjast Venemaaga, kallaletungist Venemaale, et SUUR SAKSAMAA idapiir ulatub Uuraliteni, et mõisad ja talumaad lähevad sakstele. Jube. Ja ärge ajage jama, Suvorovi nutulaulu, et Hitler päästis Euroopat, et Hitleril ei olnud muud väljapääsu, sest kui Stalin ju haudus kalleletungi Saksamaale, et Stalinil oli kavas vallutada Euroopa. Hitler ise tahtis vallutada ja röövida Venemaa, venelased hävitada ja see maa paljaks riisuda, nii et nutulaulud Saksamaa lüüsaamisest ja tema kohtlemisest 1945 aastal, natsid on ise kõik süüdi selles, et tulid Venemaale kallale.

Ei osta, ei laenuta, ei loe...
Ja tõtt ei maksaks tollest ilukirjanduslikust teosest/imeulmest ilmselgelt otsida.
Heinrich Himmler oli, kõigile lisaks, veel üllitise autori Arno Kersteni ristiisa...
Niipalju siis loo moraalist!

Muideks, soomlased peavad Felix Kerstenit (Felix Huberti?) "omaks", oli mehel ju põhjanaabrite kodakondsus...
https://seura.fi/ilmiot/historia/himmler...n-huijari/


Filmimees ja dokumentalist Arto Koskinen https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Koskinen on Kersteni müsteeriumi uurimisele pühendanud pikki aastaid...

”Hänen tarinansa on liian hyvä ollakseen totta”, ohjaaja ja käsikirjoittaja Arto Koskinen sanoo.
Ensin ajattelin, että kysymyksessä on todellakin jokin tyypillinen suomalaisuuden dilemma: teet sankaritekoja, jotka jäävät jonnekin historian hämärään, kun joku muu vie kunnian. Pidin Felix Kersteniä siis hyvänä hierojana ja unohdettuna sankarina, jonka tarina oli fantastinen...
Ymmärsin, että kyseinen herra oli tuottanut suunnattoman määrän valheellista materiaalia ja dokumentteja. Samasta aiheesta saattaa olla erilaisia versioita muistelmien eri kieliversioissa. Vertailemalla dokumenttien päivämääriä sekä keskenään että Felix Kerstenin muistelmiin, aloin ymmärtää taustalle punoutuneen valheen kuvion. Jos haluaa valehdella, on oltava hyvä työssään, sillä muuten jää yksityiskohtia, joista kyhäelmä alkaa paljastua. Näin on käynyt Felix Kerstenillekin.
Onko Kerstenin identiteetin takana joku toinen henkilö? Vai oliko hän todellakin se vaatimaton poika Viron Tartosta?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/27...-20-vuotta

Felix Kerstenin urotyöt ja tarinat ennen ja jälkeen toisen maailmansodan ja sen aikanakin kuulostivat samantasoisilta kuin itse Paroni von Münchhausenin seikkailut...
Winston Churchill sanoi aikoinaan, että “voittajat kirjoittavat historian uudelleen.” Felix Kersten käänsi ovelasti ympäri tahriintuneen ja värikkään yhteytensä kolmanteen valtakuntaan ja loi tilalle uuden, toisenlaisen kertomuksen, joka teki menneisyyden tarpeettomaksi. Tässä uudessa, itsekehuisessa käsikirjoituksessa Kersten esiintyy suurempana kuin Oskar Schindler, Raoul Wallenberg ja Chiune Sugihara yhteensä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/27...ix-kersten

Felix Kerstenin elämäntarina on uskomaton. Tutki Kerstenin elämänvaiheita, valokuvia ja asiakirjoja.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/27...nen-tarina

Tasub kuulamist:
The podcast has been released in Finnish as well as in English in its entirety at the Yle Areena on Wednesday, February 27, 2019.

https://areena.yle.fi/audio/1-50072935
https://areena.yle.fi/audio/1-50072937

PS.
Kui kapelli "Viimne Roomlane" liikmetele on tolle, ülesse tähendatud, võõrkeele fonemaatika, rütm, grammatika, sõnavara... tundmatu, siis palun julgesti kasutada tõlkemasina abi!

Kokkuvõtteks: Hitleri ja saksamaa ainetel on tehtud palju "dokumentaale". Kõik kahjuks kallutatud, v.a. mõned Leon Degrelle jutustus näiteks ja "tiigrid berliinis" jutustus. Eks neid ole veelgi aga hoobilt rohkem ei tule meelde. Kui jutt läheb III Reichi ideoloogiale, juutidele ja välispoliitikale on ainult vale ja hämamine. Loomulikult riik oli autoritaarne isegi oma kadunud ema juttudest see lähtus. Samas sel oli ka okupeeritud aladel (eestis näiteks) mingi õiglus! Eestlased olid usinad pealekaebajad ja saksa ajal vale kaebuse eest pandi vangi, halvemal juhul lasti isegi maha. Mitte nagu eelneva vene okupatsiooni aegadel kus "kaebus" olgu vale või tõele vastav alati läks ilma uurimata käiku. Ja riik sellise tehnika aenguga, sotsiaalse arenguga ei saa põhimõtteliselt olla üdini halb! Tänapäeval kohandatakse Hitleri valitsusele tänapäevaseid mõõdupuid.....samas ka muudes "demokraatiates" nenedel aegadel olid asjad ikka paigast ära. Hitleri saksa sõja kuriteod toimusid SÕJA ajal, NSVL ja "demriikidel" aga nii sõja kui ka rahu ajal, siin on suur vahe. 20000 poola ohvitseri tapmine rahuajal poleks saksa poolel kunagi kõnegi alla tulnud. Partisanide ja ülestõusnute kohtlemine muidugi......aga kuidas tänapäeval terroriste "koheldakse"? Ja partisanid & ülestõusnud olid seda kõigi sõjaaja reeglite järgi! Ühes dokumentaaljutustuses on juttu snaiprist kes oli liitlaste poolel vangiaagris, laager oli lageda taeva all ja toit olematu. Seda ei saa isegi surmalaagriks kvalifitseerida! See oli okastraadiga ümbritsetud ala kuhu viidi inimesi surema, just surema ja milles lihtsõdur süüdi oli? Süü seisnes sakslaseks olemises. Ja seda mitte NSVL vaid liitlaste poolel. Pauluse 200000 vangistatud mehest jäi ellu (kui mälu ei peta) 6000 inimest. Hukkunute protsenti siin polegi mõtet arvutada!
....
Ma ei õigustaks Hitleri kuritegusid, samas neid kuriteguseid tegid siis KÕIK osapooled......ja teevad siiani! Videod süürias vangide piinamisest, USA iraagi "vägiteod", mis need on? Lihtsalt neist ei ole sobilik rääkida, Hitleri tegemistest aga saladust ei tehta ja pannakse jutus pool otsa (holokaust).