•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 2 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tulnukatelt näpatud tehnoloogiad meie igapäevaelus.
#51
Vihjed antiainest ja antigravist on väga vanad.Antiainega
on tänaseks kursis ka kollane ajakirjandus-see on olemas,aga räägiksin natuke antigravist...
80ndatel sai TÜs asjaga vaikselt ja salamisi nokitsetud,meid oli kolm asjassepühendatut.Umbes
poole aasta jooksul ehitasime katseseadme,jupid "treis"valmis TÜ lukksepp.Tema valmistas jupid nö muu töö kõrvalt,aru ei pärinud ja meie ei rääkinud.Käimatõmbamiseks kasutasime pesumasina
mootorit,katse sooritasime ühes füüsikalaboris tavalise
"saunakaalu peal".Seadet me kokkupanduna ei hoidnud,alati peale juppide sobitamist sai asi laiali võetud ja mööda erinevaid tube ja kappe laiali jaotatud.Seade kaalus u.10kg ja käivitamisel vähenes selle kaal 5kg võrra...aga et seintel on kõrvad olimegi varsti ühekaupa KGB osakonnas "kohvil",nõustusime (kirjalikult)vaikima.Nädal hiljem oli uus kohtumine
mingite Moskva tegelastega,nendega vestlusest võis aru saada,et midagi uut me ei avastanud.Nii jäigi,
jupid sai laiali jaotatud ja asi unustatud.
Jäime ootama "õiget aega".
Kui täna saaks lennukitele külge kruvida antigravi seadme,võiks tiivad peaaegu eemaldada ning
kütusekulu alaneks meeletult...aga nafta tahab põletamist ja naftakuningate taskud täitmist.
Vasta
#52
(10-04-2011, 17:40 )insener Tünn Kirjutas: Jäime ootama "õiget aega".

Millal saabub?

Vasta
#53
Kui pole gaasi ja naftat.Läheb aega.
Aga andke oma panus,ostke V6 bensukad ja andke valu,põletage nii kuidas rahakott võimaldab.
Vasta
#54
Õige aeg saabub siis kui pangakirik ei otsusta projektipõhiselt teadusele antavaid rahasid vastavalt oma ideoloogiale.
Peale NL lõppu nägi punase erastamiskuradi seltskond kurja vaeva, et rahastamise lõpetamisega kinni panna numbritega instituutides kõik uurimissuunad, mida oli sotsialismi ajal "õige" teaduse korüfeesid eirates arendatud.
Meil pole siin muretki valede leiutistega, teadus ja selle rahastamine ju projektipõhine aga õigete teadlaste kasvatamine algab juba ülikoolis kus õpetatakse õieti mõtlema ja palju peenem selektsioon toimub parteriülese lobby tasemel, valesti mõtelda julgejad lihtsalt ei lõpeta või ei tee karjääri.
Vasta
#55
(10-04-2011, 17:40 )insener Tünn Kirjutas: Vihjed antiainest ja antigravist on väga vanad.Antiainega
on tänaseks kursis ka kollane ajakirjandus-see on olemas,aga räägiksin natuke antigravist...
80ndatel sai TÜs asjaga vaikselt ja salamisi nokitsetud,meid oli kolm asjassepühendatut.Umbes
poole aasta jooksul ehitasime katseseadme,jupid "treis"valmis TÜ lukksepp.Tema valmistas jupid nö muu töö kõrvalt,aru ei pärinud ja meie ei rääkinud.Käimatõmbamiseks kasutasime pesumasina
mootorit,katse sooritasime ühes füüsikalaboris tavalise
"saunakaalu peal".Seadet me kokkupanduna ei hoidnud,alati peale juppide sobitamist sai asi laiali võetud ja mööda erinevaid tube ja kappe laiali jaotatud.Seade kaalus u.10kg ja käivitamisel vähenes selle kaal 5kg võrra...aga et seintel on kõrvad olimegi varsti ühekaupa KGB osakonnas "kohvil",nõustusime (kirjalikult)vaikima.Nädal hiljem oli uus kohtumine
mingite Moskva tegelastega,nendega vestlusest võis aru saada,et midagi uut me ei avastanud.Nii jäigi,
jupid sai laiali jaotatud ja asi unustatud.
Jäime ootama "õiget aega".
Kui täna saaks lennukitele külge kruvida antigravi seadme,võiks tiivad peaaegu eemaldada ning
kütusekulu alaneks meeletult...aga nafta tahab põletamist ja naftakuningate taskud täitmist.

Ehk mainid selle seadme tööpõhimõtteid ka paari sõnaga...
Tead vast isegi, et "kaalu vähenemine" ei pruugi tähendada, et tegemist oleks olnud antigravitatsiooniga...

Või on niivõrd salajane?
Vasta
#56
Netis leidub neid skeemikesi,päris õiget pole ma kohanud...ja ega see seal kaua ei püsiks.Jutt oleks
liiga pikk ja teaduslik...pole ju para foorumi teema.
Oli kuidas oli,aga 5kg "juppe" kaotasid massi.
Et jubinad olid enne kaalutud ja kaalu järgi ka sorteeritud siis saime aimu millised neist massi kaotasid,saime ka sotti
pöörete arvu mõjust...pilt tervikuna sai selgemaks.
Vasta
#57
Kaalu vähendamine ja ei ole parateema - lugupeetud insener Tünn te panete mind jahmuma??!
Vasta
#58
See pole ju teadusfoorum,härra.

Elavhõbedat tahetakse segada kõikjale,aga ei ei...

Kogu pulli para värk on selles,et teatavatel organitel
on voli niite tõmmata ja asjale kott peale ajada.

Kannatust,kirjutan ikka...
Vasta
#59
Kas elavhõbe ei ole antigravitatsiooni tekitamisel tähtis komponent?
Vasta
#60
Ma ei usu, et keegi vastvaidleks või OT süüdistaks kui sa ikkagi siia midagi viskaksid.
Meil siin paar teadusemeest on kes saaksid siis oma nina teritada antud materjali kallal.
Vasta
#61
1) Üks vanemaid peaks olema "raua saamise tehnoloogia": korja mägedest raudoksiidi kamakaid, ning söe kamakaid, pane nad koos põlema, ning ongi raud käes.

Selline lekitatud "pane, tee, saa" mõtlemine on väga kaugel tänapäevasest metallurgiast, kus iga soovimatu lisandi kohta on olemas täpsed piirkogused, ning valitseb üldine arusaam iga liigutuse vajalikkusest ning seostest järgnevaga.

Formaalselt viis "raua ajastu" saabumine inimeste elustandardit kõvasti edasi (metallist tööriistad), kuid pahupooleks oli relvastuse areng (raudotstega vibunooled, mõõgad, kahurid, jne).

2) Sarnaselt võiks inimestele "lekitada" lendava taldriku tehnoloogia, mis tõstaks oluliselt inimeste "elukvaliteeti": isegi tavaline külajoodik saaks taldrikuga lennata õiendava abikaasa eest Kuu või Marsi peale jooma.
Jommis peaga sõites põrutaks ta vastu kaljusid, ning taldriku mootoritest vabaneva purustava energia kõrval oleks Tsernobõl ja Fukushima vaid lapsemäng.

Samuti huvitaks maiseid sõjardeid vaid see, kuidas taldriku mootoris peituv energia hetkega vabasada mingi "ülipommi" näol.

Seega peab inimkonna üldine "tase" oluliselt tõusma, et meile usaldataks/lekitataks sellised tehnoloogiad.

Vasta
#62
Keegi kindral oligi seletanud et teda ei huvita,
kes need tulnukad on või mida nad siin käivad.
Huvitab vaid, na kakom kerosine rabotajet?
Vasta
#63
Pole küll igapäevaeluline,aga siiski:
üks põnev relv,mis virutati tulnukatelt on elektromagnetiline laeng...maakeelset nimetust pole veel,CMP(sistema mikrovolnovogo porozenija)vene keeles.
Kolm "pauku" sellest on tehtud ka siinmail.
Vasta
#64
Kui komm ei sobi siis kustutada, aga...
Tekkis sihuke küsimus, et kui inimkonda juhib(karjatab) tulnukrass, siis kes kelle tagant varastab. Kui kogu praegune inimkond on lambakari kõrgelt arenenud tulnukate eaedikus ja täieliku kontrollia all, siis kuidas me saame nendelt midagi varastada ja seda salaja katsetada. Pigem on ikka kogu tehnoloogia meie(lammaste) eest varjatud ja seda tulnuka endi poolt.
Ja no kui me ikka ei ole nii väga lambad, siis kuidas me saame kõrgemalt arenenud tulnukatelt midagi varastada ja seda ka katsetada, ilma, et tulnukad meid pihuks ja põrmus ei tee. Ikkagi ju väga kõrgelt arenenud juu.
Vasta
#65
(11-04-2011, 18:35 )Lihtne Kirjutas: Ja no kui me ikka ei ole nii väga lambad, siis kuidas me saame kõrgemalt arenenud tulnukatelt midagi varastada ja seda ka katsetada, ilma, et tulnukad meid pihuks ja põrmus ei tee. Ikkagi ju väga kõrgelt arenenud juu.

Oleneb. Näiteks suur osa "tulnukaid" kes ei ole siiani lahkunud tõid meile möödunud sajandi kolmekümnendate lõpus kultuuri ja kirjaoskust....vähemalt nende endi sõnulBleh

Kui väike paraleel tõmmata, siis pole selge milliste tulnukatega meil tegelikult tegu, kas nendega kes on tehnoloogija ise välja töötanud või samuti pihta pannud, põgenedes a la vanglaplaneedilt kaaperdades laeva....

Kui nendega kes ise välja töötasid, siis pihtapanemine võib olla kergesti veidi vale lähenemine. Tegemist võib olla hoopis nendepoolse kuklakratsimisega - miks teri ei nokita.
Vasta
#66
(11-04-2011, 19:50 )Leena Kirjutas:
(11-04-2011, 18:35 )Lihtne Kirjutas: Ja no kui me ikka ei ole nii väga lambad, siis kuidas me saame kõrgemalt arenenud tulnukatelt midagi varastada ja seda ka katsetada, ilma, et tulnukad meid pihuks ja põrmus ei tee. Ikkagi ju väga kõrgelt arenenud juu.

Oleneb. Näiteks suur osa "tulnukaid" kes ei ole siiani lahkunud tõid meile möödunud sajandi kolmekümnendate lõpus kultuuri ja kirjaoskust....vähemalt nende endi sõnulBleh

Kui väike paraleel tõmmata, siis pole selge milliste tulnukatega meil tegelikult tegu, kas nendega kes on tehnoloogija ise välja töötanud või samuti pihta pannud, põgenedes a la vanglaplaneedilt kaaperdades laeva....

Kui nendega kes ise välja töötasid, siis pihtapanemine võib olla kergesti veidi vale lähenemine. Tegemist võib olla hoopis nendepoolse kuklakratsimisega - miks teri ei nokita.

mu esimene postitus!

mida said maadeavastajad pärismaalastelt odavate palvehelmeste vastu?

ma ei imestaks kui Viron Shaman kibeleks kirjeldama kauba olemust antud teemas Smile


Vasta
#67
(10-04-2011, 19:54 )insener Tünn Kirjutas: See pole ju teadusfoorum,härra.

Elavhõbedat tahetakse segada kõikjale,aga ei ei...

Kogu pulli para värk on selles,et teatavatel organitel
on voli niite tõmmata ja asjale kott peale ajada.

Kannatust,kirjutan ikka...

Teadusfoorum või mitte, para-web on üks sobilikumaid kohti sellist sorti seadmete jaoks...
Tee või eraldi teema ja hakka jutustama, sest minul isiklikult oleks sellise seadme vastu huvi kindlasti olemas(mis seal salata, tegemist oleks ju kui mitte viimase saja aasta, siis 21. sajandi suurima avastusega kindlasti)...

Tahaks ikkagi teada, mis moel te veendusite, et teie ehitatud seadeldis katseesemeid gravitatasiooniväljast isoleerib? Näiliselt saab kaalu ka muudel viisidel "ära kaotada"...

Korraks hakkasin mõtlema, et kas üldisest gravitatsioonist "välja jäetud" ese ei lendaks hetkega mingis suunas minema, kuna näiteks planeet Maa, Päike, Galaktika jne tiirlevad ümber massikeskme mööda elliptilist kõverat, millel püsimiseks on vaja gravitatsiooni? Isegi, kui seadeldis mingil põhjusel isoleeriks katseeseme ainult Maa gravitatsioonist, peaks see kõva hooga taevasse lendama(täpsemini vist ida suunas), kuna miski ei hoiaks seda enam Maaga kaasa tiirlemas. Kas sama effekt, pisut nõrgemal kujul, ei kaasneks ka sellega, kui keha seotust ümbritseva gravitatsiooniga isegi natukene vähendada?
Vasta
#68
Minema ei lennanud jah sest me oskasime nii labaste asjade peale tulla küll.Eks ma räägin sellest seadmest kah,aga enne natikene eellugu...ega me poleks sellise asjaga jamanudki,kui
poleks olnud kindlat infot,et asi töötab.Nimelt üks meist,veidi vanem ja kaugemale jõudnud
sell käis tolleaegses SDV-s teadustööl ja sealsetes laborites oli sama katseseade
juba olemas,ka seal oli asi salajane.Õppe-ja teadustöö ajal sõbrunes ta paari kohalikuga
ja nii need joonised siia jõudsidki...
KGB-s jätsime väljanuputamise aupaiste endale,jäid uskuma või siis tegid näo,et usuvad sest
Moskva tüübid olid ikkagi haritlased.
Vasta
#69
Nielander on nii laisk, et ei viitsi zedi teemat lugeda või on ta lihtsalt palgaline Leenuke.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=876&page=4
Aga venelased said ju paar sellist antigavimootoriga aparaati kätte ka ainult ei osanud neid tööle panna, kusagil Norra piiri ääres olevat veel 50ndate alguses keti otsas platformil õhutõrje patarei olnud mida üles tõstis gravimootor aga mille horisontaallendu ei osatud juhtida. Hiljem lasti seade puru kui natside vaenulik tehnika.
http://drugoe.us/articles/28-science/106...5-22-20-06
Venelased oma versiooniga juba orbiidil
Vasta
#70
Konstruktsiooniliselt tegi Hrunitševi büroo muidugi tehnilise uuenduse 42 aasta mootori-analoogile mida kasutas SS. Töökeha pole enam mitte elavhõbe vaid teflon.
Vasta
#71
(12-04-2011, 08:35 )VironShaman Kirjutas: Nielander on nii laisk, et ei viitsi zedi teemat lugeda või on ta lihtsalt palgaline Leenuke.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=876&page=4
Aga venelased said ju paar sellist antigavimootoriga aparaati kätte ka ainult ei osanud neid tööle panna, kusagil Norra piiri ääres olevat veel 50ndate alguses keti otsas platformil õhutõrje patarei olnud mida üles tõstis gravimootor aga mille horisontaallendu ei osatud juhtida. Hiljem lasti seade puru kui natside vaenulik tehnika.
http://drugoe.us/articles/28-science/106...5-22-20-06
Venelased oma versiooniga juba orbiidil

Algallikas- http://www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/

Vasta
#72
Antigravitaatorite (kui postituvisid, tsepeliine, lennukeid, rakette jms nendeks mitte pidada) tööks vältimatult vajalik komponent pole ei elavhõbe või teflon vaid mõni hea konspiratsiooniteooria - muidu oleks võimatu seletada, miks nad ei tööta (st miks neid juba laialt ei kasutata).
Vasta
#73
See lõpetaks ju kohemaid islami (orioni hallid) pealetungi maailmale, sest nafta ei maksaks peale plastmasside tootmise tooraine meeletut kullahinda. Lõpeks ära Orioni impeeriumi kasumimajandus ja majanduskasvu ideoloogia, tehnoloogiad ise aga eeldavad oma aretustega kokkupõrgete vältimiseks alienide endi tehnika nähtavaks muutumist ja selle tulemusel hakkaksid lihakarjad oma tulevikule mõeldes mässama.
Võid ju ka teaduslikku seletust zedilt küsida, miks aarialaste sõprade tehnoloogiad kristlikus ja muhameedlikus usundiruumis ei kõlba kasutada.
Vasta
#74
1) Gravitatsiooni vähendamsit/nullimist saab mehaaniliste vahenditega saavutada vortex-turbiini laadse seadme abil.

Vortex-turbiin töötab nii, et surve all olev õhk lastakse külje pealt torusse, mille otstes on koonuse laadne pind - õhk hakkab toru sees spiraali kujuliselt liikuma, ning seejuures toimub külma ja sooja õhu eraldumine kaheks eri spiraaliks - teises otsas oleva koonuse taolise pinna abil peegeldatakse sisemine spiraal tagasi ja ta väljub algsest otsast, kuid välimine spiraal väljub otse - nii väljub toru ühest otsast soe õhk, teisest otsast külm õhk - termodünaamika seaduste järgi ei saa soe ja külm õhk "iseenesest" eralduda - kuna aga õhk on rõhu all, siis on selline külma/sooja eraldumine võimalik gaasi kokkusurumise energia arvelt ja termodünaamika võrrandid kehtivad.
Selliseid vortex-turbiine müüakse kommerts alustel paljudes inerneti poodides.

Põhjus, miks vortex-turbiinidest eriti ei taheta rääkida peitub selles, et vortex-turbiini abil saab väikeses hoones eraldada uraani/plutooniumi isotoope (üks isotoop väljub ühest otsast, teine isotoop väljub teisest otsast) - midagi sellist kasutati 1980 Lõuna Aafrika Vabariigi tuumaprogrammis - vene/ameerika luure monitooris vaid LAV suuri hooneid, kuhu mahuks tohutud tsentrifuugide kaskaadid, kuid väike hooneke vortex-turbiiniga suutis edukalt luua LAV tuumaprogrammi jaoks rikastatud uraani.

Kui vortex-turbiini laadses seadmes kasutada tööainena vedeliku gaasi asemel, siis saab nii "suunatud liikumise" tekitada justkui sisejõudude arvel, kuid rangelt võttes pole tegu sisejõududega, kuna seadmel on mingi hõõrdejõud alati olemas Maa atmosfääris.
Selline seade suudaks kopenseerida Maa orbiidil oleva tehiskaaslase kiiruse kahanemise, mis tuleneb hõõrdumisest atmosfääriga, kuna ta "toetub" Maa atmosfäärist tingitud hõõrdumisele, ehk sisejõudude tööga pole tegemist.
Igatahes Kuu peale ja teistele planeetidele nii sõita ei saaks, kuna Maa atmosfääri tihedus kahaneb eksponentsiaalseslt ja koos sellega ka sellise seadme veojõud - kuid Maa lähedase orbiidi kõrgust saaks nii hoida.


2) Palju huvitavam on mehaanilise vortex-turbiini analoog elektromagnetismi valdkonnas, mille abil ilmselt taldrikud sõidavad.

Formaalselt on tegu Coleri generaatori laadse seadmega, kuid siin on üks oluline "aga": lisaks pooli induktiivsusele ja kondensaatori mahtuvusele esineb veel mingi "kolmas elektromangetvälja energiavorm", ehk elektromangnetismi tangenetsiaalkomponent (tema vektor on risti elektriväljaga ja magnetväljaga), milles sisalduva energia valem on analoogne laetud kondensaatori ja pooli energia valemitega.
Vastavale järeldusele pidavat väga kergelt jõudma, kui uurida antenni kiirgust eri kaugustel ja nurkadel - antenni kiirguse valemit tuleks täiendada ja nii see "kolmas komponent" katsete najal sisse tuleb.
Küsimus on rohkem materjaliteaduse valdkonda puutuv, ehk millistel ainetel on see "elektromagnetvälja kolmas komponent" piisavalt hea (analoogia: süsiniku nanokiudude abil saadkase tohutu mahtuvusega superkondensaatorid, eriliste pooli südamike abil saavutatakse suure induktiivsusega poolid, kuid ainult õhu baasil on kondensaatori mahtuvus ja pooli induktiivsus väga väiksed).
Krooni aja alguses käisid Moskva teadlased Tartu Ülikoolis teoreetilise füüsika seminaaris vastavast temaatikast rääkimas, kuid kohalikud ülbik-teadlased naersid nad välja.
Igatahes olid Moskva teadlased teinud läbimurde materjaliteaduse valdkonnas (pigem varastas nende kõikevõimas kgb tulnukatelt sellise teabe), ehk avastanud ained, mida tuleks "kondesaatori plaatide vahele panna", saavutamaks elektromagnetilise vortex-turbiini analoogi.

Kes oskab, kirjeldagu minusugusest läbipõlenud teadlasest paremini, kuidas taldriku mootor töötada võiks.

Vasta
#75
Tere rahvas,tore teid jälle näha.
Nimelt istusin ära oma 25+5 mille neetud juudid mulle väänasid.See selleks,pidavat pikendama eluiga.
Ma siis jätkan lugu sellest antigravi seadmest ja UFOde energiaallikast ehk siis na kakom gerosine rabotajet.
Meie agregaat ei olnud turbiin ega elektromagnetiline vidin vaid
mehaaniline, see siis antigravi kolmas variant.Ja kõige labasem
teostada-sellepärast seda katsetada otsustasimegi.Pealegi oli üle poole
tööst juba saksas tehtud,olemas tipp-topp joonised ja teaduslik-teoreetiline baas.Etteruttavalt ütlen,et seda meie katsetatud süsteemi
kasutavad juba 70ndatest aastates saadik nn "mustad kolmnurgad",
panete tähele,et meie oma katsetustega ei olnud ajast ees vaid sörkisime järel.Aga siis me seda ei teadnud kuigi Moskva teadlaste
leige suhtumise tõttu oleks võinud seda kahtlustada juba siis.
Niiet kui näete kolmnurka vaikselt üle pea lendamas siis teadke,et
see on inimeste looming ja mõeldud esmajoones kasutamiseks
atmosfääri keskkonnas, kuigi saab hakkama ka orbiidil ja kaugemal.
Kolmnurgad võiks rahumeeli tundmatute lennuvahendite seast välja visata,neis pole miskit tundmatut spetsidele,aga kuna saladuskate
kestab siis lihtrahva jaoks serveeritakse neid ikka UFOdena.MIks
küsite?Vastus on lihtne,need tarbivad ülivähe energiat,kust peaksid
naftajuudid saama siis oma papi, kui meie tänased lennukid utiili viia...
Kolmnurksete lennuvahendite tulnukatele kaelamäärimiseks tegid
britid koos amidega isegi väikese petuskeemi(projekti),milles osales Pope(?)nimeline teadlane.Vändati dokkfilm, milles käib jant ühe juhtumi üle ja lõppeb asi sellega,et kõik osapooled tunnistavad selle
lennuvahendi mitte-maiseks...
Milleks see jutt siia teemasse?Aga sellepärast,et tehnoloogia on
varastatud "neilt" või siis saadi see lepinguga...ei tea.Igatahes
on antigravi agregaatide eri vormid "nende"looming.
Senini pole õnnestunud pingutustele vaatamata copy-da(aga ehk siiski)jõuallikaid....


Järgneb.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Tähtede sõda meie orbiidil excubitoris 84 49,964 13-01-2022, 18:36
Viimane postitus: Manaja
  Meie võimalused tulnukate vastu? hulkuv hing 116 48,350 05-11-2021, 13:22
Viimane postitus: Maakristall
  Meie orbiidil on tihe liiklus excubitoris 46 23,839 18-12-2012, 15:10
Viimane postitus: NelliN2
  "Meie" lennuvahendid Metafor 10 7,312 04-02-2011, 16:03
Viimane postitus: zed

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat