Ristvaatlus Häädemeestel

Võib-olla pakub head lugemist ligi paari aasta tagune ajakirja "Horisont" lisanumber:
http://taevatoru.blogspot.com/2009/02/aj...koobi.html

(29-01-2011 23:50 )Tehnoloog Kirjutas:  Võib-olla pakub head lugemist ligi paari aasta tagune ajakirja "Horisont" lisanumber:
http://taevatoru.blogspot.com/2009/02/aj...koobi.html

Seal pole ju midagi lugeda?

(30-01-2011 00:03 )päikeseinsener Kirjutas:  Seal pole ju midagi lugeda?

Vaatasin nüüd järele, see on jah rohkem
ajalooline ülevaade teleskoopide arengust...

Toodud lingil on aga veel mitmeid viiteid
teleskoopide müüjatele ja muud huvitavat.
On link ka tähetornile Orion, kuhu kunagi
ühe Saeveski kokkutuleku para-webi rahva
ekskursioonile "vedasin". Millalgi võiks korrata...

Tsitaat:03-02-2011 01:35
Postitus: #337RE: Teledokk "Häädemeeste UFO"

nokitseja, äärmiselt kahju, et oled nö tugitoolisportlane. Jutu järgi oled hea ja asjalik spetsialist ja kuna teema sind huvitab, siis äkki lähed ise kohale ja teed ka ülesvõtteid? Ma ei ole rikkur, aga heale spetsialistile olen nõus vanas vääringus 500.- krooni sõidutoetust maksma küll.

Kuidas jääb?

Kui mõni päev/õhtu on selge ilm, siis plaanis minna. Sebige fotikas korraliku objektiiviga mõnelt loodusfotograafilt ja tulge kaasa. Kui keegi saab sümboolse summa eest teleskoopi laenata või pikksilma, siis huvitatud. Kel huvi, saatku privaatsõnum!

Kuule sähvatus, mis välk sind tabas? Kas sa siis ei tea, et Häädemeeste on lukus ja foorum on väsinud ja sinna lubab sind ainult Jumala volinik. Enne pead muidugi läbima mõistusekontrolli. Aga seda eeldusel, et on midagi kontrollida. Meil siin foorumis nõrgamõistuslikke külluses. Härra "doktor" isiklikult kinnitas diagnoosid. Oota kevadet, muidu lähed asjata külmetama.

(05-02-2011 22:02 )sähvatus Kirjutas:  

Tsitaat:03-02-2011 01:35
Postitus: #337RE: Teledokk "Häädemeeste UFO"

nokitseja, äärmiselt kahju, et oled nö tugitoolisportlane. Jutu järgi oled hea ja asjalik spetsialist ja kuna teema sind huvitab, siis äkki lähed ise kohale ja teed ka ülesvõtteid? Ma ei ole rikkur, aga heale spetsialistile olen nõus vanas vääringus 500.- krooni sõidutoetust maksma küll.

Kuidas jääb?

Kui mõni päev/õhtu on selge ilm, siis plaanis minna. Sebige fotikas korraliku objektiiviga mõnelt loodusfotograafilt ja tulge kaasa. Kui keegi saab sümboolse summa eest teleskoopi laenata või pikksilma, siis huvitatud. Kel huvi, saatku privaatsõnum!

Vaim vabaks ja ootame selget ilma......tegelikult ilm on sealkandis alati selge olnud kui olen käinud

täna ilus õhtu, on keegi ka tulemas?

Natuke kaugel elan et tulema hakata ning homme hommikuks tagasi olla.
Ei taha eriti uskuda et keegi asjaarmastaja julgeks oma teleskoopi võhivõõrale laenata.

(06-02-2011 17:58 )Metafor Kirjutas:  Ei taha eriti uskuda et keegi asjaarmastaja julgeks oma teleskoopi võhivõõrale laenata.

tulgu kaasa tagatisraha võib ka alati anda ja eesti on nii väike, et kõik tunnevad kõiki. tartust muidu minek - seega teele jäävad persoonid võib alati peale võtta. kui tehnika suhtes lähimate tundide jooksul midagi ei selgu, siis peab edasi vist lükkama, aga kui sähvatus käib, siis on minek kasvõi seebikarpidega

Mõte on tore,aga mõttetu.
Sealsed fenomenid näitavad end vaid Koltsile... nagu eespool keegi Koltsi tsiteeris...et pole mõtet külmetama minna.
Teleskoop on ikka tähtede uurimiseks,sellega enda
nina ette vaadata ei saa.
Laske aur välja ja teadke,et kõik tuleb siis kui tulema
peab,ka ufo nägemine.
Istuge vähem arvutis ja vaadake rohkem taevasse.

Ei näita need valgusilmingud end ainult dr. Koltsile, kasutaja TDK nägi neid samuti ja paljud kohalikud.

Sai nähtud jah neid kummalisi tulesid, mis nagu peol vilguks ning täpselt niikaua, et kui jääle jõudsime polnud neist enam haisugi (laev ei suudaks nii kiiresti kaduda). Kusjuures kõige kummalisem, et osad meist neid ei näinud- umbes pooled. Üksi võin hull olla aga kui mitmed näevad ? (ilmselt on väga paljud hullud, kes kummalisi tulesid näevad ) Kindlasti soovitan vaatlusele minna. Kui olete autoga siis saate hästi ligi teedevalitsuse hoonete juurest, kui värav on lahti siis maasturiga saate päris lähedale või koguni jääle sõitta, kui jää peaks paksemaks veel vähe muutuma. Hetkel võimalik ainult saaniga või atvega peale minna, kui tahate lähemale jõuda tuledele.

Pakkumine on ahvatlev, kuid pean ütlema et enne ülejärgmist nädalat ei saa sellistest üritustest osa võtta.

(06-02-2011 22:20 )TDK Kirjutas:  Sai nähtud jah neid kummalisi tulesid, mis nagu peol vilguks ning täpselt niikaua, et kui jääle jõudsime polnud neist enam haisugi (laev ei suudaks nii kiiresti kaduda). Kusjuures kõige kummalisem, et osad meist neid ei näinud- umbes pooled. Üksi võin hull olla aga kui mitmed näevad ? (ilmselt on väga paljud hullud, kes kummalisi tulesid näevad ) Kindlasti soovitan vaatlusele minna. Kui olete autoga siis saate hästi ligi teedevalitsuse hoonete juurest, kui värav on lahti siis maasturiga saate päris lähedale või koguni jääle sõitta, kui jää peaks paksemaks veel vähe muutuma. Hetkel võimalik ainult saaniga või atvega peale minna, kui tahate lähemale jõuda tuledele.

Palju teid oli? Miks kohe pilti ei teinud? Kas jäält lahkudes enam näha polnud? Kui suur oli kõrguste vahe tulesid nähes ja jääl olles?

Kuidas pilvedega oli? Vaatasin just kaarti.....

Autotäis oli meid. Kohe pilti ei teinud, kuna tahtsime jõuda lähemale ning selgemalt näha, et millega tegu. Kui jõudsime jääle siis oli kõik juba. Oli näha ainult majakatulesid ja teisi väga loomulikke tulesid, ka mingit laeva vist nägime eemal küll aga täiesti teistsuguste ja loogiliste tuledega. Pilvesid pm ei olnud. Kaugelt hinnates võisid tuled olla nii umbes 10-15 kraadi jääst ülesse poole (ehk napilt üle kõrkajate jms näha) ning jäält lahkudes samaskohas uuesti olles, kus esialgu nägime ei olnud ka mingeid tulesid enam

(07-02-2011 00:23 )TDK Kirjutas:  Kaugelt hinnates võisid tuled olla nii umbes 10-15 kraadi jääst ülesse poole (ehk napilt üle kõrkajate jms näha) ning jäält lahkudes samaskohas uuesti olles, kus esialgu nägime ei olnud ka mingeid tulesid enam

Ei saa päris hästi aru...
Kas siis tuled olid horisondi kohal taevas, et kohe 10-15 kraadi? Või mida sa siinkohal nullpunktina kasutad?

väga raske oli hinnata ja võin täiesti vabalt eksida ja seda isegi üle 10 kraadi. Nullpunktiks võtsin praegu jääpinna. Kõrkjatest napilt nägi üle ja siis paistisgi tuledemöll, mida on raskem juba siin kirjeldada.

Võrdlus kõrkjatega on muidugi eksitav, kuna olevalt sellest kui kaugel sa parasjagu kõrkjatest seisad muutub ka näiline kõrgus või nurgakraad...

Jääpinna? Siis ikkagi horisondi? Olid nad horisondist siis märgatavalt kõrgemal või mitte?

Natukene raske on aru saada, sest alguses kirjutasid, et:
Sai nähtud jah neid kummalisi tulesid, mis nagu peol vilguks ning täpselt niikaua, et kui jääle jõudsime polnud neist enam haisugi (laev ei suudaks nii kiiresti kaduda).
Andes mõista, et laeva hüpoteesi minetab peamiselt see, et laev ei suudaks nii kiiresti kaduda...
Kuid tõsiasja, et tuled taevas olid, unustasid mainida...?

PS: Ära võta seda nüüd mingisuguse kurja skeptiku-rünnakuna...

[quote='TDK' pid='115222' dateline='1297023643']
Sai nähtud jah neid kummalisi tulesid, mis nagu peol vilguks ning täpselt niikaua,
...
/quote]

Ole nüüd pai ja räägi selgemalt - kus olid siis, kui esimest korda tulesid märkasid?
Kas teedevalitsuse hoonete juures? Muide - ei mina ega paljud teised tea kus need
asuvad, ligikaudsedki koordinaadid, palun. Ja vaatluskoha kõrgus.
Tuled - mis suunas olid, suhesta nad majakatuledega - kas majakatuled jäid vasakule,
paremale, otse.. ülespoole, allapoole..
Mis värvid esinesid, kas läbisegi või olid kuidagi reastatud, kas kõik sama rütmiga
(=intervalliga) või värvimuusika moodi kus mõni põleb pikemalt ja mõni ainult vilksatab?
Kas eri värvid püsisidki eri kohtades või muutsid tulukesed oma värvust jne jne?
Lihtsamalt öeldes püüa kirja panna võimalikult palju detaile, mida märkasid.

Ei ole siin midagi oodata ! Puude vahelt làbi sõites tekkibki vilkumis effekt !

Foorumlane sa eksid ja ei jõua siin kirjeldada koguaeg sündmust. Tuled olid ebanormaalsed ja osad neid ei näinud. Soovitan Teil ise kohale minna. Ei taha sattuda siin samasuguste rünnakute ohvriks nagu Dr.Kolts. Võin vabalt öelda näiteks, et jääpeal toimus tohutu pidu ning esines Tanel Padar Ei hakka midagi kellelegi tõestama, olen isegi skeptik. Igaüks arvaku, mida soovib ning ei ütle, et olid kindlasti ufod. Lihtsalt huvitav juhtum igaljuhul. Võin ka öelda, et tegu tavaliste laevatuledega. Minujaoks ei muuda see midagi.

Väga huvitav, olen kohalik, kuid neid tulesi merel pole kordagi näinud

(11-02-2011 20:15 )tiigrimiisu Kirjutas:  Väga huvitav, olen kohalik, kuid neid tulesi merel pole kordagi näinud

Sa ei näe neid, kuna Sulle pole ette nähtud näha

(12-02-2011 03:15 )Falanx Kirjutas:  ...
Sean siis homme sammud mere äärde ja võtan vast statiivi ja kaamera ka kaasa.
Midagi huvitavat saan eks ma annan siis teada.

Väga tore, ehk saab siis ka mingit asjalikku infot.

Kui juba kaamera kaasa võtad, siis statiiv võta kindlasti.

Mitte ainult siis kui huvitavat saad, vaid igal juhul - kas oli midagi või ei olnud.
Vaatluse toimumise korral püüa kirja saada need andmed, mille puudumine on Häädemeestega seoses seni ainult tüli tekitanud.
Mis andmeid on vaatluse korral vaja üles märkida, on Häädemeestega seotud teemades üles loetud.
Ettevalmistatud vaatluse järel vaid müstilistest tuledest rääkimine on turismireklaam.
Jõudu ja edu! Ja toredat õueskäiku!

Paneme aja paika ja teeme ühe ristvaatluse ära, alates 22maist sobib... võtke ühendust!