Ristvaatlus Häädemeestel

(14-05-2011 22:41 )VironShaman Kirjutas:  Nonii Tallinnas tagasi ja Häädemeestel käidud. Mida selle asja kohta öelda, esimene asi, tiris nagu nööriga õigeusu kiriku juurde. See kirik töötab tugeva jõuga.
Edasi klubi juurde või vähemalt sinna kus on suur piirkonna kaart ja kust minnakse linnuvaatluste torni.
Mul oli juba tükk aega ilus lihapirukas silme ees olnud, kõht Tartust sõidust parajalt tühi, aga otsustasime, et skaneerib merepõhja ja ümbruse läbi. Lihtsalt Eestis on kohti, kus ongi ka tegelik baas merepõhjas, äkki ka siin on midagi huvitavat.
Mõne aja pärast teatab meedium, et peale uppund laevade ja kalade seal meres küll midagi pole, ah jaa mererohtu ka.
Mina solvund, äkki tulevad kutse peale, natuke aega vaikust ja siis küsimus, millist kala sa nüüd küsitlema tahad hakata peale nende ja veevaimude pole kedagi, AKRAKIle pole midagi teatada.
Medium naerab, nonäed sinu usk lihapirukasse oli nii suur, et kogu aeg teda sõidu ajal silmade ees nägid, nii ka siin, mida usud seda näed, olimegi siis mõlemad isuga lihapiruka usku ja vitsutasime rõõmsalt süüa.
Aga nüüd tõsiselt, mingeid jälgi tulnukate külastustest ei varemalt ega nüüd seal ei ole, küll on aga õigeusul põhinevad nägemused, need tegelased näitavad end vastavalt uskliku soovile kas ristina, ufona, sinise naisena või millena iganes, nii nagu olen kristlikke kirikumeediume küsitledes vastuseid saanud, õigeusus neid üsna palju kirikuliikmete usku kinnitamas. Ei saa ära segada kahte asja objektiivsed tegelikud tulnukad ja keskvoolu märul mida on siin kõik kohad täis ja millega suht mõttetu tegelda. Küll võivad ärimehed kirikule annetada kui tahavad õigeusklikku äri ajada vene poolega.
Nii et kümme liitrit lisabensiini läinud Tartu Pärnu otsaga ja tühjad käed, aga mis seal ikka jälle üks koht läbi uuritud ja eitav vastus on samuti vastus. Ei maksa kellelgi solvuda aga uurida ongi selliseid asju võimalik ainult salaja, et keegi ei saaks hakata oma psüühilise maailma pilti näitama, meedium on tundlik tegelane ka teda saab ära petta.
Tom-ile nii palju, et Haimre risti ligidal ka midagi alalist pole, tuldi ülevalt ja mindi emalaeva tagasi.

Käisin ise ka Häädemeestel tuttavatel külas ja tegin ka huvipärast kohal mõned vaatlused, filmisin ja kaamera salvestab seal tõpoolest lendavaid objekte. Seal piirkonnas lendavad tõesti tundmatud lendavad objektid mere poole. Baas eksisteerib seal ja see on eestis üks suuremaid ja võimsamaid merealuseid baase. Mis puudutab meediumitega kohalkäimist ja merealuse pinna skaneerimist siis kui tegemist tõelise meediumiga ei pea sugugi kohal käimas ja skaneerimas! Meediumid teavad ka ilma skaneerimata baaside asukohti. See millest Viroshaman räägid sinu puhul ei tööta kuna teid ei lasta infole ligi ja seepärast ka ei tea tõde.Tuletan meelde alles hiljaaegu näitasin ka eelnevates postitustes piirkonna kaarti kus oli märgitud lausa kaks suuremat baasi merel ja kaks Häädemeeste rannikul. Ühel teisel meediumil täpselt 1 ühele sama informatsioon. Mis puudutab Dr. Koltsi filmiaterjale siis on tegemist tõeliselt huvitava filmimaterjali koguga. Käisin ka Dr. Koltsil külas filmimaterjale vaatamas ja info viitab igati maavälise baasi olemasolule. Huvitav üllatus ,et nägin Koltsil videot kus merest tõuseb ülivõimasalt suur tulnukate baasi mis meenutab suurt massiivset saart millel väga suured massiivsed mõõtmed. Veest üles kerkinud objekti siseneb ka suur võimas kosmose laev. Kahjuks kogu Dr. Koltsi filmimaterjalid kinnitavad ja viitavad otse vastupiditst Viroshamani vaatlusele. Seal on maaväline sivilisatsioon!!! Kõige hämmastavam kokkulangevus oli kaardile märgitud veest kerkinud laeva asukoht kattus Dr. Koltsi filmiga.

(08-08-2011 21:54 )Olion Kirjutas:  ..... Huvitav üllatus ,et nägin Koltsil videot kus merest tõuseb ülivõimasalt suur tulnukate baasi mis meenutab suurt massiivset saart millel väga suured massiivsed mõõtmed. Veest üles kerkinud objekti siseneb ka suur võimas kosmose laev. .....

Senistele avalikustatud materjalidele toetudes olen ma üsna veendunud, et kui see video anda mõnele sõltumatule eksperdile analüüsida, siis ei leita sealt midagi ebamaist. Parimal juhul on video liialt ebakvaliteetne ning ei ole lihtsalt võimalik vähegi adekvaatsemate versioonidega lagedale tulla.

(08-08-2011 21:54 )Olion Kirjutas:  

(14-05-2011 22:41 )VironShaman Kirjutas:  Nonii Tallinnas tagasi ja Häädemeestel käidud. Mida selle asja kohta öelda, esimene asi, tiris nagu nööriga õigeusu kiriku juurde. See kirik töötab tugeva jõuga.
Edasi klubi juurde või vähemalt sinna kus on suur piirkonna kaart ja kust minnakse linnuvaatluste torni.
Mul oli juba tükk aega ilus lihapirukas silme ees olnud, kõht Tartust sõidust parajalt tühi, aga otsustasime, et skaneerib merepõhja ja ümbruse läbi. Lihtsalt Eestis on kohti, kus ongi ka tegelik baas merepõhjas, äkki ka siin on midagi huvitavat.
Mõne aja pärast teatab meedium, et peale uppund laevade ja kalade seal meres küll midagi pole, ah jaa mererohtu ka.
Mina solvund, äkki tulevad kutse peale, natuke aega vaikust ja siis küsimus, millist kala sa nüüd küsitlema tahad hakata peale nende ja veevaimude pole kedagi, AKRAKIle pole midagi teatada.
Medium naerab, nonäed sinu usk lihapirukasse oli nii suur, et kogu aeg teda sõidu ajal silmade ees nägid, nii ka siin, mida usud seda näed, olimegi siis mõlemad isuga lihapiruka usku ja vitsutasime rõõmsalt süüa.
Aga nüüd tõsiselt, mingeid jälgi tulnukate külastustest ei varemalt ega nüüd seal ei ole, küll on aga õigeusul põhinevad nägemused, need tegelased näitavad end vastavalt uskliku soovile kas ristina, ufona, sinise naisena või millena iganes, nii nagu olen kristlikke kirikumeediume küsitledes vastuseid saanud, õigeusus neid üsna palju kirikuliikmete usku kinnitamas. Ei saa ära segada kahte asja objektiivsed tegelikud tulnukad ja keskvoolu märul mida on siin kõik kohad täis ja millega suht mõttetu tegelda. Küll võivad ärimehed kirikule annetada kui tahavad õigeusklikku äri ajada vene poolega.
Nii et kümme liitrit lisabensiini läinud Tartu Pärnu otsaga ja tühjad käed, aga mis seal ikka jälle üks koht läbi uuritud ja eitav vastus on samuti vastus. Ei maksa kellelgi solvuda aga uurida ongi selliseid asju võimalik ainult salaja, et keegi ei saaks hakata oma psüühilise maailma pilti näitama, meedium on tundlik tegelane ka teda saab ära petta.
Tom-ile nii palju, et Haimre risti ligidal ka midagi alalist pole, tuldi ülevalt ja mindi emalaeva tagasi.

Käisin ise ka Häädemeestel tuttavatel külas ja tegin ka huvipärast kohal mõned vaatlused, filmisin ja kaamera salvestab seal tõpoolest lendavaid objekte. Seal piirkonnas lendavad tõesti tundmatud lendavad objektid mere poole. Baas eksisteerib seal ja see on eestis üks suuremaid ja võimsamaid merealuseid baase. Mis puudutab meediumitega kohalkäimist ja merealuse pinna skaneerimist siis kui tegemist tõelise meediumiga ei pea sugugi kohal käimas ja skaneerimas! Meediumid teavad ka ilma skaneerimata baaside asukohti. See millest Viroshaman räägid sinu puhul ei tööta kuna teid ei lasta infole ligi ja seepärast ka ei tea tõde.Tuletan meelde alles hiljaaegu näitasin ka eelnevates postitustes piirkonna kaarti kus oli märgitud lausa kaks suuremat baasi merel ja kaks Häädemeeste rannikul. Ühel teisel meediumil täpselt 1 ühele sama informatsioon. Mis puudutab Dr. Koltsi filmiaterjale siis on tegemist tõeliselt huvitava filmimaterjali koguga. Käisin ka Dr. Koltsil külas filmimaterjale vaatamas ja info viitab igati maavälise baasi olemasolule. Huvitav üllatus ,et nägin Koltsil videot kus merest tõuseb ülivõimasalt suur tulnukate baasi mis meenutab suurt massiivset saart millel väga suured massiivsed mõõtmed. Veest üles kerkinud objekti siseneb ka suur võimas kosmose laev. Kahjuks kogu Dr. Koltsi filmimaterjalid kinnitavad ja viitavad otse vastupiditst Viroshamani vaatlusele. Seal on maaväline sivilisatsioon!!! Kõige hämmastavam kokkulangevus oli kaardile märgitud veest kerkinud laeva asukoht kattus Dr. Koltsi filmiga.

Esiteks - VironShaman - vaheta meedium välja, sest vähemalt mingi aeg tagasi on Häädemeeste piirkond kihanud nagu sipelgapesa. Ma muidugi ei pea silmas Koltsi eluaega. Õigeusu kirik, kui see seal on (ma ei tea, hetkel kasutasin sinu mälupilti vaatluseks), on tegelikult kupliga kaetud kõige selle eest, mis "saatanast" ja igasugu lõkitsaid lendab seal ümber ikka mitmeid sadu.

Aga asjast - Olion - wow, tõesti? Tundub tõesti, et Kolts pole ainuke, kes väriseva joodikukäega filmitud valgustäpis massiivset emalaeva näeb ning seda kõike jumalikuks ilmutuseks peab. Ei, jumalikust ilmutusest veelgi parem on ju "ülivõimas tulnukate baas, mis tõuseb merest ning millel on suisa saare mõõtmed" Tegelikult ma kaalusin tükk aega, kas mitte terve vastus jutumärkidesse panna. Seega vähe sellest, et Häädemeestel on peidetud UFO-baas, mis praktiliselt igal õhtul prožektorite valgel maa seest ja vee seest tõuseb, on neid seal suisa neli, igaüks oma korraliku saare mõõtu. Vägev...

Kuna asjad on siin nüüd õige vussi aetud,
siis ootaks huviga VS vastust.

sain info, et ingel lendab üle:
Tue Aug 09/02:52 AM 2 23 23 above S 11 above SE
Tue Aug 09/04:25 AM 4 18 10 above WSW 10 above SSE


kell 2.15-2.20 nägin 2 inglit - 1 tuli ühelt poolt, teine tuli mõne aja pärast vastu.

2.52 nägin suurt inglit, mis vahepeal hääbus, vahepeal lõi särama ja siis peaaegu otse taevas tahtis väike ingel teda rajalt maha võtta - kimas vastu, sutike pani mööda...

kes ei näinud, siis vaadake:
Wed Aug 10/01:56 AM < 1 10 10 above ESE 10 above ESE
Wed Aug 10/03:29 AM 3 21 18 above SW 10 above SE
Thu Aug 11/02:33 AM < 1 15 15 above SE 11 above SE
Thu Aug 11/04:06 AM 3 14 12 above SW 10 above SSE
Fri Aug 12/03:11 AM < 1 12 12 above SSE 10 above SSE

Vastan tagasihoidlikult, juttu oli ainult härra Koltsi uurimistööst ja sellega seotust. See tekitas huvi, et võib olla kohapeal on tõesti tehnilise kõrgtsivilisatsionni baas või pesitsuskoht. Seda seal täna ei ole. Mis puutub usundeid ja nendega seotud psüühilisi maailmu siis on ka täna igas füüsilises kohas musttuhat ühe kihi maailma ja nendega seotud inimeste võrgustikku.
Aga see teema kuulub juba usundite, mitte objektiivse füüsilise maailma juurde. Mina jahin mitte psüühilisi maailmu, vaid objektiivseid olemasolevaid tulnukabaase. Aga kuna ma ei taha, et nii nagu vene ajal peale AKRAKIle teatamist sõjaväe ekstrasensside puhastusgrupp koha üle käis ja võõrastele säru andis siis ma lihtsalt olen paljudest objektiivsetest nähtustest vait.
Edu uurimisel, aga ärge usundimaailmu ära segage füüsiliste mitut kihti läbivate maailmadega ja nende esindajatega. Oma meediumiga olen täiesti rahul, pole näinud suuremat skeptikut uuringutel. Välistab rahumeeli kõigi pildinäitajate püüdlused. Ja muidugi pole mõtet rääkida tänase maailmavõimu tegelaste pesitsuskohtadest ja tegevusest. Eestlased on huvitav rahvas, tänu nõukogude võimule said nad peaaegu lahti ristiusust, peale uue vabariigi tulekut oli väike huvi aga see vaibus ja enamik rahvast jooksis oma hõimu ja suguvõsa omailma avastama. Seepärast ei olegi mingit mõtet seda Egiptuse nuhtlust levitada ja rahvale liigset Orioni baaside huvi tekitada, mida paljud vene õigeusuga seotud tegelased kui ürgkirikut ja selle ravijaid rahvale promovad.

Tere jälle.....Tegin siis selle Kihnu reisi ära ja tulemused on sellised. Seekord jäi objekt nägemata selle eest sain muude kogemuste võrra rikkamaks. Sai pildistatud õhta ja pimedas erinevaid kaubalaevu nii nagu seal neid näha on. Kui fotokat teatud nurga all pildi tegemise ajal liigutadada suum suureks ajada saab kaubalaevast STARTREKI kujulise laeva ja veel max... suurusel värvilise kera.....Kui tahad head pilti saada siis peab statiiv ja aparaat korralikult maapinnal seisma, muidu ei tule sealt midagi välja. Lasen siin mõned moonutised paberile siis on näha mis tuleb........Ilm oli ilus ja täiskuu...Seniks sedasi .Teinekord näkkab paremini.....

(15-08-2011 18:48 )HUGOTH Kirjutas:  Tere jälle.....Tegin siis selle Kihnu reisi ära ja tulemused on sellised. Seekord jäi objekt nägemata selle eest sain muude kogemuste võrra rikkamaks. Sai pildistatud õhta ja pimedas erinevaid kaubalaevu nii nagu seal neid näha on. Kui fotokat teatud nurga all pildi tegemise ajal liigutadada suum suureks ajada saab kaubalaevast STARTREKI kujulise laeva ja veel max... suurusel värvilise kera.....Kui tahad head pilti saada siis peab statiiv ja aparaat korralikult maapinnal seisma, muidu ei tule sealt midagi välja. Lasen siin mõned moonutised paberile siis on näha mis tuleb........Ilm oli ilus ja täiskuu...Seniks sedasi .Teinekord näkkab paremini.....

Näkkas ju niigi hästi.

Kõik mastid on rohkem saare keskosas Sadama juures vana diiselelektrijaama juures on vana mast üsna kõrge.Maja juurde on uusimaste tekkinud.... Tegin neist ka pilte.....

Üks üldine küsimus - kui on tõsine huvi öiste ufode tabamiseks, siis miks ei hangita lõpuks mingit öövarustust selle jaoks? Või ei anna see paremaid tulemusi?

Tean, et see on kallis, aga udukogud piltidel on ka suht mõttetu tulemus.

(17-08-2011 09:09 )kage Kirjutas:  Üks üldine küsimus - kui on tõsine huvi öiste ufode tabamiseks, siis miks ei hangita lõpuks mingit öövarustust selle jaoks? Või ei anna see paremaid tulemusi?

Tean, et see on kallis, aga udukogud piltidel on ka suht mõttetu tulemus.

Peamine põhjus on HIND! ja saadavus! Tsiviilkäibes on võimsused ja kvaliteet piiratud. Kui aga õnnestub hankida korralik öövaatlus, siis pilt mis sealt avaneb on lummav. On õnnestunud sellise aparaadiga augustikuu öödel mängida ja elamus on kirjeldamatu. Ühes vanas TMis oli ka artikkel öövaatlusseadmetest ja seal oli ka toodud kui palju tähti tuleb taevasse juurde, kui kasutada seadet. Loomulikult on käkitegu teha vahet satelliidil(lihtsalt lendaval täpil ehk UFO) ja lennukil. Nägin aparaadiga ka tõelist fenomeni(tulnukate kätetöö kindlasti), aega läks ja lõpuks sain ka teised seda nägema ja tõdema, et ma pole laksu all. Aga jah! 10 000-20 000euri ja usun, et saad sellise endale soetada.

Nagu sa aga Lahenduse viimasest postist näha saad on võimalik ka fotokaga päris mõtlema panevaid kaadreid saada.
Rannamehele nii palju, et kui sa ka selliseid pärleid siia riputaks, oleksid eelnevad 22 lehekülge foorumiruumit kindlasti palju sisukama aruteluga täidetud, aga teades/tundes ennast, siis mulle neid kindlasti ära näita.

Vahepeal on Dr Kolts jõudnud teha ka paremaid päevaseid võrdluspilte - taustaks olev "mets" pole tegelikult mets, vaid kaugemal olev horisondi virvendus/peegeldus, ning "puu ladvad" on kaugemal olevad kivid/kormoran linnud, kelle kõrgemad osad on veidike üle horisondi virvenduse - kilomeetrite kauguselt tehtud piltidel avalduvad igasugu segavad atmosfääri virvenduse ja Maa kumeruse efektid.

Tundub, et Kolts avaldab lähimal ajal need pildid kuskil, praegu käib kõikvõimalike selgitavate asukoha jooniste koostamine, ning suurendatud kontrastsusega pildil olevate kujutiste analüüs.

Öise nägemise seadmetel (millega tehakse majade termopilte) on haledalt väike lahutus ülimalt kalli hinna juures: keskmine lahutus on 320 x 200 punkti, ning väga kallitel on 640 x 480 punkti lahutus - teadusajakirjades ilmus hiljuti teade, et keegi oli suutnud teha HD lahutusega (1280 x 720 punkti) öise nägemise kaamera - samas on digifotokatel lahutused palju suuremad, st 4000 x 3000 punkti kanti.
Infrapuna F1000 objektiivide saadavuse ja hinna üle ma parem ei spekuleeriks.

Seega oleks 320 x 200 lahutust ja lainurk objektiivi omava termokaameraga kilomeetri kaugusel tehtud pildil taldrik kujutatud vaid 1 punkti suuruse helendava täpina.

(17-08-2011 09:33 )Lihtne Kirjutas:  Aga jah! 10 000-20 000euri ja usun, et saad sellise endale soetada.

Ma ei tea mis seadmeid sina mõtled, aga mina pidasin silmas sarnaseid asju:
http://www.morovision.com/morovision_monocam.html
http://www.morovision.com/nightcameraequip.htm

Ma sain täna kokku Dr Koltsiga ja ta lubas avaldada kõik "helendava oa" kujulise lendava taldriku pildid.

Ülevaate saamiseks koostasin mitmest fotost kokku liimitud pildi koos kommentaaridega, mis peaks andma parema selguse aset leidnud sündmustest:

   

Tegemist on Dr Koltis poolt 13 augustil 2011 tehtud piltidega.
Pildistati Häädemeestel Dr Koltsi hoovist vaatega Pärnu poole.
Lahesopis olevad kivid asuvad ca 2 kilomeetri kaugusel pildistamise kohast.
Ülevaate juures kasutatud panoraam pilt on tehtud veidike teisest kohast, suuremad kivid on seotud punaste joontega.
Lisatud päevane kontrollpilt on tehtud samast kohast, kus tehti öised pildid.
Kasutatud on digifotokat Nikon D5000 ja objektiivi 1000mm F13 (500mm ja 2x telekonverter = 1000 mm).


Originaalpildid asuvad mõnda aega siin:

Öised pildid oa kujulisest lendavast taldrikust:
http://www.upload.ee/files/1585052/DSC_0245.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585055/DSC_0246.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585061/DSC_0247.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585064/DSC_0248.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585068/DSC_0249.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585070/DSC_0250.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585072/DSC_0251.JPG.html

Päevane kontrollpilt:
http://www.upload.ee/files/1584820/DSC_0473.JPG.html

Öised videoklipid lendavast taldrikust:
http://www.upload.ee/files/1585037/DSC_0243.AVI.html
http://www.upload.ee/files/1585044/DSC_0244.AVI.html


Kui see polnud lendav taldrik, mis see siis oli?

(19-08-2011 00:50 )lahendused Kirjutas:  Ma sain täna kokku Dr Koltsiga ja ta lubas avaldada kõik "helendava oa" kujulise lendava taldriku pildid.

Ülevaate saamiseks koostasin mitmest fotost kokku liimitud pildi koos kommentaaridega, mis peaks andma parema selguse aset leidnud sündmustest:



Tegemist on Dr Koltis poolt 13 augustil 2011 tehtud piltidega.
Pildistati Häädemeestel Dr Koltsi hoovist vaatega Pärnu poole.
Lahesopis olevad kivid asuvad ca 2 kilomeetri kaugusel pildistamise kohast.
Ülevaate juures kasutatud panoraam pilt on tehtud veidike teisest kohast, suuremad kivid on seotud punaste joontega.
Lisatud päevane kontrollpilt on tehtud samast kohast, kus tehti öised pildid.
Kasutatud on digifotokat Nikon D5000 ja objektiivi F1000/13.


Originaalpildid asuvad mõnda aega siin:

Öised pildid oa kujulisest lendavast taldrikust:
http://www.upload.ee/files/1585052/DSC_0245.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585055/DSC_0246.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585061/DSC_0247.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585064/DSC_0248.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585068/DSC_0249.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585070/DSC_0250.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1585072/DSC_0251.JPG.html

Päevane kontrollpilt:
http://www.upload.ee/files/1584820/DSC_0473.JPG.html

Öised videoklipid lendavast taldrikust:
http://www.upload.ee/files/1585037/DSC_0243.AVI.html
http://www.upload.ee/files/1585044/DSC_0244.AVI.html


Kui see polnud lendav taldrik, mis see siis oli?

Jõudsin ära oodata. Hetkel olen sõnatu. Hea töö!

Kui see polnud lendav taldrik, mis see siis oli?

(19-08-2011 00:50 )lahendused Kirjutas:  Kasutatud on digifotokat Nikon D5000 ja objektiivi F1000/13.

Mis asi on F1000/13? Mida suurem on "F" arv, seda väiksem on objektiivi ava. "F" number näitab objektiivi valgusjõudu! Või pidasid silmas, et objektiiv on 1000mm? Kui Hr. Kolts uut objektiivi ei ole ostnud, siis ei saa see ka 1000mm objektiiv olla. Minu teada kasutas Kolts 500mm objektiivi + 2X konverterit.

...nagu näha, siis tulnukate laev ärandab meie moblamaste - näha on ju masti tumedat osa ja ülemist tuld või on need 2 inglit, kelle varjud on maani

(19-08-2011 08:52 )sähvatus Kirjutas:  ...nagu näha, siis tulnukate laev ärandab meie moblamaste - näha on ju masti tumedat osa ja ülemist tuld või on need 2 inglit, kelle varjud on maani

Sellest vasakpoolsest mastist vaja nüüd lähemalt ühte pilti, siis näha, et mis vidinad seal masti küljes ripuvad.

(19-08-2011 00:50 )lahendused Kirjutas:  Kui see polnud lendav taldrik, mis see siis oli?

Tundmatu lendav objekt.

See on EMT mast ja üleval põleb punane tuli. Ühe video peal on kaks inimest ,kes kõnnivad nagu tüüpiline liikumine üles alla.....Olin samal ööl Kihnus majaka juures ja tegin pilte.....Kui see tehti kella 22 ja 23 vahel siis oli see kaubalaev mis läks Pärnu suunas ...selle liikumist ma jälgisin ja pildistasin ka.....

Lisan pildikese vaatlusi piiranud looduslike objektide kohta:

   

Pildi DSC-0245 vasakust nurgast veelgi rohkem vasakule minnes peaks linnuvaatluse torn "pildile jääma" - kuna linnuvaatluse torni pole näha, siis on Kihnu pool olev sirge määratud.

Pildi DSC.0251 paremas nurgas on näha nn "segav võsa", mis asub Dr. Koltsi vaatluskoha läheduses - see määrab ära Pärnu pool oleva sirge.

Kuna moodustunud sektoris pole minule teadaolevatel andmetel nn mobiilimaste, aga ka nn "mobiilseid mobiilimaste" (loe: asukohta muutvaid mobiilimaste), siis on mobiilimastide teooria ümber lükatud.

Järgi jääks vaid tohutu kiirusega Häädemeeste randa kihutav kaubalaev.

http://www.upload.ee/image/1585055/DSC_0246.JPG
http://www.upload.ee/image/1585052/DSC_0245.JPG

Nende piltide peal on ilmselgelt näha, et tegemist EI OLE lendava taldrikuga ega ka mitte lihtsalt UFOga.

Tegemist on maapinnaga või veega paralleelselt liikuva kahemastilise objektiga, esimene mast on valgustamata, teine mast aga valgustatud. Seega eeldan, et tegemist on mõne kahemastilise laevaga?

Kuigi, mis siin pattu salata - mastide vahe on liialt pikk ühe tavalise kaljase jaoks. Ilmselgelt pole aga tegemist lendava objektiga...

kavarul ja tõstamaal peaks kindlasti emt mobla mast olema - kindlasti on veel. tele2-st ja elisast rääkimata.

Miks on piltidel ikka nii palju müra?? miks?

(19-08-2011 13:08 )Celtic Kirjutas:  Ilmselgelt pole aga tegemist lendava objektiga...

Kui selliste piltide järgi saab ilmselgeid järeldusi teha, siis pole ime, et osade arvates on ilmselgelt tegu tulnukalaevaga. Ujuv, hõljuv või madalalt lendav...

Sa ikka märkasid neid maste, mille küljes valgusallikad on?