Teabekogumise tehnoloogia on asja üks külg, kuid paljut teada saadut EI aktsepteerita kuna selle kogumise
metoodika ei ole tunnustatud kohtu süsteemi poolt. Vahel tekib dialemma - õiguskaitseorganite töötajana omad
infot esmaallikast, kuid ei saa seda kasutada ja isegi mitte edasi vahest sest sa ei ole saanud seda süsteemselt
aktsepteeritud allikast ja metoodikal. Tean ka nii mõndagi Burešini mis paljude jaoks muudaks pilti temast igavesti,
kuid kuna info saadud "mitte ametlikult" ning ilma kinnitavate allikateta (tunnistajad, salvestused) siis võin selle
omale "pähemäärida ja kiruda julma maailma". Samal ajal aga jätkavad kurjategijad omi muste mänge.....
28-12-2010, 13:15 (Seda postitust muudeti viimati: 28-12-2010, 13:25 ja muutjaks oli Päikeseinsener.)
No loodame parimat...
President Toomas Hendrik Ilvese sõnul ei saa Keskerakonda lubada riigi valitsusse seni, kuni erakonda juhib Venemaalt parteile raha küsinud Edgar Savisaar.
Sellega, et on üritatud välismaalt raha küsida, on petetud Eesti rahvast, on petetud oma valijaid, kes on arvanud, et erakond tegeleb nende, mitte kellegi teise huvides ning on petetud oma erakonda, kes on eeldanud, et erakonna rahastamine on toimunud läbipaistvalt, ütles Ilves ETVle antud aastalõpuintervjuus.
"Kui on mindud seda teed, siis Eesti president, kes iganes ta on - olgu see mina või järgmine või ülejärgmine president - täites oma ametivannet, ei saa ta sellist erakonda lubada valitsusse seni, kuni sellist käitumist ei ole erakonna poolt taunitud ja tagasi lükatud. Ja inimesed, kes on sellise tegutsemisviisiga, ei ole enam seotud selle erakonnaga," ütles Ilves.
Riigipea toonitas, et iga katse rahastada erakonda varjatult on ohtlik põhiseaduslikule korrale ja demokraatiale.
"See on halb, kui see varjatud rahastamine tuleb siseriiklikult, aga see on palju halvem, kui see tuleb väljaspoolt riiki. Iga selline rahastamine eeldab vastuteeneid. Kui siseriiklike annetuste puhul on need vastuteened korruptiivse maiguga, näiteks toetatakse ühte või teist seadust, siis kui see tuleb välismaalt, on see juba julgeolekuoht," ütles Ilves.
President märkis, et ei ole mingit probleemi, kui kirikuid rahastatakse avalikult ja läbipaistvalt ka välismaa organisatsioonide poolt, kuid varjatult ja erakonna kampaania eesmärgil kirikute rahastamine on hoopis teine asi.
"Ka mina annan jõuluajal Halliste kirikule raha, teen seda täiesti avalikult," sõnas president.
Ilvese sõnul tegi Savisaar rahaskandaaliga karuteene nii Eesti rahvale kui ka kirikule. "Tuua kirik poliitilisse sfääri ja varjatult üritada seda rahastada, on esiteks karuteene Eesti rahvale ja teiseks on see karuteene sellele kirikule endale," märkis Ilves. "Ühe erakonna sidumine ühe kirikuga minu meelest väga halb pretsedent."
Täielik paranähtus - Eestis on ainult üks vanemapoolne tüse mees, kellel on munad püksis! Teeb mida tahab ja kuidas tahab.
... mis sellest, et inetult ja robustselt? Vähemalt erutab korralikult oma vahetut lähikonda.
28-12-2010, 14:01 (Seda postitust muudeti viimati: 28-12-2010, 14:04 ja muutjaks oli Vesilik.)
Mind hakkas huvitama selle teema juures laiemalt,et miks praegused klikipoliitikud seda Savisaart niiväga kardavad?Tundub,et antud figuur võib nende positsioone tõsiselt ohustada,et aastaringne laimukampaania käib selle poliitiku vastu,pole ilmselt eriti manipuleeritav natuur.
Teemaarenduseks esitaks vastulause,mida kodanik Savisaar(Bureshin)meie lugupeetud presidendile vastu väitis: Savisaar: Ilvese käitumine on demokraatiast kaugel
"Kui president juba enne valimisi ütleb, kes saab võimule ja kes ei saa, siis ei ole ju valimistel üldse mingit mõtet," kommenteeris Savisaar http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=408273
(28-12-2010, 14:01 )Vesilik Kirjutas: Mind hakkas huvitama selle teema juures laiemalt,et miks praegused klikipoliitikud seda Savisaart niiväga kardavad?Tundub,et antud figuur võib nende positsioone tõsiselt ohustada,et aastaringne laimukampaania käib selle poliitiku vastu,pole ilmselt eriti manipuleeritav natuur.
Äkki seletad meile selle klikipoliitikute hirmu lahti? Kust see hirm välja paistab? Ja äkki tood ka mõned näited laimu kohta mis sm. Burešinile on osaks saanud?
(28-12-2010, 14:01 )Vesilik Kirjutas: "Kui president juba enne valimisi ütleb, kes saab võimule ja kes ei saa, siis ei ole ju valimistel üldse mingit mõtet," kommenteeris Savisaar http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=408273
Presidendi pädevuses ei ole seda öelda kes saab võimule ja kes mitte. Presidendi pädevuses on määrata peaministrikandidaat. Kui sm. Burešin saab Riikikogus absoluutse enamuse siis saab temast ka peaminister hoolimata sellest kelle on Vabariigi President nimetanud peaministri kandidaadiks. Ei tohiks olla keeruline sellest aru saada.
(28-12-2010, 14:46 )Leena Kirjutas: Äkki seletad meile selle klikipoliitikute hirmu lahti? Kust see hirm välja paistab? Ja äkki tood ka mõned näited laimu kohta mis sm. Burešinile on osaks saanud?
See,et Eestit klikk valitseb,millel globalistlikud välismaised toetajad on igale vähegi mõtlevale inimesele selge,piisab ainult vaadata arenguid,mis on toimunud selle riigi taasiseseisvumisest alates.Kuulsam näide oli Euroliiduga liitumise referendum,mille tulemused võltsiti,või võtame praegu selle rahva tahte vastaselt pealesurutud euroraha,mille majandusliku otstarbekuse on paljud sõltumatud majandusteadlased maha laitnud.
Seda,et Savisaart meedias pidevalt maha tehakse võib samuti igaüks ise näha,samuti lasi asjaosaline selle kohta ka meediauuringu teha.
PS,kui Savisaart Bureshiniks kutsud,siis võiksid haritud ja koduloohuvilise inimesena ka meie presidenti tema lapsepõlvenimedega kutsuda?
(28-12-2010, 14:46 )Leena Kirjutas: Presidendi pädevuses ei ole seda öelda kes saab võimule ja kes mitte. Presidendi pädevuses on määrata peaministrikandidaat. Kui sm. Burešin saab Riikikogus absoluutse enamuse siis saab temast ka peaminister hoolimata sellest kelle on Vabariigi President nimetanud peaministri kandidaadiks. Ei tohiks olla keeruline sellest aru saada.
Hea tahtmise juures saab pea kõigi ja kõige kohta väita, et see või too on kahtlane ja seal taga on vandenõu. Isiklikult arvan, et selliseid foorumeid ja blogisid on mustmiljon, kus saab poliitikast ja poliitikutest kirjutada. Arusaadavalt on siit foorumist ka enne vilksamisi poliitikutest kirjutatud, aga seda teises kontekstis. Ärgu teemaalgataja pahaks pangu, aga avaldasin lihtsalt oma arvamust. Hetkel tundub küll, et teema on püstitatud lihtsalt saagimiseks. Pole ju teemaalgataja ise miskit uut infot siia toonud, mille üle siis juurelda.
P.S. Ei meenu täpne aasta, aga keskid on Riigikogu valimistel võitnud küll, aga Lennart palus ikkagi vähem hääli saanud parteidel koalitsiooni ja ühtlasi ka valitsuse moodustada.
Aga jäägu poliitika ikka vastavatesse foorumitesse.
28-12-2010, 17:34 (Seda postitust muudeti viimati: 28-12-2010, 17:38 ja muutjaks oli Leena.)
(28-12-2010, 15:51 )Nipernaadi Kirjutas: Ärgu teemaalgataja pahaks pangu, aga avaldasin lihtsalt oma arvamust. Hetkel tundub küll, et teema on püstitatud lihtsalt saagimiseks. Pole ju teemaalgataja ise miskit uut infot siia toonud, mille üle siis juurelda.
P.S. Ei meenu täpne aasta, aga keskid on Riigikogu valimistel võitnud küll, aga Lennart palus ikkagi vähem hääli saanud parteidel koalitsiooni ja ühtlasi ka valitsuse moodustada.
Aga jäägu poliitika ikka vastavatesse foorumitesse.
Ei pane pahaks. Saagimist pole samuti märganud. Uut infot? Kas vanast infost ei piisa? Threadi mõte pigem arutelu olemasoleva info tõlgendamises.
Möödunud sajandi kaheksakümnendate lõpus ja üheksakümnendate algul töötasin TÜ Raamatukogus. 2.veebruari õhtul aastal 1988 töölt lahkudes nägin kummalist seltskonda raamatukogu ja Vanemuise vahel ühes väravas passimas ja teraselt Vanemuise poole kiikamas. Üks nendest oli sm. Edgar Savisaar. Sealt väravast saab hoonesse mis praegu peaks kandma silti Tartu Kirjanduse Maja. See info on ka tõestatav - olime neljakesi ja kõik märkasid seda.
Keskerakond sai 1999 aasta riigikogu valimistel erakondadest kõige rohkem hääli. Kolmikliidul oli aga riigikogus 53 häält.
Kust pärineb info, et Lennart Meri palus koalitsiooni moodustada?
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
(24-12-2010, 22:44 )Müstik Kirjutas: Nii Savisaar kui paljud teised tänapäeva juhtivad poliitikud on teadlikud neist energiatest ja nad teavad ka seda, mis rahvast lähiajal ees ootab.
Ainuke "müstiline energia" millest Savisaar kui poliitik elab, on meile sissetoodud okupantide 5 kolonn. See ongi tema ainus jõud. Ilma selle toetuseta... Kes on Savisaar? Mingi kibestunud munitsipaalpoliitik.
We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy. - Chris Hedges
Kas selle härrasmehe koht on üldse siin foorumis või tegeleme erandkorras keskerakonna valimispromoga. Kui millestki rääkida siis vene poliitika taustajõududest aga nende kohta on venemaa enda materjale palju rohkem kui siin ühe kohaliku igavese varupingil istuja kohta.
See, et mees Tallinnas ja vene valijate seas populaarne on ei anna talle veel õigust juba üsna pikalt siin foorumi postituste esilehel troonimiseks, kes leenake on, kas äkki pole keskerakonna piärripoiss või daam.
28-12-2010, 23:04 (Seda postitust muudeti viimati: 28-12-2010, 23:20 ja muutjaks oli Leena.)
(28-12-2010, 22:37 )VironShaman Kirjutas: Kõigest on mõttetu vabalt rääkida kui elust arusaamise määrab ainult juhe kuklas, nii jäävadki tõelised imed enamikule nägemata.
Sry. OT:Kena allkiri. Miks sa juhet oma kuklast välja ei tõmba?
29-12-2010, 13:53 (Seda postitust muudeti viimati: 29-12-2010, 13:54 ja muutjaks oli Vesilik.)
Nn edgargate oli Vene luureteenistuse FSB initsieeritud?- Rene Toomse http://innojairja.blogspot.com/2010/12/n...stuse.html
Veidi veel hüpoteese teemasse,selle Toomse analüüs KAPO tegevuse kohta keissis tundub üsna adekvaatne.
29-12-2010, 21:25 (Seda postitust muudeti viimati: 29-12-2010, 21:26 ja muutjaks oli robot.)
Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Ilvese teema võiks ka tegelikult olla kuna mingeid väiteid tema juudi päritolu ja luureteenistustega seotuse kohta siin vahel pillutakse.
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Ilvese teema võiks ka tegelikult olla kuna mingeid väiteid tema juudi päritolu ja luureteenistustega seotuse kohta siin vahel pillutakse.
Ilvesest meil siin juttu küll olnud. Ühes teemas on tema vereliin isegi välja toodud. (kunagi mindi ühele tüdrukule ühte kohta järgi)
Burešini kohta aga leiad infot googlest väga lihtsalt.
29-12-2010, 22:38 (Seda postitust muudeti viimati: 29-12-2010, 22:47 ja muutjaks oli Leena.)
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Edgari ema Maria sünnitas Edgari Harku naistevanglas kus parasjagu kinni istus. Ema Maria Burešina. Edgari bioloogiline isa ei saanud olla Elmar Savisaar kuna Maria Burešina polnud füüsiliselt Elmar Savisarega kokku saanud rohkem kui kümme kuud. Harku naistevanglas minuteada valvuriteks eestlasi ei olnud. Kuna Maria Burešina on venelane ja Harku naistevanglas eestlasi kellelt ta oleks võinud lapse saada ei olnud siis on võimalik, et ta on segavereline venelase ja teadmata rahvusest isaga. Võimalik, et venelane, võimalik, et vene tatari või mis iganes segu.
PS: Sm. Edgar Burešin-Savisaar pole seda vaidlustanud.
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Ilvese teema võiks ka tegelikult olla kuna mingeid väiteid tema juudi päritolu ja luureteenistustega seotuse kohta siin vahel pillutakse.
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Edgari ema Maria sünnitas Edgari Harku naistevanglas kus parasjagu kinni istus. Ema Maria Burešina. Edgari bioloogiline isa ei saanud olla Elmar Savisaar kuna Maria Burešina polnud füüsiliselt Elmar Savisarega kokku saanud rohkem kui kümme kuud. Harku naistevanglas minuteada valvuriteks eestlasi ei olnud. Kuna Maria Burešina on venelane ja Harku naistevanglas eestlasi kellelt ta oleks võinud lapse saada ei olnud siis on võimalik, et ta on segavereline venelase ja teadmata rahvusest isaga. Võimalik, et venelane, võimalik, et vene tatari või mis iganes segu.
PS: Sm. Edgar Burešin-Savisaar pole seda vaidlustanud.
Lisaks siia juurde veel, et ema istus kinni hobus(t)e vargus(t)e pärast. Oli vist nii?
29-12-2010, 22:52 (Seda postitust muudeti viimati: 29-12-2010, 22:55 ja muutjaks oli Leena.)
(29-12-2010, 22:48 )päikeseinsener Kirjutas:
(29-12-2010, 22:38 )Leena Kirjutas:
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Edgari ema Maria sünnitas Edgari Harku naistevanglas kus parasjagu kinni istus. Ema Maria Burešina. Edgari bioloogiline isa ei saanud olla Elmar Savisaar kuna Maria Burešina polnud füüsiliselt Elmar Savisarega kokku saanud rohkem kui kümme kuud. Harku naistevanglas minuteada valvuriteks eestlasi ei olnud. Kuna Maria Burešina on venelane ja Harku naistevanglas eestlasi kellelt ta oleks võinud lapse saada ei olnud siis on võimalik, et ta on segavereline venelase ja teadmata rahvusest isaga. Võimalik, et venelane, võimalik, et vene tatari või mis iganes segu.
PS: Sm. Edgar Burešin-Savisaar pole seda vaidlustanud.
Lisaks siia juurde veel, et ema istus kinni hobus(t)e vargus(t)e pärast. Oli vist nii?
Enno Tammeri raamatust "Mälu võim" saab sellest üsna hea ülevaate. Hobusevargusest ja sohipojast. Raamatupoodides pole vist enam saada aga raamatukogudes peaks olema olemas.
Kunagi aastaid tagasi, kui Burešin oli Ahja? koolis praktikant, siis olla olnud case kus ta olla õpilase sinimustvalge atribuutikaga asja eest KGB le pidulikult üle andnud...Mäletab seda keegi?
(29-12-2010, 21:25 )robot Kirjutas: Mis teema Savisaare puhul selle Burešiniga on?
Äkki keegi viitsib seletada?
Edgari ema Maria sünnitas Edgari Harku naistevanglas kus parasjagu kinni istus. Ema Maria Burešina. Edgari bioloogiline isa ei saanud olla Elmar Savisaar kuna Maria Burešina polnud füüsiliselt Elmar Savisarega kokku saanud rohkem kui kümme kuud. Harku naistevanglas minuteada valvuriteks eestlasi ei olnud. Kuna Maria Burešina on venelane ja Harku naistevanglas eestlasi kellelt ta oleks võinud lapse saada ei olnud siis on võimalik, et ta on segavereline venelase ja teadmata rahvusest isaga. Võimalik, et venelane, võimalik, et vene tatari või mis iganes segu.
PS: Sm. Edgar Burešin-Savisaar pole seda vaidlustanud.
Lisaks siia juurde veel, et ema istus kinni hobus(t)e vargus(t)e pärast. Oli vist nii?
Enno Tammeri raamatust "Mälu võim" saab sellest üsna hea ülevaate. Hobusevargusest ja sohipojast. Raamatupoodides pole vist enam saada aga raamatukogudes peaks olema olemas.
Kunagi aastaid tagasi, kui Burešin oli Ahja? koolis praktikant, siis olla olnud case kus ta olla õpilase sinimustvalge atribuutikaga asja eest KGB le pidulikult üle andnud...Mäletab seda keegi?
Õde Koidula Frolov on igal juhul Vaste-Kuustes postkontori juhataja. Kuigi ega tema siia teemasse puutu.
(28-12-2010, 23:04 )Leena Kirjutas: Ilvese teema võiks ka tegelikult olla kuna mingeid väiteid tema juudi päritolu ja luureteenistustega seotuse kohta siin vahel pillutakse.
Peaks vist naljanurgas olema aga sobib ehk siiagi...üsna tõetruu.
Sm. Edgar Savisaar-Burešin sammub mööda teed, suur konn peas.
Sm. Sepik satub vastu...vaatab ja küsib - Nii suur ja nii ilus, kust said?
Moskvast anti, vastab konn.
Vot sihukese anektoodi kuulsin ja jagasin ka teile...ütelgu sm. RL mida tahes.
Head ja ilusat aastavahetust kõigile kes seda foorumit loevad, kirjutavad jne.
Peaks vist naljanurgas olema aga sobib ehk siiagi...üsna tõetruu.
Sm. Edgar Savisaar-Burešin sammub mööda teed, suur konn peas.
Sm. Sepik satub vastu...vaatab ja küsib - Nii suur ja nii ilus, kust said?
Moskvast anti, vastab konn.
Vot sihukese anektoodi kuulsin ja jagasin ka teile...ütelgu sm. RL mida tahes.
Head ja ilusat aastavahetust kõigile kes seda foorumit loevad, kirjutavad jne.
