See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

(14-11-2013 21:06 )corporis Kirjutas:  Viimasel ajal mõtlen ma aina rohkem, et Eesti iseseisvus on tegelikult tragöödia eesti rahvale. Ja juba nn esimese iseseisvusega lõpuks näitas meile, et riik kui selline eesti rahvale ei sobi, ei ole talle väärt.
Parem oleks olnud olla suure Vene Impeeriumi all, kus rahvus ja kultuur oleks õitsenud läbi aegade.
Vene impeeriumi hukk oli suur tragöödia ka eesti rahvale.

corporis, vot selles suhtes olen sinuga täiesti ühte meelt. Vaadakem või vanu kaadreid, kus rahvariides inimesed rahvatantsu ja kõige juurdekuuluvaga oli iga pidupäeva või tähtsa külalise(enamasti ikka Moskvast) külaskäigul esiplaanil. Oleks veel vene võim lubanud ka sinimustvalget lippu lehvitada, oleks õnn olnud täielik.
See nn. vabadus on meis välja toonud enamasti ainult negatiivsema poole, kuigi kõike ei saa ka mustades toonides vaadata. Me küll ei häbene laias maailmas oma rahvust, aga tegelikult on tunda see, et rahval tervikuna on rahvuse selgroog murtud...

Ja kallid inimesed - püüdkem teha vahet "vene võimul" - mis lõppes 1918 ja bolševike võimul mis kestis nii 1949 kuni 1990. Need on kaks ERI asja. See, et NSVL-i ajal räägiti Moskvas vene keelt ei ole veel näitaja, et tegu oli "vene võimuga". See oli lihtsalt praeguse võimu eelkäija ehk judaistlik varjatud diktatuur.

(14-11-2013 22:30 )excubitoris Kirjutas:  See oli lihtsalt praeguse võimu eelkäija ehk judaistlik varjatud diktatuur.

Judaism sarnaselt vene õigeusule peaks liigituma religiooni e. selle samuse enne 1918 aastat kehtinud kodanlik religioosse vene võimu alla ega ole oma olemuselt ateism, küllap sa pidasid siin ikka seda nn. sionistlikku varjatud diktatuuri silmas?

Vahet pole mis nimega kutsuda - üks päti kamp kõik. Erinevad nimed on mõeldud selleks, et kui üks "nimi" saab "mustaks" siis saab teiste all edasi tegutseda. Siis mõeldakse lihtsameelsete jaoks valmis uus nimi ja kõik kordub.

Kuidas Venemaad on lääne poolt alates 16. sajandist demoniseeritud, laimatud, kuidas on käinud infosõda tema vastu, kuidas on tehtud mustad legendid Venemaa kohta.
http://www.youtube.com/watch?v=J1Q_KMoTYgI#t=2564

(04-01-2014 00:28 )corporis Kirjutas:  Kuidas Venemaad on lääne poolt alates 16. sajandist demoniseeritud, laimatud, kuidas on käinud infosõda tema vastu, kuidas on tehtud mustad legendid Venemaa kohta.
http://www.youtube.com/watch?v=J1Q_KMoTYgI#t=2564

Selle oleks pidanud panema naljanurka

Üks väga hea film mis näitab, et venemaal ei ole muutunud mitte midagi.





Musta mere kaldal asuv Sotši on Venemaa rikaste ja ilusate mainekas suvekuurort, ent üllatuslikult valis Rahvusvaheline Olümpiakomitee 2014. aasta talimängudeks just selle linna. See oli kummaline valik, sest seal polnud ainsatki olümpiamängudeks sobilikku rajatist ja pealegi paikneb linn subtroopilises kliimavööndis. Põhirõhk on aga asetatud Venemaa võimu kuritegudele ja korruptsioonile. Kokkuvõttes venemaal valitseva olukorra kontsentreeritud kujul näitamine.

Ehk sis venemaa on endistviisi mõistetav nagu ka aegu tagasi...

Putin ja sensitiiv. Vana asi aga väidetavalt siitpeale kadusid saated otseetrist. Keskelpoolt hakkab pihta põhjus... http://www.youtube.com/watch?v=ZCYhiXjS5Is

(04-02-2014 15:23 )Faraday Kirjutas:  Üks väga hea film mis näitab, et venemaal ei ole muutunud mitte midagi.

Venemaa - vaenlane keda me armastame vaenata. Ei arva, et Venemaal oleks kõik korras või hoopis, et Putin oleks pühak. Samuti ei eita, et idast poleks meie suunas midagi halba tulnud. Kuid tasakaalu huvides peab mainima, et selle impeeriumi stabiilsuse aegadel elas eesti rahvas suht hästi. Tal oli võimalus areneda ja esimene Eesti Vabariik sai sündida ainult tänu sellele, et impeerium pani lapsed kooli. Kõik need "pätsud ja pätid" said oma tegusi teha vaid tänu sellele, et üks imperaator käskis rahvast õpetama asuda. Jahh oli küll "venestamist" ja küüditamist ja kõike seda negatiivset mida see kaasa toob, kuid täpsuse huvides peab mainima, et sealt läänest oleme saanud pea sama palju peksa kui idast.
Aga vahest paneb kurvalt muigama kuidas inimesed unustavad, et küsimus pole mitte "venes"/idas või läänes vaid kahe poole omavahelises võitluses kus meil on vaid statisti ja kahuriliha roll - kahjuks.

Täpselt samad asjad mida "meil" siin "läänes" tuuakse välja kui korruptsiooni näiteid mis näitavad kui s1tt on kõik Venemaal on toimunud ka siin. Eestis toimunut teavad enamvähem kõik (vihjeks vaid mõned - 10 miljonit, VEB fond ja maadevahetus) siis samu asju juhtub ka palju kiidetud EUs ja USAs - selle kohta olen ise viiteid toonud ja on seda teinud ka teised kasutajad.
Peamiselt ärgitas mind aga seda kirjutama see, kuidas käib sündmuste kirjeldamine massimeedias. Kui jutuks Venemaa siis on toon üdini paha - stiilis, et - sealt ainult nii asjad käivadki. Kui aga "lääs" siis toonis, et - ikka juhtub aga me võitleme nende üksikutega. Siit aga küsimus (retooriline) - kui mil siin kõik nii nunnu on siis miks me neid "üksikuid" näeme kurvaks tegeva regulaarsusega? Küsimus pole mitte idas või läänes vaid selles, et tegelikult vahet pole - juhid on nii siin kui seal täpselt sama sugused aga seda ei taheta lihtsalt tunnistada.

PS. Lähtudes eelnevast kogemusest lisan lõppu veel selle:
Faraday - see jutt EI olnud otseselt sulle ega vastuseks sinu öeldule. Sinu viide oli vaid aluseks sellele mida tahtsin ütelda.

Exu tsitaat millele on üles ehitatud tema post. Vähemalt minu arvates.

// Kuid tasakaalu huvides peab mainima, et selle impeeriumi stabiilsuse aegadel elas eesti rahvas suht hästi. //

Ise arvan, et võrrelda võrreldamatut ei saa. Küll aga mõista saada aru ja analüüsida.
Suht hästi elas nomenklatuur ja parteifunktsionärid. Suht hästi hävitati põllumaad naatriumi, väävli ja fosforiga. Usun, et mäletad neid keetes sineseks minevaid kardulaid, suht hästi oli sul võimalus mööda meie maakera ringi liikuda, suht hästi oli ka kodutute ja prügikastiinimestega kes olid olemas ka siis ja nagu sa peaks ise väga hästi teadma siis korjati nad kokku ja pandi traataia taha. Kui kõik see oli suht hästi siis miks asunduskolonistid siirduvad siit mitte oma kodumaale tööd tegema vaid hoopis mujale? Oleks ju normaalne kui nad läheksid oma õigusi, vabadusi ja raha saama suurelt ja laialt venemaalt aga ei nad ei lähe sinna isegi ajades mitte. Mida see sulle ütleb?
Olen korduvalt rääkinud ja kordamine pidi olema tarkuse ema - tee endale ükskord asjad selgeks miks meil on nagu on ja tee endale ka selgeks, et vingumise ja halamisega ei saa muuta midagi vaid millegi muutmiseks peab muutuma okupatsiooni poolt sisse juurutatud mentaliteet mida ei saa muuta üleöö vaid muutub väga pika aja jooksul.
Ehk siis kui hävitati/tapeti/küüditati meie parim osa siis on väga naiivne arvata, et me suudame selle hetkega taastada. See ei ole loodusseadustega juba võimalik.

See jutt oli lihtsalt inimeste mõtlema panemiseks ja sooviks, et silmaringi tuleb laiendada, harida ennast ja õppida oma peaga mõtlema ning analüüsima lähiajalugu.

Meil on siin olnud lausa kaks "vene võimu" - oli tsaar ja oli juudibolsevism - oma olemuselt kaks täiesti erinevat süsteemi. Kui jutuks siis pea alati tuuakse võrdluseks see juudi bolsevism, ning selle patud pannakse ka tsaari kraesse. Mina leian, et see on ebaõiglane.

Hetkel toimiv "putinism" on aga teema omaette. Selles on elemente mõlemast süsteemist. Aga aeg on ka edasi läinud ja nemad on meie naabrid - loodan, et nii ka jääb. Kui aga vaadata mis maailmas toimub siis on kardetavasti vaid aja küsimus (kui midagi oluliselt ei muutu) kui tuleb mõjusfääride ümbermängimine. Karta on ka, et see toimub verevalamiste saatel.
Kui keegi arvab, et oleme hetkel iseseisvad siis on see naivism. Pigem eelistaks selget okupatsiooni nagu oli see bolsevike ajal - siis on vähemalt selged jõujooned ja pole illusioone. Kui elame aga illusioonis vabadusest - nagu nüüd - siis on see uni ja unes olevat inimest on lihtne lollitada ja ka tappa.

Minu jutt käis nõukogude venemaa ja nõukogude inimeste mentaliteedi ning väärtushinnangute kohta. Ehk siis see mida sa eelistad on vist teine teema ja sobiks sinu kolumnisse (see sõna tähendab muuseas arvamusveergu) paremini.

Noh eks igal riigil ole vaja oma välisvaenlast, et oma sigadusi õigustada ja rahva viha õigesse suunda juhtida, ja meie pättriigimeestele sobib selleks ideaalselt Venemaa.

Sotši olümpiamängude suusarajad hakkavad kulgema üle tšerkesside tapetud esivanemate kontide.
A.Herkel:
http://www.diplomaatia.ee/artikkel/tserk...i-olumpia/

Ma ei õigusta seda mis toimub, aga tundub et Lääne propaganda näeb siin ka lihtsalt head võimalust Venemaad mustata.

Kui sa ei õigusta, siis mida nimetad sa mustamiseks?

(05-02-2014 21:00 )Faraday Kirjutas:  Kui sa ei õigusta, siis mida nimetad sa mustamiseks?

See ilmselt polegi mustamine, lihtsalt poliitika. Kui Venemaal kedagi rõhutakse siis targutame, kui meie liitlased läänes kedagi kuskil tapavad, siis oleme vait ja saadame abijõude.

Kui keegi nimetab tõtt mustamiseks nagu ülalt võib lugeda siis mis on targutamine? Hetkel oleme siin foorumis meie ise, mitte valitsus kelle oleme ise valinud oma häältega. Keeruline? Kui on keeruline, küsi, seletan lahti. Ühes teises teemas.

Seda eelnevat lugedes tekib mõnelgi tunne - oo, aga meil on õnneks demokraatia!
Tõlgime siis ära. Demos - rahvas.
Kratein - reeglid.
http://wiki.answers.com/Q/What_does_Demo...atein_mean
Kes veidi viitsib oma peaga mõelda saab isegi aru et inimkond on ühtviisi orjastatud. Olgu see riigikord siis demokraatia või siis mingi ainuvõim. Vahet ei ole. Lõpptulemus on üks.
Ainult need teed mis viivad lõpptulemuseni on erinevad.

Nüüd kähku telekasse!
Vaatame mis Putin on kokku seadnud? (Taliolümpia)

Ja mis on lõpptulemus kui saladus ei ole?

(07-02-2014 17:28 )Faraday Kirjutas:  Ja mis on lõpptulemus kui saladus ei ole?

Kas lõpptulemus, et kuidas mängud lõppevad medalite osas või kuidas venelased hakkama saavad või kas midagi "erilist" seal juhtub või...?

Saladus on see aga kõigile niikaua kuni me selle läbi elame või näeme. Pärast seda on see minevik.

Netis veidi surfates on mõned fantaasiad et algab 3 maailmasõda.
Ise seda ei usu - paras aeg on küll mingiks piirkondlikuks konfliktiks.
Loomulikult võib sealt välja kasvada III MS. Neid asju tehakse just suurte sündmuste varjus.
Iraanis käärib ja juudid on väga sõjakad.

Kuna Veli suutis ühe posti vahele poetada siis minu küsimus käis posti #221 kohta.

Ehk siis tsiteerides Velit - "Kes veidi viitsib oma peaga mõelda saab isegi aru et inimkond on ühtviisi orjastatud. Olgu see riigikord siis demokraatia või siis mingi ainuvõim. Vahet ei ole. Lõpptulemus on üks."

Küsiks siis uuesti - mis/milline on antud juhul lõpptulemus, kuidas see välja näeb ja kuidas seda süüakse?

Huvitav miks ameerika rõngas OM avaüritusel asendati lumehelbekesega?