See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

On soovi kallis Roomlane. Aga sammhaaval palun. Alustame õige kiriku taastamisest. Millise kiriku ta taastas? Kuidas ta seda tegi.

Stalin lasi kirikuid hävitada ja usklikud saadeti uskumise eest gulagi.
Hea näide on see katedraal,mille Stalin käskis maatasa teha.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cathedral_...he_Saviour
Stalini tegudes mina midagi kiiduväärt pole leidnud.Ainuke positiivne asi,mida Jossifi kohta oskaks kosta,et ta raibe nägi nooruses päris soliidne välja.

Jah, värdjal on kaubanduslik välimus. Aga tollase fotograafi kutseetika juurde kuulus ilusaks tegemine. Minu meelest oli stalinil nägu rõugearmiline, ja umbes Putiniga sama kasvu kohta ebaproportsionaalselt suur jalanumber. Ajaloolased on minu ahtakese mälu järgi üsna üksmeelselt Stalinit pehmelt öeldes väheatraktiivseks pidanud.

Müstiline Venemaa. Lunastaja Kristuse katedraali lammutamine https://arhiiv.err.ee/vaata/mustiline-ve...ammutamine
Храм Христа Спасителя разграблен и взорван. Наказ тов. Сталина выполнен. Москва, 1931, кинохроника https://www.youtube.com/watch?v=vn8lZH2foyw

Paljude venelaste arus saatanlik, apokalüptiline maailma lõpu märk; paljude arus uue maailma keskuse rajamine. Nagu teada ei saanud sellest ühte ega teist, vaid ujula...
https://www.youtube.com/watch?v=TkUYp0KNYEk

Stalin oli juba varases nooruses haiglaselt uhke. See on sageli iseloomulik neile, keda on palju alandatud. Ja väljakutsuvalt jäme- nagu paljud füüsilise puudega lapsed. Väikest kasvu, kõhetu, pea olematute õlgadega, füüsiliselt nõrk. Tema nägu katsid rõugearmid, mis olid jäänud sinna pärast kuueaastaselt läbipõetud haigust. "Armiline"- selline oli tema hüüdnimi sandarmeeria ettekannetes. Armiline oli ka Ohranka https://et.wikipedia.org/wiki/Ohranka provokaator- agent- koputaja, kes vajadusel oma kaasvõitlejaid ülesse andis.
Ta oli ka suurepärane ujuja, kuid häbenes nooruses seda teha. Stalini arstlikus toimikus seisab, et vasaku jala varbad olid kokku kasvanud.
Arvututel piltidel on Stalinit kujutatud piibuga, mida ta hoiab kergelt kõverdatud vasakus käes. See kuulus piip, millest sai osa tema olemusest, pidi tegelikkuses varjama vasaku käe vigastust. Stalin ise seletas, et lapsepõlves oli talle otsa sõitnud hobukaarik, mis vigastuse tekitas. Tegemist oli vasaku käe õla- ja küünarliigese atroofiaga elik nn. "kuivanud käega".
Saadud käevigastus aga ei olnud üldsegi seotud tema lapsepõlvega. See kuulus "kangelase" hilisemasse ja vägagi hämarasse- kuritegelikku eluperioodi!

Muideks, Stalini pidevaks saatjaks oli ka tugev higilehk, elik seebi ja veega ta sinapeal ei olnud, hilisemas eas oli hädas nii juuste väljalangemisega, kui ka liigesehaigustega. Ja tollel vananeval tegelasel oli vähe ühist, piltidel- plakatitel kujutatava Suure Juhiga!

Üks äramärkimist vääriv fakt on aga see, et Stalinil oli juba varases nooruses erikummaline, müstiline võime inimesi endale allutada- neid mõjutada. Koolis oli noore Stalini lahutamatuks kaaslaseks kooli tugevam poiss Tseradze, kes vastavalt vajadusele peksis ja karistas igaüht, piisas vaid noore Peremehe soovist!
5. aprillil 1902, kell 12 öösel Stalin arreteeritakse. Edasi järgnes asiaatlik vangla: valvurite peks, mustus, kinnipeetavate absoluutne õigusetus. Kriminaalvangide arveteõiendamised poliitiliste kallal, mida vangla juhtkond ülimalt soosis. Ja peagi, nagu juba seminaris ja ka hiljem komitees, Koba HAARAS VÕIMU ka vanglas! Krimkasid allutas imeline jõud, mis tulvas sellest väikesest, mustaverd, raevukate, kollase helgigasilmadega mehest. Igaüks, kes ei tunnistanud Koba võimu, sai armetult, koera kombel peksa! Karistuse täidesaatjateks olid orjalikult kuulekad krimkad!
Ka Lenin hindas kõrgelt Stalini müstilist võimet kurjategijatega ühist keelt leida. Kodusõja ajal saadeti võimaluse korral Stalin mässavaid- purjus punasoldateid rahustama. Ja see õnnestus...

(25-02-2017 19:13 )cambodia Kirjutas:  Muideks, Stalini pidevaks saatjaks oli ka tugev higilehk, elik seebi ja veega ta sinapeal ei olnud, hilisemas eas oli hädas nii juuste väljalangemisega, kui ka liigesehaigustega. Ja tollel vananeval tegelasel oli vähe ühist, piltidel- plakatitel kujutatava Suure Juhiga!

Mida kõike välja ei imeta tindipotist vaese Stalini kohta, et saaks mingi artikli või raamatu või REN-i doki välja lasta.
Hunnik haigusi, haisud, kohtumised Vanga ja Messinguga ja üldse kõigi tolle aja nõidadega. Massoonlus ja homosus. Mida veel ? Tulnukatega ka kohtus ?

Vasa kas midagi konkreetset ka ütled?

---

Anna linke kirjeldustega, mis sulle sobivad?

(25-02-2017 19:13 )cambodia Kirjutas:  Üks äramärkimist vääriv fakt on aga see, et Stalinil oli juba varases nooruses erikummaline, müstiline võime inimesi endale allutada- neid mõjutada. Koolis oli noore Stalini lahutamatuks kaaslaseks kooli tugevam poiss Tseradze, kes vastavalt vajadusele peksis ja karistas igaüht, piisas vaid noore Peremehe soovist!

Selles ei ole mitte midagi eriskummalist ja müstilist vaid see on täiesti tavaline ratsionaalne mõtlemine ja reaalsuse nägemine ning selle ärakasutamine. Kui teised annavad võimaluse ja empaatiat ei ole, siis tuleb teisi ära kasutada - tugevama reegel, evolutsioon, kehtib.

Eestis on peale kasvanud uus generatsioon entusiastlikke koolinoori, kelle teadmised tolleaegsest Punavenemaast- Nõukogude Liidust on ülimalt lünklikud, ähmased või pea olematud! Mida siis veel Stalini isikust tahta. Nii, et vasamasa postitus ei pane teps mitte imestama.
Kui vaene või rikas too tegelane oli, sellest annavad ülimalt hea ülevaate ajaloolaste faktipõhised uurimused- teosed. Paljud neist ilmunud ka eesti keeles. Enne oktoobripööret võiks Stalini majanduslikku olukorda nimetada viletsaks või isegi väga viletsaks. Osaliselt suht kummaline asjaolu, kui arvestada milliste summadega Stalin tollal opereeris, millist rahavoogu kontrollis. Elik siis elukutselise riigikukutaja elustiil. Samas ega ta ka peale võimule pääsemist isikliku mammona kogumisega suurt tegelenud. Elas vägagi tagasihoidlikult, arvestades mehe tegelikke materiaalseid võimalusi. Vähe asju- esemeid, viledaks kulunud mundrikuub...jne.
Stalini haigustest, foobiatest, füüsilistest puuetest...jne, on nii palju kirjutatud, et ainult võhiklik ja ääretult asjatundmatu inimene võib taolises materialis kahelda!

Mis puutub aga Stalini ja Wolf Messingi kohtumisi, siis on need ajalooliselt ka tõesti aset leidnud. Esimene kohtumine leidis aset 1940nda aasta maikuus. Ilmselt kandis meediumist Stalinile ette tollane Valgevene Keskomitee esimene sekretär Panteleimon Ponomarenko https://en.wikipedia.org/wiki/Panteleimon_Ponomarenko
Kuidas see täpselt aset leidis, sellest annab hea ülevaate http://www.apollo.ee/wolf-messing-toesti...ivist.html vaat see raamat!
Stalinile omistatud tsitaadid:

Surm lahendab kõik mured - pole inimest, pole probleemi.
Tegelikult pärineb see tsitaat Anatoli Rõbakovi romaanist "Arbati lapsed" (1987). Rõbakov on hilisemates mälestustes tunnistanud, et mõtles selle lause välja.

Ühe inimese surm on katastroof, miljoni inimese surm aga statistika.
Ei ole ühtki tõendit, et Stalin seda öelnud on. Tegelikult pärineb tsitaat ilmselt Erich Maria Remarque romaanist "Der schwarze Obelisk" (1956): "Aber das ist wohl so, weil ein einzelner immer der Tod ist — und zwei Millionen immer nur eine Statistik."


P.S. Sina vasamasa võiksid endale teema vähemalt algtasemel selgeks teha- omandada! Muidu kukub kuidagi lapsikult- rumalalt välja. Jõudu tööle!

Meenus selline asi,et tsaari ajal Stalin põgenes vanglast ja korduvalt.Täpselt ei mäleta,aga vist oli tal 5-6 põgenemist erinevatest vangilaagritest/vanglatest.Meisterpõgeneja,või oli tsaari ajal vanglates valve kehv ? Pigem see viimane variant.
¨Sotsiaalselt sõbraliku elemendiga¨ oli tal ilmselt omajagu kokkupuuteid elus.

Stalin elas vist jah suhteliselt tagasihoidlikult kui võrrelda teda näiteks Leniniga,kellele meeldis rohkem luksust nautida.Leninil olevat olnud üheksa Rolls Royce´i.Kapitalistid olid nii pahad ja kurjad,aga nende autod ja elustiil olid Leninile meelt mööda.

(25-02-2017 23:29 )cambodia Kirjutas:  Mis puutub aga Stalini ja Wolf Messingi kohtumisi, siis on need ajalooliselt ka tõesti aset leidnud. Esimene kohtumine leidis aset 1940nda aasta maikuus.

Kui sa infot siia tood, siis sa unustad ette panna sõna "väidetavalt", nagu alginfos on.
Uurijad on kindlaks teinud, pole seda väidetavat esimest kohtumist 1940.a. ega hiljem olnud. http://v-mishakov.ru/messing2.html

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!" -Сталин-

Hiina ja Põhja-Korea vastu ei saa keegi... Kui paraadimisest rääkida.

Digitaria - esimene video on eelmisest aastast - kas ei ole tunnet, et oled midagi maha maganud?
Kas mitte see video ei olnud põhjuseks, et "pääste ametnik" sai sule sappa?
Teine video - Punaselt väljakult veel vanem - aastast 2015 ja 9.maist.
See ei ole mõeldud norimiseks - lihtsalt küsimiseks ja ära märkimiseks.
Kui võtsid lihtsalt suht esimese video siis nii olgu - kui soovisid mingit iva esitada siis ehk selgitad?

Paraadid ja marsisammud - kes viitsib otsida siis leiab, et maailma armeedes on ikka päris mitmeid viise.
Mõned näevad ikka välja päris omapärased - tooks esile Kreeka, Pakistani ja India.
Hetkel näikse kadunud kodanik Iwillbeback - tundub servast "sõjard" olevat teeks ehk hea ülevaate?

Minu mälu järgi on maailmas peamiselt kaks marsisammu - Preisi stiilis ja kõik ülejäänud
Preisi stiil esindab sellist täpselt mõõdetud ja tugeva sammuga etlemist.
Teised on üldjuhul kas mingi oma traditsioon või püütud erineda preislasest nii palju kui võimalik.

Üks näide - Preisi stiil - vaadake nii 16 minutilt:
https://www.youtube.com/watch?v=ASViZeNnEk0

Hiljuti oli TV-s vana tuttav Madis Morel kes rääkis pikemalt miks EKV valis just sellise "löntsimise".
Nõus, et visuaalselt pole see just kõige "sõjalikum" aga EI ARVA, et paraadi marsisamm oleks
mingiks eriliseks näitajaks kui võimekas on antud armee.

Ehk kulla Digitaria - ei ole oluline kui "ilusti" EKV paraadil patseerib.
Oluline on see, et kui vastas on "venelased" nii 1-10le või hiinlased 1-1000-le siis EKV- enam pole.

Hetkel peame rohkem muret tundma moslemite hiiliva sissetungi suhtes ja selle pärast kas kohalik
võimuklikk võtab selle vastu midagi ette või mitte kui selle üle millise paraad sammuga Pihkvast
desantnikud meie suunas marsivad.

Natuke Kremli ühest müüdist.
Kõik on lugenud kuulnud ja filmides vaadanud ja mõnele ka on emapiimaga sisse joodetud teadmine, et Reichstagi vallutamine 2. ilmasõja lõpuks oli ohvriterohke ja ränk ettevõtmine ning märgiline sündmus ja vältimatult vajaik ettevõtmine, mis pani punkti tuntud ajaloo verisemaile sõjale.

Tegelikult seisis Reichstagi 1933.nda aasta tulekahjust alates jõude ja seda ei kasutatud. Polnud mingit vajadust seda hoonet valutada. 30. aprilli pärastlõunal toimund rünnak kestis mõned tunnid. Alustuseks tulistat hooneti raskerelvadest igast küljest. Peale seda läksid punaarmeelased ahervaremetele ja torkasid kaasavõetud lippe igale korrusele, mille vallutasid. Reichstag asus valitsushoonete kvartalis, ja just ülejäänud kvartali vallutamisel kandis Punaarmee tuntavaid kaotusi. Kreml pani selle kõik Reichstagi nime all kirja ja müüt oligi valmis.

---

pilt ka

Tšurkini õnnetus seisab selles, et viidi haiglasse ja ta suri haiglas. Diplomaatiline puutumatus kaotas kehtivuse, kuna see on ameerika arstide vastutusala. Ja ainult sellepärast tehti tema diplomaatilise immuniteediga laibale lahang. Ja ainult seetõttu avastatigi tema neerudes ja mujal organismis võõrast ainet ning määrati täiendav toksikoloogiline ekspertiis, mida saab läbi viia koeprooovidega ka nädalaid hiljem.

Tehti kindlaks, et võõras aine sattus organismi 10 tundi enne surma. Ilmselt arvestas(id) mürgitaja(d), et mees kooleb vaikselt voodis. Vene diplomaadi organism aga keeras oma riigile "käru".

http://censoru.net/16963-agent-venik-ras...rkina.html

Tsitaat:Isegi India sõdurid on arvestatavam jõud, kui meerika sõjardid, kes kõnnivad paraadil nagu kriminaalid vangitapis.

Digitaria näikse olevat üks neist spetsialistidest, kelle jaoks armee võitlusvõime näitajaks on võimalikult suured ja verised kaotused omaenda elavjõus. Miska loomulikult pole ei USA ega NATO sõjardid mingi tase. Isegi Jugoslaavias, täismahus konventsionaalses sõjas, kaotati vaid paar lennukit ja vähesel määral elavjõudu. Sõjardid või asjad...isegi marssida ei mõista..

Mu isa mälestustest - 9. mai jaoks treenitakse mingeid ettemääratud üksusi aasta jagu, ka tema kuulus sellisesse, kui käsk tuli, oli rivisammu harjutamine põhiline. Aind et väljakule ei pääsenud - jäeti nn. tagavarapolguks, kui eesmistes peaks midagi viimsel hetkel juhtuma.

No vot, teadaolevalt eesti ja nato väed selliseks tsirkuseks ei treeni, pole kuulnud, natuke rivisammu harjutatakse, kaitseliidust tuttav ütleb, et ainus, mis neile öeldi, et homme marssimisel katsuge vähe kabedamalt kõndida. "Ja tulles katsu vähe kabedamalt kõndida" - Pisuhänd

ОДОН, teine polk.

(27-02-2017 08:32 )positiivne Kirjutas:  Tšurkini õnnetus seisab selles, et viidi haiglasse ja ta suri haiglas. Diplomaatiline puutumatus kaotas kehtivuse, kuna see on ameerika arstide vastutusala. Ja ainult sellepärast tehti tema diplomaatilise immuniteediga laibale lahang. Ja ainult seetõttu avastatigi tema neerudes ja mujal organismis võõrast ainet ning määrati täiendav toksikoloogiline ekspertiis, mida saab läbi viia koeprooovidega ka nädalaid hiljem.

Tehti kindlaks, et võõras aine sattus organismi 10 tundi enne surma. Ilmselt arvestas(id) mürgitaja(d), et mees kooleb vaikselt voodis. Vene diplomaadi organism aga keeras oma riigile "käru".

http://censoru.net/16963-agent-venik-ras...rkina.html

Kui korraks jätta kõrvale see, et "me kõik teame, et mürgi puistas Putin ja Kreml" siis tekib ikkagi hulk küsimusi.

Suursaadiku päevakava ei ole "ahh läheme kuhugi" vaid see on suht täpselt kirjas kuhu, kauaks ja kellega. Samuti ei kohtu Suursaadik üldjuhul (eriti ühiseks söömaajaks) iga suvalise isikuga.
Rahvusvahelised atentaadid on peen töö - ta ju võib olla söömajal koos "venelasega" aga mürgi tellis hoopis "ameeriklane" või siis vastupidi. Ehk see kellega koos söödi ei ole veel automaatselt süüdlasele osutamine.

Samuti on võimalik, et Tsurkin ise tundis mürgituse nähte ja ehk isegi aimas kes ja miks, ning lähtuvalt sellest andis endast parima, et sattuda Ameerika arstide kätte.
Motiive on laias laastus kaks - teades, et Saatkonnas asi vaikitakse maha (mis EI tähenda raudselt, et selle taga oli Kreml) ja saades aru, et ainult Ameerikas tehtud lahang näitab MILLEGA teda mürgitati ja see annab parema viite KES tegi.
Mürk on keemiline ühend ja üldjuhul omab oma "näpujälge", ning selle koostise alusel saab määrata kust mürk tuli. Kui mürgitaja arvestas, et Tsurkin sureb voodis siis on tõenäoline, et ta eriti ei pingutanud mürgi jälje peitmise või võltsimisega!

Teine suurem küsimuste voor on miks ehk motivatsioon.
Esimene - isiklikud motiivid - prantslased armastavad öelda "otsige naist" - tuli mõni endine eriline tüdruk kellele Tsurkin lubas "väikese tihi eest" midagi ja ei pidanud lubadust. Naine, armuke või armukese armuke on võimalused mis antud kontekstis ei ole vast kõige tõenäolisemad, kuid üldise pildi huvides ei tohiks seda aspekti veel kohe maha matta. Lisaks jääb siin võimalus, et kui mürgitaja lepib asja osalistega kokku siis see teooria jääb lõpuks ametlikuks versiooniks

Teine - mürgitaja tuli Kremlist - mitte, et kohe Putin isiklikult aga kas tema andis korralduse või andis korralduse keegi tema oponentidest tema diskrediteerimiseks. Jällegi võimalik, kuid üks asi - vaja Tsurkinist lahti saada siis piisab ühest telefoni kõnest ja asi lahendatud. Tsurkin pannakse naeratavalt lennukile ja kodus sureb vaikselt paari aasta pärast ära.

Kolmas - mürgitaja tuli USAst. Jällegi on kaks osalist - need kes on Trumpi poolt ja kes on vastu. Olenemata sellest kui AUS on Trump oma püüdlustes taastada Ameerika Vabariik on kindlasti hulgim neid kes kas ei pea teadma või ei saa aru kas Trump teeb ausalt või on tegu isikuga kes näitleb taastajat. Seega Venemaa diplomaadi tapmine on löök USA ja Venemaa suhetele. Nii tänava mõistes näkku sülitamisega.
Hetke oludes on kordades tõenäolisem, et "ära tegemise" objektiks on Trump - "näe isegi diplomaate ei suuda kaitsta". Kui piisavalt lugeda USA allikaid siis on ilmselge, et seal on terve plejaad isikuid kes on Trumpi ja tema poliitika vastu ja selles kontekstis on Suursaadiku tapmine väga hea noahoop Presidendile selga.

Nagu uudistest lugeda "langeb" diplomaate nagu kärbseid - viimase 2 kuu jooksul lausa neli!
2016 - Türgis tapeti Andrei Karlov
2017.01 - Andrei Malanin (Ateenas) ja Aleksander Kadakin (Indias)
2017.02 - Vitali Tsurkin (USAs)

Tean, et terve hulk isikuid hakkab kohe Kremlit "puhastuses" süüdistama aga kui siia lisada veel mõned sündmused viimase poole aasta jooksul kus inimesed hukkusid siis on paratamatult tunne, et keegi üritab kas lihtsalt Kremlile/Putinile ära teha või siis USA ja Venemaa tõsiselt tülli ajada.

Lõpetuseks üks tistaat:

Morell said the killing of Russians and Iranians should be undertaken “covertly, so you don’t tell the world about it, you don’t stand up at the Pentagon and say ‘we did this.’ But you make sure they know it in Moscow and Tehran.”

-- Mike Morell on the Bildeberger Charlie Rose Show.

---

Tsitaat:Tyto Alba.
Lugupeetud seltsimees härra Mees.
Tsiviilisikuna ja naisena olen kogu aeg arvanud, et sõjaväe paraadid on demonstratsionesinemised rahva jaoks. Need, kes seal kõnnivad on meie isad-pojad- vennad. Naisena tahan neid vaadata heldimuse pisar silmanurgas ja uhkus südames:" Meie poisid- Meie mehed"ja näha samu emotsioone ka teiste naiste silmades. Kuna meil on siin siiski veel paraweb, aga mitte poliitikaweb, siis pange nüüd see jutt energeetilisse plaani ja vaadake , kuidas meestele mõjub sihuke naiseliku energia puhang.
Aga üldiselt olen kursis sellega, et igal maal on omad traditsioonid ja sõjavägi ka vastavalt sellele praadi ajal, kas hüppab, teeb kükke või lehvitab tiibu.

Tänan ilusa pöördumise eest ja eelnev ei olnud, kuidagi solvamisena mõeldud.
Olen ise rivisammu proovinud peamiselt küll NLiidu armee ridades aga paar korda sai ka EV ajal jalga proovitud ja leian, et kuigi Preisi stiil pole ei keeruline ega raske ja näeb "uhke" välja siis saab ka lihtsamalt ilma erilise kaotuseta.
Hetkel praktiseeritav rivi samm on aga nalja nummer ja nagu oma poisid kes teenistuse läbisid öelnud on siis suure uhkusega ajakirjanduses välja hõigatud "me treenime sõjaks/kaitseks mitte platsil patseerimiseks" kipub olema ilus jama kui asjade reaalne seis. Kindlasti on mõnes allüksuses/kohas "asjale" rohkem kulutatud kui teistes kohtades, kuid selline "jalutamine" mida paraadiks kutsutakse võiks tublisti rohkem ärksam olla.

Isana emale lisaks, et minu jaoks vaht pole kuidas marsitakse - peamine, et püssi kasutada oskavad ja uhkust tunneb niigi kui poiss meheks kasvab.
Kuna naised on rohkem emotsionaalsemad siis loodan, et saad heldimuse pisara ikka kuskilt kätte lõpuks - olenemata kui hästi poisid marsivad

(27-02-2017 12:57 )Tyto Alba Kirjutas:  Nagu uudistest lugeda "langeb" diplomaate nagu kärbseid - viimase 2 kuu jooksul lausa neli!

Kooleb neid. Mihhail Veller kahtlustab, et siin peaks olema asi rahas. Venemaa nii süsteemse varastamise / raha kantimise juures tuleb meeles pidada, et rahavood kuivavad kokku ja igale hundile ei jätku.

Minu meelest Tšurkini tapmine poliitilistel eesmärkidel ei teeni üldse mitte kellegi huve. Ta on ju riigi esindaja ja esindab riiki.

(26-02-2017 13:49 )Tyto Alba Kirjutas:  Hiljuti oli TV-s vana tuttav Madis Morel kes rääkis pikemalt miks EKV valis just sellise "löntsimise".

Saatelõik erinevatest marsisammudest on siin: http://menu.err.ee/v/5df70e7b-45f3-4632-...5195e4120c

Tsitaat:Teie vastus teeb Teile tõesti au. Midagi enamat polnud mõtet oodatagi.

Tsiviilisiku ja naisena teeb Teile kahtlemata suurt ja sügavat rõõmu, kui Teie laps on selle õnnetu kaheksa kuu jooksul saanud eeskujuliku rivilise ettevalmistuse, aga langeb sõjas sellise lolli asja tõttu, et taktikaline ettevalmistus on "pisut" kesiseks jäänud...

(27-02-2017 14:19 )positiivne Kirjutas:  

(27-02-2017 12:57 )Tyto Alba Kirjutas:  Nagu uudistest lugeda "langeb" diplomaate nagu kärbseid - viimase 2 kuu jooksul lausa neli!

Kooleb neid. Mihhail Veller kahtlustab, et siin peaks olema asi rahas. Venemaa nii süsteemse varastamise / raha kantimise juures tuleb meeles pidada, et rahavood kuivavad kokku ja igale hundile ei jätku.

Minu meelest Tšurkini tapmine poliitilistel eesmärkidel ei teeni üldse mitte kellegi huve. Ta on ju riigi esindaja ja esindab riiki.

Riigi tasemel on ka riigi raha kantimine poliitiline - lisaks siis tavalisele kriminaalsele taustale.
Riigi esindaja tapmine on solvang või väljakutse riigile.
Kui teise riigi diplomaat tapetakse asukoha riigis kolmanda osapoole poolt siis solvatakse kahte riiki.
Samas ei välistaks raha kantimist motiivina aga seda esimesele kohale ei asetaks.

Äh Digi, tee uus teema paraadimisest. Seal võib sellest jahuda kes heaks arvab ja hoolib.

Kudrin kirjutab, et venemaa on 10 korda maha jäänud maailma eesrindlikest majandustest. See garanteerivat tema sõnul venemaa majanduse stagnatsiooni paljudeks aastateks ette.

http://rusinvestforum.org/news/kudrin-ro...ekonomiki/

Tsitaat:No ütle seda lolli naise mõistust.

Mulle hakkab tunduma, et blondiinilood polegi šovinistlike meessigade õelad väljamõeldised, vaid nendeks annavad ikka naisinimesed ise suuresti alust...

Tsitaat:.Ei teadnudki, et paraadile saadetakse terve väeosa täiskoosseisus koos koka ja supikatlaga.

Riikides, milliste paraadi lugupeetav märja silmanurgaga piielda ihkab, see täpselt nii ongi- terve väeosa mit maus und mann. Ja tegelevad ainult paraadide ja auvahtkondade mehitamisega. "Kremli polk" näiteks.

Tsitaat:Arvasin kogu aeg, et paraadile lähevad ainult väeosa esindajad, kes võiksid paar nädalat enne üritust natuke põhjalikumalt rividrilli teha

Et paar nädalat ja ongi silmipaitav preisi rividrill saavutatud. Soovitan lugupeetaval täie tõsidusega lugeda oma postituse esimest lauset. Vähemalt kolm korda. Et kindlasti kohale jõuaks.

Tsitaat:Minu arust püsti asendis ja põlve pealt tulistamine nõuab teatud käte asendit, nii et kui nad seda on teinud 7 kuud, 3 nädalat ja 6 päeva siis peaksid suutma sel ühel päeval ka paarkümmend minutit lippu kanda.

Et väljaõppetsükkel koosnebki siis püsti ja põlvelt tulistamisest...nu-nu...loe neljas kord veel. Ja võta kindlasti kuulda akf positiivset- tee teema praadimisest või menstruatsioonivaevustest. Millesti sellisest, millega isikliku kogemuse najal kursis oled. Või riputa üles videolõik, kus sa minuti jooksul seda va preisi sammu demonstreerid. Ikka 120 sammu minutis, jalalaba väljasirutatult 30 kõrgusele ja kogu muu muusika sinna juurde. See pole küll päris preisi samm, aga paraadile silmailuks juba kõlbab. Siis võtaks Digitaariat rivisammu spetsina tõsiselt. Seniks aga kuulame Digitarialt pigem preisi naiste kolme K teemat...