Teledokk "Häädemeeste UFO"

Tubli, insener anum (no kuidagi ei tule välja sellise nimega inimest kõnetada kui see just perenimi pole siis vabandan), esimest korda näen skeptikute usulahu esindajas paanikat, pole ju võimalik et softi lisamisega biorobotid paremini suudaksid nähtavat tõlgendada, kogu meeletu psühhiaatrite armee tegeleb softi puhastamisega liigsete objektide nägemisest, tubli, et blä blää jumal näitab asemel noortele arusaadavat keelt välja mõtled.

Ilo, mulle meeldivad Jõhvikas ja Hugoth. Mulle ei meeldinud et nende Häädemeestel käiku naeruvääristada püüti. Lisasin ka sinu nn "võimalike solvatute nimekirja", aga kui sulle meeldib, et Häädemeestel käik on sama mis Marsil sardelle ostmas käimine, siis las olla!
Loodan, et ka edaspidi ei ole foorumis niisugune sõbralik nokkimine keelatud!
Kui niisugused asjad adminnide poolt sisse jäetakse, küllap siis on nüüdseks ka teistele lubatud?
Aga kui ma aeg-ajalt seda tunduvalt pikemat Häädemeeste teemat arvutist üle loen (millest pea pool on nüüdseks ära kustutatud), siis ära on kustutatud teksti ka väiksemate nokkimiste puhul. Nii, et probleem on hoopis selles, et millise valiku järgi siin teksti kustutatakse?
Seega ei midagi isiklikku kellegi suhtes.
P.S. Tundub, et vahepeal on siin taas humoorikaid poste tekkinud. Ega midagi - tuleb taas salvestama hakata, sest ega need siin ju kaua ole!

täna ei viitsi keegi minna?

Mõlemad osapooled solvavad üksteist ja mõlemad on süüdi. Seega Müstik võid ära lõpetada nagu üks osapool teeks teisele liiga.

Kolts kui keegi sinust halvasti arvab, ei anna mingit õigust miseraabluse tiitleid jagada. Ole ise kõigepeal eeskujuks ja ära allu provokatsioonidele, sina ei saa teisi muuda, vaid ainult iseennast.

Jätkake Häädemeeste teemal.

PS. Paraveebi kastutajate emotsioonenergia avas portaali vihkamise dimensiooni, kust tulid langoljeerid ja sõid osa postitusi ära. ¯\(°_o)/¯

Okei,et siis mis tähendab hääde?kas heade...meeste?

Küllap ikka heade meeste jah!

Tere,
lisan huvilstele ühe pildi, mis filmi "ei mahtunud". Tegemist nähtusega maismaal. Ilmub algul punase valgusena. Hiljem spekter muutub punasest kollakas-roheliseks. Pilti näete aadressil: http://www.upload.ee/files/1335503/DSC_0464.JPG.html.

Dr. Kolts.

Viimaks ka mingi materjal mille üle arutleda...

Dr. Kolts: Ma saan aru, et see väiksem sini-roheline täpp on suure valgusallika tekitatud läätse-loit? Aga see suurem siis? Näib ju täiesti majade vahelt tulevat... Mis seal muidu valges asetseb? Hea oleks, kui te teeksite võrdluse mõttes ka valges täpselt samast kohast foto või siis läheksite koguni sinna lähemale vaatama ja uurima...

Kui kiiresti toimub värvimuutus? Kaua erinevad värvid püsivad?

Tere Nielander,
kohapeal mitmeid kordi käidud - seal pole midagi - soine rannaniit. Paar kilomeetrit lõunapoole on tõesti ehitised, kuid sealt see valgus ei tule. Pealegi muudab valgus spektri punakast rohekaks, mida maised valgusallikad ei tee.

Dr. Kolts.

---

Tere Nielander,
valgusspekter muutub umbes minuti jooksul.

Dr. Kolts.

Kolts, usun et pole raske teha samast kohast, samasse suunda
päevane pilt, võrdluseks?
Ehk teeksite selle kohe ära?

Jah,ma oleks kah palunud...pildil on vist eredalt valgustatud sein?Niiet palun tehke samast kohast päeval...

Tere foorumlased,
selles asi ongi, et ...kelle jaoks on valgustatud sein ja kelle jaoks midagi hoopis muud. Vaadake tähelepanelikult fotot. Suurendage ja vaadake, kas ikka on sein? Mida te fotol veel näete? Sini-kollane ovaalne valgus võib olla läätse-loit aga ei pruugi!
Foto on tehtud 5 kilomeetri kauguselt. Valgusobjekti taga on ehitised temast 2 km kaugusel, mistõttu valges pole mõtet fotot teha, sest fotole jääb 7 km kaugusel olev ehitis. Valgusobjekti tegelik asukoht on kergesti leitav fotol vasakule kaldunud puu järgi.

Dr. Kolts.

(12-05-2011 10:32 )Dr. Kolts Kirjutas:  Tere Nielander,
kohapeal mitmeid kordi käidud - seal pole midagi - soine rannaniit. Paar kilomeetrit lõunapoole on tõesti ehitised, kuid sealt see valgus ei tule. Pealegi muudab valgus spektri punakast rohekaks, mida maised valgusallikad ei tee.
Dr. Kolts.

Ei saa nüüd aru...
Kus pool fotolt vaadates lõunakaar on?
Näha on ju et on ehitised ning kuna ühe maja siluett on selgelt eristatav, siis järelikult tuleb valgus selle maja tagant.

Pole päris õige...
Tänavavalgustuse pirnidele sarnased valgustid(ehk keegi teab pakkuda nende tüüpi?) kipuvad just pirni soojenemise ajal oma värvust vahetama. Kui pirn veel külm, siis valgus punakas ning umbes paari minuti jooksul muutub see sujuvalt üha sinakamaks...

Tere taas,
mõttetu jätkata! Taandun pasiivsesse olekusse.

Dr. Kolts.

On ikka mõtet, nimelt mõte on selles, et siis saame ise veenduda...ja rohkem kaasa rääkida.Nielanderist ei maksa välja teha, siin on nutikamaid päid kah.

Tere,
minu eesmärk ei ole kellelgi midagi tõestada - kes on võimaline, see näeb ja võib alustada uurimist omal käel. Kel mõte maiselt tardunud, võib uurida päevavalguslampide spektrit. Kes käinud ja näinud, mõtleb teisti.

Asjaga tuleb tegeleda süstemaatiliselt - fragmentide eksponeerimine on mõttetu.

Dr. Kolts.

(12-05-2011 11:53 )Dr. Kolts Kirjutas:  Tere taas,
mõttetu jätkata! Taandun pasiivsesse olekusse.

Dr. Kolts.

Nüüd panid küll täiega võssa eks

Muide sama trikki üritasid sa kasutada oma filmis,
kus naabrimehe hoovivalgustus imeliseks on nimetatud!

Minul enam küsimusi pole ja ega ka tule, asi on klaar.

Hr.Kolts, me tahame kaasa rääkida ja arutada, selleks olekski vaja materjale...keegi ei vaja tõestamist, me tahame ise järeldusi teha, vaielda jne...foorum ju ,austatud doktor.
Süstemaatiliselt?Ma elan 200km kaugusel,Teie oletegi minu silmad ja kõrvad seal.

Austatud insener Tünn,
Te peate vaatlustes ise osalema, juhul kui tahate õigete järeldusteni jõuda. Olete teretulnud ja loodan, et leiame ka aega. Kui on õnne, näete nii mõndagi, kui ei ole, tuleb veelkord proovida. Näiteks eile ei toimunud praktiliselt mitte midagi, vaatamata sellele, et tuulevaikne ja nähtavus ülihea.

Dr. Kolts.

Vaatasin,suurendasin ja analüüsisin seda fotot...mina näen ristist vasakul kolme kirja tähte.Ma neid tähti siia ei pane, aga kas mul on
õigus?

Tere insener Tünn,
tore, et risti olemasolu pildil paigas. Tundub, et näete minust rohkem - mina selgeid kirjatähti kahjuks ei näe. Tore, kui vaatajaid rohkem kui üks. Nüüd palun õpetage mind - mida Teie näete. Suhtleme postkastis.

Dr. Kolts.

(12-05-2011 17:04 )Dr. Kolts Kirjutas:  Tere insener Tünn,
tore, et risti olemasolu pildil paigas. Tundub, et näete minust rohkem - mina selgeid kirjatähti kahjuks ei näe. Tore, kui vaatajaid rohkem kui üks. Nüüd palun õpetage mind - mida Teie näete. Suhtleme postkastis.

Dr. Kolts.

Olgu.
Teen enne pildi uuesti lahti.

(12-05-2011 15:46 )insener Tünn Kirjutas:  Vaatasin,suurendasin ja analüüsisin seda fotot...mina näen ristist vasakul kolme kirja tähte.Ma neid tähti siia ei pane, aga kas mul on
õigus?

mis pilti sa imetled?

Siin oli pildi link...doktor kustutas ära.

(12-05-2011 18:52 )insener Tünn Kirjutas:  Siin oli pildi link...

Kus?