Teledokk "Häädemeeste UFO"

(02-02-2011 10:11 )Dr. Kolts Kirjutas:  Austatud arvamuseavaldajad,
kaubalaeva versiooni viljelejad on tähelepanuta jätnud asjaolu, et "kaubalaev" on jääl!
"Uiske" pole küll kahjuks näha, aga ikkagi on nii mõnegi arvates uiskudel "kaubalaev".
Homo sapiens'id peaks lähtuma reeglist - enne mõtle, siis ütle!

Tervitades,
Dr. Kolts.

Päris naljakas on siin neid varajasemaid postitusi lugeda,
eriti mõnede omasid..

Lugege ise alates 9lk.

Austatud Loogik,
kas Te tõesti aru ei saa, et see mida Te kirjutate, on labane ja rumal?

Dr. Kolts.

---

Tere väikese algustähega "päikeseinsener",
mida on Teile halba tehtud, et Te sedavõrd murtud ja sapine olete?

Dr. Kolts.

Ei saa.

Eks tõde ole ikka valus!
Pole hullu, ise keetsid, ise sööd.

NB! Kustutajale minu poolsed tervitused.

Tere Loogik,
see on tore, kui "ei saa aru" - siis pole ka võimet enda sõnu häbeneda! Õndsad on need, kes on vaimult vaesed!

Dr. Kolts.

---

Tere väikese algustähega "päikeseinsener",
kas tõesti "tõde" on Teile sedavõrd palju haiget teinud, et tulite siis oma kurbust ja valu välja valama?!

Kurb, aga kui tõde valus, peate vist valest abi otsima!

Dr. Kolts.

Sooviks ka kustutajat tervitata!!! See teema ei vii nii mitte kuhugi.
Dr. Kolts säästke oma aega selle teema siin foorumis arendamisega, sest nagu reaalsus näitab, siis on ka siin inimesi kes vist ei taha et kõik teada saaksid mis tegelikult toimub.
Usalduse üks alustest on austus ja kahjuks siin foorumis mõningatel see puudub. Ja ma ei pea silmas loogilisi vaid neid kes näivad loogilistena.

Dr. Kolts, ka mina pole oma hooratast veel kätte saanud. Millal Te vastate minu küsimustele filmi kohta ja sõnumi kohta? Ootan suure huviga.

(06-03-2011 14:30 )levis Kirjutas:  

(06-03-2011 13:03 )sähvatus Kirjutas:  ....
2. koht - manija ja kihnu vahel, kus sai märgatud laeva:
http://www.upload.ee/image/1173523/laev2.jpg
.....

Tänud pildi eest!
dr.Kolts foto vs antud laeva foto (pandud liikuma paremalt vasakule)
Ahtri osa sarnaselt valgustatud, mõlemal kaks punast tuld üksteise otsas.

Tegemist on ilmselgelt mõlemal juhul laevaga.

Tunnistan ausalt, et olen segaduses ja ei leia lahendust, ehk
abistate..?
Nimelt tuli ju välja, et mõlemad pildid on sama autori omad,
aga miks siis pildid erinevad on?
Et siis nagu ühe peal on laev ja teise peal on "laev"?
Või on tegu ühe ja sama pildiga, aga...
No ei saa pihta noh..

(06-03-2011 22:18 )päikeseinsener Kirjutas:  

(06-03-2011 14:30 )levis Kirjutas:  

(06-03-2011 13:03 )sähvatus Kirjutas:  ....
2. koht - manija ja kihnu vahel, kus sai märgatud laeva:
http://www.upload.ee/image/1173523/laev2.jpg
.....

Tänud pildi eest!
dr.Kolts foto vs antud laeva foto (pandud liikuma paremalt vasakule)
Ahtri osa sarnaselt valgustatud, mõlemal kaks punast tuld üksteise otsas.

Tegemist on ilmselgelt mõlemal juhul laevaga.

Tunnistan ausalt, et olen segaduses ja ei leia lahendust, ehk
abistate..?
Nimelt tuli ju välja, et mõlemad pildid on sama autori omad,
aga miks siis pildid erinevad on?
Et siis nagu ühe peal on laev ja teise peal on "laev"?
Või on tegu ühe ja sama pildiga, aga...
No ei saa pihta noh..

Pihta ei ole mõtet saada sellele kas see on laev või "lendav laev" - vaid sellele miks see meid huvitab üldse. Soovitan lihtsalt mu lausete peale mõelda, sest see ei ole kellegile kahjulik....... ok võibolla neile ainult kes on "hingega" asja kallal, et Te teada ei saaks mida Te tegelikult tahate.
Mälu taastumine on ka väga hea.

Esimene "laev" tuleb sealt teine postitus: http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5268&page=9 ning dr.Kolts ei ole nõus, et see on laev. Ma eeldan, et tegemist on siis tema nägemuses ebamaiste tuledega.
Teise pildi tõi foorumisse 'sähvatus', aga unustas mainida, et need on dr.Kolts pildid. Sähvatuse postitus on kustutatud.
Dr.Kolts oma siin: http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid117377

(06-03-2011 22:40 )levis Kirjutas:  Esimene "laev" tuleb sealt teine postitus: http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5268&page=9 ning dr.Kolts ei ole nõus, et see on laev. Ma eeldan, et tegemist on siis ebamaiste tuledega.
Teise pildi tõi foorumisse 'sähvatus', aga unustas mainida, et need on dr.Kolts pildid. Sähvatuse postitus on kustutatud.
Dr.Kolts oma siin: http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid117377

Just selle pärast ongi inimese enda mälu tähtsam kui foorumi oma, sest seda ei saa keegi kustutada peale iseenda.
Kasutame aega arukamalt ja lepime nüüd kõik kokku, et nendel piltidel on maine laev, sest seda ta ka on ja minule on Dr. Kolts öelnud, et see võib olla maine laev. Minu jaoks sai see teema huvitavaks tegelikult just nende olendite pilte nähes selles dok.filmis! Milleks jahuda laevade teemal kui võiksime jahuda sellel teemal kes nende laevadega sõidab?

Lp Doktor, tavaliselt pole see seltskond üldse huvitatud enda eksponeerimisest ja suhtleb niiöelda nendega kellega peab vajalikuks. Mis mõtet on üles laadida pilte kui teised neil piltidel midagi ei näe ja sõnumeid inimkonnale ega eesti rahvale nad ka ei ole nõus edastama.
Kui panedki endale antud soovitusi üles teistele lugeda, siis tekib tugev surve need ära koristada kuni pole seda teinud rahu ei saa.
Seepärast ma olengi lihtsalt imestunud kogu selle loo arengust, sel puudub tegeliku elu loogika, eks kevadel võib ju käia ja vaadata, mis seal tegelikult toimub aga vaevalt, et sellestki rahvale mingit suurt kommentaari ja videot tuleb, enamikul juhtudel ei pildista üldse, sest ei ole huvitatud pidevast läbi piltide kondavast seltskonnast oma toas.
Teiste eest ei räägi, igaüks neist on omaette isiksus ega ole tegemist mingi grupiga, kui olete piisavalt palju lugenud foorumi materjale, saate isegi sellest aru, ja palve, võtke asja rahulikult, korra jumalat näinust ei saa veel prohvetit.

(06-03-2011 23:05 )VironShaman Kirjutas:  korra jumalat näinust ei saa veel prohvetit.

Seda me tegelikult ju ei tea? Ja kui saabki prohvet, siis mida Te selles näete ?

Austatud VironShaman,
tänan Teid sisuka mõttearenduse eest. Loomulikult ei pildista enamus Häädemeestele tõtanuist mitte midagi - nad isegi ei näe objekti, mida pildistada. Samas on siin toimuv salapärane ja minu jaoks erakordne.

Olen Teiega täiesti nõus, et asjade käik on ebaloogiline - reeglina nad ennast meile ei näita, pildistamisest rääkimata. Kuid ei saa eitada olevat - midagi on käsil ja võimalik, et saame peagi teada.

Olen kaudselt teada saanud palju, kuid otsest kontakti (vestlus, telepaatiline side, jne.) pole olnud. Sellegipoolest saan ma regulaarselt informatsiooni. Mil viisil ei saa kahjuks öelda, sest isik palus oma nime mitte avalikustada. Tean, et käsil on midagi suurt ja käivad millegi ettevalmistused. Tean oma maalt lahkunud esivanemate ja lähedaste kohta.

Ma pole valmis foorumis avalikustama infot, mis mulle on edastatud - ju ei ole veel aeg küps. Mõistvate sõbralike inimeste ringis pole info avalikustamine välistatud.

Olen rahulikum, kui arvata võite ja tunnen rõõmu igast uuest fotost/videost, mida maiselt on raske seletada. Loodame, et peagi saab materjal avalikustatud.

Tänud nõuannete eest.

Dr. Kolts.

Mõtlesin lugedes seda teemat, et mind se ei puuduta.

Vastus doktoriks nimetet: ei. Soovitus on oma "diskokuulid" kokku pakkida ja lahkuda. Midagi "suurt" võite Te oma kodus hoida, aga avalikust meedist kõrvaldage. Kui Te eitada või jaatada tahate, siis tehke seda omas kodus. Teie info põhineb millegi saamisel ja vastus on ei.

(07-03-2011 03:17 )rumal Kirjutas:  Mõtlesin lugedes seda teemat, et mind se ei puuduta.

Vastus doktoriks nimetet: ei. Soovitus on oma "diskokuulid" kokku pakkida ja lahkuda. Midagi "suurt" võite Te oma kodus hoida, aga avalikust meedist kõrvaldage. Kui Te eitada või jaatada tahate, siis tehke seda omas kodus. Teie info põhineb millegi saamisel ja vastus on ei.

Kui haigeks jääd,kes aitab? Kas siis ka nii räägid?

Tere!
Ma tahaks üht öelda. Maailmas on ca 6 miljardit inimest. Miks ei ole tõde avaliku ette veel jõudnud või mõnada kontakti inimese ja tulnuka vahel?
Asi on lihtne! Meie Maailm ei ole selleks valmis. Ütleme 1 miljard saab aru ja mõistab UFOt, aga 5 miljardit seda ei mõista. Tulemus on lihtne. Need jooksevad tänavale märatsema või võtavad endalt elu, kuna nad ei sa aru mis toimub ja et see on maailmalõpp.
Eestis on hea, et neid inimesi on palju, kes midagi ka teavad.
Mina ootaks sammuti tõde, aga see uut mulle ei annaks.
Aga Maailm ei ole valmis otse meedias kontakti võtma UFOdega nn tulnukatega.
Hea on see, et avalikusatakse arhiive, tutvustatakse inimestele ja ka usu valdkonnas tehakse selgeks, et see mida sa ebamaist näed on jumala loodud ja teda ei pea kartma, kuna ta arvatavasti pautudest puhas, ta on nagu meie õed ja vennad, sama looja poolt loodud.
Maailm astub samme lähemale.
Maailm on müstiline koos kosmosega ja kõik ei peagi sellest aru saama, sest igal inimhingele on oma aeg millal mõista.

Ise arvan seda, et anname lihtsalt inimesele aega oma teooriate uurimiseks ja rahulikuks analüüsiks, sest olgem me ausad, me keegi ei tea täpselt, mis seal toimub, kui Dr.Kolts soovib materjali mingil põhjusel varjata, siis me ei saa ju kohe inimest petiseks ja suliks tembeldama hakata. Ma arvan, et Dr.Kolts teab ise millal mida näitab, sest olen üsnagi kindel, et isegi kui ta midagi suurt ja huvitavat üles laeks, ei usuks siin ikkagi keegi .

(07-03-2011 12:47 )Apollo Kirjutas:  Ise arvan seda, et anname lihtsalt inimesele aega oma teooriate uurimiseks ja rahulikuks analüüsiks, sest olgem me ausad, me keegi ei tea täpselt, mis seal toimub, kui Dr.Kolts soovib materjali mingil põhjusel varjata, siis me ei saa ju kohe inimest petiseks ja suliks tembeldama hakata. Ma arvan, et Dr.Kolts teab ise millal mida näitab, sest olen üsnagi kindel, et isegi kui ta midagi suurt ja huvitavat üles laeks, ei usuks siin ikkagi keegi .

JUST,ja nii ongi.

[Nimede panemine ja sildistamien kustutatud]

Koltsi fotodel ja filmidel on puhtakujulised laevad ja lennukid. Startivad ja maanduvad lennukid lendavad erinevalt, neil on põlemas erinevad tuled, ka need on lennukiti erinevad. Laevad on samuti erinevad. Tankeritest/traaleritest väikeste jahtideni välja. Ok, talvel vast jahid nii ligidale kinnise jääga ei saa, ent valgustatud on nad siiski.

Meil on tegemist puhtakujulise uhhuutajaga, kes ei oska valgustäppi foto peal laevaks nimetada ning selleks, et luua oma jutule ümber salapära, mõtleb kõiksugu imejutte sinna ümber (inglid, jumala ilmutused jms.). Eks igaüks tahab tähtis olla, isegi kui see tähtsus luuakse kunstlikult ja teistele valetades.

Meile kõigile ulatatakse ühel (või enamal) hetkel siin elus salapärane käsi, mis pakub võimu ja aupaistet. Nüüd on iseküsimus, kes kuidas reageerib - kas hakkabki selle nimel kaashingi toidulauale tassima või ei hakka. Või kas üritab, ent põrub haledalt.

Kolts loob Häädemeeste müütost, kahjuks või õnneks suhteliselt nigelalt. Eestis on väga palju huvitavaid ja anomaalseid kohti, Häädemeeste täpikesed ei suuda nendeni aga kunagi küündida.

Mul on tunne, et isegi inimesest negatiivses valguses rääkimine tekitab seda energiat kellegi toidulauale, ehk siis senikaua, kuni mingi melu on ja juttu jätkub. Tegelikult on kõik juba selgeks tehtud ja ei olegi midagi rääkida enam. Toitmine jätkub sellegi poolest.
Sellest ma saan aru, et meid on palju ja kui igaüks kasvõi korra saab oma arvamuse välja öelda siis jätkub mulli paisutamist pikalt, aga teist korda seda uuesti nämmutama hakata pole vist mõtet. Targem annab järele.

Jah, aga Thorondor ole aus, kas sa saad seda rahuliku südamega
pealt vaadata kuidas rumalukesi ümber keeratakse?

Mina isiklikult ei saa ja selle ka siin teemas lärmi löön,
vähemalt niikaua kui Kolts ise siia postitusi teeb.
Mitte ühelegi küsimusele pole keegi õiget vastust saanud,
ainult üks kuradi mull käib.

Celticule siinkohal siirad tänud väljenduste eest, kuna tema
postitusi ära ei kustutata ja ehk paneb mõned korrakski kukalt
sügama.

Eile tahtsin kirjutada, aga jätsin kirjutamata, kuna 100% oleks
see kustutatud. Kasutan juhust ja kirjutan nüüd..

Kolts sa oled süüdimatu!

(06-03-2011 23:56 )Dr. Kolts Kirjutas:  Austatud VironShaman,
tänan Teid sisuka mõttearenduse eest. Loomulikult ei pildista enamus Häädemeestele tõtanuist mitte midagi - nad isegi ei näe objekti, mida pildistada. Samas on siin toimuv salapärane ja minu jaoks erakordne.

Olen Teiega täiesti nõus, et asjade käik on ebaloogiline - reeglina nad ennast meile ei näita, pildistamisest rääkimata. Kuid ei saa eitada olevat - midagi on käsil ja võimalik, et saame peagi teada.

Olen kaudselt teada saanud palju, kuid otsest kontakti (vestlus, telepaatiline side, jne.) pole olnud. Sellegipoolest saan ma regulaarselt informatsiooni. Mil viisil ei saa kahjuks öelda, sest isik palus oma nime mitte avalikustada. Tean, et käsil on midagi suurt ja käivad millegi ettevalmistused. Tean oma maalt lahkunud esivanemate ja lähedaste kohta.

Ma pole valmis foorumis avalikustama infot, mis mulle on edastatud - ju ei ole veel aeg küps. Mõistvate sõbralike inimeste ringis pole info avalikustamine välistatud.

Olen rahulikum, kui arvata võite ja tunnen rõõmu igast uuest fotost/videost, mida maiselt on raske seletada. Loodame, et peagi saab materjal avalikustatud.

Tänud nõuannete eest.
Dr. Kolts.

Tunnen samuti rõõmu igast uuest pildist ja videost, mis foorumisse olete lisanud. Tänud uudse ja huvitava teabe eest, mis puudutab Häädemeeste UFO-nähtusi! Paljud ei suuda seda teavet küll siiani vastu võtta, aga mis parata - mõnele jõuavad salapärased nähtused lihtsalt aeglasemalt kohale, kuna nad on kasvanud veendumuses, et kõik siin maises maailmas on teaduslikult ja üheselt seletatav.
Edu teile!

Vaatasin neid kahe laeva fotosid ja seda ütlen,et kui objekt fookusest välja viia siis tekibki selline laialivalguv pilt!!!!!Olen ise ka sedasi teinud eksikombel ja effekt on sama.....

Olen paljusid pilte ja videosid analüüsinud ja Dr. Kolts need laeva pildid panevad isegi mind imestama. Tean, et midagi ebamaist seal on ja olen ka ise näinud, kuid kas need laeva pildid tunnistate siiski nüüd maiseks ? Võin küll teha anlüüsi ning sobitada need üksteise peale, kuid hetkel tundub võrreldes teise pildiga asi selge. Ütlesite ka, et laeval peaks seljuhul uisud all olema, kuid küsides spetsialistilt oli sel ajal olnud ka mitmed laevad jäävangis. Olen äkki millestki valesti aru saanud ?