[Kunglas]

Tavalise ivani irooniasoon tavalisel vellol..

[Tavalinevello]

Üks plaan on ka "operatsioon karulõks"
Kus Venemaa meelitatakse eestisse ja siis lastakse taganimse teed puruks ning kaugtulega merelt ja NATO baasidest antakse tuld siia täiega.
Enne seda on plaan rahvas evakueerida eestist siis lastakse sillad puruks jms juba harjutatakse seda plaani ega see pole mingi saladus küsimus on muidugi kuidas Karu lõksu meelitatakse aga küll Kaja plaani välja mõtleb tal on kindlasti plaanid olemas kuidas sõda välja näeb.
Ja ta viib oma plaanid ellu kindlasti

[Mannu]

Väga hea infosõja manööver. Võta tilluke tõekübe, keera sada vinti peale ja las rahvas väriseb. Tubli infosõdalane saab bänni.

[xcad]

https://eestinen.fi/2024/12/eesti-kaitse...voi-soome/
Kõik räägivad sõjast, kohe kohe kommenteerib kaitseministeeriumi vanem luuaoperaator & peldikute puhastaja. Kaka teatab, et olemegi sõjas, kas oleme võitnud või kaotanud? Idootsus ruulib. Kui sõjavägede ülemjuhataja on loll see pole tema isiklik vaid riiklik asi ja peaks olema ülima sõjasaladusega varjatud. Mitte nagu meil, et igast otsast pungitab välja. Kui ehitatakse rail baltikat, tegeletakse rohepöördega ja plaanitakse fosforiiti kaevandada siis sõda ei kuulu plaanidesse. Ka röögatud tuulepargid ei näita kuidagi sõja lähenemist. Kui aga mingi peldikkindral räägib seda mida talle kästakse rääkida on asjad hullud! Selline tegelane võiks üldse noorsõduri õppustele suunata ja vaimset seisukorda kontrollida.

[vasamasa]

Putin pakub välja eksperimenti lääne ekspertidele, duell - lääne õhutõrje vs Orešnik.
https://youtu.be/_mb_MxlDnmc?t=306

[xcad]

https://eestinen.fi/2024/12/laane-analuu...s-hinnaga/
Tüüpiline valeinfo. NATO sai afganistanis peksa ja saab ka venemaalt.......sest venemaa seljataga on hiina ja hiinal on suurem tööstusressurss kui USA-l.

[xcad]

https://eestinen.fi/2024/12/laane-analuu...s-hinnaga/
Tüüpiline valeinfo. NATO sai afganistanis peksa ja saab ka venemaalt.......sest venemaa seljataga on hiina ja hiinal on suurem tööstusressurss kui USA-l.

nato pole kunagi kuskil peksa saanud,kao parem ukraina poolele sõdima venemeelne ehk kasvad ümber veel
teeme nii et eesti meedias venemaad ikkagi ei ülistaks eksole?

NATO ja kuulus 5 paragraf pidid olema ammu surnud. Kui tuleks sõda sitaaugu, libaväärtuste või perverssuste ümber siis jah on võitja. USA-s sõjaväkke sisseviidud mitmekesisus on juba lennuõnnetuste arvu 2x suurendanud ja egas pervertidest admiralid asjale osooni ka ei anna, ikka haisu. Kaitsetahe EU-s puudub ja seda teavad kõik. Keegi ei viitsi külmas kaevikus vedeleda, veelgi vähem rünnakule minna. Venelased aga lähevad, ukrainalsed ka kuidagi. Prantsusmaa ei saanud isegi liibüas hakkama, oli vaja terve NATO kallale ässitada. Ja võit jugoslaavias oli samuti kahtlane, oleks ikka berliini - pariisi ka pommitatud oleks olnud käpad (perse) püsti. Üks on soovunelm, NATO, suur ja vägev keda venemaa kardab. Kui putja teatas, et NATO on "tugevam" ja venemaa "kardab" siis on asjad halvad. Ehk irvitas natu üle. Natu on küll vägev organisatsioon oma kodanikke peedistama aga reaalses sõjas pole end veel näidanud ja ei näitagi.
https://eestinen.fi/2024/12/pohja-korea-...venemaale/
Hiina on avanud põhja koreale piiramatu tooraine ja komponentide tarne. Nemad aga panevad ainult kokku. Ka väike eesti suudaks selllistes tingimustes toota rohkem mürske kui USA.......sest diktaator käsib 24/7 tööle pihta panna ja uusi tehaseid rajada. EU tegeleb aga rohehullusega, kui ei ole elektrit ei ole ka tootmist. Kõik läheb (vist) esialgse plaani järgi kus venelased hakkavad kogu euroopas domineerima. Saavad põhja korea sõdurid otsa saadab hiina omad ja tee seal vahet....pilusilmad mõlemad. Hiinas aga pole sõduritest puudust, 10milli saata oleks neile käkitegu, peamine, et mundreid ja käsirelvi jätkuks.
..........
Vene ja ukraina meelsuses pole vahet. Mõlemad reziimid on kuritegelikud, ukraina eriti. Zelenski on korruptsiooni etalon ja terrorismi ristiisa. Õnneks terrorism on seal suures osas pöördunud oma rahva vastu. Putja ja zelenski on junni 2 otsa mis haisevad mõlemad. Ja vaielda, et kumb ots rohkem haiseb on mõtetu.
https://www.youtube.com/@Taras_Lawyer/videos

[xcad]

https://eestinen.fi/2024/12/leedu-kaitse...-venemaad/
Leedu plaanid sõjas

[vasamasa]

https://eestinen.fi/2024/12/leedu-kaitse...-venemaad/
Leedu plaanid sõjas

Leedu relvajõudude lipul olev sümbol meenutab Ukraina sümboolikat.

[Aadu66]

Ei teagi täpselt, kuhu teema alla oleks pidanud postitama.

Tahtsin juhtida tähelepanu viimasele Trumpi kõnele.
Minu arust oli geniaalne samm tema poolt hüüda kindlas kõneviisis väla, et peksab armeest minema kõik kuradi peded ja transud ja muu kvpoodirahva ja lõpetab ära sõjaväe mõnitamise igasuguse sellise perverssusega. Edaspidi on mees mees ja naine naine ja kedagi ei edutata selle põhjal, kas ta kannab kalifeede all sukahoidjat, vaid tema tegelike sõjaliste teadmiste ja võimete järgi.
Nimelt tänu armee sellisele soolisele ahistamisele Obama ja Bideni režiimi poolt, oli USA sõjaline võimekus ja patriotism ja üldse tahe sõjaväega liituda katastroofiliselt vähenenud. USA armee selgroo moodustasid ikkagi need lõuna ja keskosariikide rednecid, kel traditsiooniline kristlik kodu ja kasvatus. Ja neile oli selline kväärlus vastuvõtmatu. Samuti kogu vanem väliohvitserkond oli sõjakoolides saanud hoopis teise koolituse ja nad suhtusid sellisesse armee põhimõtete vägistamisse viha või siis vaikiva põlgusega. Pentagonis oli krillimine, kuna sinna oli juba sokutatud päris palju neid transupoliitikat edendavaid ametnikke. Aga kogu USA väliohvitserkond oli peaaegu täies koosseisus selle vastu ja talus seda alandust rusikas taskus.
Nüüd tõmbas Trump ühe kõnega kogu armee kindlalt enda seljataha. Kui ta pärast ametisse astumist teeb ka Pentagonis puhastuse, nagu ta lubas, siis on armee tal täiesti käes. Ja see on juba jõud, mille vastu ei saa ka LKA ja FJB, mida Trump plaanib ka neokommunistidest puhastada.
Lisaks sümpatiseerib USA armee ohvitserkonnale Trumpi lubadus, et kui teised Nato riigid ei hakka ühingusse panustama, siis aidake end ise. Sest praegu käis USA ajamas maailmas ka neid asju, mis päriselt polnudki tema huvides.
Sõjatööstuskompleksi bossid on muidugi marus, et Trump ei taha enam kõikides sõdades osaleda ja lubab lõpetada Ukraina sõja, kuid armee tegevkoosseis on taas USA presidendi selja taga kui üks mees!

[euroruubel]

Üks aspekt, millele juhiks tähelepanu, sest seda pole käsitletud. Mida aeg edasi Ukraina-Vene sõjas läheb, seda rohkem saab selgeks ,et igasugu "imetehnoloogiaid " kas ei ole või on sellise kasutusriskiga ,et sõjaväljal ei raatsita kasutada ( mis teeb imetehnika iseenesest kasutuks).

Juttude järgi on vene laborid imeasju täis - ilmselt ongi, aga üks asi on labor, teine asi on laiatarbekasutus sh, sõjakraam sõjas.

Kõige imelisem tehnoloogia, mis on jäänud ka avalikkusele selgusetuks, on enamasti siis Kuubal olnud lääne saatkondade kiusamine mingite lainetega - ilmselt siis venelaste poolt. Aga seegi tehnoloogia on jänkidelt pätsatud juba 196ndaist - jänkid ehitasid eksperimentaalseid "lainerelvi" - mille eesmärk oli rahvahulki laiali ajada. Aga päeva lõpuks ajasid ka jänkid rahvast laiali kumminuiadega.

Ukraina sõda on välja toonud, et paljud sõjaarendused - venes, enamus, nende tagant on rahad lihtsalt ära varastatud ja edulood elasid paberil niikaua kui sõda Ukrainas reaalsuse koju tõi ja siiani toob.

Ainus "imetehnoloogia " seni on lihtsalt lolli massiga edasi trügida, aga isegi see suudab täita venelastel heal juhul kohalikke ehk taktikalisi eesmärke. Aga mitte piirkondlikke eesmärke, selleks pole vene massil enam jõudu.

Kõige käbedam arendustöö käib ukraina sõjas drooninduses ja lääneriigid jäävad ses asjus järjest rohkem maha, loodetakse oma "senistele imerelvadele"

Nii et siis - kus on siis venelastel need sosistatud ja ähvardatud imerelvad, mis ukraina sõjas oleks ja saaks olla eduloo toojad ?

PS - - peamine edulugu on venelastel ballistilised raketid, aga need on kõik külma sõja aegne kraam ja arendus.

Ka vene majandus on sõja all kannatama lõpuks asunud korralikult, ka see imelugu on tasapisi küllili vajumas.

[Aadu66]

Sõja esimestest päevadest on olnud kuulda meie suurtelt "ekspertidelt" seda pläma, et venemaal pole relvi ja mis on, need on kiviaegsed, et pole süüa, pole mürske, jalarätte ja kõik on kogu aeg juuatäis. Putin on verejanuline koletis, segane, vaimuhaige, kohe võetakse ta maha või sureb ise ära.
Kolm aastat ühte ja sama pläma, mis tegelikkusega mitte kuidagi kokku ei lähe. Rahvas ei võta neid märgasid unistusi või puhtpropagandat enam ammu tõsiselt, sest "ekspertide" jutt ei ole MITTE ÜHESKI aspektis tõeks osutunud. Vaadake numbreid ja maakaarti!
Tõelisus on see, et jutt mingist Ukraina võidust on algusest peale olnud sügav luul! Ukrainlastel pole selles sõjas õigust kaasa rääkida rohkem kui sääsel. Kahjuks toimub Venemaa ja Nato (tegelikult USA) vaheline sõda nende territooriumil. Sõja saatus ja riigipiirid otsustatakse laua taga, kuhu Ukrainlasi ei kutsuta. Nad pole mitte keegi! Seepärast neid mõnuga tapetaksegi mõlemalt poolt. Aga lõpp on vist juba ligidal. Ukraina kaotab iga venitatud sõjapäevaga aina rohkem elusid ja territooriumi. Lääneabi jääb vähemaks. Kui 22 aastal oleks lubatud rahu teha, oleksid Ukraina kaotused olnud kordi väiksemad nii elavjõus kui territooriumis. Aga Johnson lendas isiklikult kohale läbirääkimisi takistama.
Venemaa majandus kasvab, väliskaubandus pole iial nii suur olnud, sõjamoona toodetakse rohkem, kui kogu NATO blokk suudab ning vene liitlasi on üle poole maailma Bricsi näol, mis kohinal kasvab. Venemaa poliitiline kaal maailmas pole aastakümneid olnud nii suur ja tal nii palju liitlasi.
Meile pealepressitud Lääne-Euroopa neokommunistlik infoväli reaalsust ei muuda. Euroopa on praegu maailmas nii sõjaliselt kui majanduslikult ikka üsna null ja kui suured jagama hakkavad, siis kogu kiidetud EU-l pole eriti võimalust suurtega kaubelda. Hea, kui omaga pääsevad. Sest ega suured ei pea sõdu oma territooriumil. See võiks ajaloost selge olla.
Nojah ja siis kaks lollakat, Herem ja Karis, lähevad kohe Piiteri ja Pihkva peale ja suruvad Putini põlvili tema omal maal.
Olgem ikka realistid, mis siis, et reaalsus ei pruugi meeldida.
Kui tahate asjaga end pisutki kurssi viia, siis kuulake, mida räägivad tõelised rahvusvahelised eksperdid, kellel on taga aastakümnete kogemus ja teadmised.
Kuulake ära alustuseks see ja üritage sellest täisidiootliku propaganda tagant näha ka pisut reaalsust!

https://youtu.be/JS-3QssVPeg

[Lorenz]

Kirume täisidiootset propagandat, ning esitame omapoolset täisidiootset propagandat.
Kas ikka peab?
Saab ehk ka teisiti!

Head vana-aasta lõppu

[euroruubel]

Mu jaoks on "para" mitte see sõda ise ja kes ja kuidas seal tulistatakse , vaid see, ms seostest ei räägita. Aga tegijad teavad.
Kui tähele panete, siis avalikkusele esitatakse paljusid ebamugavaid ja kitsendavaid asju ja makse kui "vene ja ukraina" sõjast tulevaid paratamatusi.
Nii ongi mõeldud. Ei, mis siin eestis tehakse, suuri väga ei eruta, siin ei hakka keegi "vastutuult" minema niikuinii. Jauraku noorem Helme, mida tahes.
Lühidalt, Ukrainas on sõda vaja selleks, et euroopas föderaliseerimisprotsesse kiirendada ja paljudel juhtudel leida "ettekääne" föderaliseerimise jätkumiseks.
Seega vandenõuliselt: kõik sõja peategelased teavad, mis on nende roll ja mida avalikkuses öelda ja mis nuppe vajutada.
Putini roll on olla see halb politseinik, kelle abil hirmutatakse, kui ei soovi käia "hea politseiniku" käskude järgi. Iseenesest polnud putnil seda sõda tarvis, aga täidab oma vabamüürlikult ette nähtud rolli.
Nüüd on aga nii ,et otseset putinit häbisse jätta ei taheta, samas ukrainalstel kaotada ka ENAM ei saa lasta ja käibki mingi vingerdamine ja üksteisele näitamine ,et "toeta sina neid ! "

Esialgu võis olla tõesti plaan, et Putin saab vene lippu lehvitada Kiievis nädalaga ja sõda saab ise läbi umbes kuu ajaga. Siis oleks Vene käes olnud terve Ukraina ja ka see oleks loonud olukorra, kus neid, kes ei taha saada föderaliseeritud, saaks jätkuvalt Putiniga hirmutada, ja siis oleks putinil käes olnud värske vene armee+Ukraina ressursid, sh armee. Ja santsioonid lühiajaliselt, no ütleme kaheks aastaks ja suht leebed ka. Venkude kiire võidu korral oleks Brüsselis ja Berliinis käsi laiutatud ja öeldud ,et kahju küll, aga me peame eluga edasi minema.


Sõda aga on läinud pikemalt, kaarte on tulnud ümber mängida, aga hirmutamistaktika on jäänud samaks. Tulemusi soovituid pole see andnud, mingit soovi rohkem "Euroopas lõimuda" lihtrahvas pole avaldanud ja rohepööre, mis pidi kompenseerima vene toorainest läbi lõikamise mõnedes valdkondades, on läinud lörri.

[lahendused]

Sõdasid peetakse nö "erinevatel eesmärkidel": venemaa on alati sõdinud territooriumi nimel (uued maavarad, tehased, töölised, jne) - vähem on lahti seletatud lääne rahandus-ringkondade tegelike eesmärke sõdade rahastamisel: sellest nüüd pikemalt.

Rahamaailma vägevate vaates kaasnevad sõdadega paratamatult nö "täiendavad kulud", ehk paljud olulised asjad jäävad tegemata, ning riiki koos hoidvad nö "heaolu ja hüvede boonused" vähenevad niipalju, et riik hakkab nö "koost lagunema": nii saadakse riikide varad nö "võileiva hinnaga" üles ostetud.

Vaatame nüüd mis venemaal on: varsti pea miljon surnut/santi, kes ei tooda enam lisaväärtust/maksutulu, vaid on koormaks riigile/perele: palju olulisi asju jääb seetõttu venemaal tulevikus tegemata (puuduv maksutulu mille arvelt midagi teha & puuduvad töölised, kes saaks midagi teha) ... nende miljoni "kasutu inimese" sõbrad-sugulased võimendavad nö "virisemise fooni" mitukümnend korda, ehk rahulolematuid hakkab olema kümnetes miljonites, ehk  mitukümmend protsenti elanikest ... nii läheb sündimus aastateks alla (milleks sünnitada ja kasvatada üksikemana lapsi "tsaarile kahurilihaks", kui eluolu vaid halveneb), mis tõmbab niigi koomas majandust veelgi rohkem upakile ... igatahes aastate jooksul toimub midagi sarnast, nagu oli NLiidu kokku-kukutamise järgselt (rahapuudusel tuleb riigivarad erastada, kuid kohalikel pole raha erastamiseks, ehk "odavmüük" väliskapitali jaoks mis oligi algne eesmärk).

Põhimõtteliselt ei huvita rahvusvahelist kapitali see, kus hakkab jooksma vene-Ukraina piir, või palju inimesi mõlemas riigis surma saab: mõlemad riigid peavad raha laenama (pankade protsenditulu), või riigiettevõtteid erastama (kapitali kuhjumine rahvusvahelistele suurfirmadele) ... taoline "rahanduslik vaade" ongi lääne poolse tegutsemise tegelik sisu (toetame Ukrainant vaid niipalju, et rindejoon enamvähem püsiks: ajaga jookseb venemaa nö "verest tühjaks").

-----

Kui Ukraina tahaks nö "sõda võita", peaks ta enda toodetud uuenduslike droonide või muude vahenditega tagama igapäevaseks venemaa elavjõu kaotuseks 10-30 tuhat laipa päevas: nii variseks venemaa poolne rinne kokku, ning saabuks rahu venemaa poolse huvina .... praegu aga mängitakse endiselt nö "kulukat sõjamängu" (miljon mürsku saadi see aasta üksnes ELiidult, kuid miljonit vene okupantide laipa veel pole: ehk tuhandeid eurosid/dollareid maksev mürsk ei tooda isegi ühte likvideeritud vaenlase sõdurit), kuigi on olemas palju odavamaid alternatiive (mõne eurone snaiprikuul, või mõnekümne eurone droonilt kukutatav improviseeritud granaat/pommike tagaks garanteeritult vaenlase sõduri kaotuse) ... ehk vaadakem sõda läbi rahalise aspekti: mitme euroga/dollariga suudetakse vaenlase sõdur likvideerida (100 miljardit jagatuna 1 miljoni hukkunaga teeb 100 tuhat eur likvideeritud vaenlase sõduri kohta - teoorias peaks ka 1 eur/laip saama "kuuli hinna" põhiselt).

Sarnaselt peaks ka Eesti kaitsevägi küsima: mitu likvideeritud vaenlase sõdurit saaks ca miljardi eurose aastase Eesti kaitse-eelarve raames sõja-seisukorras tekitada: praeguse kontseptsiooniga ehk 10 tuhat likvideeritud vaenlase sõdurit, kuid uuenduslike tehnoloogiate abil miljoneid likvideeritud vaenlase sõdureid (ehk uuenduslike tehnoloogiatega suudaks isegi Eesti taoline väikeriik lüüa mistahes sõjalist suurjõudu).

[xcad]

Tehnika areneb mõlemal poolel ja saades edumaa see edumaa kaob 1-2 kuuga. See on aksioom, sest see sõda on palju muutnud sõjavälises taktikas. Droonid tulid, et vist jäädagi, edasi AI juhitavad droonid kus imimene juhtimisahelas puudub. Ja ongi terminaatori filmi süzee, midagi pole teha. Optilise kaabliga juhitavale droonile häired ei mõju, jääb ainult otsene õhus hävitamine, küll ehitakse tanke ümber, motikate seljas, eeslite seljas pole veel pole tuldud, hobusedki ära proovitud. Mere droonid lasevad helikoptereid alla, varsti ka hävitajaid. Ürgajal 1laip ei maksnud midagi, juba rooma sõjaväes hakati vastase laiba hinda määrama ja ajaloos edasi ikka kallimaks on muutunud. Juba piiblis ja vedades on jutte kus jumalad hävitasid vastase sõjaväe. Meister ja Margarita filmis on parem variant kus hakati laulma rivilaule. Kui vastased võtavad rivvi ja rivilaulu saatel lähevad kodu poole pole midagi paha. Kui ka sealt kus mööduvad kõik kes kuulevad ka veel liituvad oleks üpris hästi. Eesti sugune väikeriik ei saa kunagi uuenduslikku tehnoloogiat, kui ka saab siis müüb maha või ei võta kasutusele. Sõnajalgade uut tüüpi tuulegeneraator on üks viimaseid näiteid. Praegusel juhtimisel on eesti on määratud hukule ja siin pole sõda vajagi. Miks rünnata kui end ise hävitab? Kui enesetapja ronib pingile ja tahab seda alt ära lüüa miks on teda vaja tulistada? Ka tema enda tgevus viib loodetavale sihile. Nii ka eesti riigiga REF-i targal juhtimisel. Ja just seetõttu, et siin ei ole lollusega tegemist vaid üpris asjaliku plaaniga saab REF-i süüdistada FSB kohalikuks kontoriks olemises. Kui eesti riigi eesotsas oleks ka venemaa FSB kindral midagi targemat kui praegu tehtakse ka tema ei oskaks teha. Ehk kõik läheb plaani järgi! Ja plaan on vene oma! Kui aga mingist lollusest venemaa uuesti eesti vallutaks siis kindlasti toodaks kaka jälle juhtima. Lollimat ja kuulekamat idiopiteeki on raske leida

[akkillus]

Venelased panevad varilaevastiku tankeritele moodsad relvad peale ja sellist laeva ei saa pommitada, sest naftat täis tanker tekitaks looduskatastoofi.  Dessanti sellisele on samuti raske teha kui relvad peal on.

Putin tahab kiirendada allkirjad panemist oma paberitele ja kui Oresnikut on piisavalt toodetud siis kostitatakse lääne linnu Oresnikuga, aga kas seal on tuumakas või tavaline laeng , seda otsustavad eksperdid.

Venemaad juhib tegelikult Cosa Nostra laadne püramiidstruktuuriga maffia, mitte Putin. Putin on nagu Toto Riina Cosa Nostras. Raamat selle kohta John Dickie, Sitsiilia maffia ajalugu, 2006.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Brusca -  on vabastatud vanglast.

[lahendused]

Varilaevastiku vastu aitaks territoriaalvete taastamine Eesti ja Soome vahel (see oleks tehtav koheselt loetud arvu riigikogu istungitega): territoriaalvete läbimist saab piirata seadusandlike vahenditega (a'la keelata vanade/ohtlike laevade läbipääs; keelata vene sanktsioone rikkuvate laevade läbipääs, jne), mille tagamiseks võib kasutada ka sõjalist jõudu/sundi (Eesti ja Soome on mõlemad Nato liikmed).

Põhimõtteliselt on venemaal olemas Peterburist ka "siseriiklik pääs merele" läbi Valge mere kanalite süsteemi, mis ehitati Stalini ajastul (Peterbur-Murmansk suunal) ... suva sellest kui mainitud kanali sügavus on ainult 5 meetrit: kui venkud tahavad kaevaku kanal sügavamaks (kui ei viitsi, vedagu oma naftat ja sõjalaevu Uus-Luuga sadamast raudteed pidi kasvõi Vladivastoki).


Mind paneb imestama, et kaablite lõhkumise järgselt Soome lahes pole sisse antud Eesti-Soome territoriaalvete taastamise seadust: territoriaalvetes saaks kaableid lõhkuvad laevad koheselt kinni pidada.

[Lorenz]

Lühidalt, Ukrainas on sõda vaja selleks, et euroopas föderaliseerimisprotsesse  kiirendada ja paljudel juhtudel leida "ettekääne" föderaliseerimise jätkumiseks.

Üks asi, mda Leyen siin vast teha proovib, on edasine EU ühise laenamise võimaldamine. Kui see peaks võimalikuks osutuma, siis see seob EU riike rohkem kokku. Hiljuti on jälle rohkem räägitud kaitsefondist, umbes 500 miljardit euri.
Draghi plaan oleks veel suurem, kui seda peaks hakatama rakendama ühel hetkel.

[isemaag]

See ruunikivi on siin, Soome rahvas pani selle risti selle ringi sisse, ja sellest " Ragnarok " i ruunikivi

Küsin: KUIDAS SAI Soome rahvas PANNA KRISTLASTE VEENUSE MÄRGI RINGI SISSE  ja kuidas see on seoses ruunikiviga? Avaldan elujaatava lootuse, et vastuse saaja poolt varemolnud info tuleb kaasa siia ja ei haihtu kuhugi.

[akkillus]

John Dickie raamatus lk 137, Sitsiilia maffia ajalugu, tsitaat
"Maffial on selgelt jõhkralt hoolimatu hoiak poliitiliste ideoloogiate suhtes. Sel pole mingeid juhtivaid poliitilisi ideid, ainult taktika. Tippväärtus on oportunism. Sel põhjusel pole ainuski ükskõik mis värvi poliitiline ega ühiskondlik liikumine sündinud immuunsena maffia mõju suhtes "

Kavalam on peksta nähtaval olevaid natse ja paremäärmuslasi kui varjus olevat maffiat. Maffia ja organiseeritud kuritegevust uskuda sama vähe nagu vandenõusid. Peatähelepanu oleks moosivarastel.
Täpselt nagu Putini Venemaal. Ainult taktika. Null ideoloogiat.

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=dPz8NiHIRyU
Ukraina endine kaitseministri uusaasta intervjuu.

[vasamasa]

https://www.youtube.com/watch?v=dPz8NiHIRyU
Ukraina endine kaitseministri uusaasta intervjuu.

Soperdis, ümberlõigatud 2022 aasta video.
https://www.youtube.com/watch?v=c1M4kHDHBAM

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=dPz8NiHIRyU
Ukraina endine kaitseministri uusaasta intervjuu.

Soperdis, ümberlõigatud 2022 aasta video.
https://www.youtube.com/watch?v=c1M4kHDHBAM

Siin olen vasamasaga 100% päri. Tüüpiline jura mida enda kanali vaadatavuse tõstmiseks tehakse. Egas muidu väida, et internetis on vähemalt 90% valeinfi. Ülejäänud 10% on lugu raskem, sest seal on ka tõde mis tuleks välja sõeluda. Üksikud blogerid mis avaldavad ainult uudiseid ja fakte on usutavamad, ka neil võib olla valeinfot mis tuleneb uudiste väljavõtetest.
https://www.youtube.com/watch?v=gFl3mHUcszI
https://www.youtube.com/watch?v=kPvRvnmj67A
1 näide sellisest blogerist. Fakt on (vist) tõene, oli tulekahju. Aga selle tõlgendamine? Ja see on 1 vähestest blogeritest kes ainult faktidele tugineb. Enamus tuginevad arvamustele ja kuuldustele.
https://www.youtube.com/watch?v=mVSAE9_NKNM
Siin aga juudi arvamus tulekahjudest. Kumb neist on loogilisem?

[vasamasa]

https://www.youtube.com/watch?v=mVSAE9_NKNM
Siin aga juudi arvamus tulekahjudest. Kumb neist on loogilisem?

Jälle sihilik süütamine v?

Vaadake kui tihedalt üksteise küljes on rikkurite rannamajad. Paris Hiltoni rannamaja. Appi, milline kitsikus. Loomulikult põleb see rida nagu säraküünal, ükskõik, kelle maja esimesena läks.

https://www.instagram.com/realestates.ai...m_1LRu2A9/