Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
UFO-uuringute arhiivid.
#51
Ei usu, et riigid on sügavuti UFO-de teadete lahkamisega tegelenud.
Need arhiivid sisaldavad ikkagi ainult inimeste käest kuuldud, saadud teateid UFO-de kohta. Aga hea, et neid teateidki kogutakse, iseasi, mida neist avalikustatakse.
UFO-teadete uurimisega tegelevad ikkagi UFO-organisatsioonid.
Aga nagu ma ühes teises teemas kirjutasin, ei ole paljud neist UFO-organisatsioonidestki usaldusväärsed.
Näiteks SCICOP. Kirjutasin sellest selle teema lõpus:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...#pid105933

Soome UFO-organisatsioonist FUFORA saab lugeda siit teemast:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...1#pid96969

Et teada saada, mis ohtu UFO-d kujutavad, siis tuleb sul materjale hoopis mujalt otsid ja leida. Alustada võid Exu kolumni viimastest uudistest, kus oma neli-viis linki toodud UFO-de ohtlikusest.
Vasta
#52
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Ei usu, et riigid on sügavuti UFO-de teadete lahkamisega tegelenud.
Need arhiivid sisaldavad ikkagi ainult inimeste käest kuuldud, saadud teateid UFO-de kohta. Aga hea, et neid teateidki kogutakse, iseasi, mida neist avalikustatakse.
UFO-teadete uurimisega tegelevad ikkagi UFO-organisatsioonid.
Aga nagu ma ühes teises teemas kirjutasin, ei ole paljud neist UFO-organisatsioonidestki usaldusväärsed.
Näiteks SCICOP. Kirjutasin sellest selle teema lõpus:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...#pid105933

Soome UFO-organisatsioonist FUFORA saab lugeda siit teemast:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...1#pid96969

Et teada saada, mis ohtu UFO-d kujutavad, siis tuleb sul materjale hoopis mujalt otsid ja leida. Alustada võid Exu kolumni viimastest uudistest, kus oma neli-viis linki toodud UFO-de ohtlikusest.
Müstik.... siin pole ju uskuda midagi, faktid räägivad iseenda eest kui huvitatud on oldud riikide tasandil ! Ufo-organisatsioonid......jah ja millega nende raames tegeletakse ....näiteks Mufon - fikseeritakse vaatlusi , korraldatakse kongresse, tehakse telesaateid, müüakse "nänni", "süstitakse" inimestesse vajalikku informatsiooni et äri ikka õitseks - aga vaatluste-fenomenide analüüsiga ei tegeleta praktiliselt üldse - keegi ei kiirusta tõe teadasaamise ega avaldamisega - oluline on ju protsess , ülemaailmne äri vajuks ju kokku ning poleks enam müstilise auraga fenomene mille poole püüeldes taeva poole õhata! Ja ma ei otsi seda mis ohtu U.F.O-d endast kujutavad! Loe mu sissekanne uuesti mõttega läbi - rääkisin seal hoopis millegist muust!Smile
Vasta
#53
UFOdega on valitsused tegelnud mitmekihiliselt. Need juhtumid mis on TÕESTATUD, et tegu on kas maaväliste või siis
muidu mujalt tulnutega on kadunud arhiividesse ja "kurjad keeled" räägivad isegi seda, et inimesi on kadunud kes ei
ole uskunud suu kinni pidamisse. Samas need avalikustatavad materjalid on 90% ulatuses sellised kus on raske öelda
KELLEGA on tegu kas tulnukatega või siis "koduste" katsetajatega. Samas on tore, et siis kas või neid materjale
avaldatakse kuna see üldjuhul paneb vähemalt mõnedki inimesed aru saama ja mõtlema asjaga kaasa.
Vasta
#54
Tsitaat:Algselt postitas madman07

Müstik.... siin pole ju uskuda midagi, faktid räägivad iseenda eest kui huvitatud on oldud riikide tasandil ! Ufo-organisatsioonid......jah ja millega nende raames tegeletakse ....näiteks Mufon - fikseeritakse vaatlusi , korraldatakse kongresse, tehakse telesaateid, müüakse "nänni", "süstitakse" inimestesse vajalikku informatsiooni et äri ikka õitseks - aga vaatluste-fenomenide analüüsiga ei tegeleta praktiliselt üldse - keegi ei kiirusta tõe teadasaamise ega avaldamisega - oluline on ju protsess , ülemaailmne äri vajuks ju kokku ning poleks enam müstilise auraga fenomene mille poole püüeldes taeva poole õhata! Ja ma ei otsi seda mis ohtu U.F.O-d endast kujutavad! Loe mu sissekanne uuesti mõttega läbi - rääkisin seal hoopis millegist muust!Smile
Sa teadustasid eespool, et oled teada saanud, et mingit ohtu UFO-d valitsuste arvates endast ei kujuta.
Ja mida sa siis lootsid teada saada - et kujutavad ohtu või?
Missugune valitsus hakkaks inimesi UFO-dega hirmutama? Loomulikult salatakse maha.
Ei ole siin suuremat äri ka UFO-dega seoses näha, sest UFO-d on nii ära pilatud, et kes neid UFO-uudiseid loeb? Ainult mõni üksik. Ja siis ka ainult muigab. Teleshõude eest muidugi teenitakse, aga kas seal just parimad UFO-spetsialistid esinevad- ei usu.
Õiged UFO uurijad teevad omast vabast tahtest ja ilma igasuguse rahalise kompensatsioonita seda uurimustööd.
Näe, Suurbritannias ju hiljuti raha ei jätkunud isegi inimeste teadete vastu võtmiseks ja paluti politseile UFO-dest enam mitte teatada.
MUFON tundub olema küll üks parimaid UFO-organisatsioone USA-s. Sinna on loodud ka inimröövide registreerimise projekt (MUFON Abduction Transcription Prospect – MATP), juht Dan Wright; samuti on olemas Marsi ja Kuu-uurimise projektid. Aga täpsemalt ei ole kursis.
Vasta
#55
Miks on teema pealkiri Caps Lockiga?
Vasta
#56
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
UFOdega on valitsused tegelnud mitmekihiliselt. Need juhtumid mis on TÕESTATUD, et tegu on kas maaväliste või siis
muidu mujalt tulnutega on kadunud arhiividesse ja "kurjad keeled" räägivad isegi seda, et inimesi on kadunud kes ei
ole uskunud suu kinni pidamisse. Samas need avalikustatavad materjalid on 90% ulatuses sellised kus on raske öelda
KELLEGA on tegu kas tulnukatega või siis "koduste" katsetajatega. Samas on tore, et siis kas või neid materjale
avaldatakse kuna see üldjuhul paneb vähemalt mõnedki inimesed aru saama ja mõtlema asjaga kaasa.
Minu tagasihoidlik küsimus ,mille tõstatasin ja millele tähelepanu üritasin pöörata oli järgmine - millist olulist infot võib anda meile see teadmine et valitsuste tasandil on tegeletud ufode "küsimusega" ja aastaid maha salatud et sellega üldse tegeletakse ning nüüd järsku vajalikuks peetakse see info avaldada - samas on selle kohta kokkuvõtvalt lisatud et ei teata mis jõudude-ilmingutega on tegemist - kuid seda teatakse öelda et need ei ohusta riigi julgeolekut(britid kusagil käisid sellise klausli välja - kahjuks ei oska praegu viidet anda) - mis me sellest välja võime lugeda ,mul küll enda mõttearendused olemas kuid soovisin kuulda ka teiste arutlusvõimeliste "tegelaste" arvamusi!
Vasta
#57
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Selle küsimuse üle arutlemiseks on juba näiteks see teema:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=4522
Ja miks siis siin ei sobi - jutt käib ju ufo - uuringute arhiivide ümber(üldsegi võiks olla selline koht olemas olla foorumis nagu konkreetne vaidlus-või arutlusnurgake!)
Vasta
#58
UFO-arhiive ju nii avatakse kui ka suletakse juba pikemat aega.
Ja ka see on enam-vähem ju kõigile teada, et tegutsevad nii UFO-organisatsioonid kui salaja tegutsetakse ka valitsuste tasandil UFO-de uurimisega, nii nagu paljude muudegi salajaste projektide ja asjadega.
Miks peaks püstitama küsimuse: millist olulist infot see meile võib anda? Antud teemas on oluline just see info, et on UFO-toimikud ja me võime neid, mis internetis kättesaadavad (vaata eespool linke) lugeda. Ma arvan, et just nendest toimikutest võiks otsida UFO teavet, tõlkida seda ja seda siin arutleda.
Mine tea - äkki on nendeski põnevaid juhtumeid, millest me veel kuulnudki ei ole.
Uued avatud UFO-failid veebruaris 2010:

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Vasta
#59
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Miks peaks püstitama küsimuse: millist olulist infot see meile võib anda?
Tänan Müstik - kõlab juba natuke arutlemise moodi, mitte lihtsalt mingi "kuiva" info edastamisena ,faktide või lihtsalt linkide copy-pastena! Ma esitasin küsimuse ja sa said sellest aru kuid ei vaevunud mõtisklema selle üle millist olulist infot see võiks meile anda vaid tõstatasid küsimuse selle üle miks üldse keegi sellise küsimusega peaks lagedale tulema - miks siis nii........nagu demagooogiaSmile Peale viivukest mõtlemist oleks konkreetne vastus saanud ju kõlada näiteks selliselt et "minu arvates ei anna see teadmine mitte mingit olulist infot või annab sellist ja sellist infot(ja põhjendus - miks) - või lihtsalt vastata et "sry" ma ei viitsi oma pead vaevata ja loogiliselt mõelda - kui on üldse vaevaks võetud vastata minu mõtteavaldusele!
Vasta
#60
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Ma ma ei pidanud vajalikuks sama juttu, millest nagunii mitmes teemas iga päev räägin, uuesti üle korrata.
Eeldasin, et iga ufo-huviline on juba kõikide UFO-teemadega tutvunud. Ja eriti nende teemadega, mis viimasel ajal üleval on olnud. Ja saanud nendest ka vastused.
Või vähemalt vajalikku teavet ise edasi mõtisklemiseks.
See siin ongi teema, kuhu lisatakse uut teavet UFO-failide avalikustamise kohta. UFO-poleemikateks on sadu teisi teemasid.
Jällegi Sa ei vastanud mu konkreetsele küsimusele - ju siis "teema" pole Sinu jaoks piisavalt arutlemist vääriv - ok , probleemi ma ei näe ja ei "kiusa" Sind rohkem(kuigi arvan et tunnetad et seda ma just tegin-teen) p.s... ma tõesti ei armasta mingit "udust-roosamannalist-demagoogilist-vahtu" - mis mitte kuhugi ei vii kuid alati olen valmis arutlema-analüüsima ja oma väiteid tõestama! Peace! Smile
Vasta
#61
Eestikeelne uudis Briti UFO dokumentide 1994-2000 avaldamise kohta:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ra...d=29439501

Faile saab lugeda eespool toodud lingilt.

Tegemist on viienda korraga, mil Briti kaitseministeerium oma UFO-dokumente avalikkusele näitab ning see on osa ministeeriumi ja Briti rahvusarhiivi koostööprojektist.
Huvitav seejuures on see, et näiteks on dokumentide seas kaitseministeeriumi kõrge ametniku Ralph Noyesi kiri, milles ta kirjeldab, kuidas talle 1970. aastal näidati õhukaitse salajasel seminaril filmi sellest, kuidas Briti õhuväel oli õnnestunud 1956. aastal “üks UFO kätte saada”.

Pikemalt kirjutas sellel teemal Aerling siin teemas:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...#pid107373
Vasta
#62
Kas keegi veel luges Exu uudistest seda teavet, kus juttu sellest, kuidas 27.jaan. 1997 Walesis üks mees rääkis politseile, et tal arenes naha-haigus peale UFO-vaatlust?

Juttu siis ikka sellest samast Briti UFO-arhiivist, mis hiljuti lugemiseks üles pandi.
Seal oli ka, et üks teine mees nägi 20.märtsil 1997 taevas sinist valgustatud kolmnurka. Sealt nagu paisati maapinnale "siidist valget" ainet.

Täpselt ei saanud kõigest aru. Aga link, mis Exu andis, on siin:

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopi...sidue.html

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Vasta
#63
Poliitikast rääkides, siis üks Inglise poliitik, kes kandideerib ka peaministriks, tegi siukse avalduse :"Me avaldame salajased UFO-arhiivid, kui mind peaministriks valitakse!"

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/po...600271.ece

[Muudetud: 13-5-2010 Tom]
Vasta
#64
Ja Tom - sa IKKA veel usud, et need lubadused omavad mingidki kaalu ???:S
Vasta
#65
Einoh.
Minujaoks on see pigem veidi populistlik avaldus. Jah. Informatsiooni vabaduse propageerimine on hea asi, kuid Inglismaal endas tegeleb Kaitseministeeruim juba pikemat aega nende dokumentide avalikustamisega. Neid tuleb "kaustade kaupa" aina juurde. Küll vaid mineviku sündmustest.
Uute vaatluste registreerimise ja töötlustega on neil mingid bürokraatilised jamad.....

Kuid siiski, RIIGI tasandil enam eiriti paremini midagi teha ei saagi. Need, kes midagi rohkemat juba teavad, neid enam (valitavad)riigijuhid ja riigistruktuurid eriti ei huvitagi .... teevad mis tahavad.

Arvan.

[Muudetud: 13-5-2010 Tom]
Vasta
#66
No saigi ju Cameron peaministriks, aga tegelikult on juba umbes aasta need UFO-failid Inglismaal avalikud olnud. Ja avalikustati need seetõttu, et MI5 osakond, mis tegeles paranormaalsete nähtustega, suleti, kuna ühtegi nähtust ei suudetud tõestada ja neil lihtsalt polnud tööd.
Nii vähemalt rääkis meile meedia.
Aga selle UFOdesmittekahtlejate nimekirja kohta veel nii palju, et üsna rumal oleks üldse kahelda, kas tulnukad on olemas või mitte, küsimus on selles, kas nad on ka inimestega kontakti astunud. Või kas nad külastavad regulaarselt Maad.
Vasta
#67
Tom - jällegi peaksin sinu indu jahutama - nii UK kui ka ülejäänud kes on neid "UFO materjale"
avaldanud on siiani avalikkuse ette toonud neid materjale mis puudutavad juhtumeid kus siis
olid peaasjalikult vaatlejateks eraisikud ja mis enamuses on siiski juba avalikkuse tähelepanu
all olnud. Neid materjale aga mida maailma ufoloogid ootavad ehk JÕUSTRUKTUURIDE toimikuid
mis käsitlevad nende poolt teostatud UURINGUID - mitte VAATLUSI - ei näe meie veel mitte niipea.
Vasta
#68
Tsitaat:Algselt postitas Treel
No saigi ju Cameron peaministriks,

Ai kurjam. Seda ei pannudki tähele. Nüüd saan aru, miks see vana link just nüüd märkimist väärisBleh Tänud ütlemast Laugh

Ehk siis saab näha, kuidas ta oma sõnu sööb.

Exu, kui sa natukenegi süveneksid, saaksid aru et ma kirjutasingi umbes täpselt sama, mida sinagi.
Ehk need, kes midagi rohkemat teavad, neid vast mingi peaministripässi propagandajutt ei huvita.


[Muudetud: 13-5-2010 Tom]
Vasta
#69
Kanada valitsuse UFO-failid:
http://www.ufocasebook.com/canadiangovernmentfiles.html
Vasta
#70
Keegi hea inimene on teinud wikipediasse tähtsamate UFO-juhtimite loetelu kronoloogilises järjekorras, esimene juhtum a. 1886:

UFO-nähtused siis enne a. 2000:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_maj...efore_2000
Vasta
#71
Panen selle Olioni poolt teise teemasse lisatud 15 osalise video siia ka. Muidu ei leia pärast üles.

See on tõesti üsna põnevalt tehtud film UFO-salatoimikute avalikustamisest:

http://www.youtube.com/watch?v=85q9osiJhmA

Esialgu olen ainult esimese sissejuhatava osa ära vaadanud, aga UFO-juhtumeid on selles nagu pohli sügisel metsa all.
Eriline soovitus skeptikutele selle vaatamiseks!Smile
Vasta
#72
http://indafun.com/documental/7093-nasto...relki.html
Vasta
#73
Paar linki siis rahvale "närimiseks" - vanemad ja uuemad juhtumid koos piltidega:

Not all UFOs are flying saucers | Openminds.tv
UFOs « Who You Calling a Skeptic?
Vasta
#74
Uudis 22.dets. 2010:

Uus-Meremaa armee avaldas sadu siiani salajas peetud ettekandeid UFO-dest. Tundmatuid lendavaid esemeid ehk UFO-sid käsitlevad materjalid pärinevad aastatest 1954 kuni 2009.
Dokumentides on muuhulgas kirjas lendurite kirjeldused taevas liikuvatest tuledest. Lisaks ka tavaliste inimeste tähelepanekud, milledest osas on väga nägemuslikud, kirjutab AFP.

Ametivõimud rõhutasid tähelepanekute avaldamisel, et need on vaid kokku kogutud ja eraldi uuritud neid ei ole.

Üks tuntumaid tähelepanekuid on aastast 1978, mil lennukis olnud võtterühm talletas valgusnähtuse Uus-Meremaa Lõunasaare kohal. Ühe põhjusena on selle seletuseks välja pakutud laevadelt pilvedele peegeldunud valgus.
Allikas: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=37061003






Vasta
#75
Kolm uudist siis UFO uuringute arhiividest mis hiljuti rahva sekka lastud.

Alien invasion hoax fooled MoD, archive papers reveal | World news | The Guardian
1967a - grupp inimesi tegid valitsusele külma ja ajasid UFOde jahile nii Politsei kui ka sõjaväe.

Video: Col Charles Halt's UFO investigation recording - Telegraph
Colonel Charles Halti poolt tehtud salvestus Rendleshami metsast.

Secret UFO files show UK alien sightings have tailed off since their 1970s heyday | Mail Online
UFO juhtumite seletus - ametlik dünaamika alates aastast 1970 ja mis väidab, et juhtumeid jääb vähemaks.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Huvitavaid ufo-juhtumeid kogu maailmast Müstik 212 154,206 10-09-2025, 17:47
Viimane postitus: Mannu
  UFO uudised ja nähtused maailmas aastal 2014 excubitoris 89 84,645 07-08-2023, 10:28
Viimane postitus: xcad
  Põnevaid UFO-juhtumeid Tšiilist. Müstik 18 17,394 04-02-2020, 15:40
Viimane postitus: Nielander
  UFO video klipid levis 13 14,733 18-03-2018, 10:03
Viimane postitus: Tinar
  UFO-uuringud ja ufonähtused Venemaal. Müstik 45 45,332 11-04-2016, 10:36
Viimane postitus: Müstik
  UFO uudiseid 2015 aastal Müstik 41 42,804 15-10-2015, 23:06
Viimane postitus: Black Goat
  UFO vaatlused Juuli lõpust ja Augusti algusest - kompilatsioon brb 0 7,362 06-08-2015, 00:35
Viimane postitus: brb
  Värsked UFO vaatlused Euroopas ja Ameerika - Juuli 2015 brb 1 7,397 01-08-2015, 12:34
Viimane postitus: kents27
  UFO Hawail ? brb 1 6,363 27-07-2015, 14:31
Viimane postitus: vasamasa
  Lahedad võltsid UFO videod brb 0 4,631 26-07-2015, 14:52
Viimane postitus: brb

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne