Hakkama saamine kõrgema teadvusega

Tere! Olen 20a kena eesti noormees!
Minul oli "spiritual enlightenment" umbkaudu 7 kuud tagasi TARVITADES SEENI. See on olnud siiani mu elu kõige hämmastavam kogemus mis avas mulle mitmeid uksi. aegruum. Sellest ajast peale olen ma kõike hakanud vaatama uues valguses. Olen avastanud tõelise inimpotentsiaali. Kõik filosoofilised tekstid ja raamatud väga tarkade inimeste poolt tunduvad mulle NIIII obvious. mul on suur awareness, loovus, teadvus, üks tunne kõiksusega. tajun inimestel justkui aurasid. tunnen emotsioone ja naeran ainult asjade üle, mis on teistele täiesti teine keel. Maitsen kogu toitu riisiterade noppimise asemel.
Tegelen "vabal ajal" muusikaga, lugemisega, mediteerimisega.
you get the point

Sõbrad, sugulased ja tuttavad peavad mind liidriks, väga andekaks (lausa on öeldud "geenius"). Ma ei eita seda, kuid tunnen, et seda so-called geniaalsust nad märkavad palju vähem kui seda tegelikult on. sõnaline barjäär. shcism.

probleem: MA justkui (enda arust) ei kontrolliks enda füüsilist keha sotsiaalelus, raske on inimestega suhelda, jätan enesekindla führeri muljel, ei suuda "tavainimeste" seosetuid abstraktsuseid mõista ja lisaks tekib loomulik näitlemisoskus, mis näitab, et ma saan aru. ja kui ma ütlen mõnikord, et ma ei mõista, siis inimesed arvavad, et ma ülbitsen ja manipuleerin.

Tahaksin paremini end inimestele näidata, mõista regular talki, väikest abstraktset huumorit.

lahendus: ?
:S

[Muudetud: 5-8-2010 egokest]

Tsitaat:Algselt postitas egokest

Kõik filosoofilised tekstid ja raamatud väga tarkade inimeste poolt tunduvad mulle NIIII obvious. mul on suur awareness, loovus, teadvus, üks tunne kõiksusega. tajun inimestel justkui aurasid. tunnen emotsioone ja naeran ainult asjade üle, mis on teistele täiesti teine keel. Maitsen kogu toitu riisiterade noppimise asemel.
Tegelen "vabal ajal" muusikaga, lugemisega, mediteerimisega.
you get the point

probleem: MA justkui (enda arust) ei kontrolliks enda füüsilist keha sotsiaalelus, raske on inimestega suhelda, jätan enesekindla führeri muljel, ei suuda "tavainimeste" seosetuid abstraktsuseid mõista ja lisaks tekib loomulik näitlemisoskus, mis näitab, et ma saan aru. ja kui ma ütlen mõnikord, et ma ei mõista, siis inimesed arvavad, et ma ülbitsen ja manipuleerin.

Tahaksin paremini end inimestele näidata, mõista regular talki, väikest abstraktset huumorit.

lahendus: ?

Kui juba niisugune vaimne valgustatus aset on leidnud, siis soovitan Bo Yin Ra raamatuid lugeda:
http://www.byr.ee/loetelu.html#SEALPOOLSUS

Näiteks saladust:
SALADUS

Autor kirjeldab kolme mehe rännakut päikesepaistelistel lõunamaa maastikel. Nende virgutavad vestlused ringlevad elu sügavaimate probleemide ümber. Noorim osutub tõeliseks teadjaks, ta jutustab rännukaaslastele talle osaks saanud sisemistest kogemustest ja näitab teed vaimukõrgustesse, millelt nähtuna ei jää elu mõte ja eesmärk enam saladuseks.
Sisu: Algus. Vestlus rannas. San Spirito. Lõunamaine öö. Kaljusaar. Meresõit. Järelsõna.

TEEJUHT

See raamat on teejuht elukunsti juurde. "Mulle on saanud eluülesandeks panna varjatuses kirja see, mida mul on kaasinimestele anda, aga anda on mul vaid selgitusi maise inimese ja tõelise Vaimu maailma omavaheliste suhete kohta."

Ise olen BO Yin Ra raamatutest vaid mõnda üksikut lugenud ja ei ole nii targaks veel saanud, et kõike mõistaksin, aga sinu käes peaks see käkitegu olema - head uurimist.
Nendest peaksid saama palju juhendeid, kuidas vaimsel valgustatuse teel edasi elada ja kuidas taas sõpradega, kes maha jäänud, ühise keele leiad!

P.S. Ka Rudolf Steinerit võid lugeda:
http://www.antroposoofia.ee/index.php?id=12
Eriti sobib sulle antud teema pealkirjale tuginedes tema raamat "Kuidas saavutatakse tunnetusi kõrgematest maailmadest?" Eesti keeles ilmus 1993.a.


[Muudetud: 8-5-2010 Müstik]

Tsitaat:Algselt postitas egokest
Sõbrad, sugulased ja tuttavad peavad mind liidriks, väga andekaks (lausa on öeldud "geenius"). Ma ei eita seda, kuid tunnen, et seda so-called geniaalsust nad märkavad palju vähem kui seda tegelikult on. sõnaline barjäär. shcism.

probleem: MA justkui (enda arust) ei kontrolliks enda füüsilist keha sotsiaalelus, raske on inimestega suhelda, jätan enesekindla führeri muljel, ei suuda "tavainimeste" seosetuid abstraktsuseid mõista ja lisaks tekib loomulik näitlemisoskus, mis näitab, et ma saan aru. ja kui ma ütlen mõnikord, et ma ei mõista, siis inimesed arvavad, et ma ülbitsen ja manipuleerin.
[Muudetud: 5-8-2010 egokest]

Mis on Su eesmärk? Kas sa tahad oma ego upitada ja näidata kui geniaalne Sa siis oled, vaatamata sellele, et teised sind juba praegu geeniuseks peavad? Valgustatus ei tähenda vist siiski seda, et Sina hakkad teisi mõnitama ja neile nina alla hõõruma seda, kui palju Sa teistest parem oled. Kui sa käitud nagu maailma naba ja pidevalt näitled ja iroonitsed, siis muidugi - öeldes, et sa ei saa aru võtavad nad seda kui mõnda nõmedat nalja nende kohta.

Ja kas mitte Sokrates, Platon ja Aristoteles polnud loogikale aluse panijad? Nende kirjutistest võikski väheke loogikat näha.
Formaalloogikas on 2 haru, nagu mina sellest asjast aru olen saanud. Üks on traditsiooniline loogika, teine matemaatiline loogika. Tol ajal tegeletigi just traditsioonilise loogikaga, mis toetus argimõtlemisele. Loogika seadused peegeldasid asjade aj nähtuste vahelisi kõige tavalisemaid seoseid ja suhteid, millega puututi kõikjal ja pidevalt kokku. Aristoteles lõi terve loogilise süsteemi, kus kesksel kohal on süllogismiõpetus.
Aga aitab loogikast

Ehk kirjutad oma geniaalsusest.. Mis sa avastanud oled, mis on nii elementaarne, kuid kõigile märkamatu.

Müstik, teie jõudsite suhteliselt lähedale. Uurin neid kohe.

Teistele üks point:

müstikud ei tohi segada erinevaid keeli. kultuuride eripärade sulandamine oleks ju jube tõesti. mis siis, et vastupidine efekt on ajaloo jooksul toimunud KEELTE suhtes. Ladina <->> romaani <->> inglise -> "isamaa". isiklikult usun, et kõiki ladina keelest arenenenud keeli võib läbi POHUIJAA (hakake nokkima, et barbarid sisse toppisin) prisma kokku sulatada. SORRY!!!, et ma hüppasin välja sellest kultuurimullist. enam ei tee seda te räägite enda klaasseina taga olevale müstitsismile vastu, lapsed.:S

ma usun, et abipalvele võib läheneda samuti loominguliselt. ei ole mõtet hakata sõnadest kinni haarama, lugege ja mõelge kogu tekstile. seda ma kartsin ka ette ja mainisin, et ei ole mõtet hakata riisiterakesi hakata noppima toidust välja. maitske kogu toitu.

ENESEUPITAMINE? Miks peaks keegi otsima foorumit, et enda geniaalsust internetigängstana puistata. köh köh, inimesed, köh köh. "eneseupitamine" oli sissejuhatus mu probleemile. ja probleem ongi see, et ma upitan end inimestele vastu enda tegelikku tahtmist.

oma valgustusest kirjutada. mnjaa. ma võin rääkima nii palju tahan sellest, internetigängstat ei siiski ei usutaks on olemas õnneks targad valgustamise tagajärjel tekkinud kirjanikud, nagu meister Tolle.

palun, palun, saatke oma kõige kõige targem habemega vanamees siia. ma siiani vajan abi eneseupitamise vastu. EI, SEE POLNUD ÜLBITSEMINE.

JA ma ei tunne end füürerina! ma paistan sellisena teistele, selles on konks. ma tahan seda kaotada.


-----------------------------------
Edit: Liitsin järjestikused postitused.

[Muudetud: 9-5-2010 elis]

Aga mina soovitan vahelduseks lihtsalt muinasjutte lugeda (neid siin foorumiski paljudes teemades) ja siis tasapisi kergemate teostega edasi liikuda.
Kui sa juba Tolle juurde jõudsid, siis jätsid ehk paljud sinu eakaaslasi mõjutanud raamatud või filmid vahelt ära - ja sealt see mõistmatus alguse saigi.

aitäh! mhh.. tolle juurde jõudsin ma otsimaks tähendust sellele mida ma kogesin. raamatuid olen ma lugenud ma ainult nii palju, et mõista nende sümboolikat ilukirjanduses.
vabandan kõigi müstikute ees jällegi ette oma ülbust..kuid justkui empiirilised ning kategoriseeritud teadmised poleks enam minu jaoks olulised pärast "jumala mõtteid" kogedes.
Müstik, kas sa oskad soovitada äkki veel midagi, näiteks mingisugust "kõri chakra" meditatsiooni vms?
veel, et enne seeni ma olin täielik nö.. teoreetiline teadlane-füüsik (ärge kinni haarake, nüüd rohkem parema ajupoole mõtleja. hakkasin lugema wilberi kõiksuse teooriat, et enda mõtetes ühenda empiirilised teadmised ning vaimu tõe. kas ma käitun õigesti?:S

Hetkel tundub, et sa vajad meilt tunnustust et sa oled "kõrgema" arusaamisega inimene. Sinu sisetunne võib ju öelda, et sa tahad inimestega normaalselt suhelda - kuid äkki sa hakkad selle peale mõtlema ka, et seda teha. Sellise suhtumisega loomulikult sa ei saa hakkama.

Rahune maha, mõtle läbi ja siis tegutse.

Tsitaat:Algselt postitas egokest
aitäh! mhh.. Tolle juurde jõudsin ma otsimaks tähendust sellele mida ma kogesin. raamatuid olen ma lugenud ma ainult nii palju, et mõista nende sümboolikat ilukirjanduses.
Veel, et enne seeni ma olin täielik nö.. teoreetiline teadlane-füüsik (ärge kinni haarake, nüüd rohkem parema ajupoole mõtleja. hakkasin lugema Wilberi kõiksuse teooriat, et enda mõtetes ühenda empiirilised teadmised ning vaimu tõe. Kas ma käitun õigesti?:S

Vaevalt et ma oskan öelda, kas käitusid õigesti, et Ken Wilberit lugesid.
Wilber on ka üks omanäoline mõtteteoreetik.
http://et.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilber

Kuna ka sinul, nagu aru sain, on olnud teatud isiklikke kogemusi vaimuvallas, siis ehk hakkad ka nagu Wilber nende kohta lihtsalt päevikut pidama. Soovitan küll.
Lõpptulemusena kirjutas Wilber ju pärast terve rodu teoseid, mis avaldati kaheksas köites.
Tegelikult ütlen ausalt, et minu jaoks on Wilber hoopis teisest maailmast ja meditatsioonitehnikaid on ka sedavõrd palju, et hakata nüüd nendest midagi eriliselt soovitama...
Ja kahtlen, kas siin foorumis on kedagi, kes Tollet ja Wilberit lugenud on, aga ei või iial teada....
Üldiselt mul on eelaimus, et niisuguseid teoseid lugedes võib ilma seentetagi teatud segadusse või vaimsesse kriisi sattuda.

Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia
Kui sa oled "Nö" valgustatud, siis sa peaksid oskama ka suhtuda inimestesse kuna kõrgemal tasandil muutub ka suhtumine. Sinu juures seda hetkel küll ei näe. Ma ei mõtlegi, et süsteemile alluma vaid see peaks loomulikult tulema.

KUI sulle ei meeldi selle foorumi vastukaja, siis ära postita siia. Palun aga ära hakka halvustama ega ülbitsema siin, või tuleb sinu kiirust natukene maha võtta.


Kuula südame häält. Ajuga sa ei saa üksi hakkama - süda ning aju peavad käima kooskõlas.

ma olen valgustatud teatud kohas, ja väärastunud teatud kohas. ma ei taha seda. ma tahan seda muuta. kõik mis sa ütled, on õige. ma tahan käituda nii, nagu ma tahan käituda. see ei tule lihtsalt välja
foorumi vastukaja meeldivuses pole ka asi. mina olen ju see, kes lõppkokkuvõttes kannatab ja abi ei saa:S

Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia
Hetkel tundub, et sa vajad meilt tunnustust et sa oled "kõrgema" arusaamisega inimene. Sinu sisetunne võib ju öelda, et sa tahad inimestega normaalselt suhelda - kuid äkki sa hakkad selle peale mõtlema ka, et seda teha. Sellise suhtumisega loomulikult sa ei saa hakkama.

Rahune maha, mõtle läbi ja siis tegutse.

tundub tõesti, ei vaidle vastu. ma soovingi, et ei tunduks.

-----------------------------
Edit: Liitsin järjestikused postitused. teinekord kasuta "Muuda" nuppu.

[Muudetud: 9-5-2010 elis]

Tsitaat:Algselt postitas egokest

Tõe? asi ongi selles, et Tõe juures olen ma liigagi tihti. mu sisetunne tahab olla rohkem kahe jalaga maa peal, suhelda normaalsemalt inimestega.

Üks ei välista teist. Pole vaja endale (ega teistele) hinnanguid anda. Liigu oma teel rahulikult. Rakenda kõrgeid teadmisi igapäevaelus. Leia tasakaal.

Tsitaat:Algselt postitas egokest
Müstik, teie jõudsite suhteliselt lähedale. Uurin neid kohe.

Teistele üks point:

müstikud ei tohi segada erinevaid keeli. kultuuride eripärade sulandamine oleks ju jube tõesti. mis siis, et vastupidine efekt on ajaloo jooksul toimunud KEELTE suhtes. Ladina <->> romaani <->> inglise -> "isamaa". isiklikult usun, et kõiki ladina keelest arenenenud keeli võib läbi POHUIJAA (hakake nokkima, et barbarid sisse toppisin) prisma kokku sulatada. SORRY!!!, et ma hüppasin välja sellest kultuurimullist. enam ei tee seda te räägite enda klaasseina taga olevale müstitsismile vastu, lapsed.:S

ma usun, et abipalvele võib läheneda samuti loominguliselt. ei ole mõtet hakata sõnadest kinni haarama, lugege ja mõelge kogu tekstile. seda ma kartsin ka ette ja mainisin, et ei ole mõtet hakata riisiterakesi hakata noppima toidust välja. maitske kogu toitu.

ENESEUPITAMINE? Miks peaks keegi otsima foorumit, et enda geniaalsust internetigängstana puistata. köh köh, inimesed, köh köh. "eneseupitamine" oli sissejuhatus mu probleemile. ja probleem ongi see, et ma upitan end inimestele vastu enda tegelikku tahtmist.

oma valgustusest kirjutada. mnjaa. ma võin rääkima nii palju tahan sellest, internetigängstat ei siiski ei usutaks on olemas õnneks targad valgustamise tagajärjel tekkinud kirjanikud, nagu meister Tolle.

palun, palun, saatke oma kõige kõige targem habemega vanamees siia. ma siiani vajan abi eneseupitamise vastu. EI, SEE POLNUD ÜLBITSEMINE.

Järgnevas postituses ütlesid, et ärge hakake demagoogitsema vms.. Ma tõin su postituses praegu demagoogia esile.. See kubiseb sellest. Demagoogia on inimeste mõjutamine ilma põhjaliku argumenteerimiseta.. sa üritad end upitada ja teisi samal ajal maha teha. See ongi sinu "geniaalsus" ja "valgustus"

Mul on siiralt hea meel, et sa asju uue pilguga näed, kuid kui sa tahad, et teised muudaksid oma suhtumist su vastu, siis ei juhtu siin mingit imet. Sa pead ise tegutsema ja ENNAST muutma. Ära hakka igalpool tarka panema, ole natukene vakka, süvene, proovi mõista teiste loogikat. Ära ela nii palju väljas, proovi tagasi tõmmata. Seened lõidki sul vist karbi lahti ja nüüd ajad igalpool filosoofilist teksti. Seepärast ka see negatiivne vastukaja teiste poolt. Kõik ei ole niivõrd avatud ja see on imelik (eriti veel Eestis) kui inimene hakkab nii avameelselt kõigest pasundama. Teised su ümber tunnevad end siis represseerituna ja ehk ka rumalana.

On see avatus hea või halb?
Sellele ma ei oska vastata, ehk on see kõige brilliantse alus ja endasse tõmbumine (nagu eestlastele kombeks) kõige kurja juur.. no ei tea.

Soovitan leida OMASUGUSEID inimesi, sest kui su sõbrad/tuttavad on sinuga teisel lainel, siis sa ei saa nendega 100% "ühilduda"..

PS! Siin leiad ehk mõned sellised, kuid Para-Web pole siiski nüüd 100% valgustatute pesa.

sul on õigus! ma nõustun sinuga 99%, vau. jah, kõik see tundub demagoogiana, kõik. nüüd ise pannes end teiste asemele...mõistan seda. kuid need rasvaga ülevalatud sõnadel on ausus sees vaadates asju minu perspektiivis. ma ei tulnud siia end upitama, ausalt. rääkides haigusest peab olema avameelne ning aus. kuidas te muidu teaksite siis, mis deemonid mind sõidutavad.

Ma arvan, et sa pead lihtsalt seedima seda asja ja järgi mõtlema.. nii saad kõik asjad omale kohale loksutada ja kõik valgub paika. Ise eelistan sellistel hetkedel vaikust ja rahu inimestest* (eraldatust) ning looduse seltsi.

edit *

[Muudetud: 5-8-2010 Savipats]

Odoot, kohe hambad turja.
Täiesti võimalik et nihutas teadvuse ühe laksuga liikuma, tavainimesekl on teadvus jäigalt paigas. Aga nüüd õpid näitlema normaalset inimest, näitama välja tundeid seal kus neid pole sest selline seisund muudab teiste vastu ükskõikseks, üritada kaasa rääkida lihtsates asjades, sulandu sellesse massi nii, et sa pole märgatav ja ära kunagi kellelgi ütle tõde, mida sa temast näed, see peletab ka kõige paremad sõbrad eemale ja nad väidavad, et sa nuhid nende järgi.
Kui sul tekib häid kontakte nende teistega, siis suhtle selles osas, millest inimesed aru ei saa nendega ja õpi neilt.
Kõige tähtsam õpi näitlema, ole nagu teised, tekste pane siia teistega seoses kui nad lubavad, see ju uhuunduse portaal.

[Muudetud: 5-8-2010 VironShaman]

Nüüdseks on siis selgunud, et tegemist on isikuga, kes hiljuti enda jutu järgi elas üle valgustumise kogemuse.
Ja nagu esipostituses juba mainitud: tahab lihtsalt suhelda.
Ja ehk ka teada saada, kas kellegil on veel olnud sarnaseid kogemusi...
Eks seda kõiksuse kogemist ikka vahel ju esineb - ses suhtes oli VS-l õigus.
Ja lisaks sellele on niisuguse kogemuse osaliseks saanud just suured filosoofid või kirjanikud - nagu nende elulugudest lugeda võib. Ja vähesed loevad või mõistavad neid...
Ja ei saa öelda, et nende ego seejuures väike oleks olnud, pigem suur.
Väheste tagasihoidlike valgustunute hulka kuulus ehk Ernst Enno - terve tema luuleparemik on üks suur valgustumine ja kõiksuse tunnetus, aga ise elas ta väga vaikset ja tagasitõmbunud elu.

Ole selles mis on ja jälgi mis toimub.

Suured tänud teile!
Müstikul on õigus selles osas, kus ta mainis, et ma otsin inimesi, kes on kogenud sama. kuid see on põhjusega: et end aidata. aidata saaksin ma ju alles end siis, kui kedagi siit leida, kes on sama kogenud ning oma elu ilusti järjele saanud.
ma pole kordagi tahtnud ülbitseda ja halvasti kellegile öelda. ma vihkan konflikte ning kurvem on see, et ma justkui olen nende tekitaja ning jätan mulje, kus ma pean end kõige paremaks. vot ei pea. tulingi siia alternatiivravi subfoorumisse, et saada alternatiivravi. rõhutan sõna "ravi". haigele inimesele ei tohiks kohe kaela hüpata ning pidada teda ülekamminud totuks. see suurendaks mu ülekamminud totususe probleemi. eksole? pole mõtet nokkida õig3kirja üle, äkkki, ÄKKI, on see mu messedup aju sümptom. pole mõtet võtta ühte sõna hakata vägistama.
ei ole ma ka naljamees, kel pole midagi muud teha, kui nautida seda, kuidas end virtuaalmaailmas välja elada. see nagu..mõelge, ei läheks kokku mu arusaamadega [juhul, kui ma olen enda meelest nii kõva teadja mees...(mida ma pole!)]. ei soovi pahandusi, soovin aidata nii end kui teisi (soovides teistel end aidata, on vaja teisi teavitada).:S
mulle meeldiks tuua lihtsa võrdluse või paralleeli:
ma võin seletada ja küsida abi, on olemas alati inimesed, kes ei mõista ning keda ka mina ei mõista. see on loomulik. see oleks..justkui ma seletaks inimesele, mis maitsega on õun, kes pole kunagi seda maitsnud. see on värske, see on magushapukas. siis see inimene saab teoriseerida, mis maitsega on õun, ning võibolla küsib ta, et millega ma võrdleksin õuna, et saaks rohkem teada. kuid lõppkokkuvõttes ta ei tea seda seni, kuni ta pole seda maitsnud. sama asi on...noh..spirituaalse kogemusega. need kes on "õuna" maitsnud kunagi ning oma eluga järjele saanud, ainult need saaksid aidata "õuna söönud" abipalujat.
peace!

[Muudetud: 5-9-2010 egokest]

[Muudetud: 5-9-2010 egokest]

Tsitaat:Algselt postitas egokest
Suured tänud teile!
Müstikul on õigus selles osas, kus ta mainis, et ma otsin inimesi, kes on kogenud sama. kuid see on põhjusega: et end aidata. aidata saaksin ma ju alles end siis, kui kedagi siit leida, kes on sama kogenud ning oma elu ilusti järjele saanud.
ma pole kordagi tahtnud ülbitseda ja halvasti kellegile öelda. ma vihkan konflikte ning kurvem on see, et ma justkui olen nende tekitaja ning jätan mulje, kus ma pean end kõige paremaks. vot ei pea. tulingi siia alternatiivravi subfoorumisse, et saada alternatiivravi. rõhutan sõna "ravi". haigele inimesele ei tohiks kohe kaela hüpata ning pidada teda ülekamminud totuks. see suurendaks mu ülekamminud totususe probleemi. eksole? pole mõtet nokkida õig3kirja üle, äkkki, ÄKKI, on see mu messedup aju sümptom. pole mõtet võtta ühte sõna hakata vägistama.
ei ole ma ka naljamees, kel pole midagi muud teha, kui nautida seda, kuidas end virtuaalmaailmas välja elada. see nagu..mõelge, ei läheks kokku mu arusaamadega [juhul, kui ma olen enda meelest nii kõva mees...(mida ma pole!). ei soovi pahandusi, soovin aidata.:Sõ
mulle meeldiks tuua lihtsa võrdluse või paralleeli:
ma võin seletada ja küsida abi, on olemas alati inimesed, kes ei mõista ning keda ka mina ei mõista. see on loomulik. see oleks..justkui ma seletaks inimesele, mis maitsega on õun, kes pole kunagi seda maitsnud. see on värske, see on magushapukas. siis see inimene saab teoriseerida, mis maitsega on õun, ning võibolla küsib ta, et millega ma võrdleksin õuna, et saaks rohkem teada. kuid lõppkokkuvõttes ta ei tea seda seni, kuni ta pole seda maitsnud. sama asi on...noh..spirituaalse kogemusega. need kes on "õuna" maitsnud kunagi ning oma elu järjele saanud, ainult need saaksid aidata abipalujat.
peace!

Arvan, et saan aru, mida sa mõtled. Mina jätan nö live`is endast sageli mulje, mis pole üldse taotluslik. Olen kuulnud nii seda, et olen `kõiketeadjast ülbar` kui tõeliselt autoriteetse vanema daami käest, et olen `autoriteetne ja tark inimene`. Mu sõbranna sõbranna pelgab minuga suhelda, sest ta arvab, et ma tean temast rohkem `maailma asjadest` ja `mida tema ikka julgeb mulle oma arvamust avaldada`. Samas ta nagu otsib ka minuga kontakti. Täiesti uskumatu! Minu arust on ta tark ja armas neiu ning temaga on igati meeldiv suhelda! Ja ma ikka uurin ka inimeste arvamust erinevatest asjadest, temagi oma.
Ühesõnaga mul õnnestub erinevatele inimestele jätta endast vägagi erinev mulje (on ka neid, kes arvavad, et ma olen boheemlane ja neid, kes arvavad, et olen natuke segane ekstrovert) ja ma ise enamasti tunnen ja mõtlen midagi muud kui teised välja loevad. Vahel lausa vastupidist.
Mis puutub õigekirja, siis kuigi ma enamasti seda pooldan, ma ei arva, et valesti kirjutamine on `maailma lõpp`. Huvitun eeskätt kirjutatu sisust
Ja see sinu valgustumine - soovin sulle edu sellega On tõesti sageli nii, et juba pikemat aega mingit teed käinud (nt valgustumise tee) inimesed ei mõista uustulnukate intensiivset ja kohati agressiivset pealehakkamist, mis on aga igati normaalne ning kui sa sellel teel jätkad, siis kindlasti nö rahuned maha õige peatselt ja liigud edasi rahuliku ja kaalutleva tempoga.


Muide, mulle meeldib kasutada emootikone. Rõhutan nendega seda, mis minu jaoks on oluline - emotsioonid

Ehk siis jah... nii või teisiti, algus võib olla raske. Või nagu ütleb Osho – valgustumisel mis saavutatakse pingutamata polegi väärtust

Et sa siis erined ja suhtlemisel on raskusi? See on loomulik ja harju ära. Alusta enese jaatamisega. Enesekriitika on hea teatud piirini. Kõigile ei saa ja ei peagi meeldima. Suhtlemisesl on kaks poolt ja pidevalt teisi „tõsta” on väsiv. Maailmas on pea 7 miljardit inimest kõigigile meeldida ei saa...

Kõigepealt mõista seda, et sa pole NII eriline miskit. Kõik on eksisteerinud miljoneid aastaid ja tunandeid kordi ning inimeseks olemise juurde kuulub ka vaimne areng. Zoom out, vaata juba seda teadaolevat maailmakõiksust – oleme tolm kosmoses, milleks midagi rohkemat ette kujutada?

Jõutaimede (kanep, seened, ayahuaska jne) kasutamine muudab teadvuseseisundit/taju, viib „nihkesse”, avab „kanali” – tekitab „kõigega” üksolemise tunde, viib mõistmise-armastuse seisundisse mida ka valgustumseks kutsutakse. Üldiselt on „sealpoolse” kogemuse kirjeldamine „siinpoolsete” sõnade, nimetuste ja sümbolitega suht mõtetu. Kogemust ei saa edasi anda, kogemust saab jagada. Mõista, et kiirus on teine. Tekitad vaid segadust.

See „ühendus” võib olla nii võimas, et muudab kogu ülejäänud elu. Nüüd on küsimus jällegi sinus – kas psüühika peab vastu, kas suudad ego kasvu pidurdada, miski väljundi leida, edasi areneda. Tuleb üles leida need kirjeldused, need kogemused ja need inimesed kes sinuga kogetut jagada oskavad ning oma arengus edasi liikuda. Hullusel ja geniaalsusel on väike vahe - tulemus... ehk siis on vaja leida oma elu eesmärk, oma rada, ülesanne.

Et siis saa aru sellest, et kõik tipud, inimesed kel potentsiaali midagi muuta, ongi tihtipeale omapärased erakud, „hullud” jne. „tavainimene” lihtsalt näeb kõikjal erinevusi, kogenu näeb kõiges ühtsust. Ehk siis igale andele ja geniaalsusele kaasneb ka „mündi teine pool” Sa oled oma nõrkused ära tundnud – väga hea algus. Nüüd siis tegele nendega ja ajal pole tähtsust – on vaid vaja säilitada sisemine tasakaal-rahu.

Ahjaa. „kõige targem habemega vanamees” ei käi kindlasti kuskil jututoas „noortega” vaidlemas ja „õigust” kuulutamas – milleks? Kui mõistad, et kõik on 1, omavahel seotud ja sama siis pole ju vahet Enesetähtsuse ületamine on oluline ja edasiseks arenguks ainuke võimalus. Kes teab see küsib

Kunagi oli mitmeid „ärganuid” tuulepesas. Siin http://www.vikerkaaresild.org/front liigub palju infot ürituste jm kraami kohta mis võib aidata ja kus saab teemas suhelda. Lugemiseks Aarma, budismi teemad Castaneda, Nekrassov, Osho.- kõik pn alati õigesti!
Edu!

aitäh! SUUR aitäh!


[Muudetud: 5-26-2010 egokest]

Endal sarnane kogemus. Ühel päeval tuli järsku teadmine "kõigest". Kõik tundub iseenesest mõistetav.
Täpsemalt seletada ei oska. Nagunii paljud ei mõista.

Mulle tundub tänapäevane maailm mõttetu ja naeruväärne. Aga et mitte täielikult erakuks muutuda, siis n.ö näitlen "normaalset materiaalsuses kinni olevat inimest"

Tsitaat:Algselt postitas Slinky
Täpsemalt seletada ei oska. Nagunii paljud ei mõista.

Sa ainult eeldad ja oletad, et me ei mõista, aga rääg ikka. Või on siiski asi oskamatuses arusaadavalt asja selgitada?

Tsitaat:Algselt postitas Slinky
Ühel päeval tuli järsku teadmine "kõigest". Kõik tundub iseenesest mõistetav.

Kahju, et seda "kõigest" teadmist siis enda ja/või inimkonna hüvanguks ei kasuta ja endiselt juutide jumala heaks orjad. Järelikult on see teadmine valele inimesele antud

soovin teemaalgatajale edu
loodan, et see lugu innustab sind veelgi

http://www.youtube.com/watch?v=GuYf5AvFyms

jäin siin mõtlema, et kui tõe tunnetus, "tõe lähedal olemine liiga sageli", olemas, siis mis küsimusi üldse saab veel tekkida?
või on maine ja lihalik sellegipoolest nii ihaldusväärne, ehkki kaugel tõest?
kui egolaks oskaks sellele dilemmale mõistetava vastuse kirjata, siis pole võimatu, et suudan teda, teemaalgatajast murelist, tema hädas isegi aidata - tasakaalustavalt taadavana siis... nimelt on mul erakordne võime olla soovi korral tõest nii kaugel, et kõik kaine ja maine taandub ikka sügavalt ebaoluliseks ja mõttetuks

[Muudetud: 5-25-2010 emmeliine]