Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Teadlased võisid rikkuda hetkeks füüsikaseadust
Autor Sõnum
djfreeze
Tavaliige

Postitusi: 112
Liitunud: Sep 2009
30-03-2010 12:19
Postitus: #1
Teadlased võisid rikkuda hetkeks füüsikaseadust
Brookhaveni rahvusliku laboratooriumi teadlased võisid hetkeks rikkuda kvark-gluoon plasmat luues paarduvusseadust.

Sellest hoolimata jätkus reaktsioon võrdse ning vastassuunalise reaktsiooniga ning energiajäävust ei rikutud. Siiski loodi eksperimendi käigus Relativistlikus Raskete Ioonide Põrgutis (RHIC) sekundi murdosaks aegruumi mull, kus paarduvus enam ei kehtinud.
Pildil on näha kulla ioonide kokkupõrkel tagajärjel tekkinud tuhandete tuumaosakeste teekond. Foto: Yale ülikool

Pildil on näha kulla ioonide kokkupõrkel tagajärjel tekkinud tuhandete tuumaosakeste teekond. Foto: Yale ülikool

Paarduvust arvati kaua olevat fundamentaalne füüsikaseadus, nimelt väidab see, et universum ei ole ei parema –ega vasakukäeline. Füüsikaseadused jäävad muutumatuks, kui neid kirjutada vastasuunaliste koordinaatide kaudu. 1950. aastate alguses avastati, et tuuma radioaktiivsust põhjustav nõrk jõud rikub paarduvusseadust. Siiski arvati, et tuumaosakesi kooshoidev tugev jõud kinnitab tavatingimustel seaduse paikapidavust.

Nüüd on aga osakestefüüsikute töörühm Jack Sandweissi juhtimisel seda seadust arvatavasti rikkunud. Alates 2000. aastast on Standweiss RHIC STAR-eksperimendi ühe osana põrgutanud kulla tuumi. RHIC on 2,4 miilise raadiusega osakeste põrguti, mille eesmärgiks on uurida paarduvusseadust ekstreemsetes tingimustes

Töörühma eksperimendi käigus loodi kvark-gluoon plasma, mis põhjustab piisavalt kõrgete energiate puhul prootonite ja neutronite lagunemist vastavateks kvarkideks ja gluooniteks. Viimased on aine fundamentaalsed ehituskivid.

Teoreetikud usuvad, et universum koosnes tervikuna sellisest 4 triljoni kraadise kuumusega plasmast mikrosekund pärast Suurt pauku. RHIC-s loodud plasma eluiga oli vaid miljondik-miljardik sekundit, ent teadlased loodavad siiski selle kaudu teada saada, kuidas plasmast tänapäevane universum moodustus.

Kui relativistlikud kulla tuumad 99,999% valguse kiirusega liikudes kokkupõrkavad on tekkiv plasma nii energeetiline, et kuup mõõtmega neljandik inimjuuksepaksusest sisaldaks nii palju energiat, et see kataks USA terve aasta energiavajaduse. Samuti on plasma poolt tekitatav magnetväli tohutult tugev, sellised ekstreemsed tingimused võivadki viia füüsikaseaduste rikkumisteni.

“On äärmiselt huvitav näha, mis sellistes tingimustes juhtub. Paarduvuse rikkumist on äärmiselt raske avastada, ent magnetväli koos paarduvuse rikkumisega tekitas kõrvalefekti, mille me ka avastasime,” ütles Sandweiss.

Sandweiss avastas koos oma töörühmaga, et samamärgilised kvargid liikusid kokku. Up-kvargid liikusid magneti jõujoonte suhtes ülespoole, mil down-kvargid liikusid vastassuunas.

Tulemused olid nii üllatavad, et Sandweiss ootas oma kolleegidega rohkem kui aasta, et otsida teisi seletusviise. Siiski on füüsikud veel kõhkleval seisukohal ning väidavad, et katsetulemused ainult annavad paarduvuse rikkumisest aimu ent ei tõesta seda. Seega otsustas STAR-i kollektiiv anda teistele teadlastele võimaluse oma tulemusi kontrollida lasta.

“Ma usun, et see efekt on tõeline, ent me saame lähiaastatel sellest rohkem teada,” ütles Sandweiss. Järgmise sammuna kavatsevad füüsikud eksperimenti madalamate energiatega korrata, et näha, kas rikkumine kaob vähem ekstreemsematel tingimustel.

Kui nähtus on tõepoolest reaalne, siis aitaks see teadlastel mõista, miks sarnane asümeetria miljardeid aastaid tagasi aset leidis. Sarnase rikkumise tõttu koosneb tänapäevane universum tavalisest ainest,mil Suure paugu poolt loodi antiainet ning ainet võrdsetes kogustes.

Sandweiss otsib aga sihikindlalt vastuseid: “ Ma tahan näha, kuhu see viib ning mõista, mis tegelikult toimub.

edit:
Allikas:
http://www.fyysika.ee/uudised/?p=2247

Edit: link parandatud
(selle postituse viimane muutmine: 02-12-2013 14:04 Nielander.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
31-03-2010 08:22
Postitus: #2
 
Tsitaat:Para-web foorum » Populaarteadus » Põnev füüsika » Teadlased võisid rikkuda hetkeks füüsikaseadust


Õigem on vast öelda, et teadlastele selgus, et senised füüsika seadused EI VASTA tegelikkusele.

Füüsika seadused ei ole liiklus või maksuseadused mida sa võid kergekäeliselt rikkuda minnes vales kohas üle tee või pannes maksuteatises koma valesse kohta. Kui need "meie" teadlased on pannud kirja füüsika seaduse mis peaks olema piisavalt absoluut ning siis selgub katse käigus, et osakesed käituvad teisiti kui seadus seda ette näeb siis on probleem VALES seaduses mitte osakeste "seadusevastases" käitumises.

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jõhvikas
Veteran

Postitusi: 2,538
Liitunud: Apr 2009
31-03-2010 10:49
Postitus: #3
 
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Tsitaat:Para-web foorum » Populaarteadus » Põnev füüsika » Teadlased võisid rikkuda hetkeks füüsikaseadust


Õigem on vast öelda, et teadlastele selgus, et senised füüsika seadused EI VASTA tegelikkusele.

Füüsika seadused ei ole liiklus või maksuseadused mida sa võid kergekäeliselt rikkuda minnes vales kohas üle tee või pannes maksuteatises koma valesse kohta. Kui need "meie" teadlased on pannud kirja füüsika seaduse mis peaks olema piisavalt absoluut ning siis selgub katse käigus, et osakesed käituvad teisiti kui seadus seda ette näeb siis on probleem VALES seaduses mitte osakeste "seadusevastases" käitumises.

Olen excubitorisiga ühte meelt! Jääb ainult oodata, millal "autoriteetsed" teadlased seda sama ütlevad.
Ja jällegi kahtlustan siis pisukest vandenõud, et need nö autoriteetsed teadlased kas ise või kellegi poolt suunatud juhiste tõttu melega hoiavad seda teadmist, et avastatud ja kirja pandud füüsikaseadused on A&O ja peale selle midagi muud kehtida ei saagi. Vastasel korral ju hakkavad ka senised truualamlikud uskujad ju ka laiemalt mõtlema ja unistama ja unistusi realiseerima...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
31-03-2010 11:07
Postitus: #4
 
Eks teadlased ole ennegi igasugu katseid teinud ja avastanud, et alati ei pea füüsikaseadused paika.
Jim Marrsi raamatu "Paraspioonid" tagakaanelt:
Möödunud sajandi 70.ndatel a-tel moodustas USA armee Kongressi toetusel ülemeeleliste võimetega inimestest väikese kaugvaatlejate rühma. Need sõdurid/paraspioonid väljusid kehast, et luusida ringi Nõukogude sõjaväeosades ja Kremli koridorides, nendega peeti nõu, et ära hoida N.L.-u kavandatud atendaat president Ronald Reaganile.

Kui USA paraspioonid Moskvas ringi liikusid (muutunud tedvusseisundis) avastasid nad äkki, et ka vene paraspioonid liiguvad seal (muutunud teadvusseisundis) ja jälgivad neid.
Nõukogude sõjaväeluure aga kasutas selle vaimse tasandi saavutamiseks väga erinevaid meetodeid, sh psühhotroopseid aineid, elektrišokke ja isegi tajude blokeerimist. Katsete käigus hukkus paju inimesi.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nielander
Questioning Everything

Postitusi: 3,623
Liitunud: Sep 2007
31-03-2010 11:37
Postitus: #5
 
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

Õigem on vast öelda, et teadlastele selgus, et senised füüsika seadused EI VASTA tegelikkusele.

Füüsika seadused ei ole liiklus või maksuseadused mida sa võid kergekäeliselt rikkuda minnes vales kohas üle tee või pannes maksuteatises koma valesse kohta. Kui need "meie" teadlased on pannud kirja füüsika seaduse mis peaks olema piisavalt absoluut ning siis selgub katse käigus, et osakesed käituvad teisiti kui seadus seda ette näeb siis on probleem VALES seaduses mitte osakeste "seadusevastases" käitumises.

Sinu reageeringust lähtudes näib, et lähed küll vist täna õhtul kõrtsi tähistama...

Füüsikaseadused ei ole mingid kindlad absoluudid - need on kõigest inimlikult parimad reeglid, mis meile teadaolevalt maailma kõige lihtsamalt ja paremalt kirjeldavad...
Tehakse uus katse, avastatakse uus seaduspärasus ja täiendatakse vana...nii ta käibki - järjest edasi...
Universaalset, kõikjalkehtivat, absoluutselt õiget seadust ei ole võimalik kirja panna, seni kuni ei teata kõike - ja kõike teada on võimatu...

Eks Einstein'gi purustas ja väänas mõnd Newtoni seadust...nii ta käibki

Pealegi pole see avastus täielikult kinnitatud...kannatust veel
PS: Link ei tööta.

"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
JaanJuhan
Uustulnukas

Postitusi: 2
Liitunud: Mar 2010
31-03-2010 18:16
Postitus: #6
 
Füüsika seaduspärasused on tegelikult mõningas mõttes vägagi tavaliste seaduste moodi. Mõlemad on kohaldatud igapäeva olukordade kirjeldamiseks - mitte keegi ei hakaks kirjutama ju seadusi, mida niikui nii ei täidetaks.
Teadlased Brookhavenis tekitavad aga olukorda, mis mitte mingisuguste standartide järgi ei ole tavaline olukord - krutime tavalisele magnetväljale "veidi" teslasid juurde ja surume aine rohkem kokku kui see tavatingimustes võimalik oleks. Otseloomulikult on oodata, et praeguse ajastu füüsikaseadused seeläbi enam ei kehti - minnakse ju tagasi aega, mil universum oli vaid paar mikrosekundit vana. See aga ei tähenda, et nn. toatingimustes kvargid&gluoonid paarduvust siiski kuidagi rikuks, käituvad täiesti tavaliste seaduste kohaseltSmile

(ja jah, praeguseks hetkeks on kõik kunagi viidatud fyysika.ee lingid kolinud fyysika.ee/uudised/... , lähiajal on oodata ka struktuurilisi ja visuaalse lahenduse muutuseid:S)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
JaanJuhan
Uustulnukas

Postitusi: 2
Liitunud: Mar 2010
31-03-2010 18:23
Postitus: #7
 
Veidi veel Brookhaveni teadlaste tegemisest, pärit 13.veebruari Nature'ist ja Newscientist'ist

RHIC näitab vaakumit väändununa

Esimest korda on eksperimentaalselt kinnitatud vaakumis ilmnevaid lühikese elueaga gluoon pööriseid. Parimal juhul on nende abil võimalik seletada, kust harilik aine suurema osa oma massist saab.
Tavaliste tuumade massi moodustavad prootonid ning neutronid, iga tuumaosake koosneb omakorda kolmest kvargist. Kvarkide enda mass moodustab nukleonide massist vaid tühised 1%, ülejäänud massiosa annab aga tugev jõud, mille vahendajateks on gluoonid ning mis hoiavad tuumaosakesi koos. Kvantkromodünaamika abil on seni suudetud väga edukalt neid massisuhteid arvutada, ent siiski ei ole selge, kuidas see nähtus reaalsuses toimub.
Ühe võimaluse kohasselt võivad gluoonite poolt tekitatavad väljad väänduda, luues seejuures vaakumis pööriselisi struktuure. Kui kvargid selliseid silmuseid läbivad, omandavad kvargid suurema energia, muutes neid seega raskemaks. Nüüd on Relativistlike Raskete Ioonide Põrguti (RHIC) abil Brookhaveni rahvuslikus laboratooriumis (BNL) selliseid pööriseid ka eksperimentaalselt nähtud BNL-i poolt tekitatavates tulekerades. Brookhaveni kiirendi jäljendab tingimusi, mis valitsesid siis, kui universum oli vaid mõne mikrosekundi vanune, põrgatades kõrgetel energiatel omavahel raskeid vase -või kullaioone. Protsessi käigus luuakse „tulekera,“ mille keskmes küündivad temperatuurid 4 triljoni kelvinini. Selline temperatuur on piisav, et luua kvark-gluoon plasma, kokkupõrkel tekkivaid osakesi uuritakse detektoriga STAR.
Kui aga kaks iooni põrkavad kokku nii, et nende massikeskmed ei ole täielikult kohakuti, hakkab „tulekera“ pöörlema, tekitades enda ümber tugeva magnetvälja. „Eeldades, et gluoonite poolt tekitavad pöörised eksisteerivad, peaks tekkiv magnetväli põhjustama plasma sees erinevalt laetud osakeste eraldumise,“ ütles Dmitri Kharzeev, BNL-s töötav teoreetik, kes sellise nähtuse ilmnemist ette ennustas. „See oli täpselt see, mida ka STAR-i uurimisrühm nägi – positiivselt laetud kvargid hakkasid liikuma ühes suunas ning negatiivselt laetud kvargid teises,“ kinnitas Nu Xu, STAR-i töörühma eestkõneleja. Nimetatud leide esitleti ka 15.veebruaril Ameerika Füüsika Seltsile. „See on otsene eksperimentaalne tõend ühest kvantkromodünaamika poolt ennustatavast nähtusest, mida laborites seni veel nähtud ei olnud,“ ütles Krisha Rajagopal Massachusettsi Tehnoloogia instituudist: „see kinnitab meie arusaamist, et gluoonite poolt loodud väljades esinevad pöörised.“
Vaakumis leiduvaid pööriseid on kõige paremini näha kvark-gluoon plasmas, mille loomine nõuab kõrgete energiatega kokkupõrkeid. Antud fenomeni saab kinnitada, uurides laetud osakeste eraldumise ulatust madalamatel energiatel. Aasta teisel poolel loodavad RHIC uurijad hakata ioone põrgatama järjest madalamatel ja madalamatel energiatel. Nad arvavad, et kvarkide eraldumine madalamatel energiatel enam ei toimu, kui kvark-gluoon plasmat enam ei teki.
Siiski ei ole selge, miks gluoonite poolt loodud pöörised – instantonid – siiski piisavalt sagedasti tekivad, et anda enamikele nukleonidele mass. Vastust selle küsimusele loodetakse leida mõõtes laetud kvarkide eraldumise astet RHIC-s tuleviku kokkupõrgetes. „Need võivad aidata teada saada, kui sagedasti tänapäevases universumis instantone ikkagi tekib,“ ütles Kharzeev.
Allikas:

The New Scientist

"Atom Smasher shows vacuum of space in a twist"

Lisaks:

Nature: "Subatomic in hot stuff"

http://www.fyysika.ee/uudised/?p=2386

- Tõlge on kohati vb puine, teen ettepaneku leida instanton'ile ilus eestikeelne vaste - Smile1


[Muudetud: 3-31-2010 JaanJuhan]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
01-04-2010 09:22
Postitus: #8
 
Füüsika SEADUSED on permanentsed ja absoluutsed KOGU universumis. Muutub inimeste arusaam ja teadmine nendest. Need mida inimesed üldiselt üritavad nimetada füüsika seadusteks on tegelikult meie ARUSAAMINE nendest mis tihti ei lähe kokku reaalsusega. Siit tulenebki see, et tihti räägitakse asjadest mööda. Kui räägime SEADUSTEST siis pigem oleks vaja rääkida "seadustest" (just - jutumärkides) sest kuigi tundub, et inimene hakkab aru saama siis enamuses on siiski veel tegu on oletustega mitte seadustega. Seda illustreerib ilmekalt käesolev juhtum - teadlased väidavad, et seadusi "eirati" või "rikuti" - neid seadusi EI saa ei eirata ega rikkuda - saab ainult avastada uusi seaduspärasusi. Seega õige pealkiri oleks "Katsetuste käigus avastati uusi seadusi" või äärmisel juhul "Katsetuste käigus avardus arusaam füüsika seadustest".

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Teadlased võivad elustada mammuti? zed 53 20,725 18-08-2020 06:22
Viimane postitus: xawa
  Teadlased „juhivad“ rotte kaugjuhtimispuldiga Elderm 3 3,031 07-12-2017 17:37
Viimane postitus: isemaag
  USA teadlased loovad traadita elektriühendust Thorondor 6 4,038 12-02-2012 13:01
Viimane postitus: lahendused
  Teadlased lõid tehiselu hermes2010 7 4,184 09-01-2011 20:46
Viimane postitus: villu
  Teadlased katsetasid nähtamatuks muutvat seadet elis 1 2,570 20-10-2006 18:38
Viimane postitus: Hallucigenia

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog