Maailm läbi celticu silmade - 5 aastat tagasi

Nii, lugesin algusest lõpuni, kuidagi religiooni hõnguline tekst. Pole küll eriline usundite tundja aga igavene energia läte vms kõlab nagu järjekordne jumal, mille poole tuleb püüelda olles samas iseenda jumal ja mitte lasta ennast pahade poolt tühjaks imeda. Ühesõnaga ikkagi mingi suur kõrgem asi mille poole pöörduda. Ja kes ütleb, et see igavene energialäte pole mingi celticu poolt kontrollitud masin, mis siis meie kõigi ajudesse häkib ja celticule allutab.
Ei tegelt mulle see teooria meeldib. Kui nüüd õieti aru sain ja satanism on iseenda jumalaks olemine siis ma olen satanist või püüdlemas selle poole.

Maailma ja illusiooniga selline mõte, et mõttes saab luua täitsa oma maailma koos enda reeglite ja kõige muuga, samas see maailm on meie füüsilise kehaga seotud, st siis unenäo maailma suhtes oleme meie ise kõrgemas maailmas asuv looja. Seega pmst võib siia foorumisse kirjutada lihtsalt ühe kõrgema astme teismelise kujutluste vili. Kui maailm on kellegi unenägu siis unenäo looja tõenäoliselt välistab selle, et keegi saaks unenäo nägijast kõrgemale tõusta, see oleks absurd kui keegi su enda mõttetest tuleks ja hakkaks su keha käsutama. Mingi kujutletav sõber võiks saada tegelt võimu unenägija üle.
Niisiis kahtlase spekulatsiooni tulemusena on maailmad üha kõrgema astme unenägijate looming ja pmst on võimalik jumalast kõrgemale tõusta ja ise kõrgema astme maailma pääseda. Eelduseks peaks olema, et meie maailma unenägija on äärmiselt nõrk isiksus ja teda ei panda enne hullarisse kui keegi meie maailmast tema üle võimu saab.

Väike selgitav skeem:

Maaster näeb und > tekib meie maailm
Maaster loob endale kujutletava sõbra > ehk siis ühe maa elaniku
Maaster loob oma sõbra väga targaks ja võimsaks ja iseseisvaks > homo sapiens vms
Maaster on nõrk ja kuulab üha rohkem oma sõbra sõna
=> Maaster allub täielikult oma kujutletavale sõbrale
ta kas:
1) kuulutatakse vaimuhaigeks ja pannakse oma "tõelises" maailmas hullarisse
2) ei panda hullarisse > kujutletav sõber valitseb nüüd kõrgema taseme keha
kui kõrgema taseme keha saab veel kõrgema taseme keha "kujutletavaks sõbraks" siis on võimalik tal nn 3nda astme jumalaks saada jne jne jne.

Ühesõnaga kui unenägijat kuulavad liiga palju oma loomingu sõna siis võib looming võimutsema hakata (teoreetiliselt).
Muidugi jääb küsimus, kust tekkis esimene unistaja.

Celtic, see jutt siin on minu arust sul täiesti õige!
Toon punktidena välja, millega olen minagi päri:
1. Kogu meie maailm koosneb energiast.
2. Me kõik oleme oma maailma loojad.
3. Valgustatuse tase on olemas.
4. Võimul ja materiaalsetel väärtustel pikemas perspektiivis ei ole tõesti tähtsust.
5. Vaimselt arenenud inimene taassünnib hoopis teisele tasemele, kui primitiiv.
Ringist välja murda on ilmselt võimalik vaid väga arenud indiviididel.
Aga point on selles, et inimesed ei tahagi sellest taaskehastumiste ringist välja murda. Mida primitiivsem ollakse, seda mõnusam on nende arvates elada!

Muudetud: 14-10-05 kell 13:59:56 Müstik

no need astmed on vaja kõigil läbida.

ja see pole ka nii lihtne et sünnid üliarenenuna ja siis lullad sellisena läbi elu. ei. väga vabalt saab sellise inimese tirida alla primitiivide sekka. primitiiv meelitab energiaga. energia üleannus aga on teatavasti joovastus. selle lõksu on kerge langeda.

castaneda räägib iseolemisest... sellest kuidas väga tugevad nõiad suudavad oma välised kanalid kinni panna ja sisemise dialoogi peatada. ehk siis kaotavad TAHTE. tahe ongi see mis ümbritsevat enesesse imeb.
sellises seisundis nõid on vaimses pildis nagu tugev kest mille vastast kõik saast tagasi põrkub.

batoonike: üks võimalus on veel... unistajal on tegelikult kõik kontrolli all senimaani kuni me avalikult ei võta omaks tema olemasolu.
tal onvõimalus igal hetkel lihtsalt oma fantaasia lõpetada.



muide... fantaasia kohta selline huvitav mõte... et fantaasiat kui sellist pole üldse olemas. inimene ei suuda mõelda asjadest mida pole olemas. seega mõtlemine mingite maailmade üle on tegelikult reaalsete kohtade külastamine iseenda sees. sisemaailmad.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
muide... fantaasia kohta selline huvitav mõte... et fantaasiat kui sellist pole üldse olemas. inimene ei suuda mõelda asjadest mida pole olemas.

Selle saaks (ühe võimalusena) sõnastada ka nii: kõik, mis matemaatikud on välja mõelnud, peab olema kusagil maailmale rakendatav (kasutatav tema kirjeldamiseks). Aga välja on nad mõelnud oi-kui-veidraid-asju! Selle üle on veidike spekuleeritud ühes artiklis, millele MK911siin kunagi viitas: Max Tegmark "Parallel Universes" (osa IV).

Kus kohas need meie fantaasiad siis oleas on. Kuskil paranormaalses dimensioonis, millega me fantaseerimise ajal ühenduses oleme? Ja siis fantaseerimise hetkel loome need sinna.

"muide... fantaasia kohta selline huvitav mõte... et fantaasiat kui sellist pole üldse olemas. inimene ei suuda mõelda asjadest mida pole olemas. seega mõtlemine mingite maailmade üle on tegelikult reaalsete kohtade külastamine iseenda sees. sisemaailmad."
Täiesti nõus sellega !

Kuid kui nüüd teema juurde tagasi pöörduda, siis kas armastuse energiat oleks võimalik ka teistelt (looma)liikidelt saada ?

Muudetud: 29-10-05 kell 22:53:27 batoonike

ei ole võimalik saada.
loomadel on meie vastu kiindumus mitte armastus.

Sisemaailmad- ehk keegi mõtestaks selle lahti.

sisemaailmad on su enda fantaasiamaailmad näiteks...
siin on neist veidi räägitud:

http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=845#pid13540

Celtic on, minu arust, teinud suure arengu... unelevast Kotkast sai möirgav Karu, kes kisendab oma tõekspidamisi Teistele ja soovib, et kõik oleks Temaga nõus.
See on pigem taandareng; pilvedelt maale tulek?!... Ei mõju hästi.

Kes kuidas asjadest aru saab. Ju sa siis tunned mingisugust rünnakut enda maailmavaate vastu, muidu sa seda tähele ei paneks...

ma arvan, et celtic on tublisti arenenud

areng käib mööda kindlat rada

Pole võimalik, et te ei jõua sinna kuhu olete teel...

David Gergen ütles 14. novembril TTÜ saalis oma loengus minemise kohta väga hästi( tsiteerin):
(David on olnud 4 USA presidendi kõige olulisemate kõnede kirjutaja)

* Kui tahad minna kiiresti, mine üksi; kui tahad minna kaugele, tee seda koos teistega

celticule ( ja ka teistele)

Ära kõnelege Mulle, et sind ei eruta vaimne õndsus, et sind rahuldab viibimine illusioonides ja sa ei soovi vabaneda vaevade ja piinade unenäost. Usu mind, su tõeline loomus tunneb vastikust selle rumala, nukrakstegeva, pideva rutiini vastu: süüa, juua ja magada.

Ta otsib midagi sellist, mida tema teab, mis tal oli ja mille ta kaotas – sisemise rahulolu.

Ta otsib vabanemist väiklastest asjadest ja ajalikust olemisest. Igaüks oma südamesügavuses igatseb seda. Ja seda sisemist rahulolu võib omandada ainult ühes: teadvustades Kõrgemat Mina – kõige alust, nähtava reaalsuse näilikkust.

Kui kõrgele lind ka ei lendaks, varem või hiljem peab ta laskuma puuoksale, et nautida rahu. Täpselt samuti tuleb päev, kui isegi kõige kangekaelsem, kõige uskmatum, kõige suurelisem ja isegi see, kes kinnitab, et teadvustades Kõrgemat Mina ei ole mingisugust rõõmu ja lepitust – palvetab Jumala poole: “Issand, kingi mulle rahu ja tröösti, jõudu ja rõõmu!

iitt... see võib tulla sulle üllatusena, ent asi on siiski väärtushinnangute erisuses. Vaimset õndsust on võimalik vabalt saavutada ka maapeal, selleks ei pea kohe surma minema, et toda kogeda. Maine keha on vaid meie hinge üks avaldumisvorme, sul ei ole vaja kuskile sellest põgeneda kuna hing on niikuinii kõikjal ja igal tasandil. See, et sa oled oma keha vang, on sinu illusioon.

Illusioonid on vajalikud selleks, et me suudaksime objektiivselt tegutseda, et suudaksime kogeda seda, mida subjektiivsuses kogeda ei saa.

kust sa võtad, celtic, et ma hirmsasti suremist propageerin. Selleks me siia tulemegi Maale, et teha ettevalmistusi Igaveseks Vaimseks õndsuseks. Vähestel Valgustatutel õnnestub see elades Maal saavutada. Need hinged elavad vaikselt mägedes ja me ei tea neist valdavalt midagi.

Sisemine Rahu ja rahulolu on see, mis me otsime -oled minuga nõus ?!
Kes leiab seda Maal, olgu Õnnistatud, kes Maalt lahkudes.
Tagasi tulemegi siia selleks, et jätkata sealt, kus me eelmistes eludes pooleli jäime.

celtic-ma tunnetan , et me mõtleme sinuga samadest asjadest, ma näen tõestu suurt edasiminekut sinu esimeset postitusest tänasteni. Oleksin rõõmus kui mu enda areng sama reipalt toimuks

päikest, lähen nüüd veits webist välja, vaja kutsaga üks jalutuskäikteha

päikest,

iitt

Ma ei ürita hetkel niivõrd seda teemat siin edasi arendada, kui võrd otsin vastust ühele küsimusele.
Ma ei ole TERVET alguse postitust läbi lugenud ning seega vabandan, kui vastus on seal ehk olemas, ent loodan, et keegi siin teemas sõna võtnud isikutest ei pahanda minu rumaluse/saamatuse/viitsimatuse üle ja on lahkesti nõus vastama.

Alguspostituses on kirjeldatud, et me kõik oleme alguse saanud ühest suurest energiavoost/punktist/kerast, kuidas keegi seda parasjagu tõlgendab. Sammuti on mulle mulje jäänud, (mitte ainult selle teema põhjal) et surres me sinna lättesse ka naaseme. Kui meie maise elu ülesandeks on väidetavalt kogemuste omandamine ja õppimine, ning me surres siiski taas lättesse naaseme, siis kelle jaoks me neid teadmisi tegelikult kogume?

Okei, ütleme, et meie ülesanne tõesti siin maal on kogemuste omandamine, sisemise rahu saavutamine, kõiksusega ühtestumine, või, nimetagem seda siis kuidas kellegile sobivam, kasvõi valgustuse saamine.
Tekib küsimus, milleks on see kõik vajalik? Miks ei ole meile neid omadusi kohe kaasa antud. Miks lastakse meid siia maailma kui loomi väljale? Paljud meist lähevad ju niiviisi kaotsi, kas ei ole see tarbetu energija raiskamine?


Tegelikult on mul veel tohutult küsimusi, ent ma ei suuda neid hetkel sõnadesse panna, sammuti on see foorumis arutamine minujaoks suhteliselt ebamugav.

Inimese sise maailm peegeldub tema silnade kaudu, see on nn tema sisemaailm. Seda on võimalik ka näha.

Tsitaat:Algselt postitas tmz
Kui meie maise elu ülesandeks on väidetavalt kogemuste omandamine ja õppimine, ning me surres siiski taas lättesse naaseme, siis kelle jaoks me neid teadmisi tegelikult kogume?

Okei, ütleme, et meie ülesanne tõesti siin maal on kogemuste omandamine, sisemise rahu saavutamine, kõiksusega ühtestumine, või, nimetagem seda siis kuidas kellegile sobivam, kasvõi valgustuse saamine.
Tekib küsimus, milleks on see kõik vajalik? Miks ei ole meile neid omadusi kohe kaasa antud. Miks lastakse meid siia maailma kui loomi väljale? Paljud meist lähevad ju niiviisi kaotsi, kas ei ole see tarbetu energija raiskamine?

Aga mis sa arvad, mis neist teadmistest lõpuks saab? Kõiksus kogeb iseennast läbi oma osade, ehk meie. Meie oleme Kõik ja samas ka Mina.

Meil pole teadmisi meist enestest seetõttu, et me vastasel juhul ei suudaks kogeda ennast Minana.

Jäin viimast postitust lugema ja tundus suhteliselt loogiline, kuid tekkis 4 küsimust.
1) Kas kõik inimesed ja olendid saavad need "teadmised" ja kui saavad, siis millal? (millest see oleneb)
2) Miks me ei suudaks end kogeda "Minana", kui meil oleks "teadmised"?
3) Mille järgi Sa oma maailmavaate kujundasid, mis Sind inspireeris?
4) Kas tead kedagi näitena tuua, kellel on "teadmised"?

Kõik mis tuleb, tuleb õigel ajal. See on igalühel erinev(erineval ajal, kui oleme selleks küps).
Ärge uskuge kõike, mida kirjutatakse; olge ise looja!?

Normaalne inimene on ühiskonna ori, mitte normaalne (teisiti mõtleja) lennaku oma lennutrajektooril, kui nad seda ei oska; siis nad ootavad karjust. Nad on ,kui tuulelipud , kes lasevad endaga manipuleerida. Te olete eelkõige inimesed, Elage oma Elu, ärge uskuge Neid, kes asetavad ennast Teist Kõrgemale. Nemad(neil, üldjuhul puudub oma mõtlemine, nad kopeerivad selle kellegilt), öeldes välja, niiöelda oma arvamuse, petavad iseennast, oma suure egoga, mis sõltub kellegi ideest.

Tsitaat:Algselt postitas wicce
Jäin viimast postitust lugema ja tundus suhteliselt loogiline, kuid tekkis 4 küsimust.
1) Kas kõik inimesed ja olendid saavad need "teadmised" ja kui saavad, siis millal? (millest see oleneb)
2) Miks me ei suudaks end kogeda "Minana", kui meil oleks "teadmised"?
3) Mille järgi Sa oma maailmavaate kujundasid, mis Sind inspireeris?
4) Kas tead kedagi näitena tuua, kellel on "teadmised"?

1. Saavad siis, kui pole vaja enam Mina-pilti. Teadmine on aluseks sellele, et teadmatusest tekkiv võimalus luua Mina-pilt oleks adekvaatne.
2. Sest siis sa teaks, et sa oled Kõik
3. Mind inspireerisid Michael Jackson ja Buggs Bunny
4. See on salastatud info...

Teadmised antakse läbi isiksuse, osa saab koos sünniga, hiljem läbi enda vahendaja, aju, kaudu üldisest infoväljast.
Inimene ei ole veel selleks valmis, et temale kõik teadmised korraga anda saab. .....

Seda küll tõesti, aga sellega nõus ei ole, et teadmisi läbi isiksuse antakse. Teadmised kui sellised on universaalsed, aegumatud ja lihtsalt on. Iga isiksuse läbi käinuna on nad juba tõlgendused.

Tsitaat:Algselt postitas Celtic

Tsitaat:Algselt postitas wicce
Jäin viimast postitust lugema ja tundus suhteliselt loogiline, kuid tekkis 4 küsimust.
1) Kas kõik inimesed ja olendid saavad need "teadmised" ja kui saavad, siis millal? (millest see oleneb)
2) Miks me ei suudaks end kogeda "Minana", kui meil oleks "teadmised"?
3) Mille järgi Sa oma maailmavaate kujundasid, mis Sind inspireeris?
4) Kas tead kedagi näitena tuua, kellel on "teadmised"?

1. Saavad siis, kui pole vaja enam Mina-pilti. Teadmine on aluseks sellele, et teadmatusest tekkiv võimalus luua Mina-pilt oleks adekvaatne.
2. Sest siis sa teaks, et sa oled Kõik
3. Mind inspireerisid Michael Jackson ja Buggs Bunny
4. See on salastatud info...

3.
4. Miks on nii, et kui keegi küsib miskit konkreetset, hakatakse veiderdama ja vassima?
Vastusega a'la "te ei ole selleks valmis" ei jää absoluutselt rahule.