Sõber Austraalias kaebas arstile, et ...

hmm , täpitähtede ja frondimõttes võiks küll normimise jätta . aga tekst on ja huvitav .
olen kuulnud emalt ka üksteist vaimudest , ema on maininud et kui inimene tuleb haiglast võib ta kaasa tuua kutsumatta külalisi( vaimolendeid )
video või pilt on fakt ise , see on tore et ta neid filmib jne
aga küsimus , kui kaua need on teda painanud ja kas ta on ennem seda haiglas operatsjoonil käinud vms
ehhki peaks neid äraajama võisee ajaks veelrohkem närvi , ei tea . aga olen vaadanud õhtuti discoverit .
seal näitab ka vaimudest , need võivad olla ka deemonid kes ei pruugi ka lahkuda ja tavaliselt kiusavad inimest .

Mees kaebab et 'uhel helbel on mingi "kannakiiks" .. k'aib j"arjekindlalt jala kallal tal.

Palub et teised helbed ajaksid selle 'uhe kiusaja minema.

M'arkab et k"oogi aken on kinni - n'aha on et on sama jama kui varemgi - asi pole eriti paranenud.

Mees peksab jalaga vastu p6randat <-- kl6psakem palun (Youtube)

Hoiatus: seda v6iks natukse helikohalt maha k'aanata. Mees on "arritatud sest keegi k'aib teda m6nitamas v'aites et need k6ik (varem n'ahtud) vastavad disko-palli peegeldustesse. "Uritab n'aidata et seal pole diskopalli kusagil rippumas. Tegelt pole palju v6ita sellest tervet video vaadata .. esimene minut kahest j'atkuks.

Need helbed tuletavad meelde flotsam'i nagu oleks n'aha okeaanis h6ljumas. Allveelaeva aknast vaadates RMS Titanic'ut n"aitex.

"Utleme kui t6mbaks toast k6ik 6hu v'alja .. mis kannaks neid? Huvitav et nad ei paista kokku jooksma. Mees v'aitab et igal "uhel on pilk. Kui nad kinni peatavad siis ilmub neil pilk.

YouTube03 Tiirleksid nagu oleksid mingis voolus








[Muudetud: 12-2-2009 Kolchak]

See on pretty impressive http://www.youtube.com/watch?v=0OXl9wNnrm8
Tahaks ise kohal olla seal.

Kolchak juhul kui sul on Windows siis saan ma sind su öäüõ probleemi korral aidata. Endal kunagi oli sama probleem.

Helil on midagi viltu - eriti madalal

Huvitav on see, et need täpid (tavaline tolm, orbid) muudavad liikumissuunda.

Teine asi on see, et nii pisikeses ruumis nii palju elektroonikat... silmas pean siis meeletut elektromagnetvälja kiirgust.

Esialgu mõtlesin, et suhtun väga skeptiliselt selle mehe tegutsemisse ja tema filmimisse, kuid huvitav on see, et olen mõniaeg tagasi näinud sarnaseid valgeid ringikujulisi objekte (mis muidugi ei välista, et tegu lavastusega). Sellest oli lausa ühes teemas juttu. Võite ka ise proovida, väljas on neid eriti palju, proovige nagu umbes auratki vaadata ja fookusega mängida. Materjal on igaljuhul huvitav.

mehel oli gaussi m66tja .. ei n'aitand midagi erilist .. tavalised koduelektroonika ei kiirga eriti .. traffod kiirgavad aga muu elektroonika on s'uhteliselt vaikne .. mul omal selline m66tjas ka kodus .. televiisor ja arvuti vaevalt annavad endast m'arkust. Huvitav on veel see et need helbed ei ole paljasilmale "ULDSE n'ahtav. Absaluutselt null. On n'aha et vool lausa eksisteerib. Kuidas see v6imalik on? Nagu tuul puhuks l'abi. Aga ei puhu.
Esmap'arane m'usteeria. Veel v6i sama m'ustiline on k'usimus: miks pole ametlikult seda uuritud .. see on tal 15 aastat kehtinud (j'arjekindlalt).

ma k'aratasin sest mul oli tuju 'ara - ja umbes k6ik ... oli vaja sul seda k6iki siia ette uuesti t6sta?

Ei taha teemat rikkuda,aga ei saa ka ütlemata jätta.. Miks siinsed ,,targad,, nüüd nii vait on?Olen siin oma paarsada teemat läbi lugenud ja mujal on neid ,,tarkpäid,, nagu putru,aga nüüd kui reaalne geiss on,siis on vaikus.Ausalt öeldes olen väga pettund!

t11t nüüd Sinu kommentaari peale ilmuvad Targad kindlasi välja. Mitte nüüd halvapärast aga üldiselt paistab mullegi, et foorumis on palju teoreetikuid, kuid vähe praktikuid ja ehk ongi nii raske seda kommenteerida, spekulatsioon ei maksa mingilt maalt midagi enam. Seda oleks õige kommenteerima inimene, kes on kokkupuutes selliste asjadega ja tajub rohkem. (oleks huvitav kuulda spetsialisti arvamust)

[Muudetud: 10-26-2010 TDK]

Ma ei taha kedagi solvata,aga on meil näiteks siin selline teema http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=5134

No mida?Miks VironShaman siin midagi ei kosta?Oma defektidega fotosid aga kommenteerib nii et on!Hea ja tore on muidugi ,,tark,, olla,aga kui see tarkus juba seniilseks muutub,siis no vabandage väga.Ja ärge palun mind hukka mõistke,pole ma mingi pessimist,aga seniilset juttu ma ka ei talu.Näitena võiks tuua siia Zed-i kelle kirjutisi on väga mõnus lugeda,kõik on ilusti seletatud ja paigas.Sedan´t veel,et jubedalt kajab ka siin JASON läbi.. pole nii öelda keegi temast jagu saanud ja see on tõsiselt häiriv.Vabandan veelkord,et siia sellise jutu kirjutasin,aga ma lihtsalt pidin selle välja ütlema,kuna see kripeldas mul tegelt juba nädal aega hingel.

TDK, t11t, kas teile ei tundu, et "tarkade" vastuste andmine või mitte andmine on teie-meie peegeldus foorumis? Kas teile ei tundu, et pada sõimab katelt?

Muideks, minu arvates on see pigem hea, et ei kommenteerita asju, millest tegelikult ei teata. Pigem häirib see, et on liiga palju teadjamehi igal pool kommentaariumites, kes tegelikult ei tea siiski asjast midagi.

Nähke asju positiivses võtmes.

[Muudetud: 10-26-2010 Kirjutaja]

Ise istub kottpimeduses .. tarvitab ligiinfrapunane (near infra-red) NIR - tundelik kaamera kui ilmutaja .. ise peab taskulampi tarvitama et midagi n'aha v6i lugeda. See valgus kui peegeldus on sama sagedusega valgus kui see mida on televiisori poldist n'aha kui suunad talle otsa video kaameraga. Kui see meile midagi annab.

Me kui inimkond ei tea millegist mis ainult peegeldab ligi infrapunases. Kui peegeldab NIR'is siis peegeldab ka tavalise optiliste sagedustel .. mida on vikerkaares leidu. The Visual Spectrum .. VIs. Nothing is NIR exclusive. M6ni asi ainult peegeldab ultra violet sagedustel ntx elavh6be aur (et seda n'aha on vaja kaamera mis on tundelik UV sagedustele (on olemas). Aga mitte kui midagi ei peegelda eksklusiivselt NIR'is.
Valjaarvatud Stan'i helbed.



[Edited on 10-26-2010 by Kolchak]

Tundub tõepärane kummituslugu olema.
Aga ei tasu oodata, et siin foorumis seda keegi uskuma jääb.
Siin on nii, et mida rohkem tõestusmaterjali, seda rohkem kahtlejaid.
Teema juba aasta vanune, kas tõesti ükski Austraalia kummitusk
kütt pole senini veel asja uurimas käinud?
Sul seal eespool, et üks paranormaalne uurimisrühm ikka tundis ju huvi?
Mida nad rääkisid? Huvitav, et kummituslugu on UFO-dega seostatud.
Tavaliselt on kummituslood eraldi ja UFO-d ikka eraldi käsitletud.
Austraalia kummitusküttide link:

http://www.castleofspirits.com/website/o...index.html

Kirjuta neile ja anna siis siin ka teada, mida nad rääkisid või soovitasid või asjast arvasid.

[Muudetud: 27-10-2010 Müstik]

Aga mida arvavad selle foorumi sõjanduse-spetsialistid väitest, et tegu võib olla Antarktika-Kamtšatka vahel mingi uut tüüpi relva (plasmarelv vms) katsetamisel tekkinud jääksaastega? Ja mida arvavad teemaalgataja ja tema sõber ise?

Täpsemalt siin: http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...1#pid97857

KÕIK arvamused on teretulnud. Tänud ette kõigile, kes võtavad vaevaks vastata.

PS. ise väitsin

[Muudetud: 27-10-2010 Marina]

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Huvitav, et kummituslugu on UFO-dega seostatud.
Tavaliselt on kummituslood eraldi ja UFO-d ikka eraldi käsitletud.
[Müstik]

Lõppude lõpuks sulavadki vist kõik-para teemad üheks, seni on vaid erinevatest nurkadest liginetud... Spektri näide...
Kui sellel juhtumil peaks olema midagi pistmist UFO-de ning kummituste/vaimudega/hingedega, siis tuleb jällegi meelde hingekaubandus ja hallid...

Take a long walk on a short pier.

Stan ise kirjutas neile .. saatis video linke ja palus et tulge uurima. Perth'is pole erilisi uurijaid - ja need kes on - pole eriti professional .. ma k'aisin nende linke uurimas. "Uks kunagi ilmus - ilma kaameratta. Stan hiljem seletas mulle et ta oli rohkem 6llest huvitatud. "Utleme et 'uubersureaalne olukord kehtib seal praegult.

Ta naabrid on kuidagi harjunud - ta ise elab v6rdlemisi vaikselt omaette. Tehniline oskus kui optikateadus on tal v6rdlemisi nullipeal. Kirjaoskus on ka suht hale. Arvestades sellega et on ikka p'arismaalane .. n'ahtavasti midagi katkestas tal koolik'aimise. Imelikud m66dud siin m'angus - r'aakimatult nendest ilmutustest.

Huvitavalt on ta v6rdlemisi kursis paranormaalsete juhtumistega .. on teadelik shape-shifting'ust kui reptoid'idest kui alien grey'dest. V'aitab et need ka tal ilmuvad .. hoiab v'alja et on veel neid tema videotes n'aha - mina k'ull ei ole n'aind. Isegi moonduse all - ei ole eriti silmatorkavat n'aha.

Mina ei suuda ettekujutada et tema v6imeline on seda kuidagi feikida. Aga samas on ta kuidagi t'aiesti saamatu tehnilisi soovitusi vastuv6tta. Ta on vaene esiteks ja ei suuda erilist raha m'angu panna. Hiljuti ta tuli mingi raha peale .. ostis natuke paremat tehnikat. Aga sellegi poolest on ta kuidagi h'asti aeglane .. mul pole seda isikliku kannatust temaga palju tegutseda. Ma soovitasin talle heelium balooni h6ljuda 6hus - et see n'aitab 6huvoolu v'aga t'apselt. Alles mingi kolm kuud hiljem vb neli kuud hiljem muretses ta endale heelium balooni. Nii et mingid tehnilisemat ettev6tted oodata on asjata. Ta mainis et ma v6iks ise tulla uurida .. annab sinna s6ita .. ja pealegi .. ma ei tea kas ma julgeks. Teatud needus tal. H'airivad teda aeg ajalt ka. M6nitavad. Kuuleb kuidas nad r'aagivad temaga kui omavahel! "Uritab seda lindistada .. aga ei ole sellega ka 6igesti hakama saand. Ma talle saatnud soodsaid variante kuidas seda l'abi viia. H'asti tundeliku mikkeriga jne. Ma ei hoia hinge. Eks ma helista talle l'ahemas tulevikus .. ta eriline 'kirjapaunik' ei ole.

See Stan seal Austraalias on siis üks omamoodi kutt.
Äkki on tal ka mingeid UFO-kontakte nagu Meieril? Kas tal endal ka paravõimeid esineb?
On teada juhtumeid, kuidas inimene ise mõttejõul saab arvutiekraanile paranormaalseid asju manada.
Aga sel juhul ei ole teaduslikest kontroll-katsetest suurt midagi kasu.
Aga hoia sel Stanil silm ikka peal ja kui midagi põnevat taas juhtub, siis kirjuta meile ka!
Kas oled seal Austraalias veel mingeid põnevaid juhtumeid kuulnud?

Vaatasin ja mõtlesin ning arvan, et midagi seal liigub. Kuna oli juttu, et see mees neid näeb ja teised
siis võib siin vihjeks olla see sõber kes tegi eelktriga katseid. Teatavasti on ka inimene elektriline elukas
ning teatud sagedusega elektrilöök on põhjustanud inimestel imelikke muudatusi. Arvati võib, et nii juhtus
ka selle Stan'iga. Hetkel ei julge isegi pakkuda mis elukad tal seal ringi sebivad - astraalid, dimensioonid
ja mis iganes võimalused. Ime on seegi, et keegi neid nii näeb ja nad ka kaamerasse jäävad. Ei oska ka
muud soovitada kui, et mehele tugevat närvi ja las salvestab - tundub, et see aitab tal säilitada sidet reaalsusega.

Mis puudutab kõrval liini ehk seda tulepalli siis seal Siberi Ameerika poolses otsas pidi NLiidul olema midagi
suuremat mis uurib elektromagnetväljade mõju. Teine variant on, et asjad seotud ka seal kandis, kuid
rohkem Mongoolia pool oleva "musta piirkonnaga" - kui ma ei eksi siis ka zed kunagi rääkis sellest alast.
Seal pidavat olema mingi jõud mis "lõi" alla selle Tunguusi "meteoriidi" kuna tegu olevat olnud mingi
laevaga kelle "peremeestel" ei olevat olnud mitte kõige puhtamad kavatsused.

Stan komistas avastusele. Pani kaks muidu igatepidi täpselt sarnast kaamerat kõrvuti filmima. Kaks webikaamerat .. tema lemmik mudel number MSI-370i .. kaksikud kõrvuti.. üks teine teise kõrvale .. vahivad samat pilku .. aga nähtumised on erinevad! Kuidas see üldse v6imalik on?

Stann'i on ise näha liikumas mõlemis vaates .. tähendab: tema (Stan) registreerib samuti mõlemis vaates (see ka et ta on liikumas).

Stan registreerib nii sama kuidas mööbel ja põrand ja peegeldused jne.. regristreerivad mõlemis vaates (väikene vaatevinkli vahe on - aga seda juu võiks oodata).

On (aga) silmatorkavalt näha et helbed EI registreeri ennast ühtlaselt. On kas ühes või teises ilmutuses - aga MITTE mõlemas korraga. See midagi tähistab.

Võibolla see ei paista nii eriti äge olema aga mõelge mida see järeldab. See tõestab nähtmatust. :o

Meenutab Schroedinger'i kvantefekti. Täpsemini; tema kuulsat kassi mõtteeksperimenti. See et omadust muudame ühe või teise seisu lihtsalt selle kaudu (selle tõttu) et me teda mõõtsime (kinnitasime) vms.




.



[Edited on 10-28-2010 by Kolchak]

Tsitaat:Algselt postitas Kolchak
[size=4]Stan komistas avastusele. Pani kaks muidu igatepidi täpselt sarnast kaamerat kõrvuti filmima.

Las ta teeb veel ühe avastuse.
Pangu need kaks kaamerat vastamisi nii, et kogu tuba oleks pildiväljas.
Ühe kaamera kõrval olgu töötav telekas ja teise taga peegel.
Telekapildi salvestamisega tekib küll probleeme kuna kaadrisagedused on erinevad ja kaamerad omavahel sünkroniseerimata, aga poolikud pildid teleka ekraanil ongi ehk paremad.

Tsitaat:Las ta teeb veel ühe avastuse. Pangu need kaks kaamerat vastamisi nii, et kogu tuba oleks pildiväljas. Ühe kaamera kõrval olgu töötav telekas ja teise taga peegel. Telekapildi salvestamisega tekib küll probleeme kuna kaadrisagedused on erinevad ja kaamerad omavahel sünkroniseerimata, aga poolikud pildid teleka ekraanil ongi ehk paremad.

Järgmine kusimus oleks: kuidas kinnitada et need helbed leiavad asutust AINULT 'NIR' sagedsustel?

NIR vastab selle valgusele mis ilmub (ntx) telekapoldist .. paljasilma täiesti nähtmatu aga videokaamerale nähtav (tavaliselt) - aga mitte ka alati!

NIR valgus segab kaamera värvide viimistlusega (sinised teksasid paistavad rohekad) .. seega pannakse IR takistaja ette.

Kui kaameralle tellid night-mode'i siis tuleb füüsiliselt ühte väikest klõpitsat tagasi tõmmate .. kuuled kus ta (jälle) füüsiliselt kolitab IR CUT filtri optiliserajast (hoopis) välja. Seega laseb rohkem valgust - olgugi mitte meie silmale nähtav valgus - pääseda sensor'ini.

Noh ole see kõik hea ja tore aga kuidas see meid abistaks et vaieldamatult esitada et (need) helbed AINULT peegeldavad NIR sagedustel?

Muide, seda kinnitada tõstaks need helbed väljaspool meie teadusepiire. Inimkond ei tea millegist mis AINULT peegeldab NIR sagedustel. Kui miski asi või ese NIR'i peegeldab siis esitab järjekindlalt ennast ka tavaliste sageduste (kiirtele) (loe: meie silmale nähtav). Punkt!

Kuidas järgnev loogikakatsetus kõlab?

Seaksime kaks samasugust kaamerat kõrvuti ... ühel on NIR CUT (blokk) sissetellitud - teisel ei ole.

Mõlemad (kaamerad) on suunatud sama vaatepildile.

Vaatepildis on leida lapse mänguasi .. ehk metronoom .. midagi mis koguaeg liiguks. on seega kohe näha et - muidu erinevad - vaated on ikka samas ajastikus (a la; pole mingit sohkitegemist).

Nüüd siis, astume ise vaateraami ja suundame telekapoldi kaamerate poole vajutades ühelgi poldinuppule. Näeb kohe kus ühes vaates särab aga teises: suht 'vaikus'.

See kinnitab (vaieldamatult) et filter ikka funkab - et üks on tundelik nähtmatu NIR sagedustele - kus teine ei ole. Filmime. Las jookseb.

Võib ka mõõdukalt tugeva valgustusega filmida kui kõrge (kõrgema) resolutsiooni kaameratega tegutseda.

Mis seda katset võib selgest loogikajoonest kõrvale triivida on just see imekujuline juhtumus kus kaks kaamerat ei näe ühte samat pilku - sagedusest hoolimatu!

Just see efekt mida meie Stan meile avastas. See on ikka seletamata. SUUR, siiani kehtiv, müsteeria. SUUR vastamata küsimusmärk. Big unaswered question. Big outstanding question! Huge unresolved issue!

Et sellest efektist kuidagi ümber saada paneks kolm või isegi neli kaamerat - kõik sama tõljele (co-axially aligned) nagu varemgi.

Kaks oleks NIR blokkiga ja kaks jälle ilma. Oletaks et huvitavaid kui võimalikult viljakandvaid järeldusi võiks oodata. Midagi ikka niiliks sellega set-up'iga ... :o

Stan'i Youtube kanaal on hetkel maas .. küsiks järgi "mis juhtund?" Üldse; "mis toimumas?" Kuulame, vaatame.


[Edited on 11-5-2010 by Kolchak]