Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mehhiko tulnukas/elukas
#51
Tulnukbeebi pilt:
http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616

Siin chupacabrasid koos kantrimusaga:
http://www.qtm.net/~geibdan/chup/

Wiki artikkel chupacabrast:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chupacabra


[Muudetud: 9-11-2010 Müstik]
Vasta
#52
see muutiline tegelane Chupacabra - eelmine nadal oli uudis kuskil lehes, et lopuks on selle tegelase taust selgeks saanud- tegu on koerte sugelislestast tabandunud kojottidega- ehk siis maakeeli rebasehaigus voi ka^rntobi, kuidas soovite. Olles ise loomaarst, voin kinnitada, et su^gelislestad on va^ga vintsked sellid ja voivad sellist pilti va^ljaravimata juhtudel vabalt anda. Vabandan tappide puudumise parast
Vasta
#53
Sai käidud Dunmore koopas (http://www.goireland.com/kilkenny/dunmor...d15667.htm) No kõik ilus ja kena.. aga mida rääkis seal kohalik giid.. Üks mees olevat läinud selle koopa sügavusi uurima,jõudis ta nii kaugele,et koobas läks nii kitsaks,et vaevalt mahtus seal edasi liikuma, kui nägi järsku ,,elukat,, Mees olevat isegi pilti saanud sellest ,,elukast,, teha.Giidi sõnul.. umbes 1meeter pikk,üleni musta värvi(läikiv),ilma silmadeta,olevat meenutanud kängurut.Pärast seda OLEVAT üks kodanik läinud ka päris sügavale sinna koopasse ja tahtnud sealt omale mälestuseks mingi ,,asja,, võtta.Kuna see ese/asi oli olnud kivimis sees oli see kodanik kasutanud kaasa võetud dünamiiti.Lõppes asi sellega,et see kodanik laskis terve koopa seal sügavuses KINNI.Ise olevat ta ka sinna jäänudki(laskis ennast ka õhku,või siis jäi sinna kinni)Selline on ametlik versioon,aga kohalikud on teisel arvamusel!Selline lugu siis.
Vasta
#54
Neid tulnukaid ja chupacabrasid on varasemalt kinni püütud ja leitud, et tegu haigete loomadega.
Kuid legend toob turiste kohale ja seega nii väga sellest ei räägita.
Vasta
#55
Siis võiks ju väita, et midagi paranormaalset ei olegi üldse olemas. Kõigel on loogiline ja maine seletus?
Alati jääb ju võimalus, et tegu ikkagi ei ole mingite haigete loomadega, üritatakse vaid varjata mingeid NASA mutante või lihtsalt säästa inimkonda paanikast, et mingid kahtlased olendid meid ja meie loomi verest tühjaks võivad imeda. Ma kujutan ette, kuivõrd SUUR asi oleks kui ühel päeval väidaksidki teadlased kindlalt, et meie planeedil ongi tulnukad ja paljud teisedki maavälised olevused. See teadmine oleks ju jube!
Vasta
#56
Tsitaat:Algselt postitas Taksonoomik
Neid tulnukaid ja chupacabrasid on varasemalt kinni püütud ja leitud, et tegu haigete loomadega.
Kuid legend toob turiste kohale ja seega nii väga sellest ei räägita.

Kuule Taksonoomik, kui sa midagi nii kindlalt väidad, siis too ka tõendeid oma väidete kohta!

1995 a-st Puerto Ricos nähtud chupacabra on näiteks väikest kasvu suure pea ja punaste silmadega ahvilaadne sabaga olevus, kes hüppab tagajäsemetel ja kelle esijäsemetel on kolm sõrme.
Teda on nähtud ka puult puule lendlemas ja õhus rippumas.
Kus kohast niisugune on kinni püütud?
Kuna chupasid on nähtud nii Mehhikos (1996-1998), Guatemalas, Costa Ricas, Salvadoris, Brasiilias ja Panamas. 1996 a. mais ka New Yorgis Long Islandil ja on väidetud, et niisugune olend on teadlastele täiesti tundmatu, siis ma tahaksin küll kangesti teada, et kus kohas meelitatakse chupacabra legendidega turiste kohale?
Kas suvaliste puude alla kuskile džunglisse või?
Jääb küll mulje, et sa chupade teemat pole läbigi lugenud:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=307&page=1

Vasta
#57
Tsitaat:Algselt postitas Sethy
Siis võiks ju väita, et midagi paranormaalset ei olegi üldse olemas. Kõigel on loogiline ja maine seletus?
Alati jääb ju võimalus, et tegu ikkagi ei ole mingite haigete loomadega, üritatakse vaid varjata mingeid NASA mutante või lihtsalt säästa inimkonda paanikast, et mingid kahtlased olendid meid ja meie loomi verest tühjaks võivad imeda. Ma kujutan ette, kuivõrd SUUR asi oleks kui ühel päeval väidaksidki teadlased kindlalt, et meie planeedil ongi tulnukad ja paljud teisedki maavälised olevused. See teadmine oleks ju jube!

Ega tegelikult polegi ju mingit maagiat vms olemas.. kõik on seletatav tavaliste füüsikaseadustega.. paraku pole inimesed veel võimelised kõiki neid seadusi avastama... loodan, et väljendasin end selgelt. Miski pole juhuslik.. kõik toimib mingite reeglite järgi.. see, et me reegleid ei tea, ei tähenda et neid pole Smile .. Paranormaalsed asjad on ainult meile parad.. ülejäänud universumile võivad nad täiesti normaalsed olla.
Vasta
#58
Paranormaalsed asjad on need millede toimimise reeglitest me veel pole aru saanud.
Vasta
#59
Nüüd ma ei saa üldse sinust Savipats aru!
Kui kõik oleks füüsikaseadustega seletatav, siis miks üldse peaks mitmetes ülikoolides olema niisugune õppeala nagu parapsühholoogia? Lihtsalt võiks ju füüsika tundides seletada, et on ka niisugused asjad, mida ei osata veel ära seletada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parapsychology

See, et nõuka ajal oli Eestis parapsühholoogia tunnistatud pseudoteaduseks, on ikka tugeva jälje meie teadvusse siiani jätnud.
Ja kuidas ei ole mingit maagiat olemas?
Mis üldse on sinu arvates ja sinu jaoks maagia? Millist maagiat sa täpsemini silmas selle lausega pead? Minu arvates on maagia toiminud läbi sajandite ja toimib ka edaspidi. Isegi mõttemaagia toimib ju.
Või sa arvad, et näiteks iidsed šamaanid (niisuguseid võimeid on muidugi ka veel vähestel tänapäevastel šamaanidel ja maagidel) mõjutasid loodusjõude meile mitte veel teadaolevate füüsikaliste jõudude abil?


Vasta
#60
Müstik - siin toetan Savipatsi täiega - kõik meie ümber on ÜKS ja selle erinevad küljed.
Võimulolev klik on need jaganud aga MEIE segamiseks füüsikaks, keemiaks ja muudeks
sellsiteks "teadusteks". Meenuta - ENAMUS suuri avastusi mida me ka tänapäeval nii
väga naudime tehti 1700-800 meeste poolt kes olid studeerinud pea KÕIKI neid harusi.
Alles kokku pannes need lahku löödud teadmised oleme võimelised edasi minema.
Seni aga istume ühekaupa nurgas ja "toksime oma seent " ennast ja maailma unustavalt...
Vasta
#61
Järelikult said sa Savipatsist aru!Smile Said aru, millist maagiat ta silmas peab?
Mitte praegune võimulolev klikk ei jaganud loodusteadusi üksikuteks osadeks, vaid sa tead ju väga hästi, millal loodusteadused ära jagati ja kes jagasid.
Mina kahjuks täpselt ei saanud Savipatsi mõttearendusest aru.
Mulle jäi mulje, et ta ei tea, mis on maagia.

[Muudetud: 10-11-2010 Müstik]
Vasta
#62
Siin vist on väikene segadus mõiste üle "kes on võimul". Nimed on muutunud aga sisu on jäänud samaks - see viib vahest segadusse Ph34r2
Vasta
#63
Tsitaat:Algselt postitas Savipats

Ega tegelikult polegi ju mingit maagiat vms olemas.. kõik on seletatav tavaliste füüsikaseadustega.. paraku pole inimesed veel võimelised kõiki neid seadusi avastama... loodan, et väljendasin end selgelt. Miski pole juhuslik.. kõik toimib mingite reeglite järgi.. see, et me reegleid ei tea, ei tähenda et neid pole Smile .. Paranormaalsed asjad on ainult meile parad.. ülejäänud universumile võivad nad täiesti normaalsed olla.

Et arusaadavam oleks, siis ma vastan uuesti.
KÕIK ei ole seletatav tavaliste füüsikaseadustega.
Inimesed ON võimelised avastama ka neid teadmisi, mis on nende eest ära peidetud. Aga nad ei tee seda, kuna ajupesu on sedavõrd totaalne!
Paranormaalsed asjad on teadmatuses olijatele parad, teadjatele ei ole nad parad. Teadjad nimetavad neid nähtusi maagiaks! Ja maagia on sajandeid toiminud ja toimib ka edaspidi.Smile
Vasta
#64
Tulnukbeebi oli nülitud ahvike.... pettus.
http://rumorskiller.blog.com/2011/09/28/...lien-baby/ [ING]
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Gévaudani Elukas SallyStitches 0 2,080 20-04-2012, 15:11
Viimane postitus: SallyStitches
  Mingi elukas mutionu 23 11,150 30-05-2010, 21:17
Viimane postitus: wcwtz
  Üks Aafrika elukas mutionu 6 4,090 04-12-2007, 21:40
Viimane postitus: Ghostfreak

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat