History Channel: Ancient aliens

Levis, kas see on seesama film, mis eesti keelde tõlgitud?

Videol tuleb vajutada kõigepealt subtiitite peale.Täispikk film:
http://www.youtube.com/watch?v=UfMz10iNDDA

Või on veel mõni samanimeline film?
Mulle see film meeldib, vaatan ikka aeg-ajalt.

(26-02-2012 04:41 )Müstik Kirjutas:  Levis, kas see on seesama film, mis eesti keelde tõlgitud?

Videol tuleb vajutada kõigepealt subtiitite peale.Täispikk film:
http://www.youtube.com/watch?v=UfMz10iNDDA

Või on veel mõni samanimeline film?
Mulle see film meeldib, vaatan ikka aeg-ajalt.

Samast seriaalist "Ancient Aliens", aga see tõlkega on pilootosa "Chariots, Gods & Beyond" - märts2009
, aga "The Greys" tuli alles nüüd välja.
http://epguides.com/AncientAliens/
Kõik varasemad osad peaks leiduma kah youtubes, aga ing.keeles muidugi. Näiteks "The Mayan Conspiracy"; "The Doomsday Prophecies"
Ma ei tea, vene.k. leiab ka midagi kui otsida "Древние пришельцы" vms., aga kõike küll vist mitte.

Seda "The Mayan Conspiracy" ma polnudki näinud ja kui pool vaadatud, siis tundub isegi põnevam kui "The Greys"
"The Doomsday Prophecies" oli kah fun, aga kohati juba liialt ühepoolne jutt, et nagu ajuloputus juba.

Väga hea kokkuvõte. Kui kellelgi näiteks huvitavat klippi või dokki viimase veealuse ehitise või selle analoogide kohta, siis andke aga tulla. Siin oli link, mis ei tööta.

Ehk leiad Yonaguni vee aluse linna teemast midagi juurde:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=Yonaguni

Selle Puma Punku kohta, mida videos esimesena käsitletakse, on ka omaette teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=Yonaguni

Graham Hancocki kodulehel luusides leidsin mõned kohad: http://www.grahamhancock.com/links/index.php?node=1 ,
http://www.grahamhancock.com/gallery/default.htm ,
http://www.grahamhancock.com/links/index.php ,
Midagi huvitavat võib seal olla, kahjuks pole endal praegu eriti aega tuhnida.

Päikest.

Kui nüüd Orioni teema viimase posti taga olevates raamatutes tuhnida siis on kõik tehniliste tsivilisatsioonide vidinad hoolikalt vanglaplaneedilt eemaldatud, et siinsetele vangidele ajupesu ei kustuks kui mingid tehnilised vidinad meenutavad koduplaneetide tehnoloogiad.
Igatahes väga huvitav käsitlus Orioni impeeriumist ja kosmilisest Vanast Impeeriumist ja sealsetest ideoloogiatest, eriti mis puudutab isiku tulumaksu mille maksmata jätmine võis siia vanglaplaneedile saata.

"Ancient aliens" ja muu sarnane põev ja fantastiline jura on suur bisnis. Selliste lugude vastjad, raamatute kirjutajad, filmide tegijad jne. teevad sellega suurt raha.

Mõtleme loogiliselt - mis mõte oli tulnukatel siin mingeid kividest ehitisi püstitada, milledel pole inimestele mingit kasu? Mõttetu! Milleks jännata sellega? Kui tulnukad oleks tahtnud meid aidata, oleks neil miljon palju efektiivsemat viisi, kuidas inimesi aidata oleks olnud võimalik, ikka nii, et inimeste elu oleks paremaks läinud. Seda pole aga juhtunud. Elamise universaalsed teadmised (ühiskonna korralduse efektiivistamine, meditsiini teadmised, keskonna teadmised jne) oleks inimkonnale palju vajalikumad olnud.

Kui nad aga käisid iidsel ajal siin lolli mängimas (teisiti ei saa neid mõttetuid kivikolakaid nimetada), siis miks nad enam ei käi? Ja kus on nende füüsilised jäljed? Ehitamine eeldab tihedat kontakti tulnukatega, midagi tõeliselt ebamaist oleks pidanud sellest suhtlusest ja transpordist maha jääma.

Ka need müütide vägivaldsed tõlgendamised on sama naeruväärsed. Niipalju kui inimesi, niipalju ka tõlgendajaid. No kas tõesti iidsetel inimestel polnudki fantaasiat? Usku üleloomulikku? Muidugi oli! ja sealt on ka need lood pärit. Üks näide. Lood hiiglastest. Aga nende taga olid hoopis leitud dinosauruste luud.

Arheloogia tõendab ka, et areng on olnud dünaamiline. Kohatiste loomulike õitsengutega. Tulnukaid selle kõige tagant otsida on naiivne. Inimesed pole sugugi nii saamatud ja rumalad, kui tänapäeva mugav, laisk ja arvutiseerunud inimene sageli tahab uskuda. Aga sellised ongi kõigile nendele dänikenidele ja Co-le tänauväärt tarbijaskond.

Von Dàeniken kirjutas tulnukatest, kui internetist polnud isegi ulmekirjanikud kuulnud.

(06-04-2012 21:12 )VLAD Kirjutas:  "Ancient aliens" ja muu sarnane põev ja fantastiline jura on suur bisnis. Selliste lugude vastjad, raamatute kirjutajad, filmide tegijad jne. teevad sellega suurt raha.

Mõtleme loogiliselt - mis mõte oli tulnukatel siin mingeid kividest ehitisi püstitada, milledel pole inimestele mingit kasu? Mõttetu! Milleks jännata sellega? Kui tulnukad oleks tahtnud meid aidata, oleks neil miljon palju efektiivsemat viisi, kuidas inimesi aidata oleks olnud võimalik, ikka nii, et inimeste elu oleks paremaks läinud.

Esiteks tulnukaid (maa-väliseid) on sadu erinevaid liike Universumis.
Maal on nad käinud erinevatel aegadel. Kui mõned on toonud teadmisi, siis teised on inimkonna ka mitmeid kordi Maa pealt minema pühkinud.
Samuti unustad sa selle, et mõnede teooriate järgi ju tulnukad lõidki inimkonna.
Ja mitmeid kordi, ja nüüd on neil plaanis taas meie DNA-d muuta.
Ja sa lähened küsimusele tänapäevasest seisukorrast, ei vii end mõtetes tagasi aastatuhandete tagusesse aega.
Lisaks unustad sa täiesti tulnukate vahelised sõjad, mida nad siin Maal pidanud on.
Iidsed megaliitrajatised olid aga ka muistsed astronoomilised observatooriumid.
Arheoastronoomia rajajaks peetakse inglise astrofüüsikut sir Noman Lockyerit, kes alustas aastal 1901 Stonehenge kompleksi teaduslikku hindamist ja avaldas raamatu "Astronoomia koidik."
Giza püramiidid - Belgia ehitusinsener Robert Bauval jõudis 20.saj. püramiide uurides järeldusele, et need on koos Suure Sfinksiga Orioni vööna tuntud tähtede maapealne vaste.
Või võtame Malta megaliittemplid.
Kõigepealt oli seal Müsteeriumikool ja nende templite mõte oli selles, et seal toimusid salariitused (mõningail andmeil toimuvad siiani).
Üldse on seal praegu teada 23 templipaika ja veel veerandsada kohta, kus leidub suuri kive, megaliite.
Sealses Hagar Qimis on Euroopa vanimate megaliitiliste templite imposantsed varemed, vanus ligemale 5500 aastat. Uurijad on jõudnud veendumusele, et Malta megaliittemplid on astronoomiliselt orienteeritud.
Sama ka indiaani muistsete ehitistega.
Kõikide indiaanikultuuride silmatorkavamad rajatised on seotud astronoomiliste nähtustega. Nii ka näiteks Machu Picchus, Puma Punkus jne.
Või võtame Tollani (Tula).
Miskipärast püstitasid tolteegid Suure Tula püramiidi juurde neli 4,5 m kõrgust Atlanti ehk „kivist sõdalast“. Kujud on prillsilmsed, kõrvaklappidega, mis kannavad rinnale kastikest ja hoiavad käes kummalisi esemeid, mis sarnanevad leegiheitjatega. Seega - ei mingit fanatastilist jura ja väljamõeldisi - tõendid selle kohta, et siin on käidud ja endast ka jäljed jäetud - on kõigile kättesaadavad.
Lisaks sellele - iidsetesse pärimustesse (sageli ka ehitistesse) on kirja pandud hoiatused järgnevatele tsivilisatsioonidele, et nad ei kordaks endiste tsivilisatsioonide vigu. Iseasi kas me oskame neid hoiatusi lugeda ja nendest aru saada.
Siiski peaksid Liibüa kõrbe klaas, Mohenjo Darost leitu ja radioaktiivne tuhaväli Jodhpuri linna lähedal Indias meid mõtlema panema.
Näiteks Gangese ja Himaalaja mägede vahelisel ala paiknenud linnade varemetes on leitud klaasiks sulanud tellistest seinu.
Teadlaste arvates toimus ca 12 000 a.eKr. Maa atmosfääri radioaktiivne reostus. Seda näitavad jääliustikest leitud vase, tina ja seatina jäljed. Korallides tõusis aga sel perioodil uraani kontsentratsioon ligi 3 korda.
Tulnukate relva mõjust on "Mahabaratas" sellised andmed:
* see oli heledam kui 1000 Päikest
* See relv on senitundmatu
* See võib hetkega tuhastada Vrisnide ja Andhakade rassi
Minu arvates ei ole küsimus selles, mida tulnukad meie heaks teinud on, vaid selles, mida nad taas korda võivad saata.
Aga tegutsevad nad siin pidevalt. Loe teemasid mutilatsioonide ja abduktsioonide kohta.
Samahästi võiks selle video pealkiri olla: Iidsete tsvilisatsioonide ehitised - see, et pealkirjaks on Iidsed tulnukad, ei tee neid iidseid ehitisi olematuks. Igatahes on nad olemas ja ei ole väljamõeldised.

Elu kuskil võib tõesti olla, kuid su jutt ei ole mitte mingisugune kindlus. Meil ei ole mitte mingisuguseid tõestusi, et tollased kiviehitised oleksid tulnukate poolt tehtud. Meil ei ole ühtegi allikat, mis seda väidaks. Ainuüksi tähtede järgi ehitatud ehitised ei räägi mitte midagi. Tähed/ tähevööndid olid head teejuhid ning tollastele inimestele tähtsad. Võtame kasvõi laevasõidu öösel!

Need jutud, mis väidavad, et kõik iidsed asjad on tulnukate poolt ehitatud või nendele ehitatud, on liiga lihtsad. Ja palun ärge tooge mängu lauseid, mis väidavad, et me ei tohiks mõelda nagu praeguse aja inimesed ning peame vaatama kõike läbi iidsete prillide, läbi iidsete inimeste mõistute, kui teil ei ole teada, mida nad on kirjutanud või mida nad mõtlesid. Tulnukajutt on samamoodi "ajaloo" vaatamine läbi tänapäeva, mitte läbi nende endi. Kohati on see isegi vanaaja inimeste vägivaldne ära kasutamine.

"Iseasi, kas me oskame neid lugeda ja nendest aru saada" - kust sa tead, siis et need on just hoiatused? Kust me teame, et need on hoiatused "järgnevatele tsivilisatsioonidele". Meil ei ole ühtegi tõendit, et igasugused tekstid oleksid järgnevatele tsivilisatsioonidele kirjutatud.

Ma lihtsalt toon näiteks sinu poolt toodud Norman Lockey, et tõestada, missugust jura nad tollal ajasid. Tollal ei olnud teadus väga arenenud, et teha vahet õigel ja valel. Ning inimesed oli sageli samuti segaduses, keda usaldada ja keda mitte. Lockey taolised inimesed kasutasid oma olukorda küllaltki vägivaldselt ära, ajades sõna otseses mõttes pada, mis neil pähe tuli, ilma igasuguste tõestusteta!!!! Võtame näiteks vast ühe kuulsama esoteeriku ja astronoomi Charles Piazzi Smyth (1819-1900), kes väitis oma teostes, et VE püramiidide ehituses on kasutatud nn. "jumalikke teadmisi" (igaüks võib nüüd siinkohal mõelda, mida ta selle all mõtles). Ta läks oma tõestamistega nii kaugele, et väitis tollaste mõõtühikute (jalg, toll) päritolu VEst. Ta olevat enda arust isegi kõik täpselt ära mõõtnud ning isiklikult välja selgitanud. Igatahes seal on veel teisi elemente, kuid see idee ajendas ühe tänapäeva egüptoloogia rajajat minema Egiptusesse - Flinders Petrie. Ta läks Egiptusesse ning püüdis olemasolevaid teooriad kontrollida, mis mõranesid ainuüksi mõõtmistulemuste pärast, rääkimata teiste elementide puhul. Veel üks näide, mida me teame Petrie päevikust, kuidas prooviti esoteerilise ideid tõeks luua, on eriti värvikirev šeik, kuidas Petrie kirjeldab ühte meest, kes sattus püramiidide juurde ning et oma teooriat tõestada, leidis ta sealt kiviploki, mille ta lasi saagida vastavatesse mõõtudesse, mis klapiksid tema jutuga. Kui see tehtud, tegi mees pildi ning läks kodumaale tagasi, kus avaldas nn "salajase ajaloo" kategooriasse kuuluva raamatu. Nii tehti seda. Petrie on samuti rääkinud lugusid Stonehenge kohta, kus toimus midagi taolist (mitte just saagimist), kuid igasuguste mõõtude ja muuga jauramist, millel polnud mitte mingisugust alust. Petrie alustas oma nn. karjääri Stonehenge´is. Kusjuures ta oli samuti üks paljudest, kellel ei olnud ei haridust ega midagi, kuid ta nägi maaima reaalselt ja jumal tänatud selle eest. Neid näiteid on veel ja veel ja veel.

Ma arvan, et isegi terminite kasutamine "iidne observatoorium" on juba vale, sest ma usun, et tollases keeles puudusid need sõnad. Ning kui puudusid taolised sõnad, siis mõtlemine võis olla teine, sest teadupoolest keel mõjutab meie mõtlemist.

Olen VLAD´iga ühel meelel. Kirjutasin ühte teemasse juba, kuidas üks kirjutab raamatuid, et raha saada .

Kas te nõustute või mitte, on juba iseasi. Miks ma siin kirjutamises nn. kaasa löön on see, et mul on vanaaja inimestest kahju, kuidas nende pärandit - vabandust väljendi eest - vägistatakse. Kuidas neile püütakse vägivaldselt sõnu suhu panna ning ajada mingit mula, millel ei ole alust - ei tõendeid. Lihtsalt üks fantaasia. Ning jube on lugeda, kuidas püütakse teadust käsitleda vandenõude vaatevinklis. Kuidas kasutatakse teadusaavutuste mingisuguseid üksikuid elemente, et tõestada midagi "ebatavalist", samas lükates kõrvale teisepoole nendest nn. teadussaavutustest. Kuidas nn. "lausejuppe" rebitakse kontekstist välja ja kasutatakse vägivaldselt ära. Oh seda elu küll...

Ma olen väga nõus eelkõnelejaga, kuid pean tunnistama, et olen näinud ka teaduses olukordi, kus tulemuste nimel muudetakse andmeid soodsamaks ja jäetakse ära enda teooriaga mitte sobivad asjad. Ka teaduses saab õilmitseda inimlik ahnus. Aga samas on rõõm, kui leidub kaineid, tulemustest vabu meeli.

(07-04-2012 03:38 )hm-ntjr Kirjutas:  Elu kuskil võib tõesti olla, kuid su jutt ei ole mitte mingisugune kindlus. Meil ei ole mitte mingisuguseid tõestusi, et tollased kiviehitised oleksid tulnukate poolt tehtud. Meil ei ole ühtegi allikat, mis seda väidaks.

Tere egipti huviline!
Enda teada ei ole kuskil väitnud, et tulnukad iidsed ehitised püstitasid.
Küll aga olen paljudes teemades viidanud sellele, et keegi ei oska seletada, kuidas niisugused ehitised omal ajal püstitati. Rohkem olen siiski viidanud iidsetele tsivilisatsioonidele (lemuurlased, atlandid, hüperborealsed).
Allikaid siiski on, kasvõi Thothiga channelingu teel kontakteerunud Drunvalo raamatud. Või kasvõi kuulsa selgeltnägija Edgar Cayce teave.
Minu arusaamisel on selle teema mõte, et need ehitised on seletamatud.
Kuidas sellest äkki vaidlus tulnukate üle tuli - arusaamatu.
Teemasid, mis käsitlevad tulnukaid, on küllaga. Ütlesin ka eelmise postituse lõpus, et samahästi võiks selle video (muuseas, sama film "Iidsed tulnukad" ka eesti keelde tõlgituna olemas) pealkiri olla "Iidsete tsivilisatsioonide ehitised."
Mis iidsete hoiatustesse puutub, siis neid leiab siit foorumistki paljudest teemadest. Küllap ei ole sa jõudnud veel kõikide teemadega tutvuda ..
Mis nüüd arheoastronoomiasse puutub, siis tundub, et see on sulle uudne distsipliin. Hästi seletab arheoastronoomia kokkuvõtlikult ära siin lingil kirjutatu:
http://ems.elnet.ee/tais.php?sona_id=13840

Kõigist neist valdkondadest on samuti paljudes teemades juttu olnud.
Inglise keeles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeoastronomy
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_arc...by_country - arheoastronoomia lingid maade kaupa
Uurimisvaldkond on lai ja nimetasin eespool ära ainult sellele teadusharule aluse panija.
Arheoastronoomiat on edendanud eriti šotlasest tehnikaprof. A. T h o m (1894-1985) kes uuris rohkem kui 600 kiviringi, mis asuvad briti saartel ja Lääne-Euroopas, samuti teadlased G. S. Hawkins ja A. F. Aveni. Hawkins jõudis esimesena 1960.a-il järeldusele, et Stonehenge oli eelajalooline observatoorium. Eestis on astroarheoloogiat viljelenud F. Amelung ja H. Eelsalu. 10. a-alane üleeuroopaline aastakonverents toimus 2002.a. Tartus.
Tõsi, nõuka ajal oli arheoastronoomia põlu all ja seda ei arendatud edasi. Ei imesta kui mõni selleaegne õppejõud sellest loengutes endiselt kauge kaarega mööda käib.
Püramiidide kohta toodud teooriaid on väga palju ja erinevaid ja loomulikult on nende hulgas igasuguseid ja olen nendest imelikest teooriatest isegi näiteid toonud. Arheoarholoogiat tuleks aga tõsiselt võtta.
Võiksid alustada näiteks Newgrange teema lugemisest.
No Stonehenget (niisamuti kogu maailma teisi Stonehengesid - neid leidub kõigis maailmajagudes) on tänaseks päevaks sedavõrd palju uuritud ja uurimustest on meiegi Stonehenge teemasse huvitavat uusimat teavet lisatud.
Tänapäeval ilmub väga palju teaduslikke raamatuid samadel teemadel ja usu mind, neid ei kirjutata ainult raha saamiseks. Teadus lihtsalt areneb tasapisi edasi. Kasvõi seesama Cremo ja Thompsoni "Inimkonna varjatud ajalugu", millest foorumis viimasel ajal palju juttu on olnud. Raamat koosnebki teaduslikest tõestustest. Tean, millest räägin, sest see on mul just laua nurgal.

Minu meelest on asi 50/50 ehk ehitajateks kõlbavad sarnase edukusega nii
"iidsed tulnukad" kui ka "iidsed tsivilisatsioonid". Samas ei ole välistatud ka
see, et ühel hetkel sai iidsest tsivilisatsioonist iidne tulnukas. Osad panid
siit planeedilt mingil hetkel ajama ja saabudes leidsid mingil põhjusel kokku
kukkunud ja metsistunud oma järglased. Loomulikult suhtuti neisse teatud
austusega ja lihtsa "pael kaela ja adra ette" asemel, neid lihtsalt torgiti tagant.
Anti võimalus ISE naasta kultuuri ja muu juurde. Kuna saabujaid oli vähe siis
seda projekti on tabanud teatud tagasilöögid, kuid kuna kaugused on nende
jaoks teise tähendusega siis projekt liigub. Tundub aga, et on veel jõud kes
sellist torkimist heaks ei kiida ja on andnud oma panuse, et asjad liiga kiiresti
edasi ei liiguks. Võimalik, et must/valge mängu sisseviimine reeglitesse on
täiesti taotuslik - meil hetkel lihtsalt puudub arusaam mis on eesmärgiks?!

avastasin siin ühel päeval ühe saidi kammimisel vägagi omapärase multifilmi. Tegemist on NLiidu
stuudio Mosfilm tootega mis kannab nime «ФАЭТОН - СЫН СОЛНЦА» ehk Phaeton - Päikese poeg.
Tutvustuses kutsutakse seda film-teooriaks - Фильмы | «ФАЭТОН - СЫН СОЛНЦА»
On üks vana Kreeka lugu mis räägib Phaetonist kes läks sõitma ühe Jumala tulise kaarikuga ja
ignoreerides juhiseid selle juhtimisel põletas nii taevast kui Maad. Filmis on võetud see legend
aluseks kui iidsete astronautide üks võimalikest viidetest. Filmis on ka kõrval süzee mis räägib
siis tuleviku kosmoseekspeditsioonist asteroidide vööndisse, et leida kinnitust, et tegu siiski
on purunenud planeedi jäänustega ja filmis siis see leiab "kinnitust". Informatsiooni selle filmi
vaadatavuse kohta leiab lisatud lingi tagant: Фаэтон - сын Солнца
Kuna tegu Venemaa serveritega ja sealse netiga siis arvan, et vaadake julgelt. Lisatud kuvand
lingist annab parima tulemuse "Скачать HTTP link: faeton.syn.solnca.avi".

Mis teeb asja huvitavaks on see, et tagantjärgi vaadates ja nüüd mõningaid asju üle vaadates
on selgelt näha, et taolisi omapäraseid filmi tehti NLiidus päris mitu. Iidsete astronautide teema
oli venekanaleid vaatavale isikule vägagi tuttav. Huvitav on see, et tollane ETV sedasorti filmi
eriti ei soosinud. Näidati küll mängufilme fantastika teemadel aga dokumentaale vähe.
Head tutvumist - tollane varaait esoteeriliste filmidega ootab veel avastamist.

PS. Kellele ei meeldi, et need seal vene keeles on hoidku see enda teada.
Virisemist siin niigi palju ja info väärtus sellest ei kahane.

Kahjuks antud lingid ei töödanud, kuid youtube's on see multifilm kahes osas olemas, ka ingl. k. subtiitritega. Päris huvitav vaatamine.

http://www.youtube.com/watch?v=Qv4Rz_O_etM
http://www.youtube.com/watch?v=0lN0v7S2A48

Esimen link annab ka mulle nüüd vigast - teine töötab.
Kordan esimest: Российская анимация в буквах и фигурах | Фильмы | «ФАЭТОН - СЫН СОЛНЦА»

Huvitav anomaalia - hästi vormsitatud link ei tööta aga allpool toodud versioon küll

http://www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=2603

Korja amp; peale & lingi seest ära, siis töötab.

(14-04-2012 12:32 )kage Kirjutas:  Korja amp; peale & lingi seest ära, siis töötab.

Tänan - huvitav detail.

(13-04-2012 20:07 )excubitoris Kirjutas:  On üks vana Kreeka lugu mis räägib Phaetonist kes läks sõitma ühe Jumala tulise kaarikuga ja
ignoreerides juhiseid selle juhtimisel põletas nii taevast kui Maad. Filmis on võetud see legend
aluseks kui iidsete astronautide üks võimalikest viidetest. Filmis on ka kõrval süzee mis räägib
siis tuleviku kosmoseekspeditsioonist asteroidide vööndisse, et leida kinnitust, et tegu siiski
on purunenud planeedi jäänustega ja filmis siis see leiab "kinnitust".

Exu postitus aktiviseeris mul ühe vana uitmõtte.
Kunagi põrkasin Plutarchose traktaadi ,,Jõgede ja mägede nimedest ning olenditest, keda neis leida võib.,, otsa.
Üks seal kirjeldatud jõgesid oli Phasis, jõgi mida mööda Iason Kolchises asuvasse Aiasse seilas. Selle jõe kohta on öeldi ,et varem kutsuti seda Arktuuruseks. /täht Karjase tähtkujus/
See pani mind mõttele ,et äkki need iidsed lood ei toimunudki Maal.
Venelastel on sarjas Ajaloo saladused kaks-kolm filmi, kus väidetakse/arvatakse ,et kunagi käis sõda Marsi ja Tiamati vahel, viimasest on järel vaid praegune asteroidide vöö.
Siit teemat edasi arendades, saab minujaoks ka langenud inglite legend natuke liha luudele.
Ja mitte ainult.

Pikk film(16 osa),20 GB. kokku.Saab ka eraldi osasid valida.Päris huvitav osa,kus mehed Siberis maa sisse vajunud objekte otsivad.http://www.torrnado.ru/viewtopic.php?f=24&t=92782

Täna vaatasin, et torrentis on 4.hooajast juba 10 episoodi üleval!
Tomahawk, mul on tunne, et sa ajad filmi seriaaliga segamini. Film on ikka umbes 700mb.

http://www.veetle.com - seal on Ancient Aliens kanal. 24/7 ilmselt

Täna Kell 20.00 History Europe kanalil Iidsed tulnukad, kus uuritakse, kas Carnacis asuvad kivid olid iidse kosmoselaeva GPS-iks.

Kell 21.00 Dekodeeritud, kus juttu Ameerika Vabadusesamba salajastest sümbolitest.

Tänan, et sa teada andsit, Müstik. Keeran kohe teleka lahti

(29-07-2012 18:20 )Cassiopeia Kirjutas:  Tänan, et sa teada andsit, Müstik. Keeran kohe teleka lahti

Väga informatiivne film oli. Algas Göbeki Tepe näitamisega, räägiti Armeenia stonehengest, Sacsayhuamáni tohututest kivimürakatest, lõpus siis Prantsusmaa Carnacist, millest meilgi juttu olnud. Seda, et ülalt on Carnacis näha kolmnurk, et teadnud varem.
Püstitatigi hüpotees, et iidsel ajal kasutati Carnaci megaliite navigeerimiseks.
Göbeki Tepe teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...bleki+Tepe
Göbekli Tepe eesti wikis:
http://et.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
Carnaci megaliidid:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carnac_stones