[Albion]

Zepac, miks sa ärritad end selle Para-Webiga, löö käega, korra sa seda juba tegid

[as-green]

Algselt postitas breivdalen

Algselt postitas cabron
Jasoni reidikontot vaadates tundus ta tavaline tolgus olevat,ei midagi erilist.kannatab ilmselt t2helepanupuuduse raskemat varianti

Sinu reidikonto näiteks mind absoluutselt ei koti.Jälgides sinu õigekirja , siis pole sa mitte ainult tavaline tolgus ,vaid ka eriline . Mütta veel liivakastis ,niikaua kui ilmad lubavad.
Jasoni kohta sulle lambaajudega tolgus siis veel ; minupärast olgu tal või pea asemel prse , aga tema oponeerimine oli/on ääretult tänuväärt tegevus siinses foorumis.

Täpselt nii, oponeerimine oleks meeldiv aga verbaalne oksendamine ei liigitu konstruktiivse oponeerimise alla.
Tulevad meelde mingid interneti algusaja olukorrad kus anonüümsed, vaenulikult häälestunud virtuaalkodanikud üritasid kõikide vahenditega tüli majja tuua.
Ühesõnaga meenutab selline jama-ajamine imetäpselt meie poliitikamaastikku. Palju juttu aga vähe tegusid või siis palju seaduseid aga vähe lahendusi.
Eks iga kodanik teeb sellest ise omad järeldused څڵۓکج


[Muudetud: 8-18-2009 as-green]

[Tom]

Mida ühele keskmisele eestlasele ikka kõige rohkem teisele teha meeldib - ära panna. Ja kui tekib väikegi võimalus/mulje, et saab hundikarjas uluda nii kuis süda lustib, siis mõni lihtsalt ei suuda kiusatusele vastu panna (tüüpiline jõmmi sündroom). Hakkabki iba ajama.

[as-green]

Tom - aga vaata Eesti poliitikat. Täpselt sama ju. Pannakse pasunasse, solvatakse, noritakse vormistuse/väljundi üle samas kui sisu on null. Täpselt jõmmi sümdroom.
Nii kuidas "isakesed" ees, nii pojakesed järel.

[breivdalen]

Algselt postitas as-green
Tom - aga vaata Eesti poliitikat. Täpselt sama ju. Pannakse pasunasse, solvatakse, noritakse vormistuse/väljundi üle samas kui sisu on null. Täpselt jõmmi sümdroom.
Nii kuidas "isakesed" ees, nii pojakesed järel.

Mis puutub siia järjekordselt Eesti poliitika? Kas sind on mingi riigi instants peetinud ,et nii terav oled? Vormistuse/väljundi
kohta on olemas EL direktiivid ,viska kivi sinna.
Kui ei meeldi kodumaine poliitika ,mine tänavale ja avalda meelt ,mitte ära vala oma kibestust foorumis.
Variant 2 , valimiste aeg ilmuta aktiivsust ,ehk suudad muuta.
Ja palun ütle 1 valgenahaline riik ,mille kodanikud on oma poliitikutega rahul , usun , et ei ole neid.

[Ghostcracker]

Kui tahad maailma muuta, alusta iseendast

[as-green]

Algselt postitas breivdalen

Algselt postitas as-green
Tom - aga vaata Eesti poliitikat. Täpselt sama ju. Pannakse pasunasse, solvatakse, noritakse vormistuse/väljundi üle samas kui sisu on null. Täpselt jõmmi sümdroom.
Nii kuidas "isakesed" ees, nii pojakesed järel.

Mis puutub siia järjekordselt Eesti poliitika? Kas sind on mingi riigi instants peetinud ,et nii terav oled? Vormistuse/väljundi
kohta on olemas EL direktiivid ,viska kivi sinna.
Kui ei meeldi kodumaine poliitika ,mine tänavale ja avalda meelt ,mitte ära vala oma kibestust foorumis.
Variant 2 , valimiste aeg ilmuta aktiivsust ,ehk suudad muuta.
Ja palun ütle 1 valgenahaline riik ,mille kodanikud on oma poliitikutega rahul , usun , et ei ole neid.

Jah on, Eesti riik on mind peetinud ja mitte vähe.
Tõin paralleeli foorumi ja poliitika vahel. Aga jah, lubage naerda - EL direktiivid
Ma juba tegelen oma meeleavaldamisega, seda küll mitte tänaval.
Valimised on naljanumber.
Kas Monaco ja Vatikan kvalifitseeruvad valgenahaliste riikide kategooriasse?

[JaanusSaar]

Oleme meie alles kurjad, kui keegi julgeb praeguse valitsuse kohta sõna võtta

[T11ger]

ja mis arvavad oma valitsusest Liechtensteini elanikud?
http://et.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein

[Nazz]

Algselt postitas JaanusSaar
Oleme meie alles kurjad, kui keegi julgeb praeguse valitsuse kohta sõna võtta

Kui võtta sõna sõnalt asja, siis iga riigi vastase lause kohta saaks inimest kuulutada rahvavaenlaseks.

[zepac]

Üldjuhul on kirujateks pööbel. Sotsiaalselt madala arenguga inimgrupp, kes ei saa asjade käigust aru, õiendab ja süüdistab valitsust enda laiskuses või rumaluses. Valimas loomulikult ei käida, sest kõik ju on vargad seal(riigikogu). Rääkimata sellest, et pööbel läheks ise poliitikasse.

[excubitoris]

Algselt postitas zepac
Üldjuhul on kirujateks pööbel. Sotsiaalselt madala arenguga inimgrupp, kes ei saa asjade käigust aru, õiendab ja süüdistab valitsust enda laiskuses või rumaluses. Valimas loomulikult ei käida, sest kõik ju on vargad seal(riigikogu). Rääkimata sellest, et pööbel läheks ise poliitikasse.

Just, just PÖÖBEL - sellel harimatul ja lollil pööblil on arvutid kus on neil aega tundude viisi istuda ning kiruda.
Kulla mees - see on ju loogiline nonsenss - kas sa sellest ise aru ei saa või ?

[InDemand]

Kuulge, kui te kunagi kaineks saate ja oma teksti üle loete, kas siis endal ei hakka piinlik? Mul küll hakkaks teie asemel. Kohati.

Mida rohkem teil "verbaalset sõnalahtistust" esineb, seda rohkem hakkab minu näpp tõmblema "kustuta" poole. Sestap kustutasin mõned otsesed solvangud ära.

Ja minu meelest tõestab terve see üksteise poriga loopimine väga hästi, et mitte mingisugust eenat-leenat-veerat pole vaja - inimesed teevad ise suurepäraselt kogu töö ära.

[zepac]

Algselt postitas excubitoris
Just, just PÖÖBEL - sellel harimatul ja lollil pööblil on arvutid kus on neil aega tundude viisi istuda ning kiruda.
Kulla mees - see on ju loogiline nonsenss - kas sa sellest ise aru ei saa või ?

Väga hästi saan aru. Vähemalt ma käin valimas ning hoian end poliitikaga(vähemalt lähiümbruse) kursis.

[excubitoris]

Valimas - just nimelt - MOTT.

[T11ger]

Jako - too limpsi
http://et.wikipedia.org/wiki/Valimised

[T11ger]

Oot tiba segaseks läks - "sina esitad taotluse ja korraldad hääletuse... et valida hr või pr Koda Kontsuse...sina saad vajalikud hääled... " - no ei saa praegu aru, srry

vastavalt definitsioonile valid sa "vastavate positsioonide kandidaatide vahel". Ehk siis mina saan aru sellest nii, et on teatud positsioonid, kuhu esitatakse kandidaadid ja nende vahel sa valid.

[zepac]

No las excubitor selgitab. Ta siin vaid midagi hämanud ja udu ajanud

[MorganLaFey]

Rahvas otsustab valimiste läbi, keda nad otsustavad usaldada otsuseid vastu võtma lubada.

[zepac]

Noo rahvas peegeldub läbi valitsuse. Kui valitsus on sitt, siis näitab see seda, et pigem on viga midagi tõsist ühiskonnal. Mitte pole süüdi mingid kolmandad tegelased.

[elis]

Poliitikast tagasi leenade juurde.
Adminnid-moded hea meelega korrigeeriksid aktiivselt foorumit ning kustutaksid isiklikku vaenu ja solvanguid sisaldavaid postitusi, kuid see tekitab sellest puudutatud isikutes (need kelle postitusi korrigeeriti-kustutati) põhjendamatut kisa, et nende õigusi vaba arvamust avaldada (loe: sõimata ja mõnitada) on rikutud. Kus on kuldne kesktee, et kõik oleks rahul? Et paraasjadest huvitatud saaks omavahel asju arutada ning skeptikud vajalikul määral teooriate puudusi näidata? või mis iganes spektikute eesmärgid siin foorumis on...

[excubitoris]

Elis - kuldset keskteed ei ole olemas. Kui just sõimusõnu ei kasutata siis las jääb. Mõne aja pärast on nii mõnelgi endal häbi...

[MorganLaFey]

Veel üks näide, kuidas reptiloidid ja eriteenistused netis infosõda peavad - sedapuhku siis lausa massiliselt: http://www.youtube.com/user/CaptainDisillusion

[T11ger]

Algselt postitas Jako
Proovin sõnastada natukene mõtte ümber ja paremini arusaadavaks siis;
Demokraatia on kirjade järgi rahva võim.
See peaks tähendama seda, et rahvas otsustab ja valib.
Reaalsuses see aga pole nii. Rahvas valib kanditaatide seast neid, kes neile kõige rohkem sümpatiseerib (või kõige vähem närvidele käib) ja määrab nemad otsustama riigi/linna/valla/küla asjade üle.
Seega annab rahvas ära oma õiguse otsustada.

Njah - nii nagu sa kirjeldad, vastab see täpselt valimise definitsioonile. Kuidas rahvas oma õiguse ära annab, kui ta tegutseb nii nagu ta paremaks peab? Kui ta ei tegutseks, ehk siis ei valiks, või laseks enda eest valida kellegil teisel - siis annaks ta õigused ära. Kui valikud on kehvad, siis on see rahva ja aktiivsete isikute vähesuses küsimus. Aga nii on demokraatias ilmselt alati olnud. Kui pappi on ja viitsid lasta enda heal nimel tallata, siis võid ju alati oma kandidatuuri üles seada, ehk oled sümpaatne valijatele ja selle tulemusena valivad nad sinu, ehk siis - teevad sinu hüvanguks seda, mida sa ise neile ette heitsid

Kunagi arvutati Pärnus linna volikokku saamise hinda - ca 100 000 kr peaks maksma valmiskampaania, siis oli enam vähem kindel. Aga see oli ka miski 10a tagasi. Nii et korrigeeri andmeid ja tuld! Paraveeb on sinu taga - ja süüdi pole demokraatia ega valimised!



[Muudetud: 8-21-2009 T11ger]

[Lotharius]

Kui ma nüüd koolist ikka õigesti mäletan, siis demokraatial on erinevad alaliigid ja meil Eestis ning üldse valdavalt peaks olema selline vorm nagu esindusdemokraatia ehk siis rahvas valib omale esindajad ning need teevad siis hiljem ise otsuseid. Nagu te teate, siis ei keela keegi teil ka ise kandideerida kui seaduses ettenähtud nõuded on täidetud kuid paraku üksikkandidaate edu enamasti ei saada, sest toetust on napilt (Herr Tarandi saamine EP'sse oli ikka päris kõva erand)

Ma ausalt öeldes riigi tasandil otsedemokraatiat ette küll ei kujutaks, suht mõeldamatu, et iga seaduse vastuvõtmiseks oleks vaja poole valimiskõlbuliku elanikkonna häält. Ok eks siis oleks vast ka sedasi, et mingi pooled inimesed peaks vähemalt valimistel osalema ja neist siis omakorda vähemalt 51% peaks olema kas siis vastu või poolt, aga ikkagi tähendaks see iga asja puhul sadade tuhandete inimeste pidevat osalust ning kes seda viitsiks ?

Aga ega muidugi see esindusdemokraatia ka ideaalne pole, kuid siiski inimestele lihtsam, samas eks alati satub sellisel puhul võimu juurde ka kõntsa kuid klassikuid Politseikroonikast tsiteerides:" Nii on nagu elu käib".