Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Galaktikate kokkupõrge
#1
Kunagi siin ühes teemas tuli jutuks see, et meie Maa ja Päikesesüsteem ei olegi ehk pärit Linnutee galaktikast aga kuskilt mujalt. Teooria siis kõlab nii - oma rännakutel läbi Universumi avaruste põrkas Linnutee kokku teise Vibuküti Ellipsoidse Väikegalaktikaga (Sagittarius Dwarf Elliptical Galaxy) ning hetkel on nad teineteist läbimas. Teooria tõestuseks tuuakse ka mängu teaduslik raskekahurivägi ehk selline massin (satelliit siis) nag 2MASS ehk Two-Micron All Sky Survey ehk 2 mikroniline terve taeva uurimine mis peaks olema siis maa keeli, et 2 mikroni pikkuste lainetega uuritakse tervet taevalaotust ja selle abil saadigi all järgnev pildike.

[Pilt: milkyway1.jpg]

Ei ole oodata efektseid kokkupõrkeid ja plahvatavaid tulekerasi kuna massi on galaktikas ju alla 0,00...1 % (Hallu meil teaduse inime ehk täpsustab) ning seega 99,99...9% juhtudel minnakse teineteisest lihtsalt mööda.

Lisan siia ka siis lingi kus see teooria pikemalt lahti seletatud koos spektri seletustega, et miks meie Päikessüsteem ei sobi Linnutee spektriga, kuid sobib Kaljukitse galaktika omasse - head uurmist.

http://www.viewzone.com/milkyway.html

[Pilt: milkyway2.jpg]

Lõpetuseks ka üks tore video mis näitab meie süsteemi olekut Galaktika suhtes: http://www.viewzone.com/milkywaydiv.avi
Vasta
#2
Mingi doc oli, et meie galaktika põrkab varsti kokku teise galaktikaga (nime ei mäleta). Et praegu veel ei ole midagi.
Vasta
#3
Nii huvitav teema siin pooleli jäänud. Teadushuvilised...uuu, kus te olete?
Siin saab juba paar aastat teie arvamusi oodatud...
Vasta
#4
Maailma lõppu pole ikka mõtet veel välja kuulutada. Nõnda võib end segaseks karjuda ja jubedalt ära väsida enne kui meie galaktika kokkupõrkest teisega peaksime otsa saama.
Vasta
#5
Hm! Mis siin maailmalõpuga pistmist on?
Nuriseti, et pole teadusteemasid ja kui ma selle välja tõin - jälle maailmalõpp!
Vasta
#6
(05-10-2011, 21:42 )Müstik Kirjutas: Nii huvitav teema siin pooleli jäänud. Teadushuvilised...uuu, kus te olete?
Siin saab juba paar aastat teie arvamusi oodatud...

Aga palun:
Varsti 5 miljardi aasta pärast pidime põrutama koos Linnuteega Andromeeda galaktikasse sisse.
Pakutud simulatsioon on siin:
http://www.youtube.com/watch?v=PrIk6dKcdoU
Maa pealt vaadatuna poleks aga see sündmus eriti huvitav.
Sama simulatsioon erinevate nurkade alt:
http://www.youtube.com/watch?v=KyXNzbrlV...re=related
Kui suures osas selline simulatsioon saab kunagi tegelikkusele vastama jääb ilmselt inimkonnale teadmata.
Samas aitab see mõista, et universum on pidevas liikumises ja ka koos sellega muutuvad ka galaktikate liikumistsüklid. Paraku on need muutused võrreldes inimkonna eksistentsi seisukohast nii aeglased, et praktikas võime lugeda maailma muutmatuks ja konstantselt korduvaks. Kuid siiski Maiade kalendrit ei saa lõpmatult keerutada ja loota et see kehtib igavesti. Võimalik, et just sellepärast nad lõpetasid oma arvutused aastaga 2012, lootes, et vajaminevad kohendused uuele tsüklile (võib nimetada ka kalendrireformi) teeme meie.
Vasta
#7
Müstik, siin foorumis tekib maailmalõpp millest iganes.
Vasta
#8
(06-10-2011, 17:02 )Metafor Kirjutas: Müstik, siin foorumis tekib maailmalõpp millest iganes.

mhmh, peale 2012 võib selle koha siin kinni panna - igasugune mõte kaob ju ära Bleh

Vasta
#9
Mina olen tähele pannud, et on ainult paar teemat, kus maailmalõpu (õigemini vaimsete üleminekute) üle jahutakse.
On näiteks niisugune teema nagu Vaimsus ja filosoofia - seal küll maailmalõpust ei räägita.
Teema tõin üles just esipostitaja selle lause pärast:
"Ei ole oodata efektseid kokkupõrkeid ja plahvatavaid tulekerasi kuna massi on galaktikas ju alla 0,00...1 % "
Põhjendused, et meie Päikessüsteem ei sobi Linnutee spektriga, kuid sobib Kaljukitse galaktika omasse, on samuti ju huvitavad.
Samuti on huvitav, et galaktikate liikumistsüklid muutuvad, ehkki väga aeglaselt.
Üldse on see Universum ja galatikad kõik väga, väga huvitavad.
Vasta
#10
(07-10-2011, 11:01 )Müstik Kirjutas: "Ei ole oodata efektseid kokkupõrkeid ja plahvatavaid tulekerasi kuna massi on galaktikas ju alla 0,00...1 % "

Kuna galaktikates on tähtedevahelised kaugused nõnda suured, siis võiks nende kokkupõrget võrrelda ükteise poole suunatud automaadivalangutega - ehk kujutab keegi ette, kui (vähe)tõenäoline oleks, et mõni kuul omavahel kokkupõrkub. Mõjud oleks eelkõige gravitatsioonilised - tähed muudaksid oma orbiite ja suhtelisi asukohti tiireldes ümber konkreetse galaktika tuuma. Muidugi võib mööduv galaktika tähti endale varastada ning kokkusulades võib kahest saada üks...seda aga miljardite aastate jooksul.
Vasta
#11
Aega on mööda läinud ja tundub, et lingid on kadunud. Lisan mõned uued sest hakkab tunduma, et see teooria on seotud veel mitme teemaga mis siit foorumist läbi läinud. Ja isegi D.Icke on selle asja kohta sõna võtnud aga hetkel tundub, et jäänud tühjade kätega. Kas kedagi ei huvita või ei saa keegi aru asjast või veel midagi aga vaikus valitseb - nagu öeldakse - püsigem kanalil.

Sagittarius Dwarf Elliptical Galaxy - Wikipedia
The Sagittarius Dwarf Elliptical Galaxy, SagDEG
Sagittarius Dwarf Elliptical Galaxy / SagDEG
Sagittarius Dwarf Elliptical Galaxy (our home) - David Icke's Official Forums
Vasta
#12
Võib ka illusioon olla.
http://www.universetoday.com/95822/hubbl...collision/
Vasta
#13
USA kosmoseagentuuri NASA suured observatooriumid nagu Hubble´i kosmoseteleskoop, Chandra röntgenobservatoorium ja Spitzeri kosmoseteleskoop jäädvustasid kahe galaktika kokkupõrke.

Kokku põrganud galaktikad asuvad Maast 62 miljoni valgusaasta kaugusel, kirjutab Science Daily.

Nende kokkupõrge algas rohkem kui 100 miljonit aastat tagasi. Galaktikate kokkupõrke tulemusena on tekkinud miljoneid uusi tähti.

Alates kokkupõrke algusest on tekkinud ka massiivseid tähti, mis on lõpuks supernoovana plahvatanud. Suurte tähtede eluiga on lühem kui väikeste tähtede oma ning nende elutsükkel kestab vaid paar miljonit aastat. Supernoova plahvatuses tekkisid rasked elemendid.

Meie Päike on keskmise suurusega täht, mille eluiga võib olla umbes kümme miljardit aastat.

NASA observatooriumid jäädvustasid huvitava sündmuse. Chandra röntgenobservatooriumi fotol on näha sinakaid tähtedevahelise gaasi pilvi.

Kahe galaktika kokkupõrkepaik on ka teise põlvkonna tähtede ja nende ümber tiirlevate planeetide sünnikoht. Kosmilises gaasis ja tolmus leidub selliseid aineid nagu magneesiumi, rauda, hapnikku ja räni.

Mustad augud eritavad röntgenkiiri kui aine neisse langeb, fotol on need nähtavad valgete laikudena.

Spitzeri kosmoseteleskoobi tehtud fotodel on aga näha noori tähti, mis eritavad infrapunakiirgust. Hubble`i kosmoseteleskoop jäädvustas vanu tähti ja uute tähtede tekkekohta, mis särab kuldselt. Kosmilise tolmu ja gaasi pilved paistavad neil fotodel pruunina.

NASA teadlased panid kolme observatooriumi saadud andmed ja tehtud fotod kokku. Tulemuseks on siiani parim informatsiooni kokku põrganud galaktikate kohta.


lisaks pilt : http://www.postimees.ee/297839/suured-ko...okkuporke/
Vasta
#14
Hüdra tähtkujus, NASA andmetel meist 400 miljoni valgusaasta kaugusel asub galaktikatepaar Arp 142 kus põrkumine ja lõhki rebimine toimub täiesti kosmisel tasemel. Head vaatamist!

http://www.telegram.ee/maavaline/video-g...-tukkideks
Vasta
#15
Ma küll ei vaadanud veel.
Minu arvates oleks tähtsaim et saada vabaks sellest programmeeritusest. Nimetame teatud asju teatud sõnadega.
Ja arvame et see on "tõsi".
Mis on tõde? Ei ootagi vastust. Naguinii te ei tea.
Need tähed - nad on väga kaugel. Füüsiliselt. Samas - energeetiliselt just sinu juures.
Kes sai aru see sai.
Vasta
#16
Mõte on selles, et isegi galaktikad põrkuvad kokku ja hävinevad.
Kõik maailmas on pidevas muutumises.
Näiteks meie Päike on keskmise suurusega täht, mille eluiga võib olla umbes kümme miljardit aastat.
Video kokku monteerimisega on palju aega ja vaeva läinud. Näed seal ka huvitavaid kujundeid, mis galaktikas tekkinud. Näiteks pingviini ja muna.



Vasta
#17
Aga kui näed jumala nägu?
Seal galaktikas?
Juba sain aru et esimene mõte mis tekib on see, et oled lollakas.
Väljendan siis ennast - kõik mis on olemas vaimsel tasandil see on ka olemas ja jääb igavesti talletatuna Akaša kroonikatesse.
Ei ole olemas mateeriat.
Mäletate - Jumal tegi meid enda näo järgi!
Arvate et olete elanud siin 20 või 30 aastat maa peal ja annate kõigele hinnangu?
Just INIMENE on see mille poole püüdleb kogu universum. Inimene on kõiksuse tipplooming.
Universum ei ole eesmärgitu. Viimane kui aatom püüdlb eneseteadvustamiseni.
Vasta
#18
(08-02-2015, 15:35 )Veli Joonatan Kirjutas: Aga kui näed jumala nägu?
Seal galaktikas?
Juba sain aru et esimene mõte mis tekib on see, et oled lollakas.
Väljendan siis ennast - kõik mis on olemas vaimsel tasandil see on ka olemas ja jääb igavesti talletatuna Akaša kroonikatesse.
Ei ole olemas mateeriat.
Mäletate - Jumal tegi meid enda näo järgi!
Arvate et olete elanud siin 20 või 30 aastat maa peal ja annate kõigele hinnangu?
Just INIMENE on see mille poole püüdleb kogu universum. Inimene on kõiksuse tipplooming.
Universum ei ole eesmärgitu. Viimane kui aatom püüdlb eneseteadvustamiseni.


Esimene mõte olevat ikka see kõige õigem.

Ma ei mäleta, et oleksin Jumala näo järgi tehtud. Lugenud seda piiblist küll. Aga piiblit pean tegelikkuse haledaks peegelduseks ja inimkonnaga manipuleerivaks teoseks.

Hinnanguid annab ja tõde teab siin foorumis viimasel ajal vaid keegi Veli Joonatan.

Kaasaegne inimene on kaugel tipploomingust. Isegi kiisu on täiuslikum.
Vasta
#19
No aga mis nüüd juhtus?
Arvad tõesti et kõik on kaootiline ehk eesmärgitu?
Vasta
#20
(08-02-2015, 15:35 )Veli Joonatan Kirjutas: Just INIMENE on see mille poole püüdleb kogu universum. Inimene on kõiksuse tipplooming.
Universum ei ole eesmärgitu. Viimane kui aatom püüdlb eneseteadvustamiseni.
Miks just inimene? Arvatavasti on ka meist arenenumaid universumis.
Isegi paavst ju tunnistab seda.
27. oktoobril 2014 paavstliku teaduste akadeemia ees antud avalduses toetas paavst Franciscus I seisukohta, et maaväline elu – millele tema viitab kui "universumi olenditele" – on arenenud sellisel viisil, mis ühtib "Looja Jumala" plaanidega. See on tõend sellest, et katoliku kirik valmistab maailma ette suurteks uudisteks seoses intelligentse maavälise elu olemasoluga.

Paavsti avaldus toetab selgesõnaliselt seisukohta, et intelligentne maaväline elu võib olla arenenud mitmes eri maailmas ning saavutanud "olemuse täiuse" ja "iseseisvuse", mis muudab selle tähtsaks osaks "Looja plaanist".

Lisaks võib üldlevinud UFO-fenomen, mille kohaselt tulnukad külastavad ja mõjutavad meie maailma, samuti olla osa "Looja Jumala" plaanist.

http://alkeemia.delfi.ee/hallokosmos/ufo...d=70117689

Ehk on jumala või kõiksuse plaan ka see, et teadus areneks ja et me saaksime seda eespoolset videot galaktikatest vaadata?
"Akashi Kroonikates" leiavad oma koha nii andmed bakterite hukust kuni vulkaanide purskamiseni. Ehk on seal ka galaktikatest - aga seni ei ole juhtunud sellest lugema. Inimene on selleks, et kõike teada, veel väga algelisel tasemel. Teda ei usaldata kõike teadma. Tavainimesele ei ole antud juurdepääsu ka globaalsele infoväljale, sest siis võiks tema aju elektromagnetilises laviinis "lämbuda."

Vasta
#21
Et on meist arenenumaid universumis? Päris kindel ei maksa selles olla. Oleme kõik erinevad. Aga inimene on tipplooming.
Mida see paavst siis niiväga ütles?
Rohkem jättis ikka ütlemata.
Ilmselt on inimkond nii mõistmatu veel et täit tõde ei saagi avaldada.
Vasta
#22
(23-12-2012, 12:23 )hullumeelsus Kirjutas: Alates kokkupõrke algusest on tekkinud ka massiivseid tähti, mis on lõpuks supernoovana plahvatanud. Suurte tähtede eluiga on lühem kui väikeste tähtede oma ning nende elutsükkel kestab vaid paar miljonit aastat.

Suurte tähtede elu lõpeb ikka suurejooneliselt – nii nagu päris maailmas, nii ka kosmoses. Astronoomid on leidnud aga nüüd tähe, mis keeldub taevalaotuselt kadumast. Enamgi veel, iPTF14hls näib plahvatavat supernoovana vähemalt viiendat korda.

http://novaator.err.ee/641654/suur-taht-...i-tea-miks

Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat