[Lithium]

Viimasest Naistelehest lugesin, kuidas üks naine ka mingi loitsu abil mehe endasse armuma pani, kuid kellest ta nüüd kuidagi enam lahti ei saa. Nimelt ei osutunud see mees ikkagi õigeks, maailma vaated jms olid neil küllaltki erinevad. Kas oled ikka kindel, et tema on just see õige ?

[kroom]

kas keegi on proovinud panna meest endasse meeletult armuma

[MHL]

Mitte, et tahaks vaesele inimesele turja karata (kel niigi valus armastatu kaotuse tõttu), aga pealkiri peaks olema tõesti, mitte armastatu tagasivõitmine, aga soovin omastada (orjastada) inimest, keda armastan.

Vahet ei ole mida mina sellest arvan, aga usu mind, kui lased tänasest päevast veel mingi aja mööda ja vaatad asjadele tagantjärgi, siis saad aru, et talitasid õigesti, et nõiduma ei hakanud.

Viis kuud pole mingi aeg, et armastusest üle saada. Ja maagia on siinpuhul tõesti kohatu (kas tõesti teades, et Sul enne on loitsud natuke nihu läinud, riskiksid paregu, nii tähtsa asja nõidumist?).

Austan küll vaba valikut, aga tõesti ei taha, et inimesed teeksid valesid otsuseid (samas, omad vitsad on vist vaja ikka kõigil kätte saada). Minu vaba valik on soovitada Sulle teist valikut.

Nii, et palun luba, et Sa natuke ikka veel mõtled, enne kui nõiduma hakkad.

Aga, et minu postitus Sinu jaoks täiesti tühja ei läheks, siis räägin omast kogemusest... oli kah kunagi aeg, kus üks inimene mulle väga korda läks. Kohe nii tõsiselt, et teadsin, et see on inimene kellega tahan kogu aeg koos olla.

Ja mida aega edasi, seda tugevam oli tunne. Küll ühepoolne. Mitu aastat järjest. Aga nõiategusid ma ei teinud ja sedalaadi abi ei otsinud, lihtsalt SOOVISIN.

Ja selles suhtes tean öelda, et ole ettevaatlik oma soovidega, sest kui midagi kohe väga tahad, siis tõenäoliselt ka saad (polegi vaja nõiduda), see võib ainult aega võtta. Ning võib juhtuda, et siis ei oska selle soovi täitumisest enam lugu pidada.

Mul läks selles suhtes kõik õnneks Sain mida tahtsin, siis kui aeg selleks küps oli. Tean seda aga alles tagantjärgi.

Aga kuidas Sulle endale tundub, äkki Sa ei olekski praegu selleks suhteks valmis?

[ekke721]

Kui sa teda armastad, lase tal minna.
Oled kuulnud?
:S Pealegi, mai ei usu, et sa eriti õnnelik oleksid, kui ta niimoodi tagasi võidaksid.
Või mis?

[Muudetud: 10-30-2010 ekke721]

[Omra]

Algselt postitas MHL

Ja selles suhtes tean öelda, et ole ettevaatlik oma soovidega,

Täitas õige jutt
kuid tõeline armastus on tingimusteta Armastus

[Sethy]

Ma ei tea üldse, kuidas saab armastada kedagi, kes ilmselgelt on sinust lahti öelnud. Mingisugune eneseväärikus peaks ikka olema, kui suhe lõppes ilma põhjuseta(sinu arvates), ju siis oli põhjus su partneris. Tuleks lihtsalt eluga edasi minna, sest kui sa tahad kedagi omada, tähendab see, et sa lihtsalt tahad, et keegi SIND armastaks, see ei pruugi tähendada, et sina teda armastad. Tõsi ta on, et kui armastad, siis lase vabaks. Ja kui ka tema sind armastab, tuleb ta ISE sinu juurde tagasi. Kui ei, siis ei ole ju mõtet ahistama ka jääda. Pealegi, mida see nõid ikka aitab, targem oleks ise selle inimsega ühendust võtta ja proovida asjad korda saada kui võimalik.

[jooshik]

"Rehepapis" oli väga hästi kirjeldatud ühe armuroa tegemist.
Sokulaadi pähe saavat ära petta.

[TDK]

Siia sobib täiendamaks Jooshikut ka lause : "Sitast saia ei tee" - peta või šokulaadi pähe Ilmselt võtab see kogu teema ilusti kokku.

[jooshik]

Siia sobib täiendamaks Jooshikut ka lause : "Sitast saia ei tee" - peta või šokulaadi pähe Ilmselt võtab see kogu teema ilusti kokku.

5+

[Digitaria]

Mu armastus ümbritsegu Sind päikesevalgusena ja andku Sulle valev vabadus.
Tagore.

[plikatutii]

sa ei tea kohe päris kindlasti, mis on armastus

[Ilo]

sa ei tea kohe päris kindlasti, mis on armastus

Valgusta siis meid ja defineeri meile mis on armastus.

[PiziIngliito]

Ilo, seda teemat on meil mujal juba lahatud.

[Phrase]

Kõik räägivad teema algataja vabast tahtest, kuid üldse ei arvestata fakti, et kui soovitud inimene ära loitsida, ei jää TEMA vabast tahtest midagi järgi. Niisiis, see, et algataja tahab, ei anna talle õigust ära võtta kellegi teise vaba tahe.

[Metsakoll]

kui keegi nii suure kisaga avalikult midagi nõuab, pole soov tõsiseltvõetav, vastasel juhul teeb naine rituaalid salaja mõne posija õpetuse järgi ega kisa üle küla oma soovidest.
Ükski rituaal ei tööta, kui sellest on avalikult räägitud, ükski nõid ei võta tegu ette kui ta tegu on võimalik avalikuks tulla.
Aga see kes kisab avalikult oma soovi, kisab järgmisena avalikult, et selle või teise nõia loitsud ei tööta.

Pole nõus. On olemas (eranditena) teiste kõrval ka loitsimised, mida toimetatakse avalikkuses, mis omavad jõudu ja tagajärgi.

[olematu]

Üldiselt, mulle küll ei meeldi, kui keegi üritaks mind nagu tamkanuppu edasi-tagasi tõsta.
Ma tean, et ma saaks väga kurjaks selle peale.
Aga las lugupeetud teemaalgataja kujutab ette nüüd endale oma elu kõikse ebameeldivamat meestuttavat, ja mõtleks, mis saaks, kui see otsustaks teda ära loitsida? Kuna see oleks selle meesisendi ainus soov,mida tema veel tahab?

Kuidas meeldib?

[FurioN]

Ei usu, et midagi saab inimesele vägisi peale suruda. Kui see loits peaks töötama, siis see naine ise laseb sel töötada.

[excubitoris]

Ei usu, et midagi saab inimesele vägisi peale suruda. Kui see loits peaks töötama, siis see naine ise laseb sel töötada.

Ära unusta, et on olemas ka selline asi kui infoga manipuleerimine. Saade kord pettusega "tagauksest" sisse saab istutada inimese pähe mõtteid/programme mis töötavad sõltumata isiku tahtest. Kui isikut on eelnevalt töödeldud vajalike meemidega siis isik aktsepteerib infost saadud kujundid ja käitub nö "tellitult" ehk teema kohaselt avab oma ukse ja teeb ka voodi valmis pükste maha võtmisest rääkimata. Asi pigem selles kui ea on programmija ja siit kui lihtne on isikut panna tegema seda mida ta ei soovi jättes aga isikule illusiooni, et ta teeb asja OMA soovi alusel. Armastusega pole siin tihti mingit pistmist - naised on kuulsad selle poolest, et lasevad omale linade vahele teise poole lähtudest mitte sellest, et kas too teda armastab või lihtsalt kasutab ning sellest mida tema tunneb vastu sellele mida ta loodab saada vastutasuks "lubamise" eest.
Ehk siis nii - väike eelprogrammimine koos vajalike lisa tegevustega nagu lähikondlaste ja lähi ümbruse mõjutamine ning väike materiaalne "motiveerimine" ning on korduvalt näha olnud kui naised lõksu lähevad. Meestega on siin lihtsam - kui just naine väga kole ei ole siis piisab nati palja ihu näitamisest kui mees on juba "müüdud" koos naha ja karvadega. Ning armastus ei oma siin mingit rolli.

[FurioN]

Aga mida saab siis inimene kaitseks teha? Arvatavasti tuleb teadlik, avatud silmadega olla. Selles mõttes see sõltub ju ikkagi inimesest endast. Usun, et iga inimene suudab ennast avada, kui ta seda tahab. Samas väga vähesed seda tahavad, võib-olla pole siis veel õige aeg. Inimesi annab jah igatpidi manipuleerida, aga kes selles kokkuvõttes ikkagi süüdi on? Samamoodi süsteemiga tänapäeval, mil inimesi kontrollitakse nii, et nad ise sellest arugi ei saa (Uus Maailmakord jne) Kas orjastuses on süüdi need, kes juhivad nukuteatrit või on süüdi selles nukud ise? Ma usun, et inimesed on selle ise endale kaela toonud, mis ka tähendab, et suudame ise ka sellest vabaneda, aga arvatavasti mitte selle probleemile keskendudes/meeleheitlikult võideldes, vaid lahendusi otsides. Veidi offtopic, aga jah.

[euroruubel]

Aga mida saab siis inimene kaitseks teha? Arvatavasti tuleb teadlik, avatud silmadega olla. Selles mõttes see sõltub ju ikkagi inimesest endast. Usun, et iga inimene suudab ennast avada, kui ta seda tahab. Samas väga vähesed seda tahavad, võib-olla pole siis veel õige aeg. Inimesi annab jah igatpidi manipuleerida, aga kes selles kokkuvõttes ikkagi süüdi on? Samamoodi süsteemiga tänapäeval, mil inimesi kontrollitakse nii, et nad ise sellest arugi ei saa (Uus Maailmakord jne) Kas orjastuses on süüdi need, kes juhivad nukuteatrit või on süüdi selles nukud ise? Ma usun, et inimesed on selle ise endale kaela toonud, mis ka tähendab, et suudame ise ka sellest vabaneda, aga arvatavasti mitte selle probleemile keskendudes/meeleheitlikult võideldes, vaid lahendusi otsides. Veidi offtopic, aga jah.

Ka ohvri mängimine võib olla manipulatsioon.

[excubitoris]

Vabaneda saab alles siis kui ollakse teadlikud manipuleerimisest - käib nii "kaela määritud" armastuse kui muu kohta.
Peamine viga mis tehakse on meeleheitliku vastupanu alustamine ilma ennast treenimata ja aru saamata, et selline
vaiksem - nn partisani võitlus on pea alati sellistes situatsioonides edukam. Avasta probleem, tee endale selgeks selle
olemus ja meetodid, pane paika plaan sellest vabanemiseks ja alusta võitlust esmalt enda jõu kasvatamiseks mille abil
siis võõras jõud endalt maha paisata. Viimases staadiumis on lubatud ka mingil määral võidelda lahmides, kuid ei tohi
kaotada fookust ja minna puhta lahmimise teed.

Ohvri mängimine on ka manipulatsioon - nii teiste kui iseendaga - teatud vormi kutsutakse sadomasohhismiks.

[VLAD]

Kes kokku on määratud, need jäävad vastutahtmistki kokku. Kes kokku pole määratud, need ei jää ka suure pingutamisega kokku. Nii on lood selle asjaga.

[Ott Sama]

Kallis rahvas, armastuses on kõik lubatud! Pole nüüd mingi patt nõialt teenust küsida. Mis ka poleks: Avefer, tuld!!!
Eks nagu kõik muugi siin inimkonnas on ka armastus kergelt põgusale pettusele rajatud, teisiti ei saaks ja... poleks
ka huvitav.

Vastates VLAD`le; tihti on koospüsimine nagu püünisauk, kuhu kaks inimest on ettevaatamatult sisse kukkunud. Auk on
sügav ja välja sealt ehk ei saagi - nii kuni elu lõpuni, teineteist taludes. Ainus, mis päästaks... on kõrvaline abi.

[Digitaria]

Üksi on igav, kahekesi veel hullem.

[excubitoris]

Üksi on igav, kahekesi veel hullem.

Elu on PROTSESS mille kallal tuleb VAEVA näha.
Tihti piisab pisikestest asjadest, et elu oleks KOOS toredam.
Minge jalutama õhtuti - unustage TV, arvuti ja net, rääkige teineteisega.
Keegi teine ei tee teie elu huvitavaks - ainult teie.