Kes on inglid

Selle lause ütlesin hoiatuseks, et kes on kristlane, see Mutwa jutust kristlikult kirjeldatud ingleid ei leia.
Küll leiab igasuguseid vaimolendeid.

Tähelepanu tekitas eriti see osa Mutwa jutust, kus ta ütles, Aafrika keeltest leiab sõnu, mis on sarnased Idamaa, Lähis-Ida ja isegi põlisameeriklaste sõnadega. Ja sõna Imanujela tähendab „Isandad, kes on tulnud”.

Sõna, mida kõik võivad leida Ruandas, Ruanda Hutu ja Watusi rahva seast, on väga sarnane heebrea sõnaga Immanuel, mis tähendab „Isand on meiega”. Imanujela, „Isandad, kes on tulnud, Isandad, kes on siin”.

"Meie rahvas usub, söör, et meie, Maa Lapsed, ei ole iseenda peremehed."

See väide, et inimene peale surma saab kaitseingliks on täielik jama. Inglid loodi enne inimest ehk nad pole inimesed vaid olendid. Inimene jääb inimeseks ka peale surma, ka hingena. Inglid on inimesest kõrgemal positsioonil. Kuigi inimest peale surma ülendatakse (kes ei lasku põrguvalda), ei saa ta iialgi inimhinge seisusest kõrgemale!

Ei tea, aga mul pidavat 7 kaitseinglit olema ja mis pidi päris palju olema.
Vahest pean vaikset dialoogi kellegiga enda peas, et kas olen see nüüd ikkagi mina, aga erinevate mõtetega või on kellegi teise mõtted. Võibolla pean hoopis siiski monoloogi Mõnikord paneb lihtsalt veidi imestama, et kuidas see teine hoopis teistmoodi arvab, aga üldiselt oleme ühel meelel

(24-11-2016 17:56 )Wilholmensis Kirjutas:  Inglid on inimesest kõrgemal positsioonil. Kuigi inimest peale surma ülendatakse (kes ei lasku põrguvalda), ei saa ta iialgi inimhinge seisusest kõrgemale!

Niisugune on jah enamiku kristlaste arvamus.

Sõna "ingel" tuleneb kreekakeelsest sõnast angelos, mis tähendab sõnumitoojat. Heebrea keeles tähistatakse inglit sõnaga malakh 'saadik' (Courdet 1986: 282). Inglite all mõeldakse mittemateriaalseid üleloomulikke olendeid.

Kaitsetähenduse saavad inglid just selle tõttu, et nad rasketes olukordades kaitsevad ja julgustavad inimesi (Valk 1999: 234).

(24-11-2016 20:18 )Nofretete Kirjutas:  

(24-11-2016 17:56 )Wilholmensis Kirjutas:  Inglid on inimesest kõrgemal positsioonil. Kuigi inimest peale surma ülendatakse (kes ei lasku põrguvalda), ei saa ta iialgi inimhinge seisusest kõrgemale!

Niisugune on jah enamiku kristlaste arvamus.

Sõna "ingel" tuleneb kreekakeelsest sõnast angelos, mis tähendab sõnumitoojat. Heebrea keeles tähistatakse inglit sõnaga malakh 'saadik' (Courdet 1986: 282). Inglite all mõeldakse mittemateriaalseid üleloomulikke olendeid.

Kaitsetähenduse saavad inglid just selle tõttu, et nad rasketes olukordades kaitsevad ja julgustavad inimesi (Valk 1999: 234).


Kreeka keeles on - aggelos- mitte angelos, angelos on küll kreeka keele - os meestsoost lõpuga, kuid latiniseeritud vorm ehk angelos on ladina keeles.
Jah, nende inglite keeleline käsitlus on õige, aga ingel pole inimlaadne vaid väliselt inimese sarnanae-tunnustega ehk homomorfne. Isegi antiikusundites, kus inglitele vähegi sarnaseid olendeid, ei nimetata neid inimesteks.

Tore, et on keegi, kes kõrgemas koolis ladina keelt õpib.

Lugesin just, et inglite nimetus tuleneb ladinakeelsest sõnast angelus, mis tuleneb omakorda kreekakeelsest sõnast ἄγγελος (angelos) 'sõnumitooja, saadik' (kirjutatuna "gg" hääldatakse kreeka keeles nagu "ng").
https://et.wikipedia.org/wiki/Ingel

Aga põhiline vist siiski, et juutide piiblisse jõudsid inglid ilmselt Mesopotaamia mütoloogia eeskujul. VT vanemais kihistustes on inglid jumala käskjalad, kes liiguvad maa ja taeva vahet redeli abil. Uuemates VT tekstides on neil aga juba tiivad.

Ladina keel on juba õpitud eelmises stuudiumis. Praegusel ajal enam ladina keele õpet nii lihtsalt ei saa, seda on maha võetud väga paljudes teaduskondades ja õppetoolides, ka seal, kus see peaks ikkagi olema.

Kui keegi isiklikult kogeb ingli puudutust, siis sel juhul on tal edaspidi maailm rikkam just müstilisuse tõttu.
Selline kogemus ei lase enam näha kõike ümbritsevat harjumuspärasena.
Justkui naaseks meel lapsepõlve aega, kus varjudes võis olla muinasjutulisi tegelinskeid...

Tasemete põhiselt:

Haldjas on inimese üleminek jumalaks (haldjal on põhjuslik tasand läbitud - haldjas ei salli inimesi, kuna inimesed eksivad pidevalt põhjuslikuse vastu oma hea-halb polaarsuses).

Ingel on jumala üleminek loojaks (inglil on endasse uskuma paneku võimekus täielikult omandatud, ehk tehase direktori, telediktori, poliitiku ja maise jumala oskused omandatud).

Ingel suudab endasse uskuma panna, justkui ta oleks kõikevõimas - kuid taseme poolest ei suuda ingel midagi uut luua (mõnda uut taimeliiki, loomaliiki, inimest, planeeti, galaktikat, jne).
Seega olge teadlikud inglite tegelikest võimetest, st ärge küsige neilt asju, milleni nad põhimõtteliselt ei küündi (vastuse küll saate, kuid vastuse kvaliteet kannatab "taseme puudlikuse" all, ehk midagi taolist nagu "lehm kirjeldab lennu-õnnetust").

Ingel on eelkõige taseme kirjeldus, mis pole otseselt seotud kehastustega - st ingel võib olla kehatu vaimolend, eeterkehaga deva-taoline valgusolend, ning inimkehasse kehastunud arukam inimene - ehk sisu (arengutase) on sama, kuid vorm (keha tihedus) võib olla erinev.

Ingli taseme kirjeldus teiste vaimsete õpetuste terminites: kabalistlikes terminites asub ingel Yetzira kujundava maailma ja Beriah loova maailma vahel - budistlikes terminites asub ingel Sakadagami (korra naasva) ja Anagami (mitte naasva) vahel - arengumaagide terminites asub ingel jumala ja looja vahel.