ole rahulik

Veidi üldisematest teemadest, mis mu mõistust ja meeli viimasel ajal üha enam hõivavad.
Maailmalõputeooriad, 2012, valgustöölised, mediteerimine, jooga, usundid, globaalne soojenemine, hipid jm kommuunid, new age, roheline mõtlemine (sh prügisorteerimine, taaskasutus, Teeme Ära, ökolett supermarketites, artiklid teemadel linnakodanikud-panevad-kevadel-seemned-potti, Autovaba Päev jne).
Kuumalaine, Torm, metsapõlengud Venemaal, naftareostus Mehhiko lahes, Haiti jne
positiivsed ja negatiivsed sündmused vaheldumisi, pimeduse ja valguse üha süvenev vastuolu ja tasakaalu kõikumine
teadlikkuse suurendamine (meenusid veel riidest kottide jõudmine kilekottide kõrvale poelettide juures!)
samas - globaalne soojenemine, kapitalistlik postmodernne ühiskond, ennustatavad magnettormid, üleujutused, kokkupõrked maaväliste kehadega jne jne
film Home
olenevalt vaatenurgast suudetakse inimesele jätta mulje, et katastroof ja kollaps on vältimatu. Kahtlemata, aeg voolaks justkui kiiremini, järjest lühema aja jooksul juhtub rohkem ja nõutakse enam. Aeg hakkab otsa saama nii üksikisiku kui Maa jaoks.
Mulle tundub, et kõik oleneb sellest, millele keskenduda. On olemas filmid The Secret, The Compass, loendamatu hulk raamatuid (Osho jne, kogu "eneseabilett"). Vanasti neid ei olnud ja see polnudki nii kaua aega tagasi! Õhustik on muutunud vägagi spirituaalseks, toonitatakse, et kõik on võimalik.
Võimalik on see, millesse Sa usud..
Tänane internetimaailm juhatab meid igasse suunda vastavalt hiireklikile.
Nii paljud reklaamid, tutvustused algavad sõnadega: "Enamus inimesi ärkab hommikul, et süüa, käia tööl ja jalutada koeraga."
See on nagu ähvardus, lause, mis püüab vägivaldselt näidata inimesele, kui mitteteadlik ta maailmast tegelikult on, ja teha tema eest ära valik.
See paneb samaaegselt skeptiliselt ja hirmuga mõtlema, et oled oma elu kogu aeg valesti elanud, ei muretsegi nälgivate laste pärast Aafrikas, ei kuulu ühtegi nn kristallinimesteorganisatsiooni jne. Oled masendavalt tavaline. Lisaks pole sul aimugi, et varsti on vaja hakata konserve koguma, sest arvatavasti lendab Maa varsti õhku või muutub kõrbeks või tuleb Suur Laine vms.
Ja kui Sa neid tulevikuteooriaid oma peast välja ei suuda lülitada või need Su juurde aeg-ajalt külla tulevad...

Ühesõnaga, hullumaja asemel on minu arust üks võimalus veel.
Jääda iseendaks.
Kõlab nagu mingi järjekordne mindfˇck reklaamiteooria?
Mõtle, mida see teadmine Sulle nüüd annab, et kõik see, millega inimesi hirmutatakse, võib tõeks saada? Et on olemas nii palju erinevaid võimalusi maailmalõpuks?
Jah, alati võib kõik kuradile saata ja ühe õlle võtta vms. Uskuda, et homne on sama hea kui täna ja "pärast mind tulgu või veeuputus".
Tänapäeva maailm on pisut teine kui Louis XIV ajal: kiirem, mitmekesisem, suuremate valikuvõimalustega.
Seega Sa ise otsustad, kas minna pärast parafoorumi lugemist Kundalini joogasse või vaadata telekast Muumitrolle.
Minu pea kumiseb ka tihti kõigest sellest, sest seda kõike on nii palju ja kellegi sõnad "võta rahulikult" jäävad mulle arusaamatuks.
Ja kõik need Indigolaste tunnused suudan kuidagimoodi enda jaoks paikapidavaks lugeda

Ütlen üks kord veel:
lugeda ja tutvuda on huvitav, aga distantsi hoida veelgi parem.
Buddhagi ütles, et
mõõdukus
hetke tunnetus
ja kõik on mööduv

lootuses, et keegi sai sellest pikast ja segasest loost mingit kasuprintsiipi,
k.

No kõik need teemad, mõtisklused ja arutlused on foorumis olnud juba aastaid.
Mitte midagi pole siin tõtt öelda uut.
Aga kui keegi avastab need ühe korraga, eks siis võib pea alguses ringi küll käima hakata.
Kui veel internetimaailma ei olnud, võis raamatute vahendusel täpselt samasid teemasid lugeda. Ja ajalehedki rääkisid ühest looduskatastroofist teise otsa.
Ja mulle tundub, et siin enamus foorumlasi ongi jäänud iseendaks.
Enne internetimaailma oli näiteks Albert Schweitzer, kes
kirjutas niisuguse teose nagu "Aukartus elu ees". Sama nimeline eestikeelne teos sisaldab artiklid ja kõned "Eetika probleem inimmõtte arengus", "Eetiline kultuur", "Inimene ja inimene", "Inimene ja loom", "Rahu või aatomisõda" ja "Maha ebainimlikkus! Maha aatomirelvad!"
Igal ajastul seisavad inimeste ees omad hirmud.
Maailmalõpuks ei peagi olema erinevaid võimalusi, sest piiblis kirjeldatud maailmalõpu ennustused on ju kogu aeg kõigile teada.
Ja kus kohas seda maailmalõppu kogu aeg näed?
Mina küll ei näe. Enamus teemasid käsitleb siin minevikus aset leidnud sündmusi, huvitavaid nähtusi, teadusuudiseid, müstilist loodust, energiaid meie ümber, iidseid kultuure, muistseid ehitisi jne. Tundub, et sa ise lihtsalt tunned maailma lõpu üle huvi ja nii satudki ainult niisuguseid teemasid lugema igalt poolt.
Võta vabalt!
Keskendu sellele, mis maailmas huvitav on, aga mitte sellele, et kohe-kohe juhtub taas mingi katastroof. Nagunii juhtub. Sinna pole midagi parata. Pealegi hakkab neid katastroofe varsti veel rohkem olema, nii et minu soovitus: ainult rahu!

Mulle ausalt öeldes meeldib kohla kokkuvõtlik sõnum. Viimasel ajal on pyytud tõepoolest inimesi lolliks hirmutada igasuguste katastrooffilmidega, uudistega õnnetustest jpm taolisega, et neid siis vastavalt lambakarjana midagi tegema või tarvitama juhtida, alustades kindlustuse soovitamisest tänases uudises, kus räägiti, et riik ei mõtlegi tormikahjude likvideerimisega aidata. Lugege kokku suvalises uudistesaates negatiivsed ja positiivsed uudised ja näete isegi, et keskendutakse kaosele ja negatiivsete syndmuste kajastamisele. :S
Kogu selle jama keskel, mis tõepoolest paneb mind kogemata mõningaid telesaateid nähes õudusest vaat et karjuma, on kuidagi väga tervitatav lugeda mõttekaaslast, kes tuletab meelde - kõik see on tähelepanu kõrvalejuhtiv. Asjad, mis on tegelikult tähtsad, toimuvad ikkagi meis endis ja palju lihtsam ja meeldivam on elada, tegeledes positiivsete ja ennast/maailma arendavate asjadega, kui sellega, et kuskil Aafrikas tuhandet näljast neegust toetada (ja On teada, et neist toetamisvahenditest nii mõnedki kanditakse kõrvale...).
Muidugi ei soovita ma elu pahupoole eest pead liiva alla peita, kuid kas on vaja seda RÕHUTADA? :S
Võin rõõmuga ytelda, et ma võtangi vabalt ja naudin seda sajaga. Rahulik suhtumine ja elu nautimine on sellest suvest yhe mu parima teinud.

Võibolla kõlab halvasti või keskpäraselt aga tõesti see neutraalseks jäämine on ehk enim mõistuslikum ning võibolla mõeldaksegi selle all seda nö. absoluutset armastust. Mitte neutraalne aga mõistev ja kirgastuv. Armastada probleeme näitab ju vaimset tugevust.
Sugugi ei ole halb lugeda läbi kõik maailma raamatud, kuid mõjutada mitte lasta ja ainult justnimelt iseendaks jääda on kunst. Ehk võibki see olla üks kõige olulisemaid oskusi inimese maailmas - jääda iseendaks, või täpsemalt, saada iseendaks. Sipelda välja sellest infohulgast ja vaadelda kaldalt, mitte mõelda kus suunas ujuda.

Mis puudutab seda filmi Home, võta nüüd kinni, on see film hea või on ta halb...


everything is everything.

See salapärane ja müsiline "iseendaks jäämine" on niivõrd programmeeritud olemine, et on omandanud juba omaette religioosse suundumuse. Kõik, kes väidavad, et tahavad "iseendaks jääda" need tegelikult siiski jälgivad oma mõtetes mingit kindlat malli. Ja igasuguseid malle on võimalik prognoosida, juhtida, allutada.

Jah, tõesti, jääda iseendaks me kuuleme reklaamidest ja paljudest ustest akendest
Mis puudutab religioossust, on siiski reaalne, et enamustes kui mitte kõigis religioonides ja liikumistes on peitunud ühine tõde, millest igaüks neist religioonidest on pühendunud mingile kindlale omadusele või elu aspektile. See tõde võibki olla ju see Mina, kuid mitte aga Ego, mis on aga orjastav.
Iseendaks saamisel on oma tõelisus ning ei ole kasulik otseselt kellelegi. Seda pidasingi silmas, et iseendaks saamine ja teiste inimeste mõtete alt välja saada ongi tõeline katsumus ja mitte üldsegi lihtne ülesanne. Igaüks meist võib mõelda kui iseseisev ta ikka on ja usub seda 100%, aga siiski on mõjutatud veel paljude asjade poolt.
Minu jaoks on see tegelikult loogiline juba selle pärast, et midagi paremat ei ole siiamaani nö. välja pakutud. Ei tea, aga kui asi tundub olevat mingilgi määral lineaarne, tuleks eelistada ju seda mis on juba antud, kui seda, mida igast suunast sulle terve elu söödetakse...
Ehk siis mina vs. nemad.
Kõige hullemad on vist muidugi äärmused, eks ole vast iseendaks saamiselgi omad ohud ...
Läheb filosoofiliseks aga dilemma on, kas eesmärk oleks siis muutuda endaks või selleks kes oled määratud saama...

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
See salapärane ja müsiline "iseendaks jäämine" on niivõrd programmeeritud olemine, et on omandanud juba omaette religioosse suundumuse. Kõik, kes väidavad, et tahavad "iseendaks jääda" need tegelikult siiski jälgivad oma mõtetes mingit kindlat malli. Ja igasuguseid malle on võimalik prognoosida, juhtida, allutada.

Mina isiklikult ei näe niivõrd neid malle. Kui inimene saavutab sellise taseme, et ta tõesti on nagu puhas leht aga samal ajal teab kõike, mille suhtes saab ta siis kallutatud olla?
Kui pead silmas, et näiteks iseendaks jääv inimene on ette arvatav ja aimatav, nö. programmeritud, siis las ma toon näite: Ma pakun teile Celtic, McDonaldsi hamburgeri. Ma eeldan samuti suure tõenäosusega mida vastate. Kas tegu on samuti malliga mida mina suutsin prognoosida? Ons need mallid üldse halvad või on üldse võimalik ilma mallideta elata? Seda enam, et mallid ajaga muutuvad...
Kuidas näeb elu ette ilma mallideta? Kas mallid pole samuti teistepoolne hinnang?

Tarawah - kui sa eeldad, et ma vastan eitavalt, kuna tean, millest see burger koosneb ning millist negatiivset mõju avaldab organismile, siis pead pettuma päris mitmel juhul. Näiteks siis kui mul on parajasti nälg. Religioosne "iseendaks jäämine" sunniks mind aga mis iganes juhul ütlema ei, sest mingi põhimõte ütleb, et siis on hea ja siis saan endale öelda, et jäin oma tõekspidamistele kindlaks.

Me ju kõik teame enamvähem mis religioon on eks, aga see ei tähenda, et seda peaks absoluutselt ja põhimõtte pärast vältima. See on nagu see, kui sa mõtled ühte moodi ja siis avastad, et kuskil mõeldakse sama moodi ja siis sa proovid ära muutuda, kuna kardad, et see on autoritaarne ja võõras ning võib olla mõjutatud jne...
Tegelikult on ka selle puhul see, et vastandid võivad olla võrdsed. Mida rohkem püüad olla ise mõtlev seda vähem ise mõtlevamaks muutud kuna kehtestad endale reegleid...sama moodi ju oma tõekspidamistele kindlaks jäämist, mis on ka ju veits reegel, mall? Jääda kindlaks põhimõtte pärast...

Maailm on liiga väike selleks, et olla individuaalne, nii väga kui sa ka ei tahaks, mingis osas oled paratamatult ikka mingi vaate või vooluga kattuv..

Malle suudab vist lõhkuda vaid absoluutne avatus...

kõik on kõik või mitte midagi...

No just, seetõttu võiks ka loobuda selle iseendaks jäämise promo. Samamoodi jäävad iseendaks kõik punkarid ja emod ja gootid jne. eriti viimased. Ei taha olla hall mass, tahavad olla isiksused ning selleks riietavad end nii nagu teevad teised gootid ja kuulavad sellist muusikat nagu kuulavad teised gootid jne.

Kui ma lähen annan kellelegi peksa, siis olen ma kurjategija.

Tsitaat:Algselt postitas zepac
Kui ma lähen annan kellelegi peksa, siis olen ma kurjategija.

Oleneb.
Võid ka kangelane olla, kui peksad kedagi riigi nimel.
Näit. sõdurina Iraagis..

Kui palju need sõdurid seal Iraagis peksavad? Kui palju neil üldse lähivõitlust toimub?

Kui paljud on seal põhjuse pärast ja mis on põhjus? Kas see on mõne indiviidi isiklik soov olla kaugel maal sõjas?

See sõda on osade jaoks kergelt romantiline pluss proovilepanev, väljakutsuv, adrenaliinirohke ja eneseteostuslik. Lisaks on hea palk.
See on rohkem isiklik kasu, poliitika on teisejärguline.
Need ei ole ju isenest halvad põhjused, kuid ei nähta lihtsalt üldpilti.
Need inimesed ei oska ennast mujal teostada ja areneda ning nad tunnevad et see on nende jaoks ja nad on selles head.
Nad on nagu me kõik, aga nende valdkond on lihtsalt erinev...

Ka täitsa nõus, kohla.
On üks, mis on alati inimesega - hingamine.
Esimene tegevus siin elus on sisse ja viimane, enne surma, välja hingamine.
Ka vaimne süda on midagi jäävat.
Niisamuti kui on hea hoida vahemaad erinevatest tekstidest, saab vahemaad hoida ka oma mõtetest (kuna needki on tõenäoliselt manipulatsioonide tulem).
Ma ei taha segadust tekitada vaid anda seda, mida parimaks pean läbi kogemuse.

Muudatus.
Selgituseks, et ega ei maksa alahinnata mõtlemist või analüüsioskust.
Tööriista tuleb osata kasutada ja kes veel ei oska, see õpib.

Pigem see "iseendaks jäämine" peaks olemine oma sisemuses vaatamine ja selle järgi tegemine, mitte et "teeme, kuulame ja oleme" mingi subkultuuri fänn.

A praktikas muidugi on sul ümber inimesed omade tahtmiste ja plaanidega...ja ootustega.

Oma hingamise jälgimine; hing olemine pidavat ka õpetama ja andma kõik, mis vaja.
See võib näida, kõlada utoopiliselt ent pole vaja koguda teadmisi raamatutest, pole vaja süüa, kui lased hingel end õpetada.