Kummituslik figuur jäi pildile

Inglismaal jäi pildile kummituslik figuur. Eksperdid ütlevad, et pilt
ei ole võltsing.

http://www.sott.net/articles/show/178845...hire-Moors

Kas nendeks ekspertideks olidki ainult artiklis kirjeldatud UKBPA tegelased ja meedium?

[Muudetud: 2009-3-13 EyesOfDarkness]

Ma ei tea, see minu meelest tundub liiga selge kuju inimesest. Aga kas kuskil oleks lisa informatsiooni sellest jutust?

http://www.youtube.com/watch?v=skXos1JPngk

Ma ei tea miks ,aga see kuju meenutab paljast naist.
Äkki on seal siis keegi vägistatud ja tapetud ors?

Ma küll ei tea, milline üks vaim peaks välja nägema, aga see tundub küll väheusutav. Vaevalt väga paljud "eksperdid" seda pilti uurinud on. Mina usun küll, et keegi oskab sellise kummituspildi teha, mille kohta öeldakse "päris". Ma pole üldse kindel, kas vaimud jäävadki pildile..

Tsitaat:Algselt postitas Nielander
http://www.youtube.com/watch?v=skXos1JPngk

tore asi küll aga siin üks miinus ka asjal mis jäänud kahesilma vahele-varjud:Dkummitustest neid ei jää,seega sellise fake videoga ei peta küll kedagi ära kahjuks,peamiselt tähelepanelikku vaatajat,aga muidu käbe saab valmis küll jah....

Need eksperdid, kesiganes ka ei kontrollinud seda, ei öelnud, et see on päris vaim. Nad ütlesid, et pilt on päris, ehk töötlemata...vähemalt nii, nagu mina aru sain. Aga need meediumid kes väidavad, et vaim on päris, need on omaette teema
Ma ei oska öelda kas see on päris või mitte, kuid on võimalik.
Ja kui keegi tahab, et keegi tõestaks kas see on päris, siis tõestage ise, et see võlts on

Ma ei taha küll tujurikkuja olla, aga pikslitest on näha et photoshop on käiku lastud...

Nuh jah võimalik, see ei saa vist ka pildistamise viga olla (selles mõttes et kui katik on pikalt lahti ja kiire objekt mööda vuhiseb korra seisam ajääb ja siis edasi liigub nagu selle pildi peal, sest tolle pildi peal on päev). Ei tulnud küll kõigeparemini välja (vari on kuust paremal õrnalt näha) aga paremat pilti mull praegu võtta ei ole. Kui parema pildi saan siis panen üles.

[Muudetud: 23-4-2009 THOR-00]

[Muudetud: 23-4-2009 THOR-00]

Pilt tundub liiga ' ebanormaalne ' olevat. Ma usun ka siiski, et siin on töödeldud seda..

See pilt on töötlemata. Asi on tegelikult selles, et kui te hakkate väiksemat pilti vaatama... Siis see on monument Nii naljakas, kui see ka pole, see on seisva sõduri monument. Aga miks see siis n.ö. läbi paistab? Vastus on valgus! Tänu päikese (või muu valgusallika) kaldele ja asetusele, peegeldab see monument jäädvustades oma selja taga/kõrval asuvaid värve ja kujutisi, tänu sellele tekibki efekt, nagu oleks see läbipaistev. Case solved!

Monument - sellise koha peal? Minule meenutab see kujutis kõige rohkem hologrammi...mitte vaimu.
Selline tunne nagu kumaks keegi kuskilt teisest dimensioonist meie dimensiooni.

Minumeelest on see täpselt nagu inimene mitte nagu kehaväline olend ( vaim / kummitus ).

Võlts. Kuju ei ole proportsioonis taustaga. Vähemalt mulle tundub nii...

Üks pisike saladus kummituste kohta, kummitustel pole jalgu. alumine kehapool on puudu, esimesed kolm kihti on suguvõsa omad ja jooksevad mööda elusaid kaasa nn andidena surnu poolt.
Lihtne kontrollida ühed ääretullt huvitavad ja lihtsalt vaadeldavad on kummitused keda vanarahvas nimetab kalmulisteks, üritab endala jalgu näidata aga ujub jalgade liigutamise asemel mööda maad.
Kes unenägemist õppinud siis need kolm kihti on esimesed, teised ja kolmandad unenäoväravad.
See pilt on aga ilmselt kaks korda filmile pildistatud või fotoshopi töötlus, pigem nõrgas valguses kuju filmile ja samale otsa normaalsäriajaga maastik, seepärast on ka proportsioonid paigast ära.

[Muudetud: 7-20-2009 VironShaman]

pilt on nii 99,9% fake.Muidugi oleks päris tore näha keset bussijaama läbipaistvat inimese kujutist.

Ma jäin mõtlema, et kui ma näeksin päris elus kummitust, et kuidas need proportsioonid siis oleksid. Selle peale ma ei mõelnud, et kummitustel pole jalgu tegelikult Näiteks võib tuua ka selle mobiiltelefoniga filmitud "olendi".